經(jīng)濟(jì)制度在經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響

■王永華 黑龍江省國(guó)營(yíng)漁場(chǎng)管理指導(dǎo)站

經(jīng)濟(jì)制度在經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響

■王永華 黑龍江省國(guó)營(yíng)漁場(chǎng)管理指導(dǎo)站

現(xiàn)代社會(huì)，隨著全球化經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了巨大的改變，復(fù)雜性和不安全性日益成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，在我國(guó)，所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和領(lǐng)導(dǎo)者都會(huì)將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問(wèn)題作為增強(qiáng)國(guó)力的主要問(wèn)題。本文從我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度角度出發(fā)，重點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端做出了一系列的闡述，并提出了具有建樹(shù)性的方案和政策，供同行和同事參考利用。

方向標(biāo)；關(guān)鍵；改革；創(chuàng)新

自古以來(lái)，人們的思想都會(huì)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我國(guó)古代的軍事書(shū)籍中曾經(jīng)記載了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著最簡(jiǎn)要的概述。幾年來(lái)的思想文化所遺留下來(lái)的精華告訴我們，當(dāng)今的世界比的是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，任何軍事的比拼都最后都會(huì)歸于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的比拼。任何強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)謀略都有著最實(shí)際的借鑒意義，就如同我們幾千年來(lái)的文化傳統(tǒng)一樣，在我國(guó)，部分的地區(qū)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有著相當(dāng)強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)，這是人們的共識(shí)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

一、經(jīng)濟(jì)制度的“謀略”性質(zhì)決定著經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展謀略和軍事謀略之間有著一定的關(guān)系，比如在軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中，兵事的兇險(xiǎn)一旦發(fā)生，勢(shì)必會(huì)給戰(zhàn)局的形勢(shì)帶來(lái)不利的影響。二戰(zhàn)期間，由于納粹黨的威脅，他們所采用的戰(zhàn)術(shù)比正面力量強(qiáng)的多，在這種情況下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)起到了立竿見(jiàn)影的效果。如果說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)之間有著一定的關(guān)系，倒不如說(shuō)是人們的智慧程度有著千差萬(wàn)別。雖然在很多的謀略方面，希特勒是沒(méi)有人性的，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的智慧和含金量來(lái)說(shuō)，希特勒的軍隊(duì)比較嚴(yán)謹(jǐn)，最后的失敗敗在了人心所向方面，也就直接影響了最后戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)制度，還是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，在我國(guó)，改革產(chǎn)生著十分重要的作用。由于我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，因此在以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度改革始終是初級(jí)水平的，這也決定了我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和方向，特別是在改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向于頻繁化和一體化，很多的企業(yè)面臨著破產(chǎn)的危險(xiǎn)，也就造成了經(jīng)濟(jì)體制改革的頻繁。

我國(guó)雖然是公有制的國(guó)家，國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)占有份額很足，但是在控股方面，還存在一定的問(wèn)題，比如很多的企業(yè)在允許外資的投入和民營(yíng)企業(yè)的控股方面，比例不協(xié)調(diào)是重點(diǎn)所在，而在一些私有企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)有的經(jīng)濟(jì)制度始終更有活力和競(jìng)爭(zhēng)能力，這也就以為這勞動(dòng)者對(duì)于未來(lái)的發(fā)展具有十分樂(lè)觀的態(tài)勢(shì)。

改革開(kāi)放的發(fā)展，決定了在分配制度方面的問(wèn)題，當(dāng)今的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定了未來(lái)的發(fā)展方向，大部分的勞動(dòng)者對(duì)于直接的勞動(dòng)有著自我的認(rèn)識(shí)。由于公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革面臨著危險(xiǎn)的局面，過(guò)去那種以勞動(dòng)力作為主力發(fā)展方向的模式已經(jīng)不能夠適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，勢(shì)必隨著市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求退出歷史的舞臺(tái)，因?yàn)橘Y本和土地等要素的不同，我國(guó)在分配的方式上也出現(xiàn)了分歧，當(dāng)前不容忽視的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)制度的問(wèn)題，是社會(huì)主義的性質(zhì)和我國(guó)的基本國(guó)情決定的，對(duì)于實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)，在一定的程度上，是和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平分不開(kāi)的。

在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)基本的制度問(wèn)題決定了我國(guó)的基本性質(zhì)，朝著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向也有著很大的不同，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的要求有所不同，也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性。為了使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)立于不敗之地，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革方面要做足功課，在公有制的基礎(chǔ)行，進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)和保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡一體化十分必要。因此，可以說(shuō)，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然會(huì)走公有制的路子，但是對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)有一定的考慮，從而使得當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)更有活力。

可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公有制的發(fā)展，需要從國(guó)情出發(fā)，從我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和市場(chǎng)的活力角度出發(fā)，同時(shí)在邏輯方面要存在很大的合理性，而在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家指令經(jīng)濟(jì)，要學(xué)會(huì)以國(guó)家的利益作為基本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。在保障國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)，保證國(guó)家內(nèi)外政治制度的穩(wěn)定性，而對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展，我國(guó)有著最基本的態(tài)度，保證了公有制經(jīng)濟(jì)，就是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，才能夠確保社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。

二、經(jīng)濟(jì)制度“謀略”內(nèi)容直接影響經(jīng)濟(jì)體制改革的成效和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景

“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”，戰(zhàn)爭(zhēng)中審時(shí)度勢(shì)，以奇制勝這一謀略成就了許多大勝的典型，草船借箭、木馬城戰(zhàn)，謀略選擇的推陳出新直接影響戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，同樣，經(jīng)濟(jì)制度如何選擇，有多少創(chuàng)新意識(shí)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展成敗。我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的創(chuàng)新就出現(xiàn)了許多的案例。

就其對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的影響來(lái)看，我國(guó)應(yīng)減少對(duì)國(guó)外信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的依賴(lài)，國(guó)內(nèi)的大型金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部評(píng)級(jí)的研究，更多做出自己的判斷、避免盲目跟風(fēng)。這是對(duì)金融業(yè)界評(píng)級(jí)制度一次新鮮的信號(hào)，雖然這項(xiàng)制度并未完全普及，但我們絕對(duì)能夠預(yù)感到將來(lái)市場(chǎng)評(píng)級(jí)將會(huì)有的巨大變化甚至是深刻變革，也許整個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)制完全改變也不是沒(méi)有可能，一種經(jīng)濟(jì)制度的變革必然能影響一種經(jīng)濟(jì)體制的變革，通過(guò)上述案例我們能清楚地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)制度的變革與經(jīng)濟(jì)體制改革魚(yú)與水的密切關(guān)系，一改則改，一動(dòng)則動(dòng)的密切關(guān)系讓經(jīng)濟(jì)制度的作用更顯突出地位，換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)制度的變革對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的影響是絕對(duì)的，且不論是正面、負(fù)面，只是時(shí)間問(wèn)題。

當(dāng)然一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度的選擇并不一定完全對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生絕對(duì)的好或不好，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響一定是有好的影響和不好的影響，只是哪方面的影響大一些，中國(guó)選擇多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展一定促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，作為社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)制度方面有著自我的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和要求，將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)主義軍事、政治相互聯(lián)系，才能夠全面的發(fā)展，在世界之林中立于不敗之地。

[1]蔡德林．試論制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新[J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究．2012(01)

[2]段培君．溫州老板逃逸催逼民營(yíng)金融合法化[J]．滬港經(jīng)濟(jì)．2011(11)

[3]辜勝阻,楊威．“十二五”時(shí)期中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新戰(zhàn)略思考[J]．江海學(xué)刊．2011(05)