自我特質(zhì)對手機(jī)依賴的影響研究

宋亮

（宿州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 宿州 234000）

自我特質(zhì)對手機(jī)依賴的影響研究

宋亮

（宿州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 宿州 234000）

手機(jī)依賴行為是當(dāng)前媒體和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問題。文章通過實證研究的方式探索自尊、自我控制、自我效能對手機(jī)依賴的影響。研究顯示，自我控制是對手機(jī)依賴影響效應(yīng)最大的自我特質(zhì)，其對手機(jī)依賴的三個維度戒斷癥狀、渴求性、身心影響都產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)。而自尊和自我效能只能夠負(fù)向影響手機(jī)依賴中的戒斷癥狀、渴求性兩個維度，對身心影響維度的影響效應(yīng)不顯著。

手機(jī)依賴；自尊；自我控制；自我效能

一、引言

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)在人們?nèi)粘Ｉ钪械淖饔迷絹碓斤@著。手機(jī)的使用在給人們帶來方便、快捷、消除孤獨等方面起到積極作用的同時，也帶來了一系列社會問題，如公共場合手機(jī)使用的行為、手機(jī)輻射的影響、手機(jī)的過度使用以至產(chǎn)生依賴行為等問題（Toda，2013）。[1]其中手機(jī)依賴行為是媒體和學(xué)術(shù)界最為關(guān)注的手機(jī)使用問題。

“手機(jī)依賴”也被稱為“手機(jī)成癮癥”、“手機(jī)綜合癥”，當(dāng)前并沒有統(tǒng)一的定義，大多對其定義時，多描述其具體表現(xiàn)。師建國（2009）將其定義為個體使用手機(jī)的失控，導(dǎo)致其心理、生理和社會功能明顯受損的癡迷狀況。[2]Toda（2009）等人把手機(jī)依賴定義為過度使用和間歇性的渴望使用移動電話。[3]

從2001年開始，手機(jī)的普及率直線上升，導(dǎo)致帶來的手機(jī)依賴問題也越來越嚴(yán)重，手機(jī)依賴受到越來越多研究者的關(guān)注。而年輕人特別是在校大學(xué)生是“手機(jī)依賴”的主要群體，學(xué)術(shù)界在對手機(jī)依賴行為進(jìn)行調(diào)查研究的主要對象也是在校大學(xué)生。[4]總的來看，國內(nèi)基于手機(jī)依賴的相關(guān)研究主要涉及到手機(jī)依賴的癥狀、手機(jī)依賴總體狀況調(diào)查等方面，基本上采用的是定性研究和統(tǒng)計性描述方式為主。對手機(jī)依賴的成因和影響因素的研究相對匱乏，這就需要研究者將手機(jī)依賴與其他相關(guān)變量結(jié)合起來進(jìn)行研究，期望能夠發(fā)掘手機(jī)依賴形成的內(nèi)外機(jī)制。本文期望探討自尊、自我控制、自我效能等自我特質(zhì)因素對手機(jī)依賴的影響，能夠?qū)κ謾C(jī)依賴行為有一個更深入的了解。

二、理論回顧與研究假設(shè)

自尊是個體對自我的情感性評價，是人格特質(zhì)中關(guān)于自我價值感的核心概念，能夠影響自我對周圍環(huán)境的應(yīng)對方式。自尊具有重要的社會適應(yīng)和心理功能，自尊是心理健康的核心（Kernis，2003）。[5]研究顯示低自尊的人會缺乏自信和個體穩(wěn)定性，低自尊的人對別人的評價會過度反應(yīng)或者被動應(yīng)對負(fù)面評價，因為他們覺得自己無法改變當(dāng)前狀況或者很難從他人那里獲得支持。而高自尊者能夠從容面對各種外部壓力，表現(xiàn)出個體的穩(wěn)定性和自信心，不容易受到內(nèi)部和外部因素的影響，包括指責(zé)、外部負(fù)面反饋或者其他各種說服性信息（Anderson，1994）。[6]

對于低自尊者來說，要采用某種逃避方式以應(yīng)對他人的負(fù)面評價或減少人際關(guān)系方面的壓力（Craig，1995）。[7]而依賴行為的主要動機(jī)就是為了逃避以減少焦慮、痛苦、人際壓力等負(fù)面情緒（劉紅，王洪禮，2011）。[8]那么對于低自尊水平者，如果使用網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等來逃避負(fù)面情緒就容易產(chǎn)生對網(wǎng)絡(luò)或者手機(jī)的依賴行為。例如研究探討自尊和網(wǎng)絡(luò)成癮的癥狀之間關(guān)系的研究中，已經(jīng)表明自尊和網(wǎng)絡(luò)成癮成負(fù)相關(guān)關(guān)系。換句話說，低自尊者相比較高自尊者更容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)成癮行為（Yea，Kim，2003）。[9]在此同樣，手機(jī)也是潛在的上癮物品，用戶依靠他們能夠逃避負(fù)面情緒?；谝陨系恼撌?，本文提出以下假設(shè)。

假設(shè)1：低自尊水平者相比較高自尊水平者的手機(jī)依賴傾向會更高。

自我控制指的是，個體抵抗內(nèi)在欲望的能力，以便他可以實現(xiàn)更理想的結(jié)果（Craig，1995）。[7]自我控制是人格的重要內(nèi)容，同時自我控制能力高的人比自我控制水平低的人的幸福水平要高，自我控制能力高的人擁有較高的平均成績，更好調(diào)節(jié)能力，更少暴飲暴食和酗酒，更好的人際關(guān)系和人際交往技能（Tangney，2004）。[10]

通過自我控制和網(wǎng)絡(luò)使用之間關(guān)系的研究也顯示了，自我控制水平低的人難以控制他們在互聯(lián)網(wǎng)上的金錢和時間花費，進(jìn)而形成網(wǎng)絡(luò)依賴，以逃避社會和精神壓力（song，2004）。[11]通過自我控制水平和網(wǎng)絡(luò)依賴關(guān)系的研究結(jié)果，可以邏輯上推斷自我控制欲手機(jī)依賴之間的也存在相同的因果機(jī)制。由于手機(jī)具有更好的移動性和便攜性，讓用戶在觀看電影、玩視頻游戲、聽音樂和支付商品，自我控制水平低的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴。

假設(shè)2：低自我控制水平者相比較高自我控制水平者手機(jī)依賴傾向會更高。

自我效能指的是，個體在特定情境中對自己是否有能力完成某個任務(wù)的期望，自我效能包含兩個成分，即效能預(yù)期與結(jié)果預(yù)期。其中效能預(yù)期指的是個體對自己實施某種行為能力的主觀評價，結(jié)果預(yù)期指的是個體對自己行為能夠帶來某種結(jié)果的推測（Bandura，2003）。[12]當(dāng)個體確信自己具有進(jìn)行某一活動能力時，就會產(chǎn)生較高的自我效能感，由此產(chǎn)生積極、進(jìn)取的工作態(tài)度。而當(dāng)個體自我效能感較低時，對工作就會產(chǎn)生回避消極的觀念，工作積極性就會降低。所以自我效能能夠決定個體如何思考、如何感受、如何激勵自我和如何行為（Bandura，1999）。[13]

在班杜拉的社會認(rèn)知理論體系中，自我效能是影響行為的最核心概念，自我效能能夠通過動機(jī)、認(rèn)知、選擇歷程、情感等促使人行為的變化（孟慧，2001）。[14]當(dāng)個體自我效能水平較高時，對完成某個行為的信心越足，就越具有行為的信心，就越容易改變現(xiàn)有行為模式。而信心是影響手機(jī)依賴的重要因素，秦曙等人（2009）研究顯示自信心較低是形成手機(jī)依賴的重要人格特征。[15]

低自我效能水平者對成功做事情缺乏信心，很難從其他事情上獲得成就感，那么就轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)或者手機(jī)上去尋找安慰或者打發(fā)時間。同時當(dāng)個體過度使用手機(jī)時，高效能感的人對于戒斷手機(jī)依賴行為更有信心，那么就容易改變手機(jī)依賴行為，相反低自我效能感水平者對于戒斷手機(jī)過度使用手機(jī)行為的信心就不足，就會表現(xiàn)出更多的手機(jī)依賴傾向。

假設(shè)3：低自我效能水平者相比較高自我控制水平者手機(jī)依賴傾向會更高。

三、研究設(shè)計

1.手機(jī)依賴，本文使用的手機(jī)依賴量表，借鑒的是陶舒曼等（2013）開發(fā)的青少年手機(jī)使用依賴自評問卷，該問卷共有13個題項，采用李克特5級評分標(biāo)準(zhǔn)，得分越高，表明對手機(jī)依賴的程度越高。該量表包含3個維度，分別為戒斷癥狀、渴求性與身心影響。[16]

2.自我特質(zhì)，本文在研究中對自尊的測量，借鑒的是田錄梅（2006）根據(jù)中國人特征驗證修訂Rosenberg的量表，共有8個題項，采用李克特5級評分標(biāo)準(zhǔn)，得分越高代表自尊水平越高。[17]對于自我控制的測量，借鑒的是Lee，Kim（2005）設(shè)計的量表，共有6個題項，采用李克特5級評分標(biāo)準(zhǔn)，得分越高代表自我控制水平水平越高。[18]對于自我效能的測量，借鑒的是王才康等（2001）驗證的量表，共有8個題項，采用根據(jù)李克特5級評分標(biāo)準(zhǔn)，得分越高代表自我效能水平越高。[19]

3.數(shù)據(jù)收集，選取安徽省某高校在校大學(xué)生作為調(diào)查對象，方法為隨機(jī)抽樣，學(xué)生通過自評問卷，對其手機(jī)依賴程度和自尊、自我控制、自我效能進(jìn)行評估。共發(fā)放問卷350份，有效收回313份，回收率89.42%。被試者年齡在17—23歲之間；學(xué)科分布為文科生154人，理科生159人；性別分布為男生183，女生130人；年級分布為大一79人，大二83人，大三89人，大四62人。

4.統(tǒng)計分析，本文采用spss17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

四、研究結(jié)論

1.數(shù)據(jù)檢驗

利用Amos17.0對青少年手機(jī)使用依賴自評量表進(jìn)行驗證性分析，得出NFI為0.925，RFI為0.913，CFI為0.923，GFI為0.934，AGFI為0.923，RMSEA為0.072，各指標(biāo)擬合優(yōu)度良好，說明所使用的量表具有良好的效度。

表1 統(tǒng)計性描述

2.人口統(tǒng)計變量與手機(jī)依賴的關(guān)系

按照性別進(jìn)行分組，然后采用t檢驗的方式，探索兩組之間的手機(jī)依賴之間是否存在差別。t檢驗的結(jié)論顯示性別的手機(jī)依賴的戒斷癥狀維度之間存在相關(guān)關(guān)系（t=2.54，p〈0.05），男性的戒斷癥狀小于女性的戒斷癥狀。性別與手機(jī)依賴的渴求性維度之間存在相關(guān)關(guān)系（t=3.12，p〈0.01），男性的渴求性要小于女性。但是性別與手機(jī)依賴的身心影響相關(guān)性不顯著（t=0.46，p＞0.05）。

表2 不同性別在手機(jī)依賴的描述性統(tǒng)計

對于不同年級大學(xué)生之間是否存在手機(jī)依賴的差別，采用方差分析方法，研究結(jié)論顯示，戒斷癥狀（F=1.224，p＞0.05），渴求性（F=1.117，p＞0.05），身心影響（F=1.404，p＞0.05），這表明不同年級的大學(xué)生在手機(jī)依賴的三個維度之中都沒有顯示出統(tǒng)計學(xué)的差異。

表3 不同年級在手機(jī)依賴的描述性統(tǒng)計

3.自我特質(zhì)對手機(jī)依賴的影響

（1）自尊對手機(jī)依賴的影響

通過把被研究對象，按照自尊水平的大小分成高分組和低分組，然后采用t檢驗的方式，探索兩組之間的手機(jī)依賴傾向是否存在差別。t檢驗的結(jié)論顯示自尊水平和戒斷癥狀之間存在相關(guān)關(guān)系（t=2.52，p〈0.05），高自尊組的戒斷癥狀要小于低自尊組，這表明自尊和戒斷癥狀之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。自尊水平與渴求性之間存在相關(guān)關(guān)系（t=2.05，p〈0.05），高自尊組的渴求性要小于低自尊組，這表明自尊能夠負(fù)向影響渴求性。而自尊水平與身心影響之間的相關(guān)關(guān)系不顯著（t=0.35，p＞0.05）。假設(shè)1得到了部分驗證。

表4 自尊對手機(jī)依賴的影響

（2）自我控制對手機(jī)依賴的影響

通過把被研究對象，按照自我控制水平的大小分成高分組和低分組，然后采用t檢驗的方式，探索兩組之間的手機(jī)依賴之間是否存在差別。t檢驗的結(jié)論顯示出自我控制和手機(jī)依賴的戒斷癥狀之間存在相關(guān)關(guān)系（t= 5.50，p〈0.001），高自我控制水平者的戒斷癥狀要小于低自我控制組，這表明自我控制能夠負(fù)向影響戒斷癥狀維度。自我控制和手機(jī)依賴的渴求維度之間存在相關(guān)關(guān)系（t= 4.44，p〈0.001），高自我控制組的渴求性要小于低自我控制組，這表明自我控制能夠負(fù)向影響渴求性維度。自我控制和手機(jī)依賴的身心影響維度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（t= 2.97，p〈0.01），高自我控制組的身心影響要小于低自我控制組，這表明自我控制能夠負(fù)向影響身心影響維度。假設(shè)2得到了證明。

表5 自我控制對手機(jī)依賴的影響

表6 自我效能對手機(jī)依賴的影響

（3）自我效能對手機(jī)依賴的影響

通過把被研究對象，按照自我效能水平的大小分成高分組和低分組，然后采用t檢驗的方式，探索兩組之間的手機(jī)依賴之間是否存在差別。t檢驗的結(jié)論顯示自我效能和手機(jī)依賴的戒斷癥狀存在相關(guān)關(guān)系（t=3.32，p〈0.01），高自我效能組的截斷癥狀要小于低自我效能組，這表明自我效能能夠負(fù)向影響戒斷癥狀。自我效能和手機(jī)依賴的渴求維度存在相關(guān)關(guān)系（t=4.19，p〈0.001），高自我效能組的渴求性要小于自我效能組，這表明自我效能能夠負(fù)向影響渴求性。而自我效能與手機(jī)依賴的身心影響維度之間關(guān)系不顯著（t=1.78，p＞0.05）。假設(shè)3得到了部分驗證。

五、討論

通過研究證明了低自尊水平的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴，這與以往的研究結(jié)論保持一致。研究中所采用的手機(jī)依賴量表的3個維度中，戒斷癥狀與渴求性兩個維度代表了成癮行為的心理，而身心影響主要體現(xiàn)的是過度使用手機(jī)對使用者身心帶來的影響。研究顯示，低自尊水平的人在戒斷癥狀與渴求性兩個維度要高于高自尊水平的人，但是在身心影響方面并沒有體現(xiàn)出差異。這表明低自尊者在生活中更離不開手機(jī)，當(dāng)減少或停止手機(jī)使用時會感覺煩躁、心情低落、沮喪等。但是對于低自尊水平者并沒有由于使用手機(jī)導(dǎo)致更多的睡眠質(zhì)量差、不健康飲食等問題。這可能是低自尊的人對自己有著更低的評價，對自己的觀點更缺乏自信，同時也更缺乏與別人交流和互動的意愿。為了抵消無聊、打發(fā)時間等，更容易通過手機(jī)玩游戲、看新聞等來尋求快樂。但是低自尊水平者并沒有表現(xiàn)出對手機(jī)使用的控制能力更低，對于正常的學(xué)習(xí)、工作方面的影響，并沒有表現(xiàn)出更差的特征。

研究證明了低自我控制水平者更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴，而且自我控制水平對手機(jī)依賴之間的關(guān)系影響效應(yīng)非常顯著。低控制能力的人不僅僅在戒斷癥狀和渴求性兩個維度要高于高控制能力者，同時在身心影響維度也要高于高控制能力者。由于現(xiàn)在3G手機(jī)的普及，手機(jī)除了能夠?qū)崿F(xiàn)原有通話、短信的功能外，各種應(yīng)用非常豐富，包括在線游戲、網(wǎng)絡(luò)新聞、微博空間、在線聊天等?？刂颇芰^弱的人更容易沉溺于網(wǎng)絡(luò)手機(jī)的使用，這就造成戒斷癥狀和渴求性要高。同時控制能力較差者很難控制自己花費在手機(jī)上的時間和精力，從而影響正常的學(xué)習(xí)、睡眠、飲食等行為，從而在身心影響方面要表現(xiàn)得更差。自我控制能力對手機(jī)依賴的影響較為顯著，這同時也為抑制手機(jī)依賴行為提供了一個思路，如果大學(xué)生能夠提高自己的控制能力，就能夠有效降低自身的手機(jī)依賴行為。

研究顯示，低自我效能感水平者更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴。研究顯示，低自我效能感水平者在戒斷癥狀與渴求性兩個維度要高于高自尊水平的人，但是在身心影響方面并沒有體現(xiàn)出差異。低自我效能水平的人更可能對成功做事缺乏信心，很難從其他事情上獲得成就感，那么就轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)或者手機(jī)上去尋找安慰或者打發(fā)時間。同時自我效能感較低的人可能對自己去除手機(jī)依賴的信心也不足，從而表現(xiàn)出更多的手機(jī)依賴。低自我效能感水平者相比高自我效能感水平者在身心影響方面并沒有表現(xiàn)得太低，這可能由于低自我效能水平者更可能是性格內(nèi)向的人，這些個體轉(zhuǎn)向手機(jī)的使用主要是克服自己在人際關(guān)系中的不足和不適感，但是并不缺少對自己手機(jī)使用時間的控制能力，從而對健康生活方式的影響并不明顯。

本文研究顯示從總體上看女生的手機(jī)依賴傾向要高于男生，戒斷癥狀與渴求性兩個維度要高于男生，而在身心影響維度上與男生差異不顯著。研究結(jié)論與國內(nèi)其他相關(guān)調(diào)查研究保持一致。杜立操，熊少青針對廣西四所高校大學(xué)生對手機(jī)依賴的調(diào)查研究顯示“相比男生，女生更可能體驗更多的壓力、孤獨等消極情緒，更依賴于通過手機(jī)與外界更多的人交流，能夠使不快、壓力等情緒得到釋放和解決，從而表現(xiàn)出更多的手機(jī)依賴強(qiáng)度”。[20]孫玲針對寧夏高校大學(xué)生手機(jī)依賴行為進(jìn)行的調(diào)查研究認(rèn)為“女生相比較男生更喜歡表達(dá)自己的情感，進(jìn)而利用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)渠道也會較多，所以手機(jī)依賴傾向會更高”。[21]雖然女大學(xué)生對手機(jī)依賴傾向更高，但是由于女性自我控制能力相比較男性更高，更能有效調(diào)節(jié)手機(jī)使用與健康生活方式的關(guān)系，從總體上來看，可能在身心影響方面造成的負(fù)面影響并沒有顯示出比男性要高的現(xiàn)象。

[1]Toda M，Ezoe S..Multifactorial study of mobile phone dependence in medical students：Relationship to health-related lifestyle，Type A behavior，and depressive state[J]，Open Journal of Preventive Medicine.2013，3（1），99-103.

[2]師建國．手機(jī)依賴綜合癥[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2009，19（2）：138-139.

[3]Ezoe S，Toda M，Yoshimura K，et al.Relationships of personality and lifestyle with mobile phone dependence among female nursing students[J]，Social Behavior and Personality，2009，37（2）：231-238.

[4]蔡亞蘭，馮小寧.大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象分析[J].東南傳播，2012，89（1）：80-82. [5]Kernis，M.H.，Toward a conceptualization of optimal self-esteem[J].Psychological Inquiry，2003，（14）：1-26.

[6]Anderson，E.The code of the streets[J]，Atlantic Monthly，1994，273：81-94.

[7]Craig，R.J.，The role of personality in understanding substance abuse[J]，.Alcoholism Treatment Quarterly，1995，（13）：17-27.

[8]劉紅，王洪禮.大學(xué)生手機(jī)成癮與孤獨感、手機(jī)使用動機(jī)的關(guān)系[J].心理科學(xué)，2011，34（6）：1453-1457．

[9]Yea，J.Kim，D.Effects of the internet uses and gratifications，flow，and dispositional orientation on the internet addiction[J]，Korean Journal of Consumer Studies，2003，14，：45-83.

[10]Tangney，J.P，Baumeister，R.F.，Boone，A.L.High self-control predicts good adjustment，less pathology，better grades，and interpersonal success[J]，Journal of Personality，2004，72：271-324.

[11]Song，N.Stress，Self-Control，and Self-Esteem of College Students and Internet Usage，Unpublished dissertation[D]，Younsei University，Korea.2004.

[12]Bandura，A.，Caprara，G.V.，Barbaranelli，C.et al.Role of affective self-regulatory efficacy on diverse spheres of psychosocial functioning[J]，Child Development，2003，74（3）：769-782.

[13]Bandura，A.，.self-efficacy pathways to childhood depression[J]，Pers Soc Psychol，1999，76（2）：258-259.

[14]孟慧，梁巧飛，時艷陽．目標(biāo)定向、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系[J].心理科學(xué)，2010，（1）：96-99.

[15]秦曙.大學(xué)生手機(jī)短信使用與個性特征的相關(guān)研究[J].心理健康，2009，6（2）：31-34.

[16]陶舒曼，付繼玲，王惠，青少年手機(jī)使用依賴自評問卷編制及其在大學(xué)生中的應(yīng)用[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2013，（1）：26-29.

[17]田錄梅.Rosenberg（1965）自尊量表中文版的美中不足[J].心理學(xué)探新，2006，26（2）：88-91.

[18]Lee，Y.，Kim，S.，Reliability and validity for self-control measurement scales[J]，Theory and Practice of Education，2005，（10）：29-51.

[19]王才康，胡中鋒，劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué)，2001，7（1）：37-40.

[20]杜立操，熊少青.大學(xué)生手機(jī)依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對策研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報，2009，（7）：26-28.

[21]孫玲，湯效禹.大學(xué)生手機(jī)依賴行為的研究[J].咸寧學(xué)院學(xué)報，2011，（5）：117-118.

[責(zé)任編輯：王少林]

B844.2

A

1674-3288（2014）03-0092-05

2014-04-25

宋亮（1985-），男，安徽宿州人，宿州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,研究方向：管理學(xué)。