新疆制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究

宋帥邦

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

新疆制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究

宋帥邦

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

產(chǎn)業(yè)集聚是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物，而制造業(yè)則是產(chǎn)業(yè)集聚特征最為明顯的產(chǎn)業(yè)。本文利用EG指數(shù)對2005—2011年新疆16個(gè)制造業(yè)的集聚程度進(jìn)行了測算。結(jié)果表明，新疆制造業(yè)集聚程度2005—2008年總體處于下降趨勢，2008—2011年總體處于上升趨勢，產(chǎn)業(yè)集聚和地方化呈現(xiàn)增長趨勢，集聚程度的提高仍然是新疆制造業(yè)的主要發(fā)展趨勢?？傮w上看，新疆制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。

制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長

一、引言

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的一種地理現(xiàn)象，是一定數(shù)量的企業(yè)在某一特定地理區(qū)域的高度集中。馬歇爾于1980年開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，提出了“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)重要概念，開啟了學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究之門。馬歇爾之后，又出現(xiàn)了韋伯的區(qū)位論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、胡佛的產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論、克魯格曼和藤田昌久的新經(jīng)濟(jì)地理理論以及波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢和鉆石模型理論等經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)集聚理論。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，Baldwin和 Forslid（2000）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。[1]Ottaviano和Martin（2001）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚會通過降低企業(yè)成本來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又會刺激其他經(jīng)濟(jì)部門集聚到地區(qū)，進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)空間集聚。[2]Fujita和Thisse（2002）運(yùn)用內(nèi)生增長理論并假定非熟練勞動力不可自由流動、熟練勞動力可自由流動，同樣得出產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)的結(jié)論。[3]Ciccone（2002）對英、法、德、西班牙、意大利歐洲五國樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚會影響勞動生產(chǎn)率，從而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。[4]Brulhart和Sbergami（2009）對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行跨國研究，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，產(chǎn)業(yè)集聚會促進(jìn)GDP增長，但當(dāng)達(dá)到一定水平之后，產(chǎn)業(yè)集聚幾乎不會影響經(jīng)濟(jì)增長。[5]

楊小凱（1988）指出，產(chǎn)業(yè)的空間集聚能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的收益遞增而不是報(bào)酬遞減。白重恩（2004）計(jì)算了中國32個(gè)行業(yè)1985—1997年的Hoover地方化系數(shù)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)集中度處于上升趨勢。路江涌，陶志剛（2006）利用EG指數(shù)考察了中國制造業(yè)在1998—2003年的集聚度發(fā)展趨勢，發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)集聚度仍處于上升趨勢。[6]李楊（2009）梳理了產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論及識別和測度方法，并運(yùn)用區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度三種方法對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行了測度。[7]孫浦陽等（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長具有非線性關(guān)系。[8]魏瑋，馬松昌（2013）對山東半島城市群產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈倒U型關(guān)系的結(jié)論，適度集聚會帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，過度積聚則會引起規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。[9]李大壘（2014）以中心—外圍模型和社會嵌入理論為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的影響因素，考慮不同地區(qū)的空間差異因素，并對我國35個(gè)大中城市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。[10]

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

目前測度產(chǎn)業(yè)集聚度的主要方法有行業(yè)集中度法、區(qū)位熵法、赫芬達(dá)爾指數(shù)法、空間基尼系數(shù)法、EG指數(shù)法以及DO指數(shù)法等。此外還有一些學(xué)者提出了許多不同的產(chǎn)業(yè)集聚測度方法，但是大都是對一些方法和模型的變化與修正。

在上述方法中，空間基尼系數(shù)法沒有考慮企業(yè)規(guī)模的差異，存在產(chǎn)業(yè)組織或區(qū)域差異造成誤差的可能性，會由于產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)模差異或區(qū)域大小差異而造成失真。DO指數(shù)在理論上具有很強(qiáng)的優(yōu)越性，但是其計(jì)算需要企業(yè)層面的數(shù)據(jù)并與企業(yè)的距離有關(guān)，可操作性較差。而EG指數(shù)法解決了空間基尼系數(shù)失真的問題，在可操作性方面也強(qiáng)于DO指數(shù)法。鑒于其優(yōu)越性，我們選擇EG指數(shù)法作為本文產(chǎn)業(yè)集聚的測度方法。

假設(shè)：某個(gè)經(jīng)濟(jì)體(國家或者地區(qū))的某個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個(gè)產(chǎn)業(yè)，且分布在該經(jīng)濟(jì)體的M個(gè)地理區(qū)域，EG指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，Xj為經(jīng)濟(jì)體某產(chǎn)業(yè)內(nèi)j企業(yè)的規(guī)模表示經(jīng)濟(jì)體該產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的總規(guī)模，N為經(jīng)濟(jì)體該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。

由于EG指數(shù)也需要企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，而我國的統(tǒng)計(jì)資料上并沒有公布這方面的數(shù)據(jù)，因此本文借鑒張卉（2007）根據(jù)EG指數(shù)的理論原理構(gòu)造的修正的EG指數(shù)來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度。[11]

在修正的EG指數(shù)中，首先根據(jù)Paulo等（2004），將總體地理集中度指數(shù)定義為Ga以代替公式（1）中的G：

其中，ni表示i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)，n表示全國該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)，xi仍然表示i地區(qū)全部就業(yè)占全國就業(yè)的比例。使用與Elilsion和Glaeser(1997)相似的模型，得到的估計(jì)值：

可以看出，公式（4）與公式（1）很相似，只是在公式（4）中用Ga代替了公式（1）中的G，用代替了赫芬達(dá)爾指數(shù)H。事實(shí)上，如果產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)模相同，公式（1）與公式（4）是完全相同的。

與公式（1）相比，公式（4）具有一定統(tǒng)計(jì)意義上的優(yōu)勢。首先，a指數(shù)也是無偏的，其次，其方差比EG指數(shù)更小。[11]鑒于張卉構(gòu)造的a指數(shù)的優(yōu)越性，本文采取該指數(shù)作為研究方法。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選擇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為研究對象，數(shù)據(jù)來自于2006—2012年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》及新疆各地州統(tǒng)計(jì)年鑒，由于各年鑒上并沒有發(fā)布企業(yè)員工數(shù)量，因此我們用工業(yè)總產(chǎn)值代替就業(yè)人員進(jìn)行計(jì)算。因?yàn)?011年的橡膠制品業(yè)和塑料制品業(yè)的統(tǒng)計(jì)合起來作為橡膠和塑料制品業(yè)，為了保持行業(yè)的統(tǒng)一性，我們把前面各年份的橡膠制品業(yè)和塑料制品業(yè)也合在一起作為橡膠和塑料制品業(yè)。由于南疆三地州（喀什地區(qū)、和田地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克自治州）的數(shù)據(jù)無法獲取，文中沒有將南疆三地州計(jì)算在內(nèi)。

三、產(chǎn)業(yè)集聚測度水平實(shí)證研究

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，雖然產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)逐漸由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，特別是在許多發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，但產(chǎn)業(yè)集聚趨勢仍以制造業(yè)最為明顯。

經(jīng)過對EG指數(shù)值的計(jì)算，由于計(jì)算方法帶有估算性，在計(jì)算過程中發(fā)現(xiàn)有些指數(shù)值出現(xiàn)了負(fù)數(shù)，有些數(shù)值比其他行業(yè)大得多，因此在分析中我們剔除了紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，煙草制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)的數(shù)據(jù)，只保留了其他16個(gè)制造業(yè)行業(yè)的地理集中度指數(shù)（表1）。

表1 新疆16個(gè)制造業(yè)地理集中度指數(shù)

對表1進(jìn)行分析：

1.Ellision和Glaeser將地理集中度指數(shù)劃分為三個(gè)區(qū)間：第一個(gè)區(qū)間是表示產(chǎn)業(yè)沒有地方化現(xiàn)象；第二個(gè)區(qū)間是表示產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上分布比較均勻；第三個(gè)區(qū)間是表示產(chǎn)業(yè)的聚集程度最高。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，從總體上來看，新疆制造業(yè)行業(yè)的集聚度較高，其中農(nóng)副食品加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電器機(jī)械及器材制造業(yè)各年的集聚程度都很高；造紙及紙制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)在2007—2009年集聚程度較低，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)在2009年集聚程度很低。

2.從時(shí)間跨度上看，2005—2011年波動較大的行業(yè)是木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)和電器機(jī)械及器材制造業(yè)。其中，上升幅度最大的為石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)，上升幅度分別達(dá)到了245.84%和210.96%，原因是這些產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，規(guī)模效益較強(qiáng)，產(chǎn)品的需求彈性高。下降幅度最大的為家具制造業(yè)和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，分別下降了65.16%和58.4%，這些屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，其下降幅度遠(yuǎn)不如上升行業(yè)上升的幅度大。

3.總體來看，各制造業(yè)集聚程度隨著時(shí)間的推移都屬于先下降后上升的狀態(tài)，2007—2009年產(chǎn)業(yè)集聚程度有所下降可能是因?yàn)槭艿浇鹑谖C(jī)的影響，2011年有些產(chǎn)業(yè)的集聚程度比2005年有所下降，但其下降的幅度遠(yuǎn)不如集聚程度上升的產(chǎn)業(yè)上升的幅度。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論中的“離心力”和“向心力”原理，產(chǎn)業(yè)的集聚和擴(kuò)散取決于向心力（純外部經(jīng)濟(jì)、市場規(guī)模效應(yīng)和密集的勞動市場）和離心力（純外部不經(jīng)濟(jì)、非流動性和地租）兩種作用，這正說明了新疆制造業(yè)的向心力比離心力要大，使得產(chǎn)業(yè)集聚程度加強(qiáng)。另外，這也同新疆的資源、能源優(yōu)勢以及市場化程度的加強(qiáng)使得企業(yè)根據(jù)市場因素來選擇區(qū)位有關(guān)系。

四、制造業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

制造業(yè)集聚程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的相關(guān)性，從國際上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家都是經(jīng)歷了工業(yè)化而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的，走新型工業(yè)化道路仍是實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)、中華民族偉大復(fù)興的必由之路，

（一）制造業(yè)集聚程度與工業(yè)增長的相關(guān)性分析

本文對制造業(yè)集聚程度與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析主要是通過建立地理集中度指數(shù)a與工業(yè)總產(chǎn)值的回歸模型，來刻畫二者之間的相關(guān)關(guān)系。由于我們不可能也沒有必要對16個(gè)制造業(yè)一一進(jìn)行擬合，而交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的集聚程度最高，因此我們選擇交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)作為研究對象來分析產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

根據(jù)表1中計(jì)算的數(shù)據(jù)，并從相應(yīng)年份的《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》查找了相應(yīng)年份的工業(yè)總產(chǎn)值，為了消除價(jià)格因素造成的影響，保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，所有的工業(yè)總產(chǎn)值都采用以2005年為基期的可比價(jià)格。

利用統(tǒng)計(jì)軟件STATA12.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行多次擬合，得到最優(yōu)回歸方程為：

上述回歸說明了交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)集聚程度與工業(yè)總產(chǎn)值存在較強(qiáng)的正相關(guān)性。其實(shí)大多數(shù)制造業(yè)的行業(yè)集聚度都與工業(yè)總產(chǎn)值存在較強(qiáng)的相關(guān)性，少數(shù)存在弱負(fù)相關(guān)性的行業(yè)也都是受資源稟賦限制的行業(yè)。

（二）增長集聚彈性

為了更深入細(xì)致地考察工業(yè)總產(chǎn)值對不同制造業(yè)集聚度變化的敏感程度，本文在弧彈性的基礎(chǔ)上定義了增長集聚彈性：

表3 16個(gè)制造業(yè)的增長集聚彈性（2005—2011年）

通過增長集聚彈性可以考察工業(yè)總產(chǎn)值對不同制造行業(yè)集聚度變化的敏感程度，考慮到彈性的靈敏性和可靠性，我們計(jì)算了2005—2011年新疆16個(gè)制造業(yè)的增長集聚彈性（表3）。

由表3可以看出，增長集聚彈性較大的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)都是存在較強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)；而農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)紡織業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)都屬于老牌成熟產(chǎn)業(yè)。增長集聚彈性反映了不用制造業(yè)行業(yè)集聚度對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的不同影響，為我們制定產(chǎn)業(yè)政策來發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群提供了決策參考。

五、政策建議

1.抓住19省市對口援疆的歷史機(jī)遇，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群

首先，用足產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，做實(shí)做優(yōu)產(chǎn)業(yè)援疆。新疆是全國重要的資源能源生產(chǎn)基地和重要的資源能源進(jìn)口戰(zhàn)略通道，要充分利用資源稟賦優(yōu)勢，積極推動一批煤炭、冶金、焦化、煤化工循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和裝備制造業(yè)項(xiàng)目，尤其是大企業(yè)大集團(tuán)落戶新疆，帶動新疆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，用足社會資源，做深做新智力援疆。深化科技合作與交流，推動科技援疆工作向縱深發(fā)展，積極吸引一批知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)落戶新疆，帶動新疆同類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，改革科技體制，建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，推進(jìn)創(chuàng)新型新疆的建設(shè)。

2.發(fā)展特有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

新疆具有礦產(chǎn)資源和農(nóng)牧業(yè)資源的優(yōu)勢，要立足于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，做大做強(qiáng)特色產(chǎn)業(yè)，提高競爭力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展。積極建設(shè)大型煤、石油、特色非金屬礦物加工企業(yè)集團(tuán)，延伸煤炭、石油產(chǎn)業(yè)鏈，形成一批煤炭、石化產(chǎn)業(yè)集群及國家級礦產(chǎn)資源開采加工基地；依托龍頭企業(yè)發(fā)展特色林果業(yè)、畜產(chǎn)業(yè)，爭取做到農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的高科技含量、高檔次、高附加值；在承接內(nèi)地紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上加快技術(shù)進(jìn)步，全面振興紡織業(yè)。

3.培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)

立足新疆的資源能源基礎(chǔ)，加強(qiáng)政策支持，培育起一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、具有競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)和集團(tuán)。發(fā)揮風(fēng)能、光能、有色金屬和非金屬礦產(chǎn)資源的優(yōu)勢，發(fā)展新能源、新材料產(chǎn)業(yè)，形成新能源、新材料產(chǎn)業(yè)鏈；發(fā)展熱敏元件、多語種軟件等特色電子信息產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢；加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，發(fā)展具有知識產(chǎn)權(quán)的民族藥品等生物產(chǎn)業(yè)。

4.加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，培育產(chǎn)業(yè)集群

在吸引優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚到現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮比較優(yōu)勢，有效利用區(qū)域資源和園區(qū)特色，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)拉動、資源整合、技術(shù)創(chuàng)新和輻射帶動效應(yīng)，將產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的載體，優(yōu)化環(huán)境，提高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，強(qiáng)化科技創(chuàng)新，依托大企業(yè)，配套發(fā)展中小企業(yè)，不斷對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行延伸或重構(gòu)，培育和發(fā)展一批具有鮮明特色、較強(qiáng)競爭力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。

[1]Baldwin．R．E and Forslid，R.The Core—Periphery Model and Endogenous Growth:Stabilizing and Destabilizing Integration，Economic，2000，(67):307-324.

[2]Martin.P.and G.Ottaviano．Growth and Agglomeration，International Economic R eview，2001，（42）：947-968

[3]Fujita.M and Thisse.J.Economics of Agglomeration.Cities，Industrial location and R egional Growth，Cambridge University Press，2002.

[4]Ciccone A.Agglomeration Effects in Europe，European Economic R eview，2002，（46）：213-227.

[5]Brulhart and Sbergami.Agglomeration and growth:cross—country evidence，Journal of Urban Economics，2009，（65）：48-63.

[6]路江涌，陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（3）.

[7]李楊.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平測度的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）：144-151.

[8]孫浦陽，韓帥，張誠.產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)與城市經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012，（8）：49-57.

[9]魏瑋，馬松昌.基于動態(tài)面板GMM分析的產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究——以山東半島城市群為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013，（6）：23-32.

[10]李大壘.城市依附、社會嵌入與金融產(chǎn)業(yè)集聚——基于中國城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（1）：33-42.

[11]張卉.產(chǎn)業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長：來自中國制造業(yè)的證據(jù)[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2007：59-60.

[責(zé)任編輯：董建軍]

F207

A

1674-3288（2014）03-0023-05

2014-05-13

2013年度新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目“基于烏昌經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)系研究”；2013年度新疆研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)系研究——以烏昌經(jīng)濟(jì)區(qū)為例”（XJGRI2013135）

宋帥邦（1988-），男，山東青島人，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。