孫耀吾,萇勝彬
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長沙 410082)
中國移動通信市場區(qū)域發(fā)展差異及影響因素研究
孫耀吾,萇勝彬
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長沙 410082)
基于諸多因素,中國移動通信市場發(fā)展的區(qū)域差異呈擴(kuò)大趨勢。文章依據(jù)27個省份的移動通信用戶量面板數(shù)據(jù),運(yùn)用SFA(Stochastic Frontier Analysis)模型,進(jìn)行實(shí)證分析,揭示各區(qū)域移動通信市場的分布格局、發(fā)展差異及影響因素。研究發(fā)現(xiàn)人均可支配收入和網(wǎng)絡(luò)容量是影響通信市場的用戶規(guī)模和通信產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的最重要因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和教育水平等次之。為運(yùn)營商制定開發(fā)策略、政府制定促進(jìn)通信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策提供啟示。
移動通信市場;用戶基數(shù);區(qū)域差異;技術(shù)效率;SFA
自2001年以來,中國一直是全球最大的移動通信市場,用戶量由2001年1.45億增長到2012年的10.07億;3G用戶從2009年底的1230萬增長到2012年7月底的2.34億[1]。通信市場規(guī)模、潛力、增長速度及區(qū)域差異等關(guān)系到國家和企業(yè)的通信投資與相關(guān)決策。依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局基于地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的劃分,我國的東部、中部和西部在通信市場的開發(fā)規(guī)模上具有明顯差異性。分析和揭示這種差異的表現(xiàn)特征及其背后的影響因素,對于挖掘通信市場開發(fā)潛力、探索通信產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論與實(shí)踐意義。
近年來,諸多學(xué)者從增長模式、發(fā)展過程、數(shù)字鴻溝等層面研究通信市場和通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異問題。Harwit(1998)研究指出,與多數(shù)發(fā)展中國家模式相同,中國電信行業(yè)發(fā)展模式也是由中央政府控制電信行業(yè)所有部分,通過保護(hù),排除國外競爭[2]。Yu and Tan(2005)將中國通信業(yè)的發(fā)展分為四個階段:完全壟斷(1987.11-1994.7)、競爭(1994.7-1998.4)、競爭性壟斷(1998.4-2002.5),與前3G時(shí)代(2002.5-2005),期間用戶量大幅增長[3]。Erik Bohlin等(2007)研究和預(yù)測了歐盟移動通信市場面臨的區(qū)域競爭和影響發(fā)展的因素[4]。C.Nam等(2008)認(rèn)為,中國通信市場發(fā)展的區(qū)域差異主要表現(xiàn)在收入水平、職業(yè)和教育水平等方面[5]。
Campbell(2001)認(rèn)為數(shù)字鴻溝是指訪問、使用ICT設(shè)備方面存在的差距,主要表現(xiàn)在城市和農(nóng)村、年輕人和老年人、男性和女性、受教育程度高低以及富人和窮人之間[6]。Becky P.Y.Loo等(2012)根據(jù)軟件、硬件及其他因素,分析數(shù)字鴻溝隨時(shí)間變化的趨勢,驗(yàn)證隨著3G技術(shù)發(fā)展,中國區(qū)域數(shù)字鴻溝是否縮小。認(rèn)為移動通信設(shè)備、無線網(wǎng)絡(luò)在一定程度上,能縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字鴻溝[7]。Judy C.Drennan等(2012)通過調(diào)查問卷,研究北京、上海、武漢三個城市消費(fèi)者對3G移動通信的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在運(yùn)用新技術(shù)及新技術(shù)帶來社會影響方面存在區(qū)域差異[8]。Yuji Akematsu等(2012)分析集網(wǎng)絡(luò)支付、數(shù)據(jù)漫游、音樂下載為一體的靈通增值業(yè)務(wù)促進(jìn)日本3G發(fā)展,指出增值服務(wù)不僅可用于開發(fā)下一代移動通信,還可促進(jìn)3G網(wǎng)絡(luò)在其他國家應(yīng)用推廣[9]。
參數(shù)及非參數(shù)是測量技術(shù)效率的常用方法,非參數(shù)方法最常見的是DEA,但其沒考慮隨機(jī)誤差的影響。SFA是常見的測量技術(shù)效率的參數(shù)方法,張宗益等(2006)運(yùn)用SFA模型對我國31個省份區(qū)域技術(shù)效率進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域技術(shù)效率較低、東中西部技術(shù)效率差異明顯[10]。鄭世林等(2011)采用1994-2007年中國省級面板數(shù)據(jù),對新時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制改革影響我國電信業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證分析,并估算對行業(yè)增長的貢獻(xiàn)[11]。石鳥云等(2012)利用SFA模型研究15家電力企業(yè)技術(shù)效率,發(fā)現(xiàn)技術(shù)效率雖逐年遞增,但增長速度逐年下降,技術(shù)與管理效率水平是制約我國技術(shù)效率的關(guān)鍵因素[12]。
Aigner等1977年提出隨機(jī)前沿分析方法(Stochastic Frontier Approach,簡稱SFA),最初是用于估計(jì)生產(chǎn)技術(shù)效率的參數(shù),“前沿”即為輸入變量得到最大輸出產(chǎn)量。雖然直接定義輸入變量有難度,但作為一種參數(shù)估計(jì)方法,SFA可用于效率評估,應(yīng)用于解決管理及電信等實(shí)際問題[13]。本文選用SFA方法研究中國通信市場區(qū)域發(fā)展差異及其影響因素。
借鑒C.Nam等(2009)關(guān)于中國2G影響因素研究[14]和Yuji Akematsu等(2012)關(guān)于影響日本3G發(fā)展的因素研究[9],本文將影響中國通信市場發(fā)展的因素定義為網(wǎng)絡(luò)容量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸系統(tǒng)、可支配收入及教育水平。變量描述如表1所示,用戶量為因變量。構(gòu)建隨機(jī)前沿分布模型為:Yit為i省t時(shí)期用戶量,xit表示i省t時(shí)期投入,β是模型參數(shù);vit為隨機(jī)誤差項(xiàng)服從正態(tài)分布N(0,),uit=uiexp[-η(t-T)]是非負(fù)誤差項(xiàng),服從正態(tài)分布N(0,。TEit=exp(-uit)表示技術(shù)效率,其中i和t代表省份和時(shí)間,TEit位于0和1之間,TEit=1時(shí)用戶量在有效率邊界上;TEit=0時(shí)在有效邊界外,此時(shí)技術(shù)無效率。圖1是技術(shù)效率軌跡。γ為判定參數(shù),統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)時(shí),γ接近0,整體誤差由隨機(jī)因素引起,可直接用OLS方法分析;γ接近1,估計(jì)誤差主要由技術(shù)無效率項(xiàng)引起,此時(shí)用SFA方法分析[15]。
表1 變量描述
圖1 技術(shù)效率軌跡
我國移動通信產(chǎn)業(yè)和市場發(fā)展起步較晚,迄今尚不夠成熟,表2概述了這一基本歷程。以北京、天津、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東27個省份(內(nèi)蒙古、寧夏、西藏、新疆4省數(shù)據(jù)缺失)為樣本,從國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒、《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及工信部電信行業(yè)官方網(wǎng)站,收集并整理2003年到2011年(2012年數(shù)據(jù)尚未公布)的有關(guān)數(shù)據(jù)。依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的區(qū)域劃分,上述省份數(shù)據(jù)被分別納入東部、中部和西部三類地區(qū)。使用Eviews軟件估計(jì)SFA模型參數(shù)結(jié)果如表3所示。
表2 中國移動通信技術(shù)發(fā)展歷程
表3 SFA模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
由表3可知,γ=0.89,接近于1,1%置信水平下T統(tǒng)計(jì)值為19.34。說明式(3)中誤差項(xiàng)顯著性明顯、相關(guān)性強(qiáng);參數(shù)通過t檢驗(yàn),自變量對因變量影響顯著。表明測試面板數(shù)據(jù)具有穩(wěn)定性,本文選用SFA方法具有合理性與科學(xué)性。
從表3參數(shù)估計(jì)結(jié)果可知,網(wǎng)絡(luò)容量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入水平與用戶量正相關(guān),系數(shù)分別為0.35、0.02和0.70,說明網(wǎng)絡(luò)容量和居民收入水平對移動通信用戶規(guī)模正向影響大。網(wǎng)絡(luò)容量和居民可支配收入反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,對通信市場發(fā)展具有關(guān)鍵性作用。運(yùn)輸系統(tǒng)和教育水平與移動通信用戶規(guī)模呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。需特別指出的是,教育水平系數(shù)絕對值為0.03,對移動用戶量影響小,甚至可以忽略不計(jì),理論上說明國民受教育程度與通信市場無必然聯(lián)系。然而,現(xiàn)實(shí)中教育水平對通信市場發(fā)展,特別是在起步階段有重要影響,受教育程度較高的群體易接受新事物,一定程度上促進(jìn)新技術(shù)和新產(chǎn)品的應(yīng)用推廣。
運(yùn)輸系統(tǒng)系數(shù)絕對值為0.5,說明交通運(yùn)輸對區(qū)域通信市場的發(fā)展影響較大;兩者的互逆關(guān)系說明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均可支配收入一定時(shí),便利的交通為人與人面對面交流創(chuàng)造了更好條件,一定程度上削弱了群體間虛擬的通話交流。
通信市場區(qū)域差異有絕對和相對之分,絕對差異指區(qū)域偏離程度;相對差異是區(qū)域通信市場比例,反映區(qū)域市場份額差距。各省的實(shí)際用戶量與潛在用戶量及其差異分析如圖2所示,結(jié)合圖1所示的技術(shù)效率軌跡,我國通信市場整體有效率。東部用戶基數(shù)和潛力大,通信市場活躍,處于運(yùn)動狀態(tài)。尤其是北京、上海、廣東、浙江、江蘇、山東、福建等省區(qū),不僅用戶基數(shù)大,市場潛力也非常大。中西部尤其是廣西、海南、貴州、云南、甘肅、青海等省區(qū),理論上已達(dá)最優(yōu)效率,用戶基數(shù)基本接近最大用戶數(shù)。通信市場處于相對靜止?fàn)顟B(tài),較缺乏活力,市場潛力需進(jìn)一步挖掘。市場潛力受網(wǎng)絡(luò)容量影響,新的消費(fèi)驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)關(guān)注通信網(wǎng)絡(luò)投資,引導(dǎo)服務(wù)區(qū)域擴(kuò)大和服務(wù)速度升級。
圖2 中國移動通信市場潛力
東中西部通信市場影響因子權(quán)重分布如圖3所示??v向比較東部地區(qū),除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)容量外,其他要素均達(dá)最大值。說明東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、居民受教育程度高、基礎(chǔ)設(shè)施完善,通信市場規(guī)模大、質(zhì)量高。西部較落后,各類要素均未飽和,發(fā)展相對落后,但調(diào)整空間和挖掘潛力大。從橫向?qū)Ρ葋砜?,不僅與發(fā)達(dá)國家存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異,而且,國內(nèi)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距明顯,也影響到通信市場的區(qū)域差距。我國東部地區(qū)基本上實(shí)現(xiàn)了以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);中西部第一、二產(chǎn)業(yè)仍占較大比重,加之移動通信市場發(fā)展經(jīng)歷的時(shí)間比東部短,幾乎各項(xiàng)要素都存改進(jìn)空間。通信業(yè)橫跨制造業(yè)和服務(wù)業(yè),其自身的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民的收入水平和受教育程度等因素的改善是相互促進(jìn)的。
圖3 不同區(qū)域的變量權(quán)重分布
首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對區(qū)域通信市場影響是根本性的,它決定區(qū)域通信市場用戶規(guī)模與質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)容量和居民可支配收入水平上。在本研究中,網(wǎng)絡(luò)容量和居民收入對各區(qū)域通信市場規(guī)模的影響是最為顯著的。近年來,我國東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異不斷擴(kuò)大,尤其是居民人均收入絕對差距和相對差距都不斷擴(kuò)大。1978年,東中西部地區(qū)人均收入比為1.37、1.18、1,標(biāo)準(zhǔn)差為23.52,變異系數(shù)為0.13。到2012年,東中西部地區(qū)人均收入比為5.89、3.18、2.13,標(biāo)準(zhǔn)差增加到84.33,變異系數(shù)提高到0.374。
其次,網(wǎng)絡(luò)容量是僅次于居民可支配收入的重要影響因素。網(wǎng)絡(luò)容量反映了通信服務(wù)基礎(chǔ)投資水平,不僅代表通信服務(wù)的潛在能力,而且在某種程度上體現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量。既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志,又是吸引人才、投資等的重要條件。我國區(qū)域之間基礎(chǔ)條件及收入差距形成了強(qiáng)烈的“馬太效應(yīng)”。東部聚集資源的能力強(qiáng),居民收入高,城鄉(xiāng)差別小,網(wǎng)絡(luò)容量大,吸附資源和發(fā)展?jié)摿σ苍絹碓酱蟆O喾?,中西部地區(qū)基礎(chǔ)投資不足,通信條件相對較差。這些又進(jìn)一步影響了對資源的吸引力,限制了通信市場的規(guī)模和潛力。
再次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與教育水平對區(qū)域通信市場發(fā)展也有一定的影響。我國各地區(qū)在資源分布、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展起點(diǎn)上都存在差異,近年中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級效果相比東部地區(qū)更顯不足。通信產(chǎn)業(yè)融合了制造業(yè)和服務(wù)業(yè),是當(dāng)今重要的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。東部基本形成了以第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),通信業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重較大;而中西部地區(qū)通信產(chǎn)業(yè)比重較低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異與居民收入、教育水平等相互影響,并共同影響通信市場的規(guī)模和潛力。我國東部地區(qū)擁有我國約90%的重點(diǎn)大學(xué)及科研機(jī)構(gòu),居民受教育程度高,新技術(shù)、新產(chǎn)品、新理念的應(yīng)用、傳播和推廣快速。相比,中西部地區(qū)居民受教育程度較低、思想保守,限制了通信市場的發(fā)展。
移動通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平反映了一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異。基于諸多因素,中國移動通信市場發(fā)展的區(qū)域差異呈擴(kuò)大趨勢。本文依據(jù)27個省份的移動通信用戶量面板數(shù)據(jù),運(yùn)用SFA模型,進(jìn)行實(shí)證分析,揭示各區(qū)域移動通信市場的分布格局、發(fā)展差異及影響因素。研究發(fā)現(xiàn)人均可支配收入和網(wǎng)絡(luò)容量是影響通信市場的用戶規(guī)模和通信產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的最重要因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和教育水平等次之。這為運(yùn)營商制定開發(fā)策略、政府制定促進(jìn)通信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策提供重要啟示。
首先,網(wǎng)絡(luò)容量和市場潛力是兩個可充分利用和挖掘的發(fā)展要素。前者反映投資,后者代表消費(fèi)。我國中西部地區(qū)移動通信的網(wǎng)絡(luò)容量還有較大提升空間,這實(shí)際上展現(xiàn)了中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型、基礎(chǔ)投資和運(yùn)營商開發(fā)策略調(diào)整的重要方向。而市場潛力的開發(fā),一方面有賴于網(wǎng)絡(luò)容量的增強(qiáng)、資費(fèi)水平的降低和服務(wù)質(zhì)量的提高;另一方面,又有待居民收入的增加、支出結(jié)構(gòu)的改變和消費(fèi)潛力的激發(fā)。
其次,數(shù)字鴻溝的逐步消除是區(qū)域通信市場協(xié)調(diào)發(fā)展的必然趨勢,這是運(yùn)營商的投資與區(qū)域開發(fā)策略調(diào)整的重要機(jī)會。應(yīng)考慮從資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、用戶補(bǔ)貼或免費(fèi)政策等方面,針對不同收入群體制定不同的組合策略;針對不同區(qū)域消費(fèi)水平,實(shí)行“差異化”補(bǔ)貼,真正實(shí)現(xiàn)時(shí)間和空間上的“全國通”。值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在開發(fā)3G市場潛力的同時(shí),應(yīng)注重移動通信產(chǎn)業(yè)自身的轉(zhuǎn)型升級,開展TD-LTE投資布局時(shí),注意東中西部地區(qū)的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。
再次,政府制定具體的投資和消費(fèi)政策時(shí),應(yīng)充分考慮區(qū)域差異問題。通信資費(fèi)是居民消費(fèi)支出的基本內(nèi)容,國家政策宏觀上對消費(fèi)者心理產(chǎn)生巨大沖擊[16]。歷年的國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中西部居民通信支出比重變化不明顯。這既與中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),也與政府的政策和運(yùn)營商營銷政策分不開。政府工作重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)移到如何增加居民可支配收入和提高實(shí)際購買力上,利用稅收、財(cái)政杠桿,加大對中西部居民、尤其是低收入群體的扶持力度,有效縮小區(qū)域差距。同時(shí),應(yīng)在資費(fèi)調(diào)整、服務(wù)開發(fā)、用戶補(bǔ)貼等方面,制定更有利于中西部地區(qū)通信市場開發(fā)的政策,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]易觀智庫.2012年2月中國3G用戶規(guī)模達(dá)1.4億[EB/OL].(2012-04-11)[2013-10-08].http://www.cww.net.cn/Con?trol/html/2012/4/11/20124111537312932.htm.
[2]Harwit E.China's telecommunications industry:Development patternsandpolicies[J].PacificAffairs,1998,71(2):175-193.
[3]Yu J,Tan K H.The evolution of China's mobile telecommuni?cations industry:past,present and future[J].International Journal of Mobile Communications,2005,3(2):114-126.
[4]Bohlin E,Burgelman J C,Casal C R.The future of mobile communications in the EU[J].Telematics and Informatics,2007,24(3):238-242.
[5]Nam C,Kim,S,Lee H,Duan,B,et al.Evaluating the market potential for mobile service in Chinese provinces[J].Tele?communications Review,2008(18):833–842.
[6]Campbell D.Can the digital divide be contained?[J].Interna?tional labour review,2001,140(2):119-141.
[7]Becky P Y Loo,Y L Ngan.Developing mobile telecommunica?tions to narrow digital divide in developing countries?Some lessons from China[J].Telecommunications Policy,2012,36(10/11):888-900.
[8]Song J,Drennan J C,Andrews L M.Exploring regional differ?ences in Chinese consumer acceptance of new mobile technol?ogy:A qualitative study[J].Australasian Marketing Journal(AMJ),2012,20(1):80-88.
[9]Akematsu Y,Shinohara S,Tsuji M.Empirical analysis of fac?tors promoting the Japanese 3G mobile phone[J].Telecommu?nications Policy,2012,36(3):175-186.
[10]張宗益,周勇,錢燦.基于SFA模型的我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[J].軟科學(xué),2006,2(20):125-128.
[11]鄭世林,張昕竹.經(jīng)濟(jì)體制改革與中國電信行業(yè)增長:1994-2007[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(10):67-80.
[12]石鳥云,周星.我國電力企業(yè)技術(shù)效率評價(jià)及影響因素分析[J].科技進(jìn)步與對策,2012(5):1-6.
[13]Aigner D,Lovell C,Schmidt P.Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models[J].Jour?nal of Econometrics,1977,6(1):21-37.
[14]Nam C,Kim S,Lee H,et al.Examining the influencing fac?tors and the most efficient point of broadband adoption in China[J].Journal of Research and Practice in Information Technology,2009,41(1):25-38.
[15]Battese G E,Coelli T J.A model for technical inefficiency ef?fects in a stochastic frontier production function for panel da?ta[J].Empirical economics,1995,20(2):325-332.
[16]田青,馬健,高鐵梅.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響因素的區(qū)域差異分析[J].管理世界,2008(7):27-33.
A Research on Spatial Variation and Influencing Factors of China’s Mobile Communications Market Development
SUN Yao-wu,CHANG Sheng-bin
(Business School,Hunan University,Changsha 410082,China)
The spatial variation of China’s mobile communications market is expanding in view of many factors.This article makes an empirical analysis,by applying SFA(Stochastic Frontier Analysis)model,on the basis of the panel data of mobile communications users from 27 provinces,and reveals regional distribution pattern,development differences and influencing factors of mobile communications market.The research shows that per capita disposable income and the network capacity are the most important factors of user scale and the coordinated development of regional communications industry,industry struc?ture and level of education rank the second.Then the study provides enlightenments for operators to formulate development strat?egy and for the government to enact policy for promoting the upgrading of communications industry structure and the coordinat?ed development of regional communications market.
mobile communications market;user base;spatial variation;technical efficiency;SFA
F490.5
A
1007-5097(2014)05-0081-04
10.3969/j.issn.1007-5097.2014.05.017
2013-10-12
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172193)
孫耀吾(1963-),女,湖南湘鄉(xiāng)人,教授,博士生導(dǎo)師,博士,研究方向:創(chuàng)新管理,戰(zhàn)略管理,產(chǎn)業(yè)組織;萇勝彬(1990-),男,河南新鄉(xiāng)人,碩士研究生,研究方向:技術(shù)創(chuàng)新管理。
張 兵]
●產(chǎn)經(jīng)動態(tài)