弘揚(yáng)民族文化，彰顯民族精神

俞翠華

摘 要： 錢穆先生自二十世紀(jì)三十年代開始，一直站在維護(hù)中國(guó)文化的立場(chǎng)上，從中國(guó)的歷史著眼，肯定中華民族文化的地位，反擊“西化”論者貶低本族文化的論點(diǎn)。始終致力于通過對(duì)中國(guó)歷史的全面考察，闡述中國(guó)傳統(tǒng)文化的精神和特質(zhì)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)文化的長(zhǎng)處和價(jià)值，重振民族的信心。作者就讀錢穆著作《中國(guó)歷史研究法》的感受抒發(fā)對(duì)于錢穆先生史學(xué)思想的理解。

關(guān)鍵詞： 錢穆 《中國(guó)歷史研究法》 愛國(guó)主義 民族文化 責(zé)任感

一、作者簡(jiǎn)介

錢穆（1895-1990），生于江蘇無錫。名思嶸，字賓四，1912年改名為穆。錢穆先生沒有上過大學(xué)，也沒有出國(guó)留洋深造，他是自學(xué)成才，先是在無錫、蘇州等地做了十幾年的鄉(xiāng)村小學(xué)老師、中學(xué)教師，然后經(jīng)推薦，走向大學(xué)講臺(tái)成為大學(xué)教授。1949年，錢穆先生只身前往香港，白手起家，創(chuàng)辦新亞書院，1967年移居臺(tái)灣。1990年逝世于臺(tái)北，享年95歲。

錢穆先生學(xué)識(shí)淵博。按現(xiàn)代學(xué)科門類分，他的治學(xué)范圍廣及史學(xué)與歷史學(xué)、哲學(xué)與思想史、文化學(xué)與文化史、政治學(xué)與制度史等，在人文學(xué)科中可以稱得上是一個(gè)百科全書式的學(xué)者。按中國(guó)傳統(tǒng)的分類法，其學(xué)問兼及經(jīng)、史、子、集四部，所以有人把他稱為“我國(guó)最后一位國(guó)學(xué)大師”、“最后一位讀書人”。他以中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)為本，吸取西方史學(xué)思想和方法建設(shè)中國(guó)近現(xiàn)代新史學(xué)，他的以儒家文化為本位的民族文化生命史學(xué)體系在中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)史上是獨(dú)樹一幟的。

二、作品簡(jiǎn)介

《中國(guó)歷史研究法》是錢穆先生根據(jù)1961年在香港孟氏教育基金會(huì)的八次講演稿修改匯集而成的，是錢穆講述他史學(xué)理論和治史方法的主要著作之一。作品從通史和文化史總題及政治史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、學(xué)術(shù)史、歷史人物、歷史地理等六個(gè)分題，言簡(jiǎn)意賅地論述了中國(guó)歷史研究的大意與方法。從這本書中我們尤其清楚地看到，錢穆先生對(duì)祖國(guó)傳統(tǒng)文化充滿推崇。他認(rèn)為，相比西方文化，中國(guó)文化的宇宙觀、人生觀、思維方式、行為方式及文化精神、歷史走向等方面所具有無法比擬的特殊性。并且，他一改以往認(rèn)為中國(guó)歷史發(fā)展落后于西方，甚至什么都不如西方的“民族虛無主義”的傳統(tǒng)說法。我在閱讀錢穆先生的《中國(guó)歷史研究法》時(shí)，經(jīng)常體會(huì)到強(qiáng)烈的愛國(guó)情感和民族責(zé)任感，學(xué)到錢先生的治史態(tài)度和方法，此書是一本既有史學(xué)學(xué)術(shù)價(jià)值又有社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義的好書。

三、作品特點(diǎn)

本書內(nèi)容全面具體，詳略有當(dāng)，雖然僅僅八講，卻涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)方面，并時(shí)刻穿插對(duì)中西歷史文化、發(fā)展背景、政治經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面的對(duì)比介紹，并在每一講中都詳略得當(dāng)?shù)仃U明錢穆先生的學(xué)術(shù)思想和研究方法，表現(xiàn)錢穆先生的人格精神和思想情懷。

本書以“中國(guó)歷史文化大義”貫穿始終，總講題為如何研究中國(guó)史，并在全書的每一講都始終滲透文化這一總主題。全書在每一講中都遵循提出問題、闡釋問題、概括總結(jié)、提出方法這一總的行文思路，清晰易懂。運(yùn)用演繹法、歸納法等，條分縷析、層次分明、自然而然地得出結(jié)論，并給讀者留下一定的思考空間。

錢穆先生在一些具體問題上用得比喻新穎獨(dú)特，使得晦澀的問題變得形象具體，淺顯易懂。如錢穆先生以“西洋歷史如一部劇，中國(guó)歷史像一首詩(shī)”這一比喻說明西洋歷史和中國(guó)歷史一個(gè)是劃分開來，各有起訖的，另一個(gè)則是前后相承，不可分割的。以“七巧板”的板塊移動(dòng)規(guī)律比喻歷史文化變遷須有步驟，有選擇則更是巧妙。對(duì)比手法貫穿始終，中西文化、地理、經(jīng)濟(jì)、習(xí)俗傳統(tǒng)、宗教等的對(duì)比，歷史人物之間的對(duì)比，不同的歷史名詞，命題的對(duì)比，借此輔助錢穆先生更好地宣揚(yáng)本書內(nèi)容和思想。

四、作品的思想價(jià)值

1.宣揚(yáng)愛國(guó)主義傳統(tǒng)，彰顯民族精神，強(qiáng)調(diào)“天下興亡，匹夫有責(zé)”。

錢穆先生在第一講和附錄中就說道：“每一個(gè)國(guó)家的公民都應(yīng)該知道些關(guān)于他們自己本國(guó)的歷史。”“要做一個(gè)真正的中國(guó)人，我想惟一的起碼條件，他應(yīng)該誠(chéng)心愛護(hù)中國(guó)。”這不是空空洞洞的愛，而是對(duì)中國(guó)國(guó)家民族傳統(tǒng)精神傳統(tǒng)文化有所認(rèn)識(shí)了解。只有這樣才能認(rèn)識(shí)歷史，不至于盲目崇拜其他民族的文化，導(dǎo)致民族虛無主義的泛濫，才能看清祖國(guó)的未來。錢穆先生啟示我們要熱愛自己的祖國(guó)，繼承和弘揚(yáng)民族精神。錢穆先生提出：“中國(guó)歷史所以能經(jīng)歷如許大災(zāi)難大衰亂，而仍然綿延不斷，隱隱中主宰此歷史維持此命脈者正在此等不得志不成功和無表現(xiàn)的人物身上。”錢穆先生列舉了如此多的人物、史實(shí)，就是為了說明，即使不得志、不成功、無表現(xiàn)，每一個(gè)國(guó)民有責(zé)任承擔(dān)起祖國(guó)復(fù)興的重?fù)?dān)。

2.弘揚(yáng)民族文化，爭(zhēng)取文化認(rèn)同，重建文化自信。

此書中錢穆先生強(qiáng)調(diào)各個(gè)歷史都有它的獨(dú)特性，都有它存在的獨(dú)特價(jià)值。為了證明中國(guó)文化的獨(dú)創(chuàng)性，錢穆先生列舉了中國(guó)的耕者有其田的土地制度，賦稅制度、節(jié)制資本、調(diào)節(jié)物價(jià)的經(jīng)濟(jì)制度，科舉考試制度等歷史上曾先進(jìn)的制度，呼吁國(guó)民認(rèn)同、尊重并重視我們的民族文化并以此為驕傲。錢穆先生認(rèn)為那些說“中國(guó)一切都落后，在現(xiàn)代世界潮流下，一切歷史人物傳統(tǒng)政制，都不值得再談了”的觀點(diǎn)是必須否認(rèn)的。錢穆先生更強(qiáng)調(diào)：“世界上唯有中國(guó)人無地域偏見，無民族偏見，而能高揭一文化大理想來融通各地域，調(diào)和各人群。”錢穆先生以堅(jiān)定的語(yǔ)氣告訴我們中華民族文化以強(qiáng)大的融合力延續(xù)了數(shù)千年，它獨(dú)特的個(gè)性和價(jià)值是無法被取代和輕視的，中華民族的國(guó)民重建對(duì)本民族文化的自信心是應(yīng)該的也是必然的。

3.拒絕全盤西化，堅(jiān)持對(duì)民族文化的繼承與創(chuàng)新。

錢穆先生強(qiáng)烈呼吁近代的中國(guó)人，不必因?yàn)橐粫r(shí)科學(xué)落后，就全面否定本民族文化，全盤西化，我們的文化是堅(jiān)韌性最大、持續(xù)力最強(qiáng)、推拓力最強(qiáng)、融化力最強(qiáng)的文化，自有其存在的價(jià)值和借鑒意義。錢穆先生提出：“我們要重新創(chuàng)建新歷史、新文化，也決不能遽爾推翻一切原有的舊歷史、舊傳統(tǒng)，以為只盲目全部學(xué)習(xí)他人，便可重新創(chuàng)造自己?！闭f明我們不必全然抄襲模仿西方，可以采人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短，采取揚(yáng)棄的文化交流方式，在借鑒其他民族優(yōu)秀文化的同時(shí)亦不能將優(yōu)良文化傳統(tǒng)一筆抹殺。錢穆先生一反西方規(guī)定的社會(huì)歷史發(fā)展階段，根據(jù)中國(guó)獨(dú)特的歷史文化傳統(tǒng)，創(chuàng)造性地提出看法。錢穆先生強(qiáng)調(diào)，任何一文化系統(tǒng)，必有其優(yōu)點(diǎn)與長(zhǎng)處，當(dāng)然也必有其劣點(diǎn)與短處，不能說專對(duì)自己尋瑕求玷便是好。要保留本民族文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)，卻粗取精，去偽存真，采取揚(yáng)棄的態(tài)度，在繼承的基礎(chǔ)上吸收其他民族的優(yōu)秀之處，進(jìn)行文化創(chuàng)新。錢穆先生對(duì)“西化論”和民族文化虛無主義作了堅(jiān)決批判，為中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代振興提供了有理論參考價(jià)值的新方案。

五、局限性與值得商榷和推敲的地方

1.由于中國(guó)傳統(tǒng)文化的執(zhí)著、厚愛，錢穆先生對(duì)傳統(tǒng)文化的看法過于傾向于理想化，為此他要求人們應(yīng)全面地認(rèn)同傳統(tǒng)、肯定傳統(tǒng)、回歸傳統(tǒng)，因而對(duì)傳統(tǒng)文化給中國(guó)社會(huì)帶來的巨大的負(fù)面影響估計(jì)不足，造成了片面性。

2.錢穆先生將西方學(xué)術(shù)文化視為一種物質(zhì)性的文化，是低于中國(guó)道德精神性文化的，對(duì)西方學(xué)術(shù)文化思想很少吸收，且常作貶低。這反映了他思想的時(shí)代和民族局限性與保守性。

六、結(jié)語(yǔ)

在中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)文化史上，錢穆先生作為中國(guó)傳統(tǒng)文化守大成的人物出現(xiàn)，往往被當(dāng)成守舊者形象的代表，但是現(xiàn)在許多人已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到錢穆先生是舊中有新，是老樹發(fā)新芽。他研究古書古籍，并不是想回到舊時(shí)代，而是想從中找到一條線索，為中國(guó)近百年的求新活動(dòng)提供歷史的依據(jù)。他是從舊的立場(chǎng)出發(fā)，尋找新的路子。他實(shí)際上是在理舊萌新。

錢穆先生是一位學(xué)者，但并不是一位僅僅埋首書齋的學(xué)者，他的學(xué)問有著強(qiáng)烈的經(jīng)世意識(shí)和以天下為使命的責(zé)任感，這在他的作品中有著極強(qiáng)烈的表現(xiàn)。他對(duì)中國(guó)歷史和傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈關(guān)注，他的強(qiáng)烈的民族意識(shí)和民族情感都在這部作品里表露無遺。我在閱讀時(shí)，經(jīng)常深深地被感動(dòng)，激起了強(qiáng)烈的愛國(guó)情感和民族責(zé)任感，同時(shí)也學(xué)到了錢穆先生治史的態(tài)度和方法，所以認(rèn)為此書是一本既有史學(xué)學(xué)術(shù)價(jià)值又有社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義的好書。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢穆.中國(guó)歷史研究法.三聯(lián)書店出版社，2001.