鐘 暉,陳永平,牟慶云,田繼書
(重慶三峽中心醫(yī)院:1.血液科;2.護(hù)理部 404000)
外周靜脈穿刺置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheter,PICC)作為腫瘤患者化療藥物輸注的有效、安全靜脈通道,在臨床上已得到廣泛開展[1]。由于腫瘤患者在治療間歇期多帶管回家,由此帶來了導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的高發(fā)生率[2]。有研究顯示,腫瘤患者出院后PICC導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)30%~40%[3]。由此可見,尋求有效的措施減少腫瘤患者出院后導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生刻不容緩。本研究旨在通過電話隨訪,對PICC血液腫瘤患者自我護(hù)理能力和健康行為能力進(jìn)行護(hù)理干預(yù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇本院血液科2011年3月至2013年3月PICC帶管出院腫瘤患者120例,分為干預(yù)組和對照組,每組60例。其中男51例,女69例,年齡11~65歲。
1.2 導(dǎo)管規(guī)格及維護(hù)方法 采用美國巴德公司生產(chǎn)的規(guī)格18G(4FR)×65cm三向瓣膜式導(dǎo)管,均連接可來福無針密閉型輸液接頭,封管液統(tǒng)一采用25 U/mL的肝素鈉稀釋液20 mL,每周封管1次。
1.3 電話隨訪干預(yù)方法 電話隨訪干預(yù)操作具體如下:(1)建立專門隨訪登記本。(2)隨訪時間一般選擇在出院后第1、7、15天的9:00~11:00和(或)15:00~17:00,每次隨訪時間10~30 min,共隨訪3個月。(3)對照組患者住院期間介紹PICC置管的常規(guī)護(hù)理知識,出院后電話隨訪僅進(jìn)行一般健康知識宣教;干預(yù)組患者在對照組基礎(chǔ)上,其電話隨訪內(nèi)容還包括自我護(hù)理能力和健康行為能力,了解患者最近有無不適和(或)不正確的護(hù)理方法、生活習(xí)慣,并提醒和指導(dǎo)維護(hù)。
1.4 測量工具 所有患者在干預(yù)后完成自我護(hù)理能力測定量表(ESCA)[4]和健康行為量表[5]兩份調(diào)查問卷。
1.5 評估指標(biāo) 評估患者帶管出院期間的健康行為能力、自我護(hù)理能力及并發(fā)癥發(fā)生情況,并進(jìn)行比較。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 電話隨訪對血液腫瘤患者帶管出院自我護(hù)理能力的影響 對干預(yù)組和對照組在隨訪結(jié)束后ESCA總得分及自我護(hù)理技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念及健康知識水平等各項(xiàng)子指標(biāo)得分進(jìn)行比較,結(jié)果顯示除自我責(zé)任感外,對照組和干預(yù)組在ESCA總得分及其他各項(xiàng)得分方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)組和對照組的自我護(hù)理能力得分情況(±s,分)
表1 干預(yù)組和對照組的自我護(hù)理能力得分情況(±s,分)
自我護(hù)理能力 對照組(n=60) 干預(yù)組(n=60)t P自我護(hù)理技能21.64±4.19 33.00±6.82 4.892 0.000自護(hù)責(zé)任感 41.21±2.62 42.12±3.71 0.132 0.846自我概念 16.52±4.18 23.47±5.49 5.292 0.000健康知識水平 12.17±6.17 23.23±8.41 5.193 0.000合 計(jì)92.18±13.88 123.00±14.42 5.735 0.000
2.2 電話隨訪對血液腫瘤患者帶管出院健康行為的影響 對干預(yù)組和對照組健康行為總分以及人際關(guān)系、軀體活動、心理健康、壓力管理、健康責(zé)任感和營養(yǎng)等各項(xiàng)指標(biāo)得分進(jìn)行比較,結(jié)果顯示除健康責(zé)任感和營養(yǎng)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外;健康行為總分、人際關(guān)系、軀體活動、心理健康及壓力管理得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生情況 干預(yù)組患者在電話隨訪健康行為能力和自我護(hù)理能力干預(yù)下,其導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管滑出,敷料潮濕、穿刺點(diǎn)感染、靜脈炎等導(dǎo)管維護(hù)異常發(fā)生率為5.0%,而對照組發(fā)生率為33.3%,見表3。
表2 干預(yù)組和對照組的健康行為得分情況(±s,分)
表2 干預(yù)組和對照組的健康行為得分情況(±s,分)
健康行為 對照組(n=60)干預(yù)組(n=60)t P人際關(guān)系18.82±8.72 27.67±5.23-20.846 0.000軀體活動 15.76±5.09 22.81±3.02 -11.326 0.000心理健康 12.89±6.83 23.80±2.37 -10.839 0.000壓力管理 18.23±25.78 28.91±9.78 -18.947 0.000健康責(zé)任感 15.85±4.76 16.81±6.91 0.719 0.294營養(yǎng) 16.28±8.45 17.03±2.67 0.728 0.315合計(jì)94.51±15.82 133.52±2.95-15.677 0.000
表3 干預(yù)組和對照組患者導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生情況
PICC于20世紀(jì)80年代開始應(yīng)用于臨床,因其具備減輕患者痛苦,提高醫(yī)務(wù)人員工作效率和留置時間較長等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用,但PICC帶管腫瘤患者出院后長時間的導(dǎo)管維護(hù)和指導(dǎo)已成為突出問題[6-8]。為此,本研究擬通過電話隨訪對PICC血液腫瘤出院患者實(shí)施自我護(hù)理能力和健康行為能力干預(yù),以探討通過電話隨訪實(shí)施護(hù)理干預(yù)在減少PICC血液腫瘤患者導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥中的作用。
自我護(hù)理能力和健康行為能力作為PICC帶管患者出院后導(dǎo)管維護(hù)的2個主要因素,在導(dǎo)管維護(hù)方面扮演著十分重要的角色[9]。由于血液腫瘤患者的治療療程長,且在化療間歇期大多都選擇回家休養(yǎng),在非住院環(huán)境中患者常因身體出汗、沐浴等,使導(dǎo)管與水直接或間接接觸,以致敷料潮濕未能及時更換而引起穿刺部位感染;此外,由未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員執(zhí)行導(dǎo)管的維護(hù)時,常常會導(dǎo)致導(dǎo)管滑脫、堵塞以及長時間留置導(dǎo)管所致的靜脈炎發(fā)生[10-11]。鑒于以上情況,加強(qiáng)對血液腫瘤PICC帶管出院患者的自我護(hù)理能力和健康行為能力的培養(yǎng)十分必要。本研究對血液科120例PICC帶管血液腫瘤出院患者進(jìn)行隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)干預(yù)組自我護(hù)理技能、自我概念及健康知識水平均優(yōu)于對照組;并且他們的人際關(guān)系、軀體活動、心理健康及壓力管理亦均高于對照組。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)護(hù)理干預(yù)的患者他們發(fā)生導(dǎo)管維護(hù)異常的概率為5.0%,而未經(jīng)護(hù)理干預(yù)的患者發(fā)生導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管滑脫、敷料潮濕、穿刺點(diǎn)感染、靜脈炎等導(dǎo)管維護(hù)異常的概率為33.3%,這與國內(nèi)外腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率相一致[3,12]。由此可見,通過電話隨訪實(shí)施健康行為能力和自我護(hù)理能力干預(yù)在降低血液腫瘤PICC帶管出院患者發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥方面療效確切。由于本研究在電話隨訪中僅將健康行為能力和自我護(hù)理能力作為干預(yù)措施,在干預(yù)層面上存在一定的局限性,加上本研究樣本小,因此,在以后的研究中納入更多的樣本、增加干預(yù)措施可能對減少導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥有著重要的臨床意義。
綜上所述,實(shí)施自我護(hù)理能力和健康行為能力干預(yù)在減少血液腫瘤PICC帶管出院患者發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥方面效果確切;但有關(guān)自我護(hù)理能力和健康行為能力在降低導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥方面的具體作用仍有待于進(jìn)一步深入研究。
[1]許璧瑜,成守珍,揭素銘.PICC并發(fā)癥原因分析及對策[J].現(xiàn)代護(hù)理,2003,9(5):361-362.
[2]Todd J,Hammond P.Choice and use of peripherally inserted central catheters by nurses[J].Prof Nurse,2004,19(9):493-497.
[3]Safdar N,Maki DG.Risk of catheter-related bloodstreaminfection with peripherally inserted central venous catheters used in hospitalized patients[J].Chest,2005,128(2):489-495.
[4]Yamashita M.The exercise of self-care agency scale[J].West J Nurs Res,1998,20(3):370-381.
[5]Walker SN,Sechrist KR,Pender NJ.The Health-Promoting Lifestyle Profile:development and psychometriccharacteristics[J].Nurs Res,1987,36(2):76-81.
[6]Walshe LJ,Malak SF,Eagan J,et al.Complication rates among cancer patients with peripherally inserted centralcatheters[J].J Clin Oncol,2002,20(15):3276-3281.
[7]Yap YS,Karapetis C,Lerose S,et al.Reducing the risk ofperipherally inserted central catheter line complications inthe oncology setting[J].Eur J Cancer Care(Engl),2006,15(4):342-347.
[8]何彬,陸月蘭.健康教育在中心靜脈導(dǎo)管置管護(hù)理中的效果觀察[J].解放軍護(hù)理雜志,2007,24(12):69-70.
[9]周美玲.健康教育路徑對PICC置管腫瘤患者自我護(hù)理能力和早期導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的影響效果研究[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2010.
[10]林金香,陳妙霞,周小香,等.不同護(hù)理方式對腫瘤患者置管并發(fā)癥的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2008,24(33):36-38.
[11]張琰,王思,王欣然,等.PICC置管患者自我護(hù)理現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(2):101-103.
[12]吳紅娟,陳雪峰,張美英,等.腫瘤患者PICC置管主要并發(fā)癥及其相關(guān)因索分析[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(2):134-135.