劉世英,李增艷,張 燕
(天津市第四中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,天津300140)
剖宮產(chǎn)本是處理難產(chǎn)及高危妊娠的重要措施之一[1-3],近年來(lái)剖宮產(chǎn)率不斷升高,原因諸多,包括社會(huì)因素、人為因素及臨床考慮 。本文將初產(chǎn)無(wú)手術(shù)指征行剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦作為觀察組,選擇同期順產(chǎn)產(chǎn)婦作為對(duì)照組,分析社會(huì)原因、人口學(xué)資料、剖宮產(chǎn)原因等相關(guān)因素,對(duì)有明顯差異的因素進(jìn)行非條件多元回歸分析,明確相關(guān)因素以指導(dǎo)降低剖宮產(chǎn)率。
1.1 一般資料 選擇2010~2011年本院無(wú)手術(shù)指征行剖宮產(chǎn)的初產(chǎn)婦320例作為觀察組,孕周38~41周,平均(40.3±1.9)周;按1∶1的配對(duì)原則選取同期順產(chǎn)產(chǎn)婦320例作為對(duì)照組,孕周37~42周,平均(39.6±32.6)周。所有產(chǎn)婦均為單胎頭位,無(wú)妊娠并發(fā)癥及合并癥,無(wú)嚴(yán)重疾病史。試驗(yàn)中涉及到人臨床資料的收集經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與產(chǎn)婦簽署知情同意書(shū)。全部研究方案和程序報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批并獲批準(zhǔn)。
1.2 方法 參考文獻(xiàn)[4-6],自制剖宮產(chǎn)原因調(diào)查表,調(diào)查內(nèi)容涉及:(1)一般資料量表,包括年齡、職業(yè)、受教育程度、家庭收入、支付方式;(2)剖宮產(chǎn)可能原因量表,制定可能導(dǎo)致剖宮產(chǎn)的相關(guān)因素調(diào)查問(wèn)卷;(3)剖宮產(chǎn)及孕期知識(shí)量表,由研究人員商議制定20道題目以考察產(chǎn)婦對(duì)剖宮產(chǎn)及孕期知識(shí)的了解程度,以答對(duì)15題及以上為非常了解,6~14題為了解,≤5題為不了解。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以±s表示,采用單因素分析。將單因素分析有差異的因素納入配對(duì)的條件Logistic多元回歸分析,具體采用COX回歸的后退法,進(jìn)入水準(zhǔn)為0.05,退出水準(zhǔn)為0.10。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 觀察組的平均年齡低于對(duì)照組,月收入大于2 000元的比例及受教育程度為大專及以上的比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦一般資料比較
2.2 剖宮產(chǎn)原因量表結(jié)果及孕期知識(shí)了解程度比較 疼痛忍受度、無(wú)信心自然順產(chǎn)、擇時(shí)生產(chǎn)、家屬意愿、高齡產(chǎn)婦方面,觀察組均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);孕期知識(shí)了解程度比較,觀察組(34%)低于對(duì)照組(47%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)原因及孕期知識(shí)了解程度比較[n(%)]
2.3 多因素條件Logistic回歸分析 將單因素分析有差異的相關(guān)因素納入1∶1配對(duì)的多因素條件Logistic回歸模型進(jìn)行篩選,結(jié)果顯示,不能忍受疼痛、無(wú)信心自然順產(chǎn)、擇時(shí)生產(chǎn)、高齡產(chǎn)婦、受教育程度高及孕期知識(shí)了解程度低均會(huì)提高產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率。見(jiàn)表3。
表3 多因素Logistic回歸分析結(jié)果
有研究表明,剖宮產(chǎn)率呈逐年上升趨勢(shì),發(fā)生率約40%~60%,甚至高達(dá)80%[7-10]。且大部分產(chǎn)婦并不具備剖宮產(chǎn)手術(shù)指征,臨床工作者如果能引導(dǎo)產(chǎn)婦選擇真正適合的分娩方式,可以降低無(wú)手術(shù)指征的剖宮產(chǎn)率[11]。不同產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)原因各異,若要降低剖宮產(chǎn)率,需特異性地針對(duì)個(gè)體產(chǎn)婦實(shí)施干預(yù)。為此,根據(jù)相關(guān)報(bào)道制定了剖宮產(chǎn)可能原因量表,聯(lián)合一般資料量表和剖宮產(chǎn)及孕期知識(shí)量表,旨在明確產(chǎn)婦選擇不同生產(chǎn)方式的原因及產(chǎn)婦對(duì)孕產(chǎn)期和剖宮產(chǎn)知識(shí)的了解程度,為降低剖宮產(chǎn)率提供參考依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,產(chǎn)婦的年齡、家庭月收入、受教育程度對(duì)選擇分娩方式有重要影響。本次研究中選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦平均年齡較大,這與近年來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化有關(guān),一方面由于國(guó)家的宣傳,婚育年齡越來(lái)越晚,另一方面越來(lái)越多的婦女更加注重自身學(xué)業(yè)與事業(yè)的發(fā)展,生育的意愿不強(qiáng)烈。產(chǎn)婦對(duì)自身是否能夠自然分娩持懷疑態(tài)度,因此會(huì)出于保護(hù)胎兒的目的選擇剖宮產(chǎn)。其次,選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦害怕疼痛的比例高,出于對(duì)疼痛的恐懼,較多的產(chǎn)婦不愿意接受順產(chǎn)。有研究表明,產(chǎn)婦或者家屬認(rèn)為手術(shù)的安全性更高而選擇剖宮產(chǎn),可能原因是產(chǎn)婦及家屬過(guò)分相信剖宮產(chǎn)術(shù)的安全性和挽救母子生命的有效性,對(duì)其并發(fā)癥和不良后果了解甚少[12]。本研究結(jié)果表明,產(chǎn)婦無(wú)信心自然順產(chǎn)對(duì)分娩方式的影響作用最大,提示對(duì)自然分娩的“無(wú)信心”心理是剖宮產(chǎn)率升高的重要原因之一。另外,影響剖宮產(chǎn)的主要社會(huì)性因素包括擇時(shí)生產(chǎn)。有些產(chǎn)婦出于所謂的吉時(shí)要求,或出于孩子出生后入學(xué)時(shí)間限制而要求擇時(shí)生產(chǎn),這些特殊的原因往往會(huì)促使產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)。因此在臨床工作中,往往需要醫(yī)務(wù)人員對(duì)產(chǎn)婦及其家屬采取教育方式,告之其自然分娩作為一種生理過(guò)程,不僅有助于母體將免疫球蛋白傳給胎兒,同時(shí)過(guò)陰道分娩,經(jīng)宮縮及產(chǎn)道的擠壓,對(duì)新生兒的肌肉發(fā)育及肺部成熟均有一定好處。此外,臨床工作可采用適合、效果明顯的無(wú)痛分娩術(shù)或?qū)?lè)分娩,也可采取丈夫陪伴分娩的方式幫助產(chǎn)婦相對(duì)舒適地度過(guò)生產(chǎn)過(guò)程。
對(duì)兩組產(chǎn)婦進(jìn)行孕產(chǎn)期和剖宮產(chǎn)知識(shí)量表調(diào)查,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦對(duì)相關(guān)知識(shí)了解和非常了解的比例低于順產(chǎn)產(chǎn)婦,提示隨著對(duì)孕產(chǎn)期和剖宮產(chǎn)知識(shí)了解的增長(zhǎng),產(chǎn)婦在了解到手術(shù)可能造成的母嬰近期、遠(yuǎn)期并發(fā)癥后往往會(huì)愿意嘗試順產(chǎn)。因此有必要加強(qiáng)孕期妊娠和分娩生理及心理素質(zhì)的教育,向產(chǎn)婦宣傳自然分娩的好處和剖宮產(chǎn)適應(yīng)證和并發(fā)癥,強(qiáng)調(diào)陰道分娩是符合人類繁衍的生理過(guò)程和最佳途徑,讓產(chǎn)婦樹(shù)立正確的分娩觀念。此外,本研究顯示無(wú)論是觀察組還是對(duì)照組對(duì)孕期知識(shí)的了解均不深,兩組產(chǎn)婦不了解的比例均高于50%,提示臨床工作應(yīng)加強(qiáng)此方面的宣傳。
多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,不能忍受疼痛、無(wú)信心自然順產(chǎn)、擇時(shí)生產(chǎn)、高齡產(chǎn)婦、受教育程度高及孕期知識(shí)了解程度低均會(huì)提高產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率。這提示臨床工作者應(yīng)注意對(duì)產(chǎn)婦的健康教育,強(qiáng)調(diào)目前分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)已經(jīng)較為完善,如穴位鎮(zhèn)痛、水中分娩等鎮(zhèn)痛技術(shù)已在臨床上運(yùn)用多年,效果較好;藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)在提供完善鎮(zhèn)痛的同時(shí)保留了產(chǎn)婦的運(yùn)動(dòng)功能,在臨床上已得到了成熟的運(yùn)用。
綜上所述,降低剖宮產(chǎn)率可從多方面入手,但需要根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況實(shí)施特異性干預(yù),提出護(hù)理對(duì)策,大力開(kāi)展健康教育并加強(qiáng)孕期檢查及心理護(hù)理。
[1]傅才英,吳佩煜,翁霞云,等.婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)[M].2版,北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:6-9.
[2]熊潔霞,吳芳卉.人性化護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)配合中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,2(5):23.
[3]王麗萍.系統(tǒng)化產(chǎn)前健康教育對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].全科護(hù)理,2013,11(10):948-949.
[4]周曉軍,黃仕芬,熊鴻燕,等.重慶市剖宮產(chǎn)的現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(1):73-75.
[5]王躍.對(duì)2 276例剖宮產(chǎn)術(shù)指征的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(19):48-49.
[6]王秀麗,姚寧璐,孫妮娜,等.PBL式孕期健康教育在降低初產(chǎn)婦非醫(yī)學(xué)需要剖宮產(chǎn)率中的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(6):16-17.
[7]Charoenboon C,Srisupundit K,Tongsong T.Rise in cesarean section rate over a 20-year period in a public sector hospital in northern Thailand[J].Arch Gynecol Obstet,2013,287(1):47-52.
[8]王梨芳,丁菊波.孕期健康教育對(duì)降低初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的探討[J].健康必讀:中旬刊,2013,12(3):308.
[9]Deline J,Varnes-Epstein L,Dresang LT,et al.Low primary cesarean rate and high VBAC rate with good outcomes in an Amish birthing center[J].Ann Fam Med,2012,10(6):530-537.
[10]吳方銀,張燕,肖兵,等.四川省非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(3):187-190.
[11]Duperron L.Should patients be entitled to cesarean section on demand?:Yes[J].Canadian Family Physician,2011,57(11):1247-1248.
[12]李士蘭,郭鑫.非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)原因分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(18):102-103.