關(guān) 昊,伊士旺,趙 錚,孫 科
(1.長城汽車股份有限公司技術(shù)中心,河北 保定 071000;2.河北省汽車工程技術(shù)研究中心,河北 保定 071000)
汽油發(fā)動機(jī)缸內(nèi)氣流運(yùn)動主要以滾流的形式存在,較高的滾流比對應(yīng)較高的對流傳熱速率及較高的湍動能強(qiáng)度。對于GDI發(fā)動機(jī),點(diǎn)火時(shí)刻燃油噴霧通過大尺度的流場運(yùn)輸?shù)交鸹ㄈ浇?,對初期燃油空氣混合作用顯著。研究表明,隨著滾流比的增加滯燃期明顯減小,燃燒速率提高[1-3]。
氣門升程影響發(fā)動機(jī)部分負(fù)荷下缸內(nèi)充量運(yùn)動,影響燃油空氣的混合及燃燒,進(jìn)而影響排放及燃油消耗。在發(fā)動機(jī)詳細(xì)設(shè)計(jì)階段,凸輪型線的設(shè)計(jì)通過一維性能仿真和多體動力學(xué)仿真進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化分析,最終確定方案;在設(shè)計(jì)過程中包角大小、氣門升程、豐滿度的變化都會對性能產(chǎn)生影響[4],如何權(quán)衡各參數(shù)之間的重要性是需要重點(diǎn)考慮的。本研究通過采用一種滾流閥裝置實(shí)現(xiàn)了可變滾流技術(shù)。在發(fā)動機(jī)功率較低、轉(zhuǎn)速為1000~5000r/min的工況下,滾流閥開啟,提高缸內(nèi)滾流比,此外,滾流閥的開啟還可以改善冷機(jī)怠速情況,提高發(fā)動機(jī)運(yùn)行性能;在超速時(shí)切斷滾流閥可以防止發(fā)動機(jī)抖動;在其他轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)進(jìn)氣滾流閥關(guān)閉,減小進(jìn)氣阻力,從而提高發(fā)動機(jī)功率。
本研究主要通過三維仿真工具進(jìn)行瞬態(tài)進(jìn)氣、壓縮沖程的分析,研究發(fā)動機(jī)部分負(fù)荷下進(jìn)氣升程與缸內(nèi)進(jìn)氣流動之間的關(guān)系,確定最佳方案。
研究對象為渦輪增壓6缸直噴發(fā)動機(jī),最大扭矩480N·m,標(biāo)定功率達(dá)到245kW。根據(jù)發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)布置建立的一維熱力學(xué)模型見圖1。
關(guān)于摩擦功的設(shè)定,由于計(jì)算指示平均有效壓力(IMEP)時(shí)考慮到了壁面?zhèn)鳠岷捅脷鈸p失因素,摩擦平均有效壓力(FMEP)僅包括以下因素:
1)軸承摩擦損失;
2)活塞、活塞環(huán)與缸套之間的摩擦損失;
3)閥系摩擦損失;
4)驅(qū)動必要附件的損失,包括水泵、油泵以及交流電機(jī)等。
本研究模型中輸入的摩擦功數(shù)據(jù)是參考其他機(jī)型進(jìn)行假設(shè)而來(見圖2)。
進(jìn)排氣道流量系數(shù)是發(fā)動機(jī)循環(huán)仿真的主要輸入數(shù)據(jù)之一,它會影響發(fā)動機(jī)的充氣效率和泵氣損失。流量系數(shù)定義為實(shí)際流量與理論流量之比:
本研究模型中的流量系數(shù)是在穩(wěn)態(tài)氣道試驗(yàn)臺得到的測試結(jié)果(見圖3)。
氣門正時(shí)影響充氣效率,也影響高壓循環(huán)的指示效率以及泵氣損失,因此,它是提高發(fā)動機(jī)性能的一個(gè)重要參數(shù)。此模型的進(jìn)氣系統(tǒng)和排氣系統(tǒng)裝配了VVT相位控制裝置,進(jìn)排氣的相位調(diào)節(jié)范圍是52°曲軸轉(zhuǎn)角。
對于熱力學(xué)循環(huán)仿真來說,放熱率是一個(gè)必要的輸入條件,可以通過分析相似機(jī)型缸壓得到,也可以使用VIBE功能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或數(shù)據(jù)庫進(jìn)行估計(jì)。放熱率反映燃燒過程,它會影響缸內(nèi)壓力和溫度,因此也會影響到循環(huán)熱效率、最高燃燒壓力和排氣溫度。
充入氣缸內(nèi)的實(shí)際空氣質(zhì)量與進(jìn)入氣缸內(nèi)的燃料質(zhì)量之比為空燃比α。實(shí)際上,即使在同一臺發(fā)動機(jī)的同一個(gè)工作循環(huán)中,α值也會隨時(shí)間和氣缸空間位置的不同而變化,因此其一般用一個(gè)工作循環(huán)中的算術(shù)平均值來表示。此模型中α是參考同類機(jī)型的臺架試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的(見圖4)。
通過校核增壓壓力、VVT角、廢氣旁通閥及進(jìn)排氣溫度壓力邊界控制(管路壓損、排氣背壓、中冷后溫度、渦前溫度等),使功率達(dá)到245kW,扭矩達(dá)到480N·m。功率及扭矩曲線圖見圖5。
從計(jì)算結(jié)果上可以看出,功率、扭矩達(dá)到設(shè)計(jì)要求,一維模型標(biāo)定完成。
進(jìn)氣道試驗(yàn)評價(jià)的方法有近10種[5],目前以Ricardo,AVL和FEV等內(nèi)燃機(jī)研究機(jī)構(gòu)的評價(jià)方法最為常用。本研究采用的是天津大學(xué)根據(jù)Ricardo氣道試驗(yàn)原理制成的試驗(yàn)臺。該氣道試驗(yàn)臺在氣缸和缸蓋之間加裝了一個(gè)90°的旋轉(zhuǎn)彎頭,將汽油機(jī)進(jìn)氣道的滾流轉(zhuǎn)化為渦流,再利用渦流動量計(jì)來測量進(jìn)氣道的渦流比,渦流動量計(jì)的位置在3.5倍的缸徑處。
Ricardo氣道評價(jià)方法[6]是對進(jìn)氣道在穩(wěn)態(tài)狀況下的流量系數(shù)和滾流比進(jìn)行評價(jià),保持氣道進(jìn)出口有一定壓差,通過調(diào)節(jié)氣門升程得到每個(gè)狀態(tài)下的流量系數(shù)和滾流比,然后計(jì)算得到平均流量系數(shù)和平均滾流比。
流量系數(shù)表征了進(jìn)氣道的流通能力,Ricardo流量系數(shù)公式如下:
式中:Q為試驗(yàn)測得的實(shí)際空氣流量;A為氣門座內(nèi)截面面積,為氣門座內(nèi)徑,n為進(jìn)氣門數(shù)目;V0為理論進(jìn)氣速度,Δp為進(jìn)氣道壓力降,ρ為氣門座處氣體的密度。
滾流是在發(fā)動機(jī)進(jìn)氣過程中形成的一種宏觀大尺度渦流,滾流的旋轉(zhuǎn)軸與氣缸軸線垂直,滾流比的定義見圖6。
Ricardo滾流比計(jì)算公式為
式中:M為渦流計(jì)測得的face面上的角動量;G為流量計(jì)測得的face面上的空氣流量;D為氣缸直徑;Δp為進(jìn)氣道壓力降;ρ1為進(jìn)氣道前空氣密度。
為了評價(jià)在整個(gè)進(jìn)氣過程中氣道的平均阻力與氣缸內(nèi)平均滾流強(qiáng)度,定義了平均流量系數(shù)和平均滾流比,這兩個(gè)參數(shù)反映了氣道在整個(gè)進(jìn)氣過程中的宏觀流動特性。Ricardo進(jìn)氣道評價(jià)方法中假設(shè)進(jìn)氣過程在進(jìn)氣門開啟到關(guān)閉的區(qū)間,則平均流量系數(shù)和平均滾流比為
式中:LD為發(fā)動機(jī)形狀因數(shù),,n為每缸進(jìn)氣門數(shù)目;α2,α1分別為相應(yīng)于進(jìn)氣門開、關(guān)的曲柄轉(zhuǎn)角。
為了能使計(jì)算值與試驗(yàn)值進(jìn)行對比,CFD計(jì)算模型采用了與氣道試驗(yàn)臺架完全一致的尺寸,在氣道進(jìn)口建立一個(gè)穩(wěn)壓腔用來代替外部的大氣環(huán)境,缸筒長度為4.25倍的缸徑,并在3.5倍缸徑處生成了一個(gè)face面(見圖7),通過求解face面上的角動量進(jìn)而得到進(jìn)氣道的Ricardo滾流比。計(jì)算邊界與試驗(yàn)相同。
在Fire中自動生成計(jì)算網(wǎng)格,網(wǎng)格總數(shù)100萬左右,針對滾流閥開、關(guān)兩種狀態(tài),根據(jù)氣門升程分別建立10個(gè)網(wǎng)格模型,采用k-zeta-f湍流模型和Hybrid Wall Treatment壁面函數(shù),進(jìn)出口都為壓力邊界條件,動量方程的差分格式為MINMOD Relaxed,混合因子為0.5。
計(jì)算得到了不同氣門升程下氣道流量系數(shù)和滾流強(qiáng)度,并與試驗(yàn)值進(jìn)行了對比(見圖8與圖9)。
平均滾流比與平均流量系數(shù)對比見表1。滾流閥的開啟對滾流比的提升有非常明顯的作用,平均滾流比提高26%,但流量系數(shù)也明顯降低,平均流量系數(shù)降低47%。但是,當(dāng)發(fā)動機(jī)運(yùn)行在小負(fù)荷區(qū)域時(shí)滾流閥才會開啟,此時(shí)進(jìn)氣流量是受到標(biāo)定限制的,所以流量系數(shù)的降低不會對性能產(chǎn)生負(fù)面影響。相對于試驗(yàn)值,閥開狀態(tài)下平均滾流比誤差為4.5%,平均流量系數(shù)誤差為6.9%,閥關(guān)狀態(tài)下平均滾流比誤差為19.3%,平均流量系數(shù)誤差為4.6%。由于滾流比的計(jì)算需要得到滾流測量面軸向速度分布,而氣缸內(nèi)的流動是一種復(fù)雜的三維非穩(wěn)態(tài)帶旋轉(zhuǎn)的不規(guī)則流動,目前工程上應(yīng)用湍流模型進(jìn)行穩(wěn)態(tài)分析無法精確得到速度、壓力等物理量,而得到比較準(zhǔn)確的滾流比需要通過瞬態(tài)計(jì)算得到,所以此氣道模型標(biāo)定只考慮流量系數(shù)即可。
表1 平均滾流比與平均流量系數(shù)對比
采用可變滾流技術(shù)主要是為了提高低速性能,所以本次計(jì)算工況點(diǎn)選擇為2000r/min,0.2MPa,進(jìn)口給定溫度,流量出口給定壓力,邊界條件從標(biāo)定好的一維模型中讀?。ㄒ妶D10,圖中v0表示滾流閥關(guān),v1表示滾流閥開)。
網(wǎng)格模型基于AVL-Fire Fame engine+,進(jìn)行1個(gè)工作循環(huán)720°動網(wǎng)格模型劃分(見圖11)。基于基礎(chǔ)凸輪型線,在包角正時(shí)不變的情況下,通過一維EXCITE-TD優(yōu)化出4套不同氣門升程的型線(主要考慮進(jìn)氣升程),進(jìn)氣升程分別為10mm,9.5mm,9mm,8.5mm(見圖12)。
圖13示出滾流比的計(jì)算結(jié)果。由于重疊期較大,產(chǎn)生明顯回流,導(dǎo)致滾流比有一個(gè)較明顯的提升,但隨著排氣門關(guān)閉,滾流比迅速下降;在進(jìn)氣過程中可變滾流氣道滾流比上升明顯,到440°活塞下止點(diǎn)時(shí)滾流比最大,比滾流閥關(guān)閉提高了29%,而氣道試驗(yàn)臺上該數(shù)據(jù)為35%,二者趨勢吻合。此氣道與其他氣道相比滾流比處于高水平。從圖13可以看出,進(jìn)氣升程的改變對缸內(nèi)進(jìn)氣過程中滾流比有一定的影響,但是相對于滾流閥的影響還是小得多;然而隨著進(jìn)氣終了,滾流比的下降也非常明顯,在壓縮過程中,隨著活塞的上行,滾流比有小幅的回升,在點(diǎn)火時(shí)刻附近達(dá)到較大值。
從圖14可以看出由于燃燒室的結(jié)構(gòu)沒有改變,缸內(nèi)滾流形狀沒有較大變化,進(jìn)氣升程的變化只是對滾流的強(qiáng)弱產(chǎn)生較明顯的影響。
從圖15與圖16上可以看出,由于進(jìn)氣過程中滾流的強(qiáng)弱對紊流的形成產(chǎn)生積極的影響,滾流閥對湍動能的影響也非常明顯。隨著活塞上行,湍動能逐漸增強(qiáng),在700°左右達(dá)到最高,滾流閥開啟使得此時(shí)刻的湍動能提高明顯;在滾流閥開啟狀態(tài)下,湍動能最高點(diǎn)出現(xiàn)在692°,隨后開始減弱,在點(diǎn)火時(shí)刻附近下降了10%,但相比滾流閥關(guān)閉狀態(tài)還是提升了16%左右,如果能保持住湍流強(qiáng)度,那將更有利于燃燒。
進(jìn)氣升程的改變與滾流閥之間沒有相互影響,無論是滾流閥開啟還是關(guān)閉,進(jìn)氣升程9.5mm都明顯要好于其他升程。
確定進(jìn)氣升程后反帶回Boost模型,驗(yàn)證性能,最終確定方案。
a)可變滾流技術(shù)與氣門升程都會對湍動能產(chǎn)生明顯的影響,但兩者之間沒有相互的影響,在氣門升程優(yōu)化時(shí)不用考慮滾流閥的影響;
b)針對此機(jī)型,大的升程效果較好,在確定氣門升程的情況下后期針對氣門正時(shí)、豐滿度等進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化,同時(shí)需要EXCITE-TD計(jì)算防止彈簧并圈,最終確定最佳方案;
c)在同一平臺下運(yùn)用多軟件進(jìn)行協(xié)同仿真分析可以大大提高仿真精度,通過協(xié)同仿真,保證了相互之間數(shù)據(jù)傳遞的準(zhǔn)確性,可以更容易地模擬發(fā)動機(jī)在瞬態(tài)工況下的特性變化;
d)基于仿真軟件的現(xiàn)在汽車發(fā)動機(jī)設(shè)計(jì)可以大大縮短發(fā)動機(jī)開發(fā)周期,滿足發(fā)動機(jī)各個(gè)設(shè)計(jì)階段的要求,并在后期可逐漸作為一種快捷的“試驗(yàn)”驗(yàn)證手段,提高效率。
[1]蔣德明.高等車用內(nèi)燃機(jī)原理[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2006.
[2]周龍保.內(nèi)燃機(jī)學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[3]楊嘉林.車用汽油機(jī)燃燒系統(tǒng)的開發(fā)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[4]Christoph Heinrich.Investigation of a 2-step Valve T-rain and its Influence on Combustion by Meansof Coupled CFD Simulation[C].SAE Paper 2005-01-0690.
[5]段家修,堯命發(fā),許振忠.柴油機(jī)進(jìn)氣道性能試驗(yàn)與評價(jià)方法[J].汽車技術(shù),2001(7):23-25.
[6]趙春明,吳志新,馬 寧,等.氣道穩(wěn)流模擬試驗(yàn)系統(tǒng)開發(fā)及評價(jià)方法數(shù)值處理分析[J].內(nèi)燃機(jī)工程,2004,25(5):1-4.