翁同龢與實(shí)錄圣訓(xùn)編纂

舒習(xí)龍

(韓山師范學(xué)院歷史系 廣東潮州 521041)

清實(shí)錄、圣訓(xùn)的纂修是清代官修史書編纂的重要組成部分，以往的研究成果往往從官方檔案和實(shí)錄本身來加以研究，缺乏從當(dāng)事人的《日記》和《年譜》等重要的原始文獻(xiàn)出發(fā)，來深入挖掘?qū)嶄?、圣?xùn)編纂的人員構(gòu)成、運(yùn)行機(jī)制和賞敘機(jī)制等重要問題。有鑒于此，本文在參考前人研究的基礎(chǔ)上，以翁同龢的《日記》、《年譜》為主，兼采翁心存《日記》的相關(guān)記述，互相發(fā)明和印證，以翁同龢在實(shí)錄館的主要活動以及他與館臣們的業(yè)務(wù)交往為切入點(diǎn)，著重闡述和分析翁同龢在清宣宗、文宗實(shí)錄圣訓(xùn)編纂中發(fā)揮的作用，揭示實(shí)錄編纂的體例、史料來源、實(shí)錄館內(nèi)部的運(yùn)作情況、賞敘機(jī)制等重要問題。

一

晚清實(shí)錄、圣訓(xùn)纂修是清代實(shí)錄館最重要的日常工作，一般在前皇帝升遐不久，實(shí)錄館就開始成立，由皇帝簡選監(jiān)修大臣，內(nèi)閣、翰林院和各部詹曹司道推選史館館員。晚清以降，實(shí)錄館修纂機(jī)制一般先修實(shí)錄底本，在底本的基礎(chǔ)上形成恭閱本;恭閱本在敬呈皇帝御覽的同時，圣訓(xùn)的編纂亦會拉開序幕。翁同龢《日記》、《年譜》對實(shí)錄、圣訓(xùn)編纂有比較清晰和翔實(shí)的記載。

翁同龢(1830—1904)，江蘇常熟人，字叔平，號松禪，晚號瓶庵居士。其父翁心存，咸豐、同治兩朝大學(xué)士，早年任上書房總師傅，是咸豐帝、恭親王奕?、惠郡王綿愉的師傅，晚年入值弘德殿，授讀同治帝。翁同龢從1850年9月充宣宗成皇帝實(shí)錄校對官始，到1856年11月實(shí)錄告成議敘，都在宣宗實(shí)錄館工作，辰入酉出，工作兢兢業(yè)業(yè)。1850年9月26日(道光三十年八月廿一日)，翁心存“得六兒稟，知昨日堂派實(shí)錄館校對官，學(xué)淺資輕，恐不勝任也”［1］821，由此開始校對實(shí)錄底本。1850年 12月，“充實(shí)錄館詳校官，實(shí)錄館議敘，作為實(shí)缺小京官”［2］1027。從1851年2月9日始，翁同龢任《宣宗實(shí)錄》四份紅綾正本的詳校官：“實(shí)錄館會奏繕紅綾正本四分，揀選得漢總校官二員，楊元白、周學(xué)浚。詳校官八員，湯修、郭襄之、甘晉、繆嘉谷、鈕福厚、翁同龢、張汲、胡肇智。清書總校官二員，恩靈、德瑛。詳校官十二員，和琨、志勛、口綺、阿克丹、錫奎、恩昶、毓桂、壽昌、恒升、受昌、廣順、錫佩?！保?］857翁心存日記對此也有記述，“六兒派詳校凡八人”［1］857，說明翁同龢開始充任《宣宗實(shí)錄》恭閱本的八名詳校官之一，?？钡呢?zé)任更重。此后上館校書成為翁同龢本職以外非常重要的日常工作。咸豐二年正月十四日，“六兒上館，來城即去”。十六日，“六兒上館，宿此。次日去”。十八日，“六兒上館，入城宿此”［1］857。二月三日，晴暖，地凍皆融，“六兒入館，宿此”。五日，“申正仍回城寓。六兒上館，宿此”。1854年，“時江西司司員多告假歸，余每日詣實(shí)錄館校對，飯后出西長安門，赴部決事”［2］1027。1855 年，“館事益繁，每日赴館赴署，幾不暇給。歸侍大人，秉燭理案牘，漏三下，乃入室披書，或課一文，或習(xí)書，久而安之，不以為倦也”［2］1027。從中可見翁同龢對實(shí)錄校對認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神和忘我的工作態(tài)度。實(shí)錄館有嚴(yán)格的考勤制度，“凡總纂、纂修、協(xié)修、收掌、校對等官，毋令擅入擅出。每日到館，勿使曠誤，逐日畫到，由提調(diào)官加押存查”①。可以說，翁同龢嚴(yán)格遵守館規(guī)，體現(xiàn)了他對實(shí)錄編纂的敬業(yè)精神。1856年3月，翁同龢改充實(shí)錄館協(xié)修署纂修官。正因?yàn)樗趯?shí)錄館中的工作業(yè)績，翁同龢已由詳校官升任纂修官。12月，“《實(shí)錄》告成，賞隨帶，加三級，并俟散館后遇有升缺，開列在前”［2］1028。1861年12月，“宣宗《圣訓(xùn)》告成，提調(diào)羅嘉福、衍秀均以五品缺開列，蔣彬蔚、孫家鼎、侯進(jìn)二十名開列在先，余升敘有差。戶部員外郎四品卿銜閻敬銘開缺，以按察使候補(bǔ)”［3］111。

雖然翁同龢在宣宗實(shí)錄館擔(dān)任校對和纂修之職，不像其父充任稿本總裁、總裁官，與實(shí)錄館高層和下層都有業(yè)務(wù)聯(lián)系，對實(shí)錄圣訓(xùn)的體裁和內(nèi)容都能發(fā)揮重要影響，但其在實(shí)錄館恪盡職守，憑借自己的能力，在實(shí)錄圣訓(xùn)纂修中發(fā)揮作用，并為其后清文宗實(shí)錄圣訓(xùn)編纂積累了豐富的閱歷和經(jīng)驗(yàn)。

二

《文宗顯皇帝實(shí)錄》356卷、《文宗顯皇帝圣訓(xùn)》110卷，始修于1861年11月，由同治皇帝生母慈禧詔諭內(nèi)閣、禮部設(shè)館纂修咸豐帝《實(shí)錄》、《圣訓(xùn)》。以大學(xué)士桂良為實(shí)錄館監(jiān)修總裁官，大學(xué)士周祖培、賈楨，尚書倭什琿布、麟魁為總裁官，侍郎李菡，孫葆元、文祥、寶鋆、伊精阿、單懋謙為副總裁官，理藩院侍郎察杭阿為蒙古副總裁官［3］158。此后，朝廷又命翁心存、賈楨為監(jiān)修總裁，愛仁、李棠階為總裁，沈桂芬、靈桂為副總裁，徐桐為協(xié)修。上述編纂人員中，除寶鋆后升任總裁、徐桐升任總纂官外，副總裁又添列文祥、董恂、汪元芳、宗室靈桂、龐鐘璐5人。另據(jù)《修纂官》可知，還有提調(diào)官15人、總纂官9人、總校官10人、纂修官85人、協(xié)修官88人、收掌官36人、校對官138人、翻譯官67人、謄錄官310人。綜上統(tǒng)計，《文宗實(shí)錄》的編纂人員共有779人②。在《清文宗實(shí)錄》首卷四《進(jìn)實(shí)錄表》中，監(jiān)修總裁闡述編纂的過程時指出：“暑寒殫六載之勤，經(jīng)乙覽以示程聞……恭成文宗顯皇帝實(shí)錄圣訓(xùn)合凡例、目錄、清漢蒙古文，共一千三百卷，敬繕御制詩文于簡首?！雹?/p>

《文宗實(shí)錄》開館后，翁同龢即參與到實(shí)錄館的修纂工作中。考察其在館工作情況，前后可分為兩個階段：第一階段，從1862年5月實(shí)錄館正式開館，到1863年1月翁心存逝世。翁同龢先充纂修官，不久旋升任幫辦總纂官。這一階段的主要工作是確定體例、查檢史料，和實(shí)錄館同事一起從事實(shí)錄纂修工作。1863年1月因翁心存逝世，丁父憂兩年，離開實(shí)錄館任上。第二階段，1865年3月服闋起復(fù)，到1866年12月，先充幫辦總纂官，后兼任總校官，先從事實(shí)錄編纂，后全力從事恭閱圣訓(xùn)。

《清文宗實(shí)錄》纂修時，翁同龢在發(fā)凡起例、史料征引和史館薦舉機(jī)制方面或詳細(xì)記述，或發(fā)表觀點(diǎn)，對我們進(jìn)一步了解實(shí)錄的編修狀況有重要的價值。

首先，體例上的因襲與創(chuàng)獲。翁同龢對此非常重視，亦積極參與實(shí)錄體例的討論和探討。1862年5月25日，“入內(nèi)送散館諸君引見，到館欲閱恭閱本式樣，而供事不至，遂出。謁劉師，仍入城，劉師以恭纂凡例六十七條見示，夜歸抄一通”［3］204。劉師即劉昆，是翁同龢的座師。修纂凡例為實(shí)錄編纂的總綱，它詳細(xì)規(guī)定了編纂的宗旨、記載的范圍和史料排比、編纂之法。從史料可見，劉昆為文宗實(shí)錄凡例的主要起草者，翁同龢對劉昆起草的凡例十分重視，歸家即抄一通，以便對編纂實(shí)錄的宗旨、體例有一個初步而又清晰的了解，為后續(xù)編纂奠定基礎(chǔ)。1862年6月19日，“巳刻到館，是日分書，余以幫辦總纂未分功課，同人在彼者不過議論公費(fèi)、搭蓋涼蓬而已?？釤?，觸熱歸寺。單地山侍郎來。辰正到館，闃無一人，坐良久，供事來，恭閱舊書，尋檢體例。晤寶東山、錢辛白、黃孝侯、吳蓉圃，是日到者甚多”［3］208-209?！傲鲁醵粘娇痰金^畫凡例稿。初五日奏加一簽。午初散，到三兄處談”［3］210。這里提到的單地山侍郎即是副總裁官單懋謙，寶東山為副總裁官兼提調(diào)官寶鋆，錢桂森，字辛白，黃鈺，字孝侯，吳鳳藻，字蓉圃。這些人都是實(shí)錄館重要的修纂官，翁同龢同他們相遇相知，共同為實(shí)錄的體例提出合理意見。1862年12月9日，寅初起，未睡。竟日不出門，檢尋道光年實(shí)錄體例。巳刻到館，申正歸，僅查書兩日半耳［3］247。道光年實(shí)錄體例最大的特點(diǎn)是詳諭旨略章奏，趙昀在其《遂翁自訂年譜》有鮮明的闡釋：“實(shí)錄體例詳諭旨而略章奏，取要義不取繁辭也。”［4］編纂成書的《文宗實(shí)錄》也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)，上諭全錄，御制各體文有關(guān)文教、民生、國政、武功者全錄。諸臣條奏奉旨允行者書，彈劾有當(dāng)允行者亦書等等④。從中可以看出文宗實(shí)錄參考了宣宗實(shí)錄的成例，并在實(shí)錄編纂中得到了很好的體現(xiàn)。

其次，實(shí)錄編纂必須要征用諸種原始史料。文宗實(shí)錄開館后，實(shí)錄館廣泛征用中央及各級政府金匱石室史料和檔案庫儲存原始檔案，正如《清文宗實(shí)錄》首卷四《進(jìn)實(shí)錄表》所言：“探黃本于璣囊，萃丹毫于樞府，出納按鈞府之籍，動言釐記注之編，偏搜官牒于政典之儲?！雹菖e凡皇帝與太上皇的詔諭、大臣的奏疏、皇帝的御制詩文集、朱批史料、起居注等都作為編纂實(shí)錄之資。實(shí)錄修纂過程中，纂修官們可以實(shí)錄館的名義行文朝廷的各衙門，將其所奉上諭及折奏本章檔案、則例事件并所有應(yīng)用各項書籍及新修則例、自行奏準(zhǔn)更改添裁一切規(guī)條原折等，凡實(shí)錄應(yīng)行纂入或查對之處，或?qū)⑵湓緳z查齊全移送實(shí)錄館，或造具清冊移送實(shí)錄館。《清文宗實(shí)錄·修纂凡例》對此有明確的規(guī)定：“編纂之法必須恭查御制詩文集、朱批摺奏、起居注、內(nèi)記注、宮史、軍機(jī)檔、絲綸簿、外紀(jì)檔及國史、方略、三通、會典官纂諸書，而六科史書一項，每帙一二寸，每年二百余帙?！雹尬掏槍ξ淖趯?shí)錄的史料亦十分重視，日記中對此有記載：“巳正到館復(fù)輯書，凡記注、諭檔、剿捕檔、隨手檔、月摺、朱批摺、紅本、史書、絲綸簿皆須手檢，一月之書堆滿幾案。錢湘吟來，申正入城，巳正到館，仍復(fù)輯二年十月一冊，胡小泉在焉，遇孫心農(nóng)，申初歸?！保?］245翁同龢還經(jīng)常到實(shí)錄館書庫查找資料，比如1865年5月，翁同龢到館查檢冊檔［3］403。類似的記載還有不少，表明翁同龢對實(shí)錄編纂相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

再次，實(shí)錄館的運(yùn)行機(jī)制直接關(guān)乎《清實(shí)錄》編纂的質(zhì)量。為此，實(shí)錄館制定了嚴(yán)格的實(shí)錄館規(guī)條，以保證實(shí)錄編纂工作的有效開展。有學(xué)者指出：“實(shí)錄館的人事制度是一種松散而臨時的制度。它依據(jù)開館編纂的需要而組織人力，搭建班子，一旦實(shí)錄修成，實(shí)錄館便會解散。”［5］實(shí)錄館自身沒有人事權(quán)，遇開館修書，便從全國各地不同部門征召史官?！胺残蕖秾?shí)錄》、《史志》等書，內(nèi)閣官充總裁，翰林院學(xué)士等官充副總裁，皆出欽命。其纂修、收掌、謄錄等官及編纂事宜，應(yīng)聽內(nèi)閣請旨題定”［6］。除監(jiān)修總裁官和正副總裁官從滿漢重臣中委派，其他人員由內(nèi)閣、翰林院從中央機(jī)構(gòu)中簡選存心忠厚、學(xué)問淵通、業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬的人員具體從事編纂工作。但在實(shí)際操作過程中，因?qū)嶄涴^待遇最優(yōu)，議敘、考績最厚，故往往成為高官安插子孫、謀取優(yōu)差較好的途徑。比如，兵部侍郎趙光有為其婿、工部主事光熙求送實(shí)錄館校對之事，《翁同龢日記》對此有記載：“咸豐十一年十二月，先是御史林壽圖奏參尚書趙光為伊婿工部主事光熙托選實(shí)錄差使;御史劉毓楠又奏謀選館者物議沸騰，請將總纂等官應(yīng)派銜名開單請簡等語。奉旨：光熙事尚未行，弗深究;總纂等開單請簡，未免煩瑣，毋庸議，仍飭總裁等官并各部院堂官秉公遴選，毋稍拘私?！保?］175趙光因?yàn)閷?shí)錄差使之事，雖蒙同治皇帝恩準(zhǔn)免予處分，但在修成的文宗實(shí)錄修纂官中沒有列名。翁同龢簡選為纂修官、幫辦總纂官則主要依靠他自己的學(xué)品醇厚、業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬。1856年，翁以一甲一名進(jìn)士，改充宣宗實(shí)錄館協(xié)修署纂修官。由翁同龢?biāo)]舉的人員也主要出自翰林院：翰林院知會六兒，云實(shí)錄館文稱翰林送十九員，今本館于初九日開館，各員務(wù)于巳刻到館，穿補(bǔ)桂朝珠等語，予以六兒是日方出闈，未便代書知也［3］1722-1724。

此外，《翁同龢日記》還記載了人員交往、人事安排、實(shí)錄編纂進(jìn)程等具體事宜，這些內(nèi)容可以補(bǔ)充正史、官方檔案記載缺略之不足，也可以讓我們更進(jìn)一步了解實(shí)錄館運(yùn)行的實(shí)態(tài)。(1)與實(shí)錄館史臣之間的交往。同治元年四月，“是日午刻實(shí)錄館開館，同龢于去歲奏充纂修官，至是偕辛伯、湘吟兩前輩同往，同人皆集，服補(bǔ)褂朝珠，見總裁一揖。劉韞齋師新被命給六品頂在館效力，晤談良久。早間出城后，由館到靜默寺”［3］201。文宗實(shí)錄開館之日，從監(jiān)修總裁始，其他實(shí)錄館官員和史臣畢集實(shí)錄館，參謁總裁，領(lǐng)受纂修任務(wù)。是日，翁同龢和總纂官錢桂森、錢寶廉一起接受任務(wù)(錢桂森，字辛白，號犀庵。錢寶廉，字平甫，號湘吟)。翁同龢與兩人關(guān)系密切，又同在實(shí)錄館效力，所以，日記中經(jīng)常提到和兩人一起上館。辰正到館，闃無一人，坐良久，供事來［3］208-209。早晨七點(diǎn)，翁同龢即到館工作，實(shí)錄館空無一人，從中可知翁同龢忘我的工作態(tài)度。11月15日，“巳刻到館，晤徐蔭軒、童薇研兩前輩，署余缺者胡小泉前輩也”［3］236。徐桐，字蔭軒，童華，字薇研，徐桐為文宗實(shí)錄的總纂官，童華為文宗實(shí)錄的提調(diào)官，日記中提到的胡小泉前輩為胡瑞瀾，也是實(shí)錄館的總纂官?！百尚霓r(nóng)到館，晤徐引軒、杜鶴田、馬符齋”［3］235。孫念祖(1829—?)，字仲修，又字萃農(nóng)，號心農(nóng)，翰林院編修，《翁同龢日記》多次提及，充文宗實(shí)錄纂修官。徐申錫，字引軒，杜瑞聯(lián)，字鶴田，馬元瑞，字符齋，此三人皆為纂修官。12月8日，“巳正到館，湘吟在彼，晤心農(nóng)，申初出”［3］247。從日記記載可知，錢寶廉和孫念祖搜集資料，忙于纂述，其他人都不在實(shí)錄館，可見實(shí)錄館是相對松散的機(jī)構(gòu)，雖規(guī)定甚嚴(yán)，但往往不能得到有效的執(zhí)行。(2)實(shí)錄館的人事安排。7月12日日記記載：“劉師署羅訏庭提調(diào)缺，錢湘吟署劉師總纂缺?！保?］212劉師指的是劉昆，羅訏庭指的是羅嘉福。從日記中可以看出，7月12日劉昆因?yàn)樵陴^效力，起草實(shí)錄凡例有功，三個月即由修纂官擢升為實(shí)錄館提調(diào)，負(fù)責(zé)實(shí)錄館的管理工作;錢寶廉則因?yàn)樵陴^勤奮工作、頗具勞績，擢升為實(shí)錄館總纂官。8月11日，是日大人奉旨充實(shí)錄館監(jiān)修總載［3］218?！段绦拇嫒沼洝穼Υ艘灿杏涊d：上諭：翁心存著充實(shí)錄館監(jiān)修總裁［1］第4冊，1767。(3)實(shí)錄編纂進(jìn)程。5月25日，到館欲閱恭閱本式樣，而供事不至，遂出［3］214。實(shí)錄編纂必須由纂修官編纂成底稿，形成所謂“恭閱本”，恭閱本有自己獨(dú)特的體例和纂述方法，所以，纂修官在編纂之初，須熟悉恭閱本式樣。恭閱本交還謄錄官抄繕成“黃綾正本”，詳對官或校對官要在稿本冊中夾簽條(貼黃)，翁同龢作為纂修官和詳校官，即在稿本冊中夾簽條?！傲鲁醵粘娇痰金^畫凡例稿，初五日奏加一簽”［3］210，指出纂修官出現(xiàn)的錯誤，并提出恰當(dāng)?shù)男薷囊庖姟?1月25日，“午到館飯，復(fù)輯咸豐二年十月分一帙，原纂官杜連衢前輩也”［3］244。12月8日，“寅初起，巳初到館，復(fù)輯三年四月書，原撰馬符齋同年”［3］246。上面的記載表明，作為詳校官的翁同龢進(jìn)行對杜瑞聯(lián)和馬元瑞原纂稿要詳細(xì)復(fù)核，逐一加簽，以使定本盡量少出現(xiàn)錯誤。

三

翁同龢自1865年3月服闋起復(fù)，到1866年12月，先充幫辦總纂官，后兼任總校官;先從事籌辦夷務(wù)始末編纂，后全力從事恭閱圣訓(xùn)。翁同龢因在實(shí)錄、圣訓(xùn)編纂中著有微勞，書成議敘，遇缺題奏，賞加四品銜。

1865年3月，“巳初出，到實(shí)錄館飭供事具呈銷假。訪修伯、中魯，皆不值。晤價人，遇景劍泉。未刻知蒙恩補(bǔ)右贊善”［3］380。翁同龢《松禪老人自定年譜》對此亦有記載：“四年(1865)三十六歲二月服闋起復(fù)。三月補(bǔ)右贊善，分教庶吉士。五月充日講起居注官。六月署實(shí)錄館總校官，逐日?？睙o馀力”［2］1031?！梆^上派余纂集夷務(wù)書，同派者胡小泉瑞瀾、許云巖應(yīng)駿兩前輩也?！保?］402日記中提到的夷務(wù)書指的是《咸豐朝籌辦夷務(wù)始末》，編纂實(shí)錄要涉及對外關(guān)系，故實(shí)錄館的纂修官有責(zé)任編纂《籌辦夷務(wù)始末》。咸豐朝八十卷，主要由賈禎和館臣所編，將當(dāng)時有關(guān)對外交涉的檔案，如內(nèi)閣、軍機(jī)大臣所奉諭旨，內(nèi)外臣僚奏章以及中外往來之照會、書札等等匯為一編，因所輯多為原始資料，頗為珍貴。翁同龢、胡瑞瀾、許應(yīng)駿等受監(jiān)修總裁賈禎知遇，故全力從事編纂。日記對此有記載，以到館查檢冊檔［3］403。“訪許筠庵，同到館商辦夷務(wù)，本定前月廿五，以余病改期，而今日胡小泉前輩以升學(xué)士不到。攜四國新檔及從前舊式歸”［3］406。“到館無事，以冊檔一函、稿本七本交供事”［3］407。從日記中可以看出，翁同龢自接受任務(wù)后，查閱冊檔，確定體例，并最終以冊檔一函、稿本七本蕆事，較好地履行了自己的職責(zé)。

清圣訓(xùn)，亦稱寶訓(xùn)，清皇帝諭旨分類匯編，官修?！段淖谑ビ?xùn)》110卷，《清圣訓(xùn)》的編撰方法是按統(tǒng)治者的觀點(diǎn)分類，然后選擇諭旨，凡同類依年月日先后排列。如《文宗圣訓(xùn)》分40類，即圣德、圣孝、圣學(xué)、圣治、敬天、法祖、文教、武功、勤政、愛民、睦族、察吏、用人、節(jié)儉、理財、求言等?！妒ビ?xùn)》旨在維護(hù)統(tǒng)治者的基業(yè)，編者一般隱惡揚(yáng)善，吹捧先帝所謂美德。所錄諭旨嚴(yán)格精選，往往刪減，密詔也未經(jīng)列入。圣訓(xùn)的函、卷均用紅綾裝裱，內(nèi)頁畫朱絲欄，墨筆楷書，字跡精工，裝幀華美，圣訓(xùn)的內(nèi)容非常豐富，涉及到清代最高統(tǒng)治者用人行政、治國安邦的各個方面，是研究清史及清代皇帝統(tǒng)治思想的珍貴的第一手材料。《文宗圣訓(xùn)》在實(shí)錄編纂后不久開始啟動，到1866年4月全書修成，翁同龢于此時添派恭閱《圣訓(xùn)》。恭閱《圣訓(xùn)》主要對《圣訓(xùn)》中出現(xiàn)的錯誤加簽，指出纂修官出現(xiàn)的錯誤，并提出恰當(dāng)?shù)男薷囊庖姟?866年4月，“傳太后諭，令倭仁、李鴻藻、徐桐恭代閱《文宗圣訓(xùn)》，滿文派倭什琿布、伊精阿、奕慶恭閱。頃之李蘭生到書房傳旨，添派臣解恭閱，蘭生云先本無奕馀齋，軍機(jī)承旨始與龢同派，然故事令親王、大學(xué)士任此役，豈臣龢與徐桐所應(yīng)有，私竊以為非職也”［3］451。恭閱《圣訓(xùn)》，按照慣例只有親王、大學(xué)士才有資格閱看圣訓(xùn)，翁同龢認(rèn)為添派他和徐桐恭閱《圣訓(xùn)》，是對他們的優(yōu)崇，但卻于制不合。4月16日，“是日館中始進(jìn)《文宗顯皇帝圣訓(xùn)》十冊，同解與倭、徐兩公共恭閱兩卷，圣德門第二卷末紀(jì)立皇太子一條，似不甚合。查舊式亦載，惟彼處尚有國計民生數(shù)語，故入此門，今僅有諭旨則不同矣，擬商”。圣德門本記先帝的圣德功業(yè)，記立皇太子一條，于凡例不合，故翁同龢提出疑問?！疤m生入直，恭閱《圣訓(xùn)》兩本”［3］453。翁氏不僅對《圣訓(xùn)》中不合體例處有所駁正，還前后校閱六單《圣訓(xùn)》，舉正者約八九十處。日記對此有記載：“是日，將恭閱《圣訓(xùn)》繳上，共十五簽，接著第二次進(jìn)書?！保?］455“校閱第六單《圣訓(xùn)》畢。恭閱《圣訓(xùn)》一冊半。自二月十三日起，今日畢，凡恭閱《圣訓(xùn)》一百一十卷，舉正者約八九十處。蘭生無暇，艮相亦未能遍覽，龢與蔭軒則皆周勘一過，館上諸君皆嫌其好事，景劍泉、張午橋尤不能平”［3］476。可以說，恭閱《圣訓(xùn)》最著勞績的當(dāng)推翁同龢與徐桐，故翁氏有“龢與蔭軒則皆周勘一過”的說法。身為總裁的倭仁和副總裁的李函，因各種原因沒有全面審閱。因?qū)忛啞妒ビ?xùn)》的榮寵，翁氏頗受館上諸君的嫉羨，特別是景其浚和張丙炎(景其浚，字劍泉，張丙炎字午橋)對此頗不能平。

翁同龢在其日記中，對《文宗實(shí)錄》修成后的進(jìn)呈禮儀及隨之而后的賞敘過程作了具體的介紹，為我們進(jìn)一步了解實(shí)錄館的后期進(jìn)程提供了寶貴的資料?！巴挝迥辍１?。十二月。恭纂文宗顯皇帝實(shí)錄圣訓(xùn)告成。監(jiān)修總裁大學(xué)士賈楨等奉表恭進(jìn)。命大臣學(xué)士等督率官員。敬謹(jǐn)纂修實(shí)錄。紀(jì)事編年悉歸簡質(zhì)。共成書三百六十卷。又續(xù)經(jīng)恭輯圣訓(xùn)一百十卷。本日皇考文宗顯皇帝圣訓(xùn)實(shí)錄告成。朕于辰刻吉時御殿受書”⑦。翁氏日記對此也有明確記載：辰初一刻到東華門，至館上，同人畢集，劉師命余代人捧書，余不之應(yīng)也，請蔣子良代。辰正進(jìn)書，余偕蔭軒由左掖門入，至太和殿階下，隨捧書諸公入，至保和殿行禮畢，退，還坐館上。卯初到館，即隨總裁官進(jìn)書，入?yún)f(xié)和門，由太和左門上殿，陳表文于保和殿，時則天未明也。出至侍衛(wèi)處朝房少待，隨入至殿廷，而大風(fēng)起，寒不能當(dāng)，辰正行禮畢，至館坐，歸家午初矣。實(shí)錄進(jìn)書，非常莊重、謹(jǐn)肅，由監(jiān)修總裁大學(xué)士賈楨等奉表，皇帝御殿受書，整個過程由禮部負(fù)責(zé)演禮，場面隆重，日記將這一過程詳細(xì)地展現(xiàn)在我們面前。

日記還記載了《文宗實(shí)錄》的尚需賞賜和議敘情況?！段淖趯?shí)錄》較前朝實(shí)錄議敘為優(yōu)。同治五年《文宗實(shí)錄》議敘時，纂修長祿等六十六位“出力人員”被保奏⑧，這是獎賞“格外出力人員，人數(shù)夠多夠?yàn)E。其他諸人，從監(jiān)修總裁、總裁、提調(diào)以下，分別記錄、加級、加銜、蔭敘、賞賜頂戴，凡預(yù)修實(shí)錄之人皆有賞。正因?yàn)槿绱耍掏槍@種流弊滋生的賞敘機(jī)制非常不滿，“是日實(shí)錄館保舉出力人員，龢以幫總纂官與焉，與徐桐皆遇缺題奏，徐加四品銜。與徐同具聯(lián)名謝摺，托伊繕遞。此次保舉較前數(shù)屆為優(yōu)，名器濫極矣”［3］508。他認(rèn)為，朝廷爵賞，必有積勞乃可得賞。稍有濫予，不僅不能激勵人才，實(shí)際上還會毒壞風(fēng)氣，應(yīng)該說翁氏在當(dāng)時有這樣的認(rèn)識是相當(dāng)有見地的。正因?yàn)橛写苏J(rèn)識，在《文宗實(shí)錄》議敘之前，翁氏就以自己不敢邀敘向?qū)嶄涴^提調(diào)劉昆表明心跡：“偕蔭軒到館，晤劉師，汴生，以不敢邀敘一語告之?！保?］504由此可知翁氏對實(shí)錄議敘濫保的不滿。

綜上所述，翁同龢在宣宗、文宗實(shí)錄、圣訓(xùn)編纂中都發(fā)揮了一定的作用。特別在文宗實(shí)錄、圣訓(xùn)編纂中，翁同龢以幫辦總纂官、總校官的身份，全力從事實(shí)錄編纂和恭閱圣訓(xùn)的工作，在實(shí)錄、圣訓(xùn)體例設(shè)計、史料征引、人事安排、實(shí)錄編纂程式、賞敘機(jī)制等方面都有清晰、明確的記載，為我們進(jìn)一步了解實(shí)錄館運(yùn)行的實(shí)態(tài)提供了重要的史料。

注釋：

① 《實(shí)錄館新定規(guī)條》道光三十年，國家圖書館分館藏。

② 《清文宗實(shí)錄》首卷四《修纂官》。

③⑤ 《清文宗實(shí)錄》首卷四《進(jìn)實(shí)錄表》。

④⑥ 《清文宗實(shí)錄》首卷二《凡例》。

⑦ 《清穆宗實(shí)錄》卷190-191。

⑧ 一史館藏錄副奏折，奏為遵保恭修文宗顯皇帝實(shí)錄圣訓(xùn)奮勉出力人員事，檔號：03-4994-039。

［1］翁心存著，張劍整理.中國近代人物日記叢書·翁心存日記［M］.北京：中華書局，2011.

［2］謝俊美.翁同龢集：下冊［M］.北京：中華書局，2005.

［3］陳義杰.翁同和日記：第一冊［M］.北京：中華書局，1989.

［4］北京圖書館.遂翁自訂年譜［M］//北京圖書館藏珍本年譜叢刊：第155冊.北京：北京圖書館出版社，1999：633.

［5］王立萍.清實(shí)錄的編纂理論與實(shí)踐［D］.南昌：南昌大學(xué)，2009：34.

［6］清圣祖實(shí)錄：卷23［Z］.北京：中華書局，1986：324.