參與調(diào)查的手機(jī)

■王卓

手機(jī)作為一種現(xiàn)代化的通訊工具，為人際傳播開(kāi)辟了一片新的天地，僅在短短十幾年的時(shí)間里，便從一件奢侈品演變?yōu)槿藗兩畹谋匦杵?。伴隨著技術(shù)的進(jìn)步，它在大眾傳播領(lǐng)域異軍突起，成為新媒體的重要標(biāo)志，并直接影響到新聞制作的方式。2005年8月，一個(gè)名為Cell Journalist(手機(jī)記者)的新聞供稿服務(wù)機(jī)構(gòu)在美國(guó)問(wèn)世，其創(chuàng)始人帕克·伯利德認(rèn)為:今天，當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，最先拍到視頻的往往是拿著手機(jī)的路人，而不是專業(yè)的攝影記者。的確，無(wú)論是“9.11”恐怖襲擊事件、倫敦地鐵爆炸案、還是汶川地震，許多極具震撼力的畫面，都是由普通的手機(jī)持有者最先拍到的，對(duì)于媒體從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種壓力。這種壓力讓我們感受到新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊，但換一種思路想問(wèn)題，手機(jī)又何嘗不能為我們所用，尤其在制作調(diào)查性報(bào)道的過(guò)程中，它時(shí)常能起到“四兩撥千斤”的作用。

一、手機(jī)帶來(lái)的改變

十幾年前，《焦點(diǎn)訪談》曾制作過(guò)一期名為《在路上》的特別節(jié)目，通過(guò)隱性拍攝，調(diào)查公路三亂。當(dāng)時(shí)，有人別出心裁地找來(lái)一塊特制的玻璃，這塊玻璃從前面看是一面反光很好的鏡子，從后面看，則與普通玻璃無(wú)異，大家把它斜放在車廂里，記者便藏在由玻璃搭成的狹小空間里，扛著幾十斤重的攝像機(jī)進(jìn)行秘拍。這種體型龐大的攝像機(jī)至今還被稱為“便攜式”或者“一體機(jī)”，其實(shí)，“便攜”和“一體”這兩個(gè)詞用來(lái)形容手機(jī)倒更為貼切。如今一機(jī)在手，時(shí)常令人思量，當(dāng)初有此利器，何需費(fèi)盡周折，而手機(jī)帶來(lái)的便利遠(yuǎn)不只在拍攝方面，它與網(wǎng)絡(luò)緊密銜接，開(kāi)機(jī)速度、制作速度、傳播速度以及互動(dòng)功能都令傳統(tǒng)媒體望塵莫及。而改變這一局面的唯一方式便是“改變”，那么，如何改呢?

1.傳播技能的改變

如果僅從拍攝的角度來(lái)看，手機(jī)只是一個(gè)重量更輕、攜帶更容易的攝像機(jī)，但實(shí)際上，它是最能夠體現(xiàn)媒體融合趨勢(shì)的智能終端，這個(gè)最初為個(gè)人語(yǔ)音通訊而發(fā)明的工具，包含著強(qiáng)大的技術(shù)元素。所以，能掌握龐大的攝像機(jī)，不一定能掌握好纖小的手機(jī)，而要想用其所長(zhǎng)，必先師其所長(zhǎng)，比如，當(dāng)我們用手機(jī)拍攝之后，我們還要學(xué)會(huì)如何將手機(jī)中的圖像信號(hào)以及聲音信號(hào)導(dǎo)入硬盤，學(xué)會(huì)用非線編輯技術(shù)整理素材，學(xué)會(huì)遠(yuǎn)程回傳。這些技術(shù)我們以往聞所未聞，而今天，我們只有帶著對(duì)新技術(shù)的畏懼與向往來(lái)改變自己。數(shù)字化來(lái)了，新挑戰(zhàn)來(lái)了，僅僅掌握攝像機(jī)和手機(jī)拍攝功能，只會(huì)電腦輸入、郵箱傳遞已經(jīng)跟不上當(dāng)今信息傳播的節(jié)拍，必須對(duì)我們的傳播技能做出改變。

2.拍攝姿態(tài)的改變

以往我們肩扛攝像機(jī)，依據(jù)學(xué)院派的構(gòu)圖原則，按部就班地進(jìn)行拍攝。然而手機(jī)憑借著自己的拍攝功能參與調(diào)查，這似乎是專門為調(diào)查報(bào)道的秘拍行動(dòng)做出的創(chuàng)新，因?yàn)榧o(jì)錄這樣的現(xiàn)場(chǎng)必須保持低調(diào)，而肩扛變?yōu)槭殖?，大型的變焦鏡頭變?yōu)槲⑿偷膹V角鏡頭恰恰適應(yīng)了這種需求。當(dāng)然，機(jī)器變了，持機(jī)的姿態(tài)也要相應(yīng)地做出改變。首先，手機(jī)拍攝，不必再像操作攝像機(jī)那樣需要精細(xì)地調(diào)整鏡頭的高度、調(diào)整鏡頭與被攝物體之間的角度以及距離，調(diào)查報(bào)道追求的是“目擊式”的現(xiàn)場(chǎng)感和紀(jì)實(shí)感，不宜過(guò)多分切現(xiàn)場(chǎng)，而適宜采用長(zhǎng)鏡頭的拍攝方式。其次，手機(jī)拍攝的站位十分重要，角度要能囊括被攝物體，距離不能過(guò)近也不能過(guò)遠(yuǎn)，過(guò)近會(huì)發(fā)生遮擋，只聞其聲，不見(jiàn)其人;過(guò)遠(yuǎn)則無(wú)法錄音，默片將無(wú)法作為調(diào)查的證據(jù)。再者，動(dòng)作和姿態(tài)一定要收斂而隱蔽。使用手機(jī)進(jìn)行秘拍，其最大的魅力在于對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行“無(wú)干預(yù)紀(jì)錄”，一旦露出破綻，便會(huì)前功盡棄。

3.角色分工的改變

以往電視媒體從業(yè)人員在外出工作時(shí)存在明確的分工，即采訪記者負(fù)責(zé)提問(wèn)，攝像記者負(fù)責(zé)鏡頭?，F(xiàn)在，兩種角色的分工出現(xiàn)了改變，呈交叉與融合的態(tài)勢(shì)。如果探尋其中的原因，那便是，手機(jī)“便攜”和“一體”的特性使攝像工作變得“相對(duì)輕松”，使用手機(jī)進(jìn)行拍攝可以保證“男女都一樣”，(當(dāng)然，這里特指手機(jī)，大機(jī)器除外。)另外一個(gè)原因則與調(diào)查難度的增加有關(guān)，復(fù)雜的調(diào)查情境要求記者一專多能，如果采訪記者介入拍攝，就等于多了一個(gè)機(jī)位;而攝像記者介入采訪，就等于多了一條思路。角色的交換與融合有助于彼此協(xié)調(diào)，形成合力。而手機(jī)參與調(diào)查，使角色的交叉與融合來(lái)得更為直接，更具操作性。事實(shí)上，目前《焦點(diǎn)訪談》許多節(jié)目都是通過(guò)“各持手機(jī)，分別提問(wèn)，共同取證”來(lái)完成的。

二、手機(jī)參與的調(diào)查

作為以調(diào)查報(bào)道為特色的新聞性欄目，一個(gè)時(shí)期以來(lái)，《焦點(diǎn)訪談》一直注重將手機(jī)的拍攝功能應(yīng)用于調(diào)查過(guò)程之中，其主要方式可分為整體式和結(jié)構(gòu)式兩種形式。

1.整體式

所謂整體式是指完全使用手機(jī)視頻或以手機(jī)視頻為主的拍攝方式，現(xiàn)在的智能手機(jī)可以根據(jù)不同的光線條件設(shè)置色溫調(diào)節(jié)和亮度模式，像質(zhì)不再會(huì)因?yàn)椤斑_(dá)不到播出指標(biāo)”而登不上“大雅之堂”。盡管許多技術(shù)指標(biāo)比起專業(yè)攝像機(jī)來(lái)還有差距，但它機(jī)動(dòng)靈活的“隱身功能”卻是專業(yè)攝像機(jī)所無(wú)法比擬的?！督裹c(diǎn)訪談》播出的諸如反映公款吃喝問(wèn)題的《隱秘會(huì)所吃喝風(fēng)》、反映商業(yè)欺詐問(wèn)題的《加料的溫泉浴》、反映算命騙錢現(xiàn)象的《“風(fēng)聲水起”的“風(fēng)水大師”》、反映倒賣車票現(xiàn)象的《票販子又出新花活》等節(jié)目，都大量采用手機(jī)秘拍，現(xiàn)場(chǎng)記錄。盡管從電視攝影和電視編輯的專業(yè)角度來(lái)看，一些畫面還有失精致，但這些節(jié)目觸及社會(huì)熱點(diǎn)，格調(diào)真實(shí)自然，具有超強(qiáng)的沖擊力，一經(jīng)播出，反響強(qiáng)烈。

在中央出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定之后，一些人改明吃為暗吃，繼續(xù)嘴上腐敗。為調(diào)查這種現(xiàn)象，記者攜帶手機(jī)，先后暗訪了多家高檔餐飲場(chǎng)所，這些場(chǎng)所有的坐落在公園里，有的藏身于古寺中，停在院內(nèi)的車輛或者將車牌遮住，或者干脆卸了下來(lái)，但也有人一不留神，忘記將單位的出入證收好，結(jié)果暴露了自家的身份。在一家藏身于小胡同、更為隱蔽的會(huì)所，服務(wù)員為了招攬生意，特意向記者透露，這里一餐飯的價(jià)格最高竟達(dá)每人6000元，而且當(dāng)時(shí)包房?jī)?nèi)就有國(guó)家公職人員在用餐!這便是《隱秘會(huì)所吃喝風(fēng)》，這種全程以手機(jī)拍攝的節(jié)目以其特有的紀(jì)實(shí)性和現(xiàn)場(chǎng)感征服了觀眾。

2.結(jié)構(gòu)式

所謂結(jié)構(gòu)式是指通過(guò)手機(jī)視頻來(lái)結(jié)構(gòu)節(jié)目，手機(jī)視頻或者作為啟動(dòng)調(diào)查的引子，或者作為印證某種說(shuō)法的依據(jù)?！督裹c(diǎn)訪談》反映網(wǎng)絡(luò)詐騙問(wèn)題的《葫蘆里賣啥藥》、反映假記者問(wèn)題的《蹊蹺的采訪》、反映酒托問(wèn)題的《酒色陷阱》等節(jié)目便屬于這種類型。

以《蹊蹺的采訪》為例，有志從事新聞事業(yè)的蔡先生看到一則啟事，國(guó)家某正規(guī)報(bào)紙駐連云港工作站招聘記者，他立刻報(bào)了名，很快便被錄取，然而之后他發(fā)現(xiàn)，這里的情況與他想象的大相徑庭，于是向《焦點(diǎn)訪談》反映了這里存在的一系列問(wèn)題，記者以應(yīng)聘者的身份進(jìn)入這個(gè)工作站，采用手機(jī)秘拍的方式，對(duì)蔡先生反映的主要問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查取證，據(jù)反映，這個(gè)工作站的負(fù)責(zé)人存在“給錢就不報(bào)，不給就登報(bào)”敲詐問(wèn)題。為了做出印證，記者跟隨其外出采訪，紀(jì)錄下他以對(duì)企業(yè)“手續(xù)不全”“偷排污誰(shuí)”曝光相威脅，向江蘇的一家企業(yè)要錢的場(chǎng)面。借助手機(jī)記者印證了蔡先生反映的情況基本屬實(shí)，由此做出的調(diào)查結(jié)論確鑿無(wú)疑，無(wú)可辯駁。

三、手機(jī)引發(fā)的融合與堅(jiān)守

對(duì)于電視媒體而言，融合是一條自我完善的有效途徑，我們寄希望于通過(guò)融合讓自己煥發(fā)生機(jī)。然而有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新媒體的快速發(fā)展，將會(huì)完全替代傳統(tǒng)媒體，這種預(yù)判是否過(guò)于絕對(duì)了呢?事實(shí)上，直到目前，傳統(tǒng)媒體依然具有自己的優(yōu)勢(shì)，其專業(yè)化的從業(yè)人員，權(quán)威的信息渠道，長(zhǎng)期形成的品牌，特別是對(duì)新聞事件的深度調(diào)查和高水平的評(píng)論是新媒體所無(wú)法相比的。所以說(shuō)，我們與新媒體融合是為了在數(shù)字化的世界中增強(qiáng)自我，不是在放棄自我。當(dāng)手機(jī)的功能變得愈發(fā)完善，電視與新媒體的融合還會(huì)更加緊密，但手機(jī)的本質(zhì)終究是一種傳播工具，無(wú)論何種傳播，都是內(nèi)容的傳播。在“內(nèi)容為王”的傳播領(lǐng)域，傳統(tǒng)的主流媒體完全可以繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，所以，有所變，也要有所不變，融合中需要有堅(jiān)守，這種堅(jiān)守包括:

1.無(wú)可辯駁的權(quán)威性

每當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上看到一些離奇的視頻，就會(huì)自然而然地問(wèn)上一句“真的假的”，或者問(wèn)“大媒體發(fā)過(guò)嗎?”在信息爆炸的今天，大量的手機(jī)持有者都可能成為“信息提供者”，不能排除有的拍攝者個(gè)人傾向較重，無(wú)法做到客觀中立，還有人出于某種目的，弄虛作假，混淆視聽(tīng)。海量信息面前，受眾迫切需要權(quán)威的解答，他們會(huì)選擇誰(shuí)，相信誰(shuí)呢?自然是主流媒體，以2011年“7.23”甬溫線特大鐵路交通事故為例，雖然事故發(fā)生后，以微博為主的網(wǎng)絡(luò)媒體一度大行其道，但是短短三四天后，傳統(tǒng)主流媒體后來(lái)居上，隨即主導(dǎo)了輿論方向。

2013年8月6日，網(wǎng)上出現(xiàn)一組手機(jī)拍攝的圖片并附說(shuō)明，“湖南省一私家車撞傷一名15歲小孩，車主很有背景，勾結(jié)交警毀滅現(xiàn)場(chǎng)，引起圍觀村民圍毆交警，小孩因延誤治療死亡?！边@組圖片一經(jīng)發(fā)出，立刻被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論?！督裹c(diǎn)訪談》記者立刻趕往當(dāng)?shù)兀ㄟ^(guò)對(duì)村民、交警、醫(yī)生、司機(jī)等相關(guān)人員的調(diào)查，最終查明，所謂“車主有背景”“毀滅現(xiàn)場(chǎng)”“延誤治療”皆為虛構(gòu)，圖片為他人所拍，上傳圖片并寫說(shuō)明的人當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，此人事后已向公安部門自首。隨著節(jié)目的播出，眾說(shuō)紛紜的局面便宣告結(jié)束。在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，主流媒體已經(jīng)形成了很高的公信力。一事當(dāng)前，傳統(tǒng)主流媒體顯然更權(quán)威、更有深度，也更令觀眾信服。

2.持之以恒的社會(huì)擔(dān)當(dāng)

西方著名報(bào)人普利策曾這樣說(shuō)道:“新聞事業(yè)的最難處就是既要保持新鮮報(bào)道的生命力，又要使其受到精確和良心的約束，而不是隨心所欲?！毕鄬?duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體，主流媒體一直在強(qiáng)化自己的責(zé)任意識(shí)，即便受到新媒體的沖擊，這種社會(huì)擔(dān)當(dāng)也將持續(xù)下去。

2013年5月31日，一段網(wǎng)上發(fā)布的手機(jī)視頻引起普遍關(guān)注，它紀(jì)錄了陜西延安城管隊(duì)員向一家自行車店老板施暴的場(chǎng)面，只見(jiàn)城管隊(duì)員高高跳起，用雙腳踩跺對(duì)方頭部，令人觸目驚心。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，各地不斷發(fā)生城管與商販之間的沖突，而這段手機(jī)視頻令城管再一次成為眾矢之的。那么，是簡(jiǎn)單地將矛頭直指城管，還是將事件的全貌客觀呈現(xiàn)給觀眾，《焦點(diǎn)訪談》記者選擇了后者。在《延安城管打人事件調(diào)查》這期節(jié)目中，人們不僅看到了網(wǎng)上公布的畫面，還看到了其他目擊者在另一個(gè)角度拍到的視頻，這段視頻紀(jì)錄了店主攻擊一名女城管隊(duì)員并遭到二次暴打的情況。記者將兩段視頻一同編入節(jié)目之中，讓觀眾完整地看到事件的過(guò)程，進(jìn)而探索此類事件頻繁出現(xiàn)的根源所在，進(jìn)而提出“城市需要管理，管理更需規(guī)范”的觀點(diǎn)，記者以這種方式報(bào)道這起事件，實(shí)際上體現(xiàn)著主流媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

綜上所述，手機(jī)參與調(diào)查，可有效提升調(diào)查報(bào)道的時(shí)效性、參與性和互動(dòng)性，使報(bào)道方式更加豐富。借助新媒體，主流媒體的調(diào)查報(bào)道將具有持久的吸引力，并在與新媒體的競(jìng)合中脫穎而出。