• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)對慢性原發(fā)性閉角型青光眼的治療效果

    2014-03-03 10:36:40穆建華
    中國當(dāng)代醫(yī)藥 2014年4期
    關(guān)鍵詞:前房眼壓

    穆建華

    [摘要] 目的 評價慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)后的療效。 方法 對58例(58眼)慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù),比較手術(shù)前后眼壓、前房深度、房角寬度等參數(shù)變化。 結(jié)果 患者眼壓由術(shù)前的(33.75±4.10)mm Hg降至術(shù)后的(16.24±3.72)mm Hg;中央前房深度由術(shù)前(1.74±0.32)mm加深至術(shù)后的(2.63±0.52)mm,12點位房角寬度由術(shù)前的(21.62±2.83)°加寬至術(shù)后的(38.79±4.16)°;6點位房角寬度由術(shù)前的(23.89±3.54)°加寬至術(shù)后的(42.76±3.12)°,手術(shù)前后各項參數(shù)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況。

    [關(guān)鍵詞] 超聲乳化技術(shù);原發(fā)性閉角型青光眼;眼壓;前房

    [中圖分類號] R775.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)02(a)-0045-02

    慢性原發(fā)性閉角型青光眼(chronic primary angle closure glaucoma,CPACG)是臨床常見的不可逆性致盲眼科疾病,發(fā)病機制尚不十分明確,但研究發(fā)現(xiàn),晶狀體因素是致病的主要因素之一[1]。經(jīng)過臨床實踐,晶狀體摘除術(shù)已被公認為治療急性閉角型青光眼的有效途徑,而慢性閉角型青光眼的房角是進行性損害,本研究對58例(58眼)CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù),并觀察了術(shù)后眼前段結(jié)構(gòu)狹窄的改善情況,現(xiàn)報告如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    選取本院2010 年1月~2012 年6月收治的58例(58眼) CPACG患者,其中,男32例,女26例;年齡47~72歲;房角狹窄范圍≥180°,病程3~24個月。所有患者均經(jīng)測眼壓,房角鏡、檢眼鏡、超聲生物顯微鏡(ultrasound biomicroscopy ,UBM)及Humphrey視野計等檢查確診,入院前患者未曾使用降眼壓藥物治療,未進行其他藥物治療,排除其他各種繼發(fā)性閉角型青光眼,無其他眼部手術(shù)史及高血壓、糖尿病等,所有患者簽署手術(shù)知情同意書。

    1.2 方法

    1.2.1 術(shù)前檢查 所有患者均行非接觸性眼壓、裂隙燈、角膜內(nèi)皮鏡、UBM等相關(guān)檢查,觀察記錄患者中央前房深度、6點及12點位房角寬度等。術(shù)前均采用藥物控制眼壓,將眼壓控制在13~28 mm Hg。

    1.2.2 手術(shù)方法 患者取仰臥位,用復(fù)方托吡卡胺點眼散瞳,常規(guī)消毒術(shù)眼,鋪無菌巾,鹽酸丙美卡因(商品名:愛爾凱因)滴眼液表面麻醉,前房注入黏彈劑,環(huán)形撕開晶狀體前囊,水分離,超聲乳化晶狀體,吸凈晶狀體皮質(zhì),完成超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),并植入人工晶狀體,吸除黏彈劑,術(shù)后給予妥布霉素地塞米松滴眼液(商品名:典必殊)滴眼,4次/d,持續(xù)2周,術(shù)后隨訪3~6個月。

    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

    采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 患者手術(shù)前后眼壓變化的比較

    患者術(shù)后眼壓明顯下降,術(shù)前眼壓為(33.75±4.10)mm Hg,術(shù)后3個月的眼壓為(16.24±3.72)mm Hg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.873,P <0.05)。

    2.2 患者手術(shù)前后前房深度變化的比較

    所有病例手術(shù)后中央前房深度均較術(shù)前加深,術(shù)前為(1.74±0.32)mm,術(shù)后3個月為(2.63±0.52)mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=28.085,P<0.05)。

    2.3 患者手術(shù)前后眼前段各象限前房角測量參數(shù)變化的比較

    本組所有患者術(shù)后各象限房角寬度均有所增加,與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可改善眼前段擁擠現(xiàn)象(表1)。

    表1 CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù)前后前房角各象限參數(shù)變化的比較(°,x±s)

    3 討論

    CPACG是一種不可逆性致盲眼病,目前研究者普遍認為其發(fā)病因素與晶狀體及眼前段結(jié)構(gòu)狹窄有密切關(guān)系。在年齡相關(guān)性白內(nèi)障的發(fā)展過程中晶狀體厚度不斷增加,前房隨之變淺,加重了眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄和瞳孔阻滯程度,特別是部分閉角型青光眼的發(fā)生與晶狀體的老年性變化密切相關(guān),青光眼發(fā)病往往加快了白內(nèi)障的進展[2-3],其特點是周邊虹膜膨隆、前房角進行性狹窄,從而導(dǎo)致眼壓逐漸升高而影響視功能,臨床上其治療方案與急性閉角型青光眼基本相同,即應(yīng)用藥物控制眼壓,待眼壓控制在正常范圍值內(nèi),再選擇內(nèi)濾過或外濾過手術(shù)。青光眼手術(shù)在臨床應(yīng)用中并不復(fù)雜,但是術(shù)后并發(fā)癥很多,如淺前房、白內(nèi)障、濾過泡瘢痕化等,會導(dǎo)致患者需第2次甚至第3次手術(shù)。針對這些常見并發(fā)癥,目前臨床中對于房角粘連范圍<180°的慢性閉角型青光眼患者,尤其是晶狀體處于膨脹期者,手術(shù)方式的選擇更傾向于超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),其具有切口小、時間短、恢復(fù)快的特點[4],這樣可以在很大程度上解除瞳孔阻滯、降低眼壓,并降低青光眼術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。術(shù)后房角的開放程度、小梁網(wǎng)能否恢復(fù)其房水排出功能是決定術(shù)后眼壓水平的關(guān)鍵[5-6]。本組58例CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),術(shù)后患者眼壓明顯下降,眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄及瞳孔阻滯程度均有改善,術(shù)后3個月眼壓、中央前房深度及各象限房角寬度與手術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),再次證明CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可以有效降低眼壓,提高視力[7],緩解瞳孔阻滯,增加虹膜與小梁網(wǎng)之間的距離[8],明顯改善眼前段擁擠現(xiàn)象[9-11]。

    綜上所述,超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低CPACG患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況,能夠起到緩解病情的作用。

    [參考文獻]

    [1] 邊俊杰,戴惟葭,劉大川.原發(fā)性閉角型青光眼房角關(guān)閉機制的研究進展[J].國際眼科雜志,2008,8(4):797-799.

    [2] 李芳,唐小球,尹華,等.淺談青光眼術(shù)后淺前房臨床分析及治療[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(1):155-156.

    [3] 王華,梁遠波,范肅潔,等.急性閉角型青光眼眼壓下降后中央角膜厚度與慢性閉角型青光眼的比較[J].眼科新進展,2011,31(1):32-34.

    [4] 趙堪興,楊培增.眼科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:244-250.

    [5] 梁遠波,王寧利,喬利亞,等.對單純白內(nèi)障手術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角青光眼的療效評價[J].中華眼科雜志,2004,40(11):723-725.

    [6] 顧東霞,趙宏,丁相奇.晶狀體超聲乳化術(shù)對慢性閉角型青光眼的療效評價[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2009,31(5):340-342.

    [7] 于佳,石磊,劉鶴南,等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障行超聲乳化術(shù)的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2013,13(2):309-310.

    [8] 王彥,劉德成,劉懿,等.慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘出手術(shù)前后眼前段參數(shù)變化[J].臨床眼科雜志,2012,20(5):389-391.

    [9] 李乃洋,趙岐.超聲乳化白內(nèi)障摘出術(shù)對慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者眼前段參數(shù)的影響[J].眼科新進展,2011, 31(7):654-656.

    [10] 劉愛玲.超聲乳化治療合并自內(nèi)障的閉角型青光眼臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(28):173-174.

    [11] 蔣偉,田佳青,錢曉文,等.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植人術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(29):55-56.

    (收稿日期:2013-12-09 本文編輯:袁 成)

    [摘要] 目的 評價慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)后的療效。 方法 對58例(58眼)慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù),比較手術(shù)前后眼壓、前房深度、房角寬度等參數(shù)變化。 結(jié)果 患者眼壓由術(shù)前的(33.75±4.10)mm Hg降至術(shù)后的(16.24±3.72)mm Hg;中央前房深度由術(shù)前(1.74±0.32)mm加深至術(shù)后的(2.63±0.52)mm,12點位房角寬度由術(shù)前的(21.62±2.83)°加寬至術(shù)后的(38.79±4.16)°;6點位房角寬度由術(shù)前的(23.89±3.54)°加寬至術(shù)后的(42.76±3.12)°,手術(shù)前后各項參數(shù)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況。

    [關(guān)鍵詞] 超聲乳化技術(shù);原發(fā)性閉角型青光眼;眼壓;前房

    [中圖分類號] R775.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)02(a)-0045-02

    慢性原發(fā)性閉角型青光眼(chronic primary angle closure glaucoma,CPACG)是臨床常見的不可逆性致盲眼科疾病,發(fā)病機制尚不十分明確,但研究發(fā)現(xiàn),晶狀體因素是致病的主要因素之一[1]。經(jīng)過臨床實踐,晶狀體摘除術(shù)已被公認為治療急性閉角型青光眼的有效途徑,而慢性閉角型青光眼的房角是進行性損害,本研究對58例(58眼)CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù),并觀察了術(shù)后眼前段結(jié)構(gòu)狹窄的改善情況,現(xiàn)報告如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    選取本院2010 年1月~2012 年6月收治的58例(58眼) CPACG患者,其中,男32例,女26例;年齡47~72歲;房角狹窄范圍≥180°,病程3~24個月。所有患者均經(jīng)測眼壓,房角鏡、檢眼鏡、超聲生物顯微鏡(ultrasound biomicroscopy ,UBM)及Humphrey視野計等檢查確診,入院前患者未曾使用降眼壓藥物治療,未進行其他藥物治療,排除其他各種繼發(fā)性閉角型青光眼,無其他眼部手術(shù)史及高血壓、糖尿病等,所有患者簽署手術(shù)知情同意書。

    1.2 方法

    1.2.1 術(shù)前檢查 所有患者均行非接觸性眼壓、裂隙燈、角膜內(nèi)皮鏡、UBM等相關(guān)檢查,觀察記錄患者中央前房深度、6點及12點位房角寬度等。術(shù)前均采用藥物控制眼壓,將眼壓控制在13~28 mm Hg。

    1.2.2 手術(shù)方法 患者取仰臥位,用復(fù)方托吡卡胺點眼散瞳,常規(guī)消毒術(shù)眼,鋪無菌巾,鹽酸丙美卡因(商品名:愛爾凱因)滴眼液表面麻醉,前房注入黏彈劑,環(huán)形撕開晶狀體前囊,水分離,超聲乳化晶狀體,吸凈晶狀體皮質(zhì),完成超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),并植入人工晶狀體,吸除黏彈劑,術(shù)后給予妥布霉素地塞米松滴眼液(商品名:典必殊)滴眼,4次/d,持續(xù)2周,術(shù)后隨訪3~6個月。

    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

    采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 患者手術(shù)前后眼壓變化的比較

    患者術(shù)后眼壓明顯下降,術(shù)前眼壓為(33.75±4.10)mm Hg,術(shù)后3個月的眼壓為(16.24±3.72)mm Hg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.873,P <0.05)。

    2.2 患者手術(shù)前后前房深度變化的比較

    所有病例手術(shù)后中央前房深度均較術(shù)前加深,術(shù)前為(1.74±0.32)mm,術(shù)后3個月為(2.63±0.52)mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=28.085,P<0.05)。

    2.3 患者手術(shù)前后眼前段各象限前房角測量參數(shù)變化的比較

    本組所有患者術(shù)后各象限房角寬度均有所增加,與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可改善眼前段擁擠現(xiàn)象(表1)。

    表1 CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù)前后前房角各象限參數(shù)變化的比較(°,x±s)

    3 討論

    CPACG是一種不可逆性致盲眼病,目前研究者普遍認為其發(fā)病因素與晶狀體及眼前段結(jié)構(gòu)狹窄有密切關(guān)系。在年齡相關(guān)性白內(nèi)障的發(fā)展過程中晶狀體厚度不斷增加,前房隨之變淺,加重了眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄和瞳孔阻滯程度,特別是部分閉角型青光眼的發(fā)生與晶狀體的老年性變化密切相關(guān),青光眼發(fā)病往往加快了白內(nèi)障的進展[2-3],其特點是周邊虹膜膨隆、前房角進行性狹窄,從而導(dǎo)致眼壓逐漸升高而影響視功能,臨床上其治療方案與急性閉角型青光眼基本相同,即應(yīng)用藥物控制眼壓,待眼壓控制在正常范圍值內(nèi),再選擇內(nèi)濾過或外濾過手術(shù)。青光眼手術(shù)在臨床應(yīng)用中并不復(fù)雜,但是術(shù)后并發(fā)癥很多,如淺前房、白內(nèi)障、濾過泡瘢痕化等,會導(dǎo)致患者需第2次甚至第3次手術(shù)。針對這些常見并發(fā)癥,目前臨床中對于房角粘連范圍<180°的慢性閉角型青光眼患者,尤其是晶狀體處于膨脹期者,手術(shù)方式的選擇更傾向于超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),其具有切口小、時間短、恢復(fù)快的特點[4],這樣可以在很大程度上解除瞳孔阻滯、降低眼壓,并降低青光眼術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。術(shù)后房角的開放程度、小梁網(wǎng)能否恢復(fù)其房水排出功能是決定術(shù)后眼壓水平的關(guān)鍵[5-6]。本組58例CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),術(shù)后患者眼壓明顯下降,眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄及瞳孔阻滯程度均有改善,術(shù)后3個月眼壓、中央前房深度及各象限房角寬度與手術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),再次證明CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可以有效降低眼壓,提高視力[7],緩解瞳孔阻滯,增加虹膜與小梁網(wǎng)之間的距離[8],明顯改善眼前段擁擠現(xiàn)象[9-11]。

    綜上所述,超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低CPACG患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況,能夠起到緩解病情的作用。

    [參考文獻]

    [1] 邊俊杰,戴惟葭,劉大川.原發(fā)性閉角型青光眼房角關(guān)閉機制的研究進展[J].國際眼科雜志,2008,8(4):797-799.

    [2] 李芳,唐小球,尹華,等.淺談青光眼術(shù)后淺前房臨床分析及治療[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(1):155-156.

    [3] 王華,梁遠波,范肅潔,等.急性閉角型青光眼眼壓下降后中央角膜厚度與慢性閉角型青光眼的比較[J].眼科新進展,2011,31(1):32-34.

    [4] 趙堪興,楊培增.眼科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:244-250.

    [5] 梁遠波,王寧利,喬利亞,等.對單純白內(nèi)障手術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角青光眼的療效評價[J].中華眼科雜志,2004,40(11):723-725.

    [6] 顧東霞,趙宏,丁相奇.晶狀體超聲乳化術(shù)對慢性閉角型青光眼的療效評價[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2009,31(5):340-342.

    [7] 于佳,石磊,劉鶴南,等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障行超聲乳化術(shù)的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2013,13(2):309-310.

    [8] 王彥,劉德成,劉懿,等.慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘出手術(shù)前后眼前段參數(shù)變化[J].臨床眼科雜志,2012,20(5):389-391.

    [9] 李乃洋,趙岐.超聲乳化白內(nèi)障摘出術(shù)對慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者眼前段參數(shù)的影響[J].眼科新進展,2011, 31(7):654-656.

    [10] 劉愛玲.超聲乳化治療合并自內(nèi)障的閉角型青光眼臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(28):173-174.

    [11] 蔣偉,田佳青,錢曉文,等.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植人術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(29):55-56.

    (收稿日期:2013-12-09 本文編輯:袁 成)

    [摘要] 目的 評價慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)后的療效。 方法 對58例(58眼)慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù),比較手術(shù)前后眼壓、前房深度、房角寬度等參數(shù)變化。 結(jié)果 患者眼壓由術(shù)前的(33.75±4.10)mm Hg降至術(shù)后的(16.24±3.72)mm Hg;中央前房深度由術(shù)前(1.74±0.32)mm加深至術(shù)后的(2.63±0.52)mm,12點位房角寬度由術(shù)前的(21.62±2.83)°加寬至術(shù)后的(38.79±4.16)°;6點位房角寬度由術(shù)前的(23.89±3.54)°加寬至術(shù)后的(42.76±3.12)°,手術(shù)前后各項參數(shù)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況。

    [關(guān)鍵詞] 超聲乳化技術(shù);原發(fā)性閉角型青光眼;眼壓;前房

    [中圖分類號] R775.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)02(a)-0045-02

    慢性原發(fā)性閉角型青光眼(chronic primary angle closure glaucoma,CPACG)是臨床常見的不可逆性致盲眼科疾病,發(fā)病機制尚不十分明確,但研究發(fā)現(xiàn),晶狀體因素是致病的主要因素之一[1]。經(jīng)過臨床實踐,晶狀體摘除術(shù)已被公認為治療急性閉角型青光眼的有效途徑,而慢性閉角型青光眼的房角是進行性損害,本研究對58例(58眼)CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù),并觀察了術(shù)后眼前段結(jié)構(gòu)狹窄的改善情況,現(xiàn)報告如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    選取本院2010 年1月~2012 年6月收治的58例(58眼) CPACG患者,其中,男32例,女26例;年齡47~72歲;房角狹窄范圍≥180°,病程3~24個月。所有患者均經(jīng)測眼壓,房角鏡、檢眼鏡、超聲生物顯微鏡(ultrasound biomicroscopy ,UBM)及Humphrey視野計等檢查確診,入院前患者未曾使用降眼壓藥物治療,未進行其他藥物治療,排除其他各種繼發(fā)性閉角型青光眼,無其他眼部手術(shù)史及高血壓、糖尿病等,所有患者簽署手術(shù)知情同意書。

    1.2 方法

    1.2.1 術(shù)前檢查 所有患者均行非接觸性眼壓、裂隙燈、角膜內(nèi)皮鏡、UBM等相關(guān)檢查,觀察記錄患者中央前房深度、6點及12點位房角寬度等。術(shù)前均采用藥物控制眼壓,將眼壓控制在13~28 mm Hg。

    1.2.2 手術(shù)方法 患者取仰臥位,用復(fù)方托吡卡胺點眼散瞳,常規(guī)消毒術(shù)眼,鋪無菌巾,鹽酸丙美卡因(商品名:愛爾凱因)滴眼液表面麻醉,前房注入黏彈劑,環(huán)形撕開晶狀體前囊,水分離,超聲乳化晶狀體,吸凈晶狀體皮質(zhì),完成超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),并植入人工晶狀體,吸除黏彈劑,術(shù)后給予妥布霉素地塞米松滴眼液(商品名:典必殊)滴眼,4次/d,持續(xù)2周,術(shù)后隨訪3~6個月。

    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

    采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 患者手術(shù)前后眼壓變化的比較

    患者術(shù)后眼壓明顯下降,術(shù)前眼壓為(33.75±4.10)mm Hg,術(shù)后3個月的眼壓為(16.24±3.72)mm Hg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.873,P <0.05)。

    2.2 患者手術(shù)前后前房深度變化的比較

    所有病例手術(shù)后中央前房深度均較術(shù)前加深,術(shù)前為(1.74±0.32)mm,術(shù)后3個月為(2.63±0.52)mm,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=28.085,P<0.05)。

    2.3 患者手術(shù)前后眼前段各象限前房角測量參數(shù)變化的比較

    本組所有患者術(shù)后各象限房角寬度均有所增加,與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可改善眼前段擁擠現(xiàn)象(表1)。

    表1 CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù)前后前房角各象限參數(shù)變化的比較(°,x±s)

    3 討論

    CPACG是一種不可逆性致盲眼病,目前研究者普遍認為其發(fā)病因素與晶狀體及眼前段結(jié)構(gòu)狹窄有密切關(guān)系。在年齡相關(guān)性白內(nèi)障的發(fā)展過程中晶狀體厚度不斷增加,前房隨之變淺,加重了眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄和瞳孔阻滯程度,特別是部分閉角型青光眼的發(fā)生與晶狀體的老年性變化密切相關(guān),青光眼發(fā)病往往加快了白內(nèi)障的進展[2-3],其特點是周邊虹膜膨隆、前房角進行性狹窄,從而導(dǎo)致眼壓逐漸升高而影響視功能,臨床上其治療方案與急性閉角型青光眼基本相同,即應(yīng)用藥物控制眼壓,待眼壓控制在正常范圍值內(nèi),再選擇內(nèi)濾過或外濾過手術(shù)。青光眼手術(shù)在臨床應(yīng)用中并不復(fù)雜,但是術(shù)后并發(fā)癥很多,如淺前房、白內(nèi)障、濾過泡瘢痕化等,會導(dǎo)致患者需第2次甚至第3次手術(shù)。針對這些常見并發(fā)癥,目前臨床中對于房角粘連范圍<180°的慢性閉角型青光眼患者,尤其是晶狀體處于膨脹期者,手術(shù)方式的選擇更傾向于超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),其具有切口小、時間短、恢復(fù)快的特點[4],這樣可以在很大程度上解除瞳孔阻滯、降低眼壓,并降低青光眼術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。術(shù)后房角的開放程度、小梁網(wǎng)能否恢復(fù)其房水排出功能是決定術(shù)后眼壓水平的關(guān)鍵[5-6]。本組58例CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),術(shù)后患者眼壓明顯下降,眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄及瞳孔阻滯程度均有改善,術(shù)后3個月眼壓、中央前房深度及各象限房角寬度與手術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),再次證明CPACG患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)可以有效降低眼壓,提高視力[7],緩解瞳孔阻滯,增加虹膜與小梁網(wǎng)之間的距離[8],明顯改善眼前段擁擠現(xiàn)象[9-11]。

    綜上所述,超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)可以有效降低CPACG患者的眼壓、增加前房深度、加寬房角,并改善眼前段結(jié)構(gòu)的狹窄情況,能夠起到緩解病情的作用。

    [參考文獻]

    [1] 邊俊杰,戴惟葭,劉大川.原發(fā)性閉角型青光眼房角關(guān)閉機制的研究進展[J].國際眼科雜志,2008,8(4):797-799.

    [2] 李芳,唐小球,尹華,等.淺談青光眼術(shù)后淺前房臨床分析及治療[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(1):155-156.

    [3] 王華,梁遠波,范肅潔,等.急性閉角型青光眼眼壓下降后中央角膜厚度與慢性閉角型青光眼的比較[J].眼科新進展,2011,31(1):32-34.

    [4] 趙堪興,楊培增.眼科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:244-250.

    [5] 梁遠波,王寧利,喬利亞,等.對單純白內(nèi)障手術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角青光眼的療效評價[J].中華眼科雜志,2004,40(11):723-725.

    [6] 顧東霞,趙宏,丁相奇.晶狀體超聲乳化術(shù)對慢性閉角型青光眼的療效評價[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2009,31(5):340-342.

    [7] 于佳,石磊,劉鶴南,等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障行超聲乳化術(shù)的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2013,13(2):309-310.

    [8] 王彥,劉德成,劉懿,等.慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者行超聲乳化白內(nèi)障摘出手術(shù)前后眼前段參數(shù)變化[J].臨床眼科雜志,2012,20(5):389-391.

    [9] 李乃洋,趙岐.超聲乳化白內(nèi)障摘出術(shù)對慢性原發(fā)性閉角型青光眼患者眼前段參數(shù)的影響[J].眼科新進展,2011, 31(7):654-656.

    [10] 劉愛玲.超聲乳化治療合并自內(nèi)障的閉角型青光眼臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(28):173-174.

    [11] 蔣偉,田佳青,錢曉文,等.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植人術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(29):55-56.

    (收稿日期:2013-12-09 本文編輯:袁 成)

    猜你喜歡
    前房眼壓
    高眼壓癥及原發(fā)性開角型青光眼患者的24 h眼壓波動規(guī)律
    青光眼術(shù)后淺前房原因分析及處理療效觀察
    今日健康(2020年2期)2020-06-08 07:58:08
    輕壓眼球自測眼壓
    有些頭疼是因為眼壓高
    益壽寶典(2018年11期)2018-01-27 17:55:03
    正常眼壓性青光眼24 h眼壓測量的臨床意義
    942例青光眼術(shù)后淺前房的分析及處理
    不同手術(shù)方式對原發(fā)性閉角型青光眼術(shù)后淺前房發(fā)生的影響分析
    抗青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因和處理
    兔小梁切除術(shù)后奧曲肽對眼壓及濾過泡的影響
    改良型24 h眼壓測量在正常眼壓性青光眼診斷中的應(yīng)用
    南城县| 珠海市| 沐川县| 武冈市| 开阳县| 射洪县| 徐汇区| 咸宁市| 黑水县| 资溪县| 寿阳县| 湘潭县| 璧山县| 砚山县| 社会| 四川省| 六枝特区| 琼结县| 临安市| 武胜县| 昭觉县| 韶关市| 合山市| 呼玛县| 济宁市| 阳原县| 焉耆| 滦平县| 尖扎县| 福建省| 图们市| 泾源县| 桐乡市| 乌拉特后旗| 阿拉善盟| 金寨县| 汶上县| 漳州市| 叙永县| 新乡市| 长海县|