郭 剛,劉覺(jué)民,魯文軍,向 增,肖 樂(lè),秦 攀
(湖南大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院,長(zhǎng)沙410082)
改善電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的主要手段是控制[1]。近年來(lái),由于非線性控制理論有了突破性的進(jìn)展,微分幾何方法在電力系統(tǒng)的非線性控制中得到了深入的研究和應(yīng)用[2~3]。非線性控制理論應(yīng)用于電力系統(tǒng),能夠明顯地提高電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性,同時(shí),對(duì)增強(qiáng)電壓穩(wěn)定性也有顯著的作用[4]。然而,由于基于微分幾何的反饋線性化方法需要由被控制系統(tǒng)的精確模型來(lái)描述系統(tǒng)的非線性特性,理論上這一類方法不具備對(duì)系統(tǒng)模型和參數(shù)不確定性的魯棒性[5]。而在電力系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行中,存在著各種不確定性,比如穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)負(fù)荷的波動(dòng)、故障引起的系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的改變等。同時(shí),在系統(tǒng)模型中也存在著不確定性,比如只能采用簡(jiǎn)化的模型和模型參數(shù)的不準(zhǔn)確性等。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了很多方法來(lái)解決上述不確定性問(wèn)題,以提高控制系統(tǒng)的魯棒性。如果能夠得到不確定部分的界的信息,則采用魯棒控制可以較好地處理這類不確定性[6~7],但由于實(shí)際控制系統(tǒng)通常難以準(zhǔn)確得到不確定部分的界的信息,因此設(shè)計(jì)時(shí)往往采用最壞的情況進(jìn)行估計(jì),這樣會(huì)導(dǎo)致魯棒控制器設(shè)計(jì)的保守性;如果不確定部分能夠用參數(shù)化模型進(jìn)行描述,即表示為已知的線性或非線性函數(shù)與未知參數(shù)的乘積形式,則采用自適應(yīng)控制能夠獲得較好的控制效果[8~9]。然而,自適應(yīng)控制中的參數(shù)自適應(yīng)律設(shè)計(jì)復(fù)雜,采用的backstepping 方法設(shè)計(jì)步驟較多,計(jì)算量大,不利于工程實(shí)現(xiàn)。
不同于非線性H∞控制、自適應(yīng)控制、滑模變結(jié)構(gòu)控制等其他非線性控制方法,本文基于坐標(biāo)變換和狀態(tài)反饋精確線性化的微分幾何理論,在考慮不確定性偏差的前提下,提出一種新的非線性控制策略,以改善上述此類方法的魯棒性,進(jìn)而將其應(yīng)用于同步發(fā)電機(jī)勵(lì)磁控制器的設(shè)計(jì)中,以驗(yàn)證其對(duì)電力系統(tǒng)干擾的抑制效果。
計(jì)及模型偏差和擾動(dòng)偏差的非線性系統(tǒng)的狀態(tài)空間表達(dá)式為
式中:狀態(tài)量x∈Rn;干擾量?∈Rn;控制量u∈Rm;輸出量y∈Rm;A(·)、B(·)、C(·)、D(·,·)均為相應(yīng)維度的光滑映射,其中D(x,?)為由建模及干擾引起的模型偏差量。一般地,可選擇輸出量為狀態(tài)量的線性變換,從而輸出量包含狀態(tài)量的全部或部分信息,故式(1)可表示為
式中,C 為常數(shù)矩陣。不失一般性,考慮m<n 時(shí),若存在坐標(biāo)變換
使得上述非線性系統(tǒng)化為
其中:
從而,有
還可寫(xiě)為
其中,i∈(n-m)。又有
得部分線性化的系統(tǒng)狀態(tài)方程為
設(shè)存在非線性狀態(tài)反饋控制量
使得方程組(8)中第2 個(gè)公式線性化,即
則式(2)線性化為
式(3)~式(11)中:狀態(tài)量g∈Rn,g1∈Rn-m,g2∈Rm;v為預(yù)控制量;A2(·)、B2(·)、E(·,·)、E1(·,·)、E2(·,·)分別為對(duì)應(yīng)維數(shù)的光滑映射;A0、B2、A01、A02、B02分別為相應(yīng)階數(shù)的常數(shù)矩陣;E(g,?)= [E1(g,?),E2(g,?)]T,B0=[0,B02]T,A0=[A01,A02]T。不妨設(shè)v=vp+vq,利用線性最優(yōu)控制理論設(shè)計(jì)控制變量vp(t),即
式中,P*是Riccati 矩陣方程的解。從而,式(11)可化為
其中:AK=A0-B0K*。構(gòu)造標(biāo)稱線性系統(tǒng)為
分離出偏差量E(g,?),即
補(bǔ)償控制量vq(t)為
使其滿足
即
則最小二乘解為
綜上,得到最優(yōu)控制量vp(t)和補(bǔ)償控制量vq(t),從而可設(shè)計(jì)原非線性系統(tǒng)的控制量u。上述結(jié)論可歸結(jié)為以下命題。
命題1 非線性系統(tǒng)(式(2)),通過(guò)坐標(biāo)變換(式(3))和狀態(tài)反饋(式(9))化為線性系統(tǒng)(式(11))的充要條件是:式(6)成立,且B2(x)在(x,v)的鄰域Ω 內(nèi)非奇。此時(shí),狀態(tài)反饋控制量u 為
以此得到:按照所設(shè)計(jì)的非線性反饋控制律,控制量u 包含3個(gè)分量,即u = uo+ up+ uq,其中:,抵消非線性,綜合線性最優(yōu),消除不確定性偏差。
單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)如圖1 所示,同步發(fā)電機(jī)通過(guò)變壓器和輸電線路連接到無(wú)窮大電網(wǎng)。含偏差量的系統(tǒng)模型可表示為
其中:
式中:Pm為機(jī)械功率,僅考慮勵(lì)磁控制,假定機(jī)械功率恒定;D1(x,?)、D2(x,?)、D3(x,?)分別為電磁擾動(dòng)、轉(zhuǎn)矩?cái)_動(dòng)、頻率擾動(dòng)及建模偏差,且均為標(biāo)量函數(shù);其他符號(hào)的電氣意義可參見(jiàn)文獻(xiàn)[1]。
圖1 單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)Fig.1 Single-machine-infinite-bus power system
令控制量u=Ef;狀態(tài)量x=[,ω,δ]T;初始狀態(tài)量則單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)狀態(tài)方程為
輸出信號(hào)為
由命題1 構(gòu)造非線性狀態(tài)反饋控制量式(20)和坐標(biāo)變換
將原非線性控制系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為線性控制系統(tǒng)式(11)。進(jìn)而,由命題1 可得到非線性控制系統(tǒng)的控制變量u。
采用PSCAD/EMTDC 仿真,以檢驗(yàn)第2 節(jié)提出的基于偏差分離的非線性勵(lì)磁控制器對(duì)擾動(dòng)的抑制效果。SMIB 系統(tǒng)的參數(shù)為= 3.2 s,0.053 s=0.1 s,xT=0.083 p.u.,xd=1.305 p.u.,xq=0.474=0.296 p.u.=0.252 p.u.=0.243 p.u.,xL=0.183 2 p.u.,H=3.2 s,D=2.0 p.u.,p=16。系統(tǒng)運(yùn)行點(diǎn)為:δ0= 19.4°,Pm= 0.75 p.u.,Vs= 1.0 p.u.。勵(lì)磁電壓限幅為|Ef|≤6 p.u.。
控制器涉及的相關(guān)參數(shù)經(jīng)由計(jì)算得:B02=1,K*=[-1 -2.29 -2.14],vq(t)=-ey-
對(duì)基于能量函數(shù)的非線性魯棒勵(lì)磁控制器[3]和傳統(tǒng)PID 勵(lì)磁控制器進(jìn)行仿真。圖1 所示故障情況為:系統(tǒng)從平衡點(diǎn)開(kāi)始運(yùn)行,t=0.1 s 時(shí),輸電線路首端發(fā)生三相接地故障,t=0.2 s 時(shí)保護(hù)裝置動(dòng)作,故障線路被切除;t=0.4 s 時(shí)故障消失,重合閘成功。動(dòng)態(tài)仿真結(jié)果如圖2 所示。
圖2 系統(tǒng)仿真響應(yīng)曲線Fig.2 Responses of system
由圖2 可以看出,較之于傳統(tǒng)PID 控制和基于能量函數(shù)的非線性魯棒控制,在本文所提出的控制律作用下,系統(tǒng)發(fā)生大擾動(dòng)后發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子角度、轉(zhuǎn)子角頻率、發(fā)電機(jī)端電壓和輸出有功功率均可以更迅速地過(guò)渡到系統(tǒng)平衡狀態(tài),并能夠保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
本文基于微分幾何的坐標(biāo)變換和狀態(tài)反饋精確線性化方法,在考慮干擾、系統(tǒng)模型及參數(shù)不確定性的前提下,提出了一種基于偏差分離的非線性控制策略。不同于非線性H∞控制、自適應(yīng)控制、滑模變結(jié)構(gòu)控制等其他非線性控制方法,該策略采用偏差分離結(jié)構(gòu)在線獲取系統(tǒng)的偏差量信息,從而改進(jìn)了此類非線性控制方法的魯棒性,給出了控制變量的構(gòu)造方法和一般表達(dá)式,進(jìn)而將其應(yīng)用于電力系統(tǒng)勵(lì)磁控制器的設(shè)計(jì)。利用PSCAD/EMTDC 仿真得到的結(jié)果表明該控制器對(duì)于擾動(dòng)的抑制效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)PID 控制,與基于能量函數(shù)的非線性魯棒控制器相比較,在系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性方面也具有一定的優(yōu)越性。
[1]盧強(qiáng),梅生偉,孫元章.電力系統(tǒng)非線性控制[M].2 版.北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[2]吳青華,蔣林(Wu Qinghua,Jiang Lin).非線性控制理論在電力系統(tǒng)中應(yīng)用綜述(Survey on nonlinear control theory and its applications in power systems)[J]. 電 力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2001,25(3):1-10.
[3]馬進(jìn),席在榮,梅生偉,等(Ma Jin,Xi Zairong,Mei Shengwei,et al).基于Hamilton 能量理論的發(fā)電機(jī)汽門(mén)與勵(lì)磁非線性穩(wěn)定控制器的設(shè)計(jì)(Nonlinear stabilizing controller design for the steam -valving and excitation system based on Hamiltonian energy theory)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2002,22(5):88-93.
[4]孫元章,盧強(qiáng),孫春曉(Sun Yuanzhang,Lu Qiang,Sun Chunxiao). 電力系統(tǒng)魯棒非線性控制研究(On the study of power system nonlinear robust control)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),1996,16(6):361-365.
[5]Isidori A.Nonlinear Control Systems[M].3rd ed. Berlin:Springer-Verlag,1995.
[6]Sun C,Zhao Z. Design of nonlinear robust excitation control for multi -machine power systems [J]. IEE Proceedings -Generation,Transmission and Distribution,1996,143(3):253-257.
[7]梅生偉,黎熊,盧強(qiáng),等(Mei Shengwei,Li Xiong,Lu Qiang,et al).基于反饋線性化方法的勵(lì)磁系統(tǒng)非線性H∞控制研究(Nonlinear H∞control for excitation systems via feedback linearization method)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),1999,11(4):1-7.
[8]王康,蘭洲,甘德強(qiáng),等(Wang Kang,Lan Zhou,Gan Deqiang,et al).非線性系統(tǒng)自適應(yīng)控制及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用(A survey on adaptive control of nonlinear systems and its application in power systems)[J]. 電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2007,31(11):11-16.
[9]Wang Jie,Chen Chen,La Scala Massimo.Parametric adaptive control of multimachine power systems with nonlinear loads[J]. IEEE Trans on Circuits and SystemsⅡ,2004,51(2):91-100.
電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)2014年3期