南繁科研基地不同護(hù)欄實(shí)用性比較

孫湘來(lái)，何志軍，楊小鋒，曹 明，謝 蔚

(1.海南春蕾南繁實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，海南三亞572000;2.海南省三亞市南繁科學(xué)技術(shù)研究院，海南三亞572000;3.萍鄉(xiāng)市種子管理局，江西萍鄉(xiāng)337000)

國(guó)家南繁育制種經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，其作用和地位引起了黨和國(guó)家的高度關(guān)注［1］。海南南繁作為科研實(shí)踐與歷史的選擇的重大成果，在氣候條件、科學(xué)育種、糧食生產(chǎn)抗災(zāi)救災(zāi)、保障種業(yè)安全和區(qū)位優(yōu)勢(shì)等方面發(fā)揮著不可替代的作用［2］。目前，在全國(guó)推廣的5 000多個(gè)農(nóng)作物品種中，約有80% 經(jīng)過(guò)了“南繁”的選育或者加代。每年南繁生產(chǎn)水稻、玉米、高粱、油料、棉花、煙草、麻類、蔬菜、瓜果等多種農(nóng)作物優(yōu)良親本種子，具有巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的加速發(fā)展，南繁在我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中將發(fā)揮更加重要的作用［3］。由于目前南繁試驗(yàn)農(nóng)田建設(shè)規(guī)模小、分散、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)很低，大部分試驗(yàn)農(nóng)田缺乏網(wǎng)室、大棚、隔離墻等防鼠、防鳥、防牛、防盜、防竄粉等科研試驗(yàn)配套設(shè)施，基本上處于“靠天”南繁階段［4］，如不科學(xué)規(guī)范管理，勢(shì)必影響我國(guó)農(nóng)作物生產(chǎn)、生物多樣性保護(hù)和生態(tài)安全［5-6］。為此，筆者對(duì)南繁科研基地建設(shè)中水泥柱鋼絲護(hù)欄、鐵藝護(hù)欄、PVC護(hù)欄、框架網(wǎng)式護(hù)欄4種保護(hù)性圍欄的實(shí)用性作了綜合分析評(píng)價(jià)，以期為南繁科研基地標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供參考。

1 材料與方法

1.1 建設(shè)材料 試驗(yàn)用建設(shè)主要設(shè)以下幾種:①水泥柱鋼絲護(hù)欄。水泥立柱用采用模具擠壓成型的混凝土預(yù)制件，呈方柱型;②鐵藝護(hù)欄。護(hù)欄立柱為鋼管，以鐵條作為主要構(gòu)件;③PVC護(hù)欄。以特種PVC型材作為主要構(gòu)件的一種復(fù)合材料;④框架網(wǎng)式護(hù)欄。護(hù)欄立柱為鋼管，以邊框式防攀焊接片網(wǎng)作為主要構(gòu)件。各類型圍欄具體規(guī)格見表1。

表1 不同護(hù)欄型號(hào)

1.2 試驗(yàn)方法 ①水泥柱鋼絲護(hù)欄。立柱安裝時(shí)埋入地下30 cm用水泥固定，地上部分120 cm，帶刺鋼絲平行與垂直間距45 cm×50 cm。

②鐵藝護(hù)欄，護(hù)欄立柱為鋼管，以鐵條作為主要構(gòu)件，立柱安裝時(shí)埋入地下40 cm用水泥固定，地上部分150 cm，鐵條間距15 cm焊接固定，鐵條上以黑色油漆覆蓋防銹。

③PVC護(hù)欄。以特種PVC型材作為主要構(gòu)件的一種復(fù)合材料。PVC護(hù)欄的立柱挖地坑后用混凝土固定，地上部分150 cm，也可以在混凝土地面上直接用膨脹螺絲固定。柵欄片與立柱采用專用榫式連接。完全不用普通螺絲和釘子。

④框架網(wǎng)式護(hù)欄。護(hù)欄立柱為鋼管，以邊框式防攀焊接片網(wǎng)作為主要構(gòu)件，立柱挖地坑后用混凝土固定，地上部分180 cm，框架護(hù)欄網(wǎng)采用優(yōu)質(zhì)盤條作為原材料，經(jīng)由高附著力粉末浸塑3層保護(hù)的焊接式網(wǎng)片，具有日久抗腐蝕、抗紫外線的特性。試驗(yàn)時(shí)各類型護(hù)欄均安裝于同樣環(huán)境條件下的試驗(yàn)用地上，進(jìn)行同時(shí)觀測(cè)。各類型護(hù)欄建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

2 結(jié)果與分析

水泥柱鋼絲護(hù)欄、鐵藝護(hù)欄、PVC護(hù)欄、框架網(wǎng)式護(hù)欄都在2010年10月份以前建成，并開始投入使用。由于海南省地處熱帶地區(qū)，適合全年耕作，雜草生長(zhǎng)十分旺盛，尤其是藤本草本植物生長(zhǎng)更快;每年的6～10月份為臺(tái)風(fēng)季節(jié)，臺(tái)風(fēng)期間，夾雜著藤本植物纏繞的影響，對(duì)各種護(hù)欄的性能影響都很大，為了檢驗(yàn)此4種護(hù)欄的性能，在每年的10月份以后對(duì)各型號(hào)的護(hù)欄進(jìn)行全方位的檢查觀測(cè)記錄數(shù)據(jù)，做出綜合分析評(píng)價(jià)，結(jié)果如表3所示。

表2 不同護(hù)欄建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

表3 2011～2013年4種護(hù)欄使用情況

2.1 各類型圍欄性能比較 由表3可知，經(jīng)過(guò)3年的抗臺(tái)風(fēng)試驗(yàn)，4種護(hù)欄都有不同程度的損壞，其中鐵藝護(hù)欄性能最好，除了表面有銹跡外，基本沒(méi)有太大損壞，只有部分焊接點(diǎn)斷開。由于藤本植物的纏繞和臺(tái)風(fēng)強(qiáng)大風(fēng)力的影響，PVC護(hù)欄受影響最大，斷裂與損壞部位最多。水泥鋼絲護(hù)欄與框架式護(hù)欄由于在在抗臺(tái)風(fēng)能力上基本相似，都沒(méi)有受到過(guò)多的損壞。

根據(jù)3年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析表明，鐵藝護(hù)欄的實(shí)用性最優(yōu)強(qiáng)。由于該類型圍欄各處都是由電焊焊接，基本沒(méi)有受到損壞。在科研工作中，該護(hù)欄即可以保護(hù)護(hù)欄內(nèi)生長(zhǎng)的科研性農(nóng)作物，又能起到隔離外部動(dòng)物對(duì)科研性作物的破壞，還能起到承重作用，可直接用作立柱搭建防蟲網(wǎng)等，降低了科研工作中樹立隔離柱的數(shù)量與施工勞動(dòng)量，使用壽命在10年以上。雖然水泥鋼絲護(hù)欄使用年限可以達(dá)到10年以上，甚至更久，但從實(shí)用性上分析在4種護(hù)欄中是最弱的。由于帶刺鋼絲在水泥柱上的排布較為寬松，起不到隔離動(dòng)物及承重等作用，且防護(hù)能力有限，只能阻止一些如牛羊等大型家畜，對(duì)中小型動(dòng)物起不到太大作用。PVC護(hù)欄與框架式護(hù)欄的實(shí)用性上基本相似，但框架式護(hù)欄的特殊設(shè)計(jì)以及材質(zhì)特點(diǎn)使他的抗風(fēng)能力要比PVC材質(zhì)的護(hù)欄更好，使用年限也較PVC護(hù)欄長(zhǎng)。

2.2 各類型圍欄性價(jià)比比較 從性價(jià)比上來(lái)比較，建設(shè)科研性護(hù)欄，水泥柱鋼絲護(hù)欄造價(jià)較低，使用時(shí)間長(zhǎng)，但其實(shí)用性上達(dá)不到科研工作隔離外部影響的要求。PVC護(hù)欄雖然造價(jià)也不高，起到的隔離效果也較為理想，但他的使用年限較短，抗臺(tái)風(fēng)能力較差，通常在5年左右就需要大修或全部重新安裝。鐵藝護(hù)欄在此4種護(hù)欄的各種性能中表現(xiàn)最好，但鐵藝護(hù)欄的造價(jià)也是最高的，550元/m的高額造價(jià)在小面積的護(hù)欄建設(shè)中可視為最佳護(hù)欄，而如用于大面積的農(nóng)業(yè)科研活動(dòng)中，勢(shì)必給科研工作帶來(lái)很大的資金壓力，增加過(guò)多成本等。使用框架式護(hù)欄抗臺(tái)風(fēng)能力和造價(jià)適中，防護(hù)隔離效果理想，使用年限可以達(dá)到8年以上，無(wú)疑是農(nóng)業(yè)及科研建設(shè)護(hù)欄中的最佳選擇。

3 結(jié)論

從實(shí)用性上來(lái)分析，鐵藝護(hù)欄的實(shí)用性最優(yōu)強(qiáng)。而從性價(jià)比上來(lái)比較，使用框架式護(hù)欄無(wú)疑是農(nóng)業(yè)及科研建設(shè)護(hù)欄中的最佳選擇。在實(shí)際使用過(guò)程中，建議結(jié)合真正需求選擇圍欄類型，達(dá)到最佳效果。

［1］陳冠銘，李勁松，林亞瓊.國(guó)家南繁育制種歷史沿革與階段特征分析［J］.種子，2012，31(12):62-65.

［2］陳冠銘，李勁松，林亞瓊，等.國(guó)家南繁育制種基地正規(guī)化建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29(27):135-140.

［3］阮劉青，曾大力，林海，等.海南國(guó)際旅游島建設(shè)給南繁帶來(lái)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2010，12(5):57-61.

［4］周雪松，劉榮志，陳冠銘，等.南繁:現(xiàn)狀與問(wèn)題——南繁單位調(diào)查報(bào)告［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28(24):161-165.

［5］雷正保，顏海棋，周屏艷，等.周志剛.山區(qū)公路混凝土護(hù)欄碰撞特性仿真分析［J］.交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào)，2007，7(1):85-92.

［6］董照輝，張應(yīng)祿，劉繼芳，等.我國(guó)南繁基地建設(shè)問(wèn)題的探討與建議［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2010，12(1):52-55.