(東方汽輪機(jī)有限公司,四川 德陽,618000)
高強(qiáng)度螺栓在風(fēng)力發(fā)電機(jī)上的應(yīng)用十分廣泛。葉片、塔筒、齒輪箱、控制系統(tǒng)等關(guān)鍵部件的聯(lián)接和鎖緊均采用高強(qiáng)度螺栓,因此,保證這些聯(lián)接緊固件的正常運(yùn)行,是風(fēng)力發(fā)電機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行的重要條件。本文利用現(xiàn)代檢測手段對(duì)上述部位斷裂的高強(qiáng)度螺栓進(jìn)行了綜合檢測,通過對(duì)斷裂原因的分析討論,總結(jié)出風(fēng)電用高強(qiáng)度螺栓斷裂的常見原因有:螺栓機(jī)械性能不合格、螺栓機(jī)械加工質(zhì)量不符合要求、熱處理制度不合理、加工工序不合理、原材料存在碳偏析、裝配扭矩過大、表面脫碳等,為關(guān)鍵部位聯(lián)接螺栓的設(shè)計(jì)、加工和安裝提供了合理的依據(jù)。
所選螺栓樣品材質(zhì)為42CrMoA,強(qiáng)度等級(jí)為10.9級(jí)的風(fēng)電葉片聯(lián)接螺栓。從圖1所示的宏觀圖片及圖2的斷口分析圖片看,斷口為典型的疲勞斷口,斷口無縮頸。通過對(duì)斷裂螺栓進(jìn)行失效分析,認(rèn)為螺栓表面加工質(zhì)量差,刀痕明顯,螺紋根部留下的刀痕是螺栓斷裂的主要原因。
圖1 斷口宏觀照片
表1 主要化學(xué)成分分析wt%
從表1可以看出,除C含量較標(biāo)準(zhǔn)值稍微偏低外,其他化學(xué)成分含量均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),不影響螺栓性能。
表2 力學(xué)性能測試
從表2可以看出,樣品各項(xiàng)力學(xué)性能均優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)值。
表3 硬度均勻性檢測結(jié)果(HV0.3)
硬度均勻性檢測結(jié)果(見表3)表明,樣品硬度均勻性較好,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
表4 金相分析
樣品晶粒度及金相組織均合格(見表4)。
螺栓的化學(xué)成分、力學(xué)性能、硬度均勻性、金相組織、晶粒度均合格。從SEM掃描電鏡照片(見圖2)來看,螺栓的斷裂是從螺紋根部啟裂,逐漸擴(kuò)展,最后發(fā)生斷裂,斷裂方式為多源疲勞斷裂。從宏觀照片(見圖1)上分析,螺栓的表面可見明顯刀痕,帶有加工刀痕的螺栓圓棒直接由滾絲機(jī)擠壓成型加工螺紋,但未完全消除刀痕,這些刀痕在螺紋底部形成應(yīng)力集中,在使用過程中產(chǎn)生疲勞源,從而發(fā)生斷裂。
建議提高螺栓表面加工質(zhì)量,在滾制螺紋前保證螺栓的表面粗糙度達(dá)到要求。
所選螺栓樣品材質(zhì)為42CrMoA,強(qiáng)度等級(jí)為12.9級(jí)。通過宏觀、微觀金相、力學(xué)性能、斷口分析等檢測,分別對(duì)斷裂(D-1)和同批完好螺栓(W-1)進(jìn)行了分析,斷裂螺栓有縮頸情況,螺栓表面無脫碳,分析認(rèn)為該螺栓斷裂為預(yù)緊力過大造成。
表5 主要化學(xué)成分分析 (標(biāo)準(zhǔn)值參照表1)wt%
從表5可以看出,樣品化學(xué)成分測試值均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。
表6 力學(xué)性能測試
從表6可以看出,除斷裂(D-1)螺栓樣品拉伸試驗(yàn)未做外,其他拉伸及硬度性能均符合要求。
螺栓的化學(xué)成分、力學(xué)性能、硬度均勻性(見圖3)、金相(見表7)等結(jié)果均合格。從螺栓宏觀形貌(見圖4)發(fā)現(xiàn)斷裂處有縮頸現(xiàn)象,且從斷口SEM照片(見圖5)上看,均為韌性斷口,綜合分析判斷該螺栓為預(yù)緊力過大造成螺栓損傷,并在運(yùn)行后擴(kuò)展斷裂。建議在螺栓把緊時(shí)采用預(yù)緊扳手,同時(shí)預(yù)緊力要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求。
表7 金相分析
所選螺栓樣品材質(zhì)為42CrMo,強(qiáng)度等級(jí)為8.8級(jí)。通過對(duì)斷裂螺栓進(jìn)行化學(xué)成分、力學(xué)性能、金相分析、斷口分析等檢測,發(fā)現(xiàn)螺栓顯微組織為上貝氏體組織,檢測人員認(rèn)為:該螺栓由于顯微組織不正常,導(dǎo)致螺栓力學(xué)性能下降,造成失效。
螺栓化學(xué)成分合格(見表8),斷口分析時(shí)發(fā)現(xiàn)瞬斷區(qū)呈解理斷裂形貌(見圖7),硬度均勻性(見表9),金相分析(見表10、圖6)表明螺栓顯微組織為上貝氏體。螺栓組織不正常是螺栓斷裂的主要原因。
表8 主要化學(xué)成分分析 (標(biāo)準(zhǔn)值參照表1)wt%
表9 硬度均勻性(HV0.3)
表10 金相分析
上貝氏體形成于貝氏體轉(zhuǎn)變區(qū)較高溫度范圍內(nèi),中、高碳鋼大約在350~550℃之間形成。上貝氏體的形成溫度較高,鐵素體條粗大,碳的過飽和度低,因而強(qiáng)度和硬度較低。另外,碳化物顆粒粗大,且呈斷續(xù)條狀分布于鐵素體條間,鐵素體條和碳化物的分布具有明顯的方向性,這種組織狀態(tài)使鐵素體條間易產(chǎn)生脆斷,同時(shí)鐵素體條本身也可能成為裂紋擴(kuò)展的路徑。所以上貝氏體的沖擊韌性較低。
因此,在工程材料中一般應(yīng)避免上貝氏體組織的形成[1]。在螺栓熱處理時(shí),要注意控制好熱處理溫度和保溫時(shí)間,避免產(chǎn)生組織異常的情況,從而導(dǎo)致螺栓斷裂。
所選螺栓樣品材質(zhì)為42CrMoA,強(qiáng)度等級(jí)為10.9級(jí)的風(fēng)電葉片聯(lián)接螺栓。由于螺栓加工工序倒置,致使螺紋流線遭到破壞,削弱螺紋強(qiáng)度,最后從螺紋根部的刀痕處斷裂。
螺栓的化學(xué)成分(見表11)、力學(xué)性能、硬度均勻性(見圖8)、金相組織(見表12)均合格。從SEM掃描電鏡結(jié)果(見圖10)來看,螺栓的斷裂是從螺紋根部啟裂,逐漸擴(kuò)展,最后發(fā)生斷裂,斷裂方式為多源疲勞斷裂,刀痕是疲勞源萌生地。將1078#螺栓的螺紋根部與其他批次的組織形態(tài)進(jìn)行比較,1078#沒有明顯輥軋的方向性(見圖9),分析原因?yàn)椋簭S家沒有采用輥絲機(jī)加工螺紋,而是在完成熱處理后采用其他機(jī)械方法加工,這種方式會(huì)切斷軋制流線組織,削弱螺紋的強(qiáng)度,同時(shí)刀具在加工過程中的磨損和振動(dòng)會(huì)導(dǎo)致螺紋及根部加工不均勻,在運(yùn)行過程中各螺紋的受力不均勻,導(dǎo)致螺紋根部啟裂。
表11 主要化學(xué)成分分析(標(biāo)準(zhǔn)值參照表1)wt%
表11中,樣品1078為斷裂螺栓,樣品1079為完好螺栓。
表12 金相分析
通過對(duì)上文4種失效情況的分析討論,總結(jié)出風(fēng)電高強(qiáng)度螺栓斷裂原因有以下幾種:
(1)螺栓的機(jī)械加工表面未達(dá)到規(guī)范要求,存留有較深刀痕,在輥制螺紋后仍未消除,最后在螺紋根部產(chǎn)生應(yīng)力集中,導(dǎo)致螺栓斷裂;
(2)在風(fēng)機(jī)裝配時(shí),安裝人員未按要求用預(yù)緊扳手對(duì)螺栓進(jìn)行裝配,導(dǎo)致裝配時(shí)螺栓因預(yù)緊力過大產(chǎn)生縮頸,螺紋根部因應(yīng)力集中產(chǎn)生裂紋,導(dǎo)致螺栓斷裂;
(3)螺栓因熱處理制度不合理顯微組織不正常,致使螺栓強(qiáng)度和韌性下降,加之螺栓表面加工質(zhì)量不符合要求,從應(yīng)力集中部位啟裂;
(4)高強(qiáng)度螺栓在加工螺紋時(shí)通常采用輥制螺紋,輥制螺紋這一工序應(yīng)在完成熱處理之后進(jìn)行,才能保證螺紋有足夠的壓應(yīng)力,不易產(chǎn)生裂紋,而如果采用車床加工螺紋,會(huì)破壞螺紋流線,降低螺紋強(qiáng)度,且極易留下加工痕跡,從而導(dǎo)致裂紋從加工痕跡處啟裂。
另外,從相關(guān)文獻(xiàn)中還搜集了以下2種常見的螺栓失效形式:
(1)螺栓材料成分偏析,受載后產(chǎn)生脆性斷裂和橫向內(nèi)裂紋,最終導(dǎo)致螺栓斷裂[2];
(2)螺栓表面有脫碳層,降低了螺栓表面的強(qiáng)度,裂紋源產(chǎn)生在脫碳層上[3];
要避免風(fēng)電用高強(qiáng)度螺栓斷裂,應(yīng)從螺栓原材料、機(jī)械加工、熱處理、螺紋加工、無損檢查和裝配等各個(gè)環(huán)節(jié)著手??刂圃牧铣煞制觯瑱C(jī)械加工質(zhì)量要符合規(guī)范要求,嚴(yán)格把好熱處理過程中的控溫、保溫環(huán)節(jié),嚴(yán)格按照規(guī)范要求的加工工序進(jìn)行螺紋加工,要采用可讀數(shù)的力矩扳手進(jìn)行螺栓裝配。關(guān)鍵部位的螺栓應(yīng)逐件進(jìn)行無損檢查,確保其未帶缺陷運(yùn)行。
[1]崔忠圻,劉北興.金屬學(xué)與熱處理原理[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1998
[2]曾振鵬.高強(qiáng)度螺栓斷裂分析[J].理化檢驗(yàn):物理分冊(cè),2002,(12):559-561
[3]韓志良,馬紅衛(wèi),丁燕君.高強(qiáng)度螺栓斷裂失效分析[J].理化檢驗(yàn):物理分冊(cè),2003,(9):477-480