課堂教學(xué)中師生對話存在的問題

唐雪嬌

摘 要 對話教學(xué)不是一種具體的教學(xué)方法或模式，而是融教學(xué)知識觀、價值觀、方法論為一體的教育哲學(xué)。本文以對話教學(xué)理論為依據(jù)，對一節(jié)小學(xué)語文課教學(xué)中的師生對話進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)存在以下問題：封閉式問題過多，問題指向性不明，缺乏生生互動，對話不深入等。

關(guān)鍵詞 對話 問題 追問

中圖分類號：G424.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-7661（2014）04-0003-02

《陽光很活潑》一課是以教師精心設(shè)計的問題鏈組織起來的，教師講解知識點(diǎn)的時間很少，知識融于師生問答中，這種方式的好處在于學(xué)生能夠結(jié)合課文來學(xué)習(xí)知識點(diǎn)，利于保持記憶、加深理解。課例中課堂氣氛很活躍，教師每拋一個問題都有不少學(xué)生舉手回答，學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性比較高，但師生對話仍存在一些問題。

一、教師提問存在的問題

1.封閉式問題過多，問題思維水平低。教師共提出27個問題，其中封閉式問題有21個，例如：“在父親眼中陽光的活動？”“還有哪些詞描寫陽光的動作？”等，這類問題的特點(diǎn)就是答案唯一或者直接能在課本中找到。開放式問題有6個，例如：“你感受到什么？”“這個詞能不能換成‘躲或‘藏呢？”“在你們眼中陽光是什么樣的？”等，這類問題沒有固定答案，學(xué)生有自由發(fā)揮的空間。思維水平較高的開放式問題更適合于對話教學(xué)，因為師生在面對這類問題時容易產(chǎn)生不同觀點(diǎn)、見解，而對話的前提是認(rèn)知沖突、觀點(diǎn)矛盾，師生在這種情況下可以通過對話相互理解、相互質(zhì)疑，最后達(dá)成共識。但是，對于思維水平較低的封閉式問題，教師應(yīng)該讓學(xué)生自己閱讀教材以及工具書找答案，然后通過小組討論確定答案，這個環(huán)節(jié)學(xué)生完全可以通過自學(xué)以及小組討論進(jìn)行，采用這樣的方式每個學(xué)生都能參與進(jìn)去，都能有說話的機(jī)會。

2.問題多是預(yù)設(shè)的，缺乏生成性。課例中教師根據(jù)課文內(nèi)容的順序設(shè)計的問題可以很明顯的分成三大塊：父親、兒子眼中的陽光（24個問題），課文最后一段的含義（1個問題），寫話練習(xí)（2個問題），以上所有的問題都是教師根據(jù)課程內(nèi)容的順序設(shè)計的，形成一條邏輯性很強(qiáng)的問題鏈，但是如果將這條問題鏈原封不動地放到課堂教學(xué)中去，將導(dǎo)致脫離現(xiàn)實（脫離現(xiàn)實的課堂情境，脫離了學(xué)生的生活經(jīng)驗）。其實，預(yù)設(shè)性問題與生成性問題應(yīng)該并重，教師可以在備課的時候根據(jù)教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生的情況事先準(zhǔn)備問題，但是這些問題不管準(zhǔn)備得多么有邏輯性，多么精彩，都要根據(jù)課堂實際而相應(yīng)變化。問題是在師生互動中動態(tài)生成的，教師不應(yīng)該在課堂上一成不變的一個接一個地向?qū)W生提出所謂的重要問題，要求學(xué)生跟著教師的思路走，這種教學(xué)方式與傳統(tǒng)的講授教學(xué)在本質(zhì)上沒有差別，它們都是在控制學(xué)生的思想，只是控制的手段不一樣而已。

二、師生互動存在的問題

1.缺乏師生雙向交流以及生生互動。對話教學(xué)課堂上相互作用的模式大致有以下四種：（l）教師單向傳遞式；（2）師生雙向交流式；（3）基于師生雙向交流又允許學(xué)生彼此交流的改進(jìn)式；（4）教師成為小組一員共同參與活動，并鼓勵小組中所有成員進(jìn)行交流的多邊多向互動式。課例中師生互動表現(xiàn)為“教師問，學(xué)生答”的單向交流模式，具體來說有“一對一”和“一對多”兩種：“一對一”指教師提出一個問題，只讓一名學(xué)生回答；“一對多”指教師提出一個問題，多個學(xué)生回答。上述方式不是師生雙向的交流，因為并未有學(xué)生對教師發(fā)問，學(xué)生只是在不斷地回答教師的問題。問什么是由教師事先設(shè)計好的，由誰回答又是教師決定（畢竟學(xué)生舉手之后，教師允許誰站起來回答，誰才能有說話的機(jī)會），最終回答的答案也會通過教師審核。此外，學(xué)生與學(xué)生之間的對話根本沒有。真正的師生對話是在教師引導(dǎo)下的多邊、多向互動活動，在課堂教學(xué)中教師可以采用重新安排座位、增加小組討論、不舉手直接站起來回答等方式完善師生互動模式。

2.學(xué)生參與度不高。（1）回答問題的總?cè)藬?shù)少，集中分布在教室的中間一列。整節(jié)課明顯的特點(diǎn)就是教師在不斷地提問，學(xué)生在不停地回答，雖然問題挺多，但真正回答問題的學(xué)生大概有十幾個，并且集中在中間一列（教室座位分為左、中、右三列），左列竟沒有一人回答問題，由此可見，大部分學(xué)生成為這堂課的旁觀者。（2）學(xué)生被動參與，思維順著教師的思路走，沒有質(zhì)疑。參與意味著理解、質(zhì)疑、重建，課例中師生的相互理解并不深入，學(xué)生順著教師的思路走，對教師的觀點(diǎn)沒有質(zhì)疑。提高學(xué)生參與積極性的關(guān)鍵是關(guān)注每一個學(xué)生，相信所有學(xué)生都能對所有問題做出回答，明確所有學(xué)生的答案都值得尊重。除了改變觀念外，教師還要不斷探索能夠使所有學(xué)生都參與進(jìn)去的方式方法。

師生如何才能進(jìn)行深入的對話呢？筆者認(rèn)為教師首先應(yīng)該設(shè)置自己的思維假定，不要想當(dāng)然地認(rèn)為已經(jīng)理解了學(xué)生的想法，日常對話的經(jīng)驗告訴我們，人們語言表述可能一樣，但講話者的立場、視角等決定了他們的話語意義可能有很大差別，教師要認(rèn)識到這一點(diǎn)，當(dāng)聽到學(xué)生說陽光“淘氣”時，教師要暫時停止評價，問一問學(xué)生為什么會說“閃”字體現(xiàn)了陽光很淘氣？他之所以這樣說的依據(jù)是什么？這就涉及到追問，教師只有通過不斷追問才能挖掘出學(xué)生語言背后的深層知識經(jīng)驗以及思維方式，并有針對性的促進(jìn)學(xué)生生成知識、完善思維。

參考文獻(xiàn)：

[1]張華.對話教學(xué)：涵義與價值[J].全球教育展望，2008，（6）.

[2]李鎮(zhèn)西.共享：課堂師生關(guān)系新境界[J].課程·教材·教法，2002，（11）.

[3]張增田.對話教學(xué)的內(nèi)涵和特點(diǎn)[J].涪陵師范學(xué)院學(xué)報，2005，（11）.

[4][美]沃爾什，薩特斯.優(yōu)質(zhì)提問教學(xué)法[M]劉彥，譯.中國輕工業(yè)出版社，2009.

（責(zé)任編輯 李 翔）endprint