,,,
(1.長沙市動物疫病預(yù)防控制中心,湖南長沙 410013;2.長沙市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,湖南長沙 410013)
長沙市對偽狂犬病野毒感染的調(diào)查
劉增再1,王 輝1,陳 智1,鄭冠偉2
(1.長沙市動物疫病預(yù)防控制中心,湖南長沙 410013;2.長沙市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,湖南長沙 410013)
為了解長沙市規(guī)模豬場偽狂犬病流行情況,對市內(nèi)47個規(guī)模豬場送檢的1534豬血清樣品和22個已免疫偽狂犬基因缺失苗規(guī)模場送檢的1300份血清樣品,用ELISA方法對豬偽狂犬病野毒感染抗體(gpI 抗體,下同)和免疫抗體(gB抗體,下同)進行檢測。結(jié)果表明,長沙市規(guī)模豬場豬偽狂犬病gpI抗體陽性率為20.9%,場陽性率為44.7%;22個免疫豬偽狂犬基因缺失苗規(guī)模豬場豬偽狂犬病gpI抗體陽性率下降1.8%,場陽性數(shù)下降4.6%。結(jié)果表明,通過利用豬偽狂犬病基因缺失疫苗科學(xué)免疫,同時配合偽狂犬野毒抗體檢測技術(shù)可以控制和凈化規(guī)模豬場豬偽狂犬病流行。
豬偽狂犬?。灰岸荆魂栃月?;酶聯(lián)免疫吸附試驗
豬偽狂犬病是由偽狂犬病毒(Pseudorabies virus,PRV)引起的豬的一種急性傳染病,可致母豬流產(chǎn),產(chǎn)死胎或胎兒干尸化,新生仔豬表現(xiàn)神經(jīng)癥狀[1],出現(xiàn)運動失調(diào),神經(jīng)麻痹,因衰竭而死亡,病死率為100%[2],是嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的主要動物疫病之一。為了解長沙市規(guī)模豬場豬偽狂犬病疫苗免疫和疫病防治情況,2013年1月—2014年1月對來自全市47個規(guī)模豬場的1534份血清樣品進行了PRV gpI抗體檢測,并對22個已注射豬偽狂犬基因缺失苗的規(guī)模場送檢的1300份血清樣品進行PRV gpI和PRV gB抗體跟蹤監(jiān)測。
1.1 樣品來源、數(shù)量和免疫情況
2013年1月—2013年4月,采集全市7個縣(市、區(qū))的47個規(guī)模豬場的血清樣品1534份。2013年6月,從47個規(guī)模豬場中選定22個場,對所有種豬注射偽狂犬基因缺失苗,豬偽狂犬基因缺失苗均購于洛陽普萊柯生物工程股份有限公司。2013年10月,從選定的22個規(guī)模場中按照種公豬全部采樣、生產(chǎn)母豬按照5%~10%的比例采集豬血清樣品1300份。
1.2 試劑和方法
PRV gpI抗體ELISA檢測試劑盒,批號為09836-JJ154,PRV gB抗體ELISA檢測試劑盒,批號為09732-CJ225,均購于北京愛德士元亨生物科技有限公司(IDEXX),操作方法按照試劑盒說明書進行。
2.1 豬偽狂犬病gpI抗體檢測情況
2013年1月—2013年4月,對長沙縣、望城區(qū)、瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣、開福區(qū)、芙蓉區(qū)、岳麓區(qū)7個區(qū)、縣(市)的47個規(guī)模豬場1534份豬血清進行了gpI抗體檢測,gpI抗體陽性321份,陽性率為20.9%,陽性場數(shù)為21個,場陽性率為44.7%。從長沙縣、望城區(qū)、瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣、芙蓉區(qū)5個區(qū)、縣(市)選定的22個規(guī)模豬場,檢測PRV gpI抗體1096份,gpI抗體陽性數(shù)為281份,陽性率為25.6%,陽性場數(shù)為17個,場陽性率為77.3%(表1)。結(jié)果表明,長沙市規(guī)模豬場中PRV野毒感染情況較為普遍。
2.2 豬偽狂犬病流行區(qū)域分布
根據(jù)PRV gpI抗體檢測結(jié)果,對全市PRV感染流行情況的地域分布進行了分析,結(jié)果顯示,全市的六個區(qū)、縣(市)均能檢出PRV gpI抗體陽性。瀏陽市PRV感染率較高,達29.3%,其次是望城區(qū)和開福區(qū),PRV感染率在10%~20%之間,長沙縣、寧鄉(xiāng)縣PRV感染率最低,在10%以下。芙蓉區(qū)只采集了一個規(guī)模場樣品,因此感染率不能說明該區(qū)豬群的真實感染情況(表2)。從表2中結(jié)果可以看出,長沙市的大部分區(qū)、縣(市)規(guī)模豬場均存在PRV野毒感染情況。
2.3 22個規(guī)模豬場種豬PRV gpI和gB抗體檢測情況
對長沙縣、望城區(qū)、瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣、芙蓉區(qū)5個區(qū)、縣(市)22個已免疫偽狂犬基因缺失苗的規(guī)模場1300份豬血清進行了gpI抗體和gB抗體檢測,gpI抗體陽性310份,陽性率為23.8%,陽性場數(shù)為16個,場陽性率為72.7%;gB抗體陽性1127份,陽性率為86.7%,陽性場數(shù)為22個,場陽性率為100%(表3)。免疫偽狂犬基因缺失苗后,22個規(guī)模豬場gpI抗體陽性率下降1.8%,場陽性數(shù)下降4.6%。結(jié)果表明,一方面,免疫后gB抗體陽性率(86.7%)超過了群體免疫合格水平(70%),表明疫苗有一定的效果;另一方面,gpI抗體陽性率和場陽性率均有下降,表明通過免疫豬偽狂犬病基因缺失疫苗之后,當(dāng)種豬群產(chǎn)生免疫抗體(gB抗體)達到一定群體保護力時,可降低PRV野毒感染的幾率。
2.4 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場的gpI抗體情況比較
按 存 欄 母 豬 數(shù) 小 于200、200~499、500~1000、1000以上等4種養(yǎng)殖規(guī)模對22個豬場1300份血清的gpI抗體檢測結(jié)果進行分段統(tǒng)計,結(jié)果(表4)顯示,養(yǎng)殖規(guī)模小于200頭的豬場場陽性率最高,達83.3%,其次為500~1000和大于1000頭規(guī)模的豬場(場陽性率均為75.0%),200~499頭規(guī)模豬場場陽性率分別為62.5%;在樣品陽性率上,大于1000頭規(guī)模的豬場樣品陽性率最高,達44.0%,500~1000規(guī)模的豬場樣品陽性率最低,為6.9%。結(jié)果標(biāo)明,中等規(guī)模更有利于PRV的防控。
表1 長沙市規(guī)模豬場偽狂犬病野毒感染的檢測結(jié)果
表2 豬偽狂犬病感染區(qū)域分布
表3 22個規(guī)模豬場種豬PRV gpI和gB抗體的檢測結(jié)果
表4 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場的gpI抗體情況比較
表5 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場的gB抗體情況比較
2.5 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場的gB抗體情況比較
按存欄母豬數(shù)小于200、200~499、500~1000、1000以上等4種養(yǎng)殖規(guī)模對22個豬場1300份血清的gB抗體檢測結(jié)果進行分段統(tǒng)計,結(jié)果(表5)顯示,養(yǎng)殖規(guī)模小于200頭的豬場豬偽狂犬病gB抗體陽性率最低,為78.4%,200~499頭規(guī)模豬場豬偽狂犬病gB抗體陽性率分別為87.5%;500~1000頭規(guī)模的豬場豬偽狂犬病gB抗體為90.8%,大于1000頭規(guī)模的豬場豬偽狂犬病gB抗體陽性率最高,達92.5%。
3.1 本次調(diào)查結(jié)果顯示,長沙市47個規(guī)模豬場PRV野毒感染陽性率為20.9%,場陽性率為40.9%,PRV野毒感染面廣、范圍大,在各種規(guī)模的豬場均存在PRV野毒感染情況。據(jù)1998—2007年全國各地區(qū)PR野毒感染抗體(gE-ELISA)流行病學(xué)調(diào)查的報道,全國PRV豬群感染平均陽性率達20.85%,其中湖南為39.59%[3]。長沙市的規(guī)模豬場豬群的豬尾狂犬病野毒感染率與全國的平均感染率基本相符,低于湖南省的平均感染率。2012年以來,我國部分省規(guī)模豬場出現(xiàn)了偽狂犬強毒株的入侵,今年3月,長沙市個別規(guī)模豬場出現(xiàn)了豬偽狂犬病臨床感染病例,不排除偽狂犬強毒株入侵的可能。
3.2 本次調(diào)查的目的是為了掌握豬偽狂犬病近兩年來在長沙市規(guī)模豬場中的流行情況,因此本次調(diào)查的樣品來源主要來自長沙市的長沙縣、望城區(qū)、瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣4個養(yǎng)殖規(guī)模較大的區(qū)、縣(市),而開福區(qū)、芙蓉區(qū)、岳麓區(qū)等養(yǎng)殖規(guī)模相對較小,采集的樣品數(shù)量也較少,導(dǎo)致了個別區(qū)規(guī)模豬場豬偽狂犬病毒野毒感染情況偏高。后期將加大調(diào)查、監(jiān)測工作力度。
3.3對22個規(guī)模豬場種豬群進行豬偽狂犬病基因缺失苗免疫接種,種豬群和場的豬偽狂犬病野毒感染陽性率均有所下降,說明長沙部分地區(qū)規(guī)模豬場在使用豬偽狂犬病毒基因缺失苗后對于豬偽狂犬病毒野毒感染的控制取得了一定效果,為我市規(guī)模豬場開展豬偽狂犬病凈化工作提供了科學(xué)依據(jù)。
3.4 我國防控豬偽狂犬病的主要手段是疫苗接種。臨床用疫苗幾乎都為基因缺失活疫苗,其中,gpI基因是主要缺失基因,gpI抗體也常稱為感染性抗體,常用于判斷豬群(場)是否存在PRV野毒感染,而gB抗體為PRV野毒和疫苗毒共有的抗體,即可反應(yīng)免疫后抗體情況,也可用于反應(yīng)未免疫豬群PRV感染情況。雖然免疫的規(guī)模場gB抗體水平高,但在gpI抗體水平高的前提下,gB抗體是免疫的結(jié)果還是野毒感染造成的有待進一步研究。疫苗接種雖可降低該病的發(fā)生率,但并不能完全阻止野毒的感染和排毒[4]。
[1]蔡寶祥.家畜傳染病學(xué)[M].4版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006:207-209.
[2]陳軍,何世成,劉道新,等.2001年—2008年湖南省豬偽狂犬病流行情況統(tǒng)計[J].中國畜牧獸醫(yī),2009,36(6):160-161.
[3]邱美珍,博勝才,杜麗飛,等.湖南省部分規(guī)模豬場偽狂犬病野毒血清流行病學(xué)系統(tǒng)監(jiān)測與凈化分析[J].養(yǎng)豬,2012,(3):89-92.
[4]白挨泉,王曉清,甄勁松,等.廣東部分集約化豬場豬偽狂犬病毒野毒感染的血清學(xué)調(diào)查[J].中國畜牧獸醫(yī),2005,32(3):55-57.
An Investigation of Field Pseudorabies Virus Infection in Some Scale Swine Farms in Changsha
Liu Zengzai1,Wang Hui1,Chen Zhi1,Zheng Guanwei2
(1.Changsha Animal Disease Prevention and Control Center,Changsha,Hunan 410013;2.Changsha Animal Health Supervision Institute,Changsha,Hunan 410013)
To investigate the prevalence of pseudorabies in scale farms in Changsha,1534 pig serum samples from 47 scale pig farms and 1300 serum samples from 22 farms immunized with gene deleted pseudorabies vaccine were tested for feld PRV infection antibody (gpI) and immune antibody (gB) using PRV antibody ELISA kit. The results showed that the positive rate of swine pseudorabies antibody gpI was 20.9% and the positive rate of scale swine farms was 44.7%;and the positive rate of gpI antibody to pseudorabies virus and the positive swine number were reduced respectively to 1.8% and 4.6% in the 22 immunized swine farms,suggesting that pseudorabies in the scale swine farms could be controlled and eradicated by means of scientifcally immunization with the gene deleted pseudorabies vaccine in combination with feld pseudorabies virus antibody detection.
pseudorabies;feld virus;positive rate;ELISA
S858.28
:B
:1005-944X(2014)08-0046-03