長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)的多重性分析

戴相朝

內(nèi)容摘要：長(zhǎng)三角地區(qū)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中是較具成長(zhǎng)潛力的區(qū)域，這一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和人們的就業(yè)結(jié)構(gòu)、狀況和收入水平高度相關(guān)。與此同時(shí)，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)同樣也會(huì)給就業(yè)帶來(lái)重要影響。因此，如何在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中最大限度地達(dá)到和就業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本技能轉(zhuǎn)變同步則值得深入思考和研究。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將促使就業(yè)人員向服務(wù)業(yè)方向流入；第二，服務(wù)業(yè)面臨著專(zhuān)業(yè)化升級(jí)的重任，就業(yè)人員需不斷強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)服務(wù)技能；第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將逐漸以更快的速度進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 格蘭杰檢驗(yàn) 多重關(guān)聯(lián)

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成以及各相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系。由于各個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)構(gòu)成及數(shù)量上比例不盡相同，對(duì)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也有很大不同。從而把包含產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系的內(nèi)在關(guān)系的外顯化特征成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

長(zhǎng)三角地區(qū)是由江浙滬三省市中的上海、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、揚(yáng)州、南通、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、寧波、紹興、湖州、舟山、溫州、嘉興等16個(gè)城市所組成。2008年9月，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)：“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，服務(wù)業(yè)比重明顯提高……基本實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)”。這給長(zhǎng)三角區(qū)域一體化帶來(lái)了重大發(fā)展機(jī)遇，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)也讓長(zhǎng)三角面臨了前所未有的挑戰(zhàn)；在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)下，長(zhǎng)三角加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為該地區(qū)持續(xù)健康發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程中深入研究就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，實(shí)現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最大程度的匹配，對(duì)促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊地位具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分的方法最早由費(fèi)雪（A. Fisher）提出，接下來(lái)由科林·克拉克（Colin Clark）和西蒙·庫(kù)茲涅茨（Kuznets）對(duì)其進(jìn)行普及和應(yīng)用，并逐漸地推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)劃分的方法為各國(guó)所認(rèn)可。從投入和產(chǎn)出的比例方面來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有協(xié)調(diào)型與失衡型兩大類(lèi)型。前者是指產(chǎn)業(yè)之間的投入比例合理，投入與產(chǎn)出較為均衡，沒(méi)有某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)生嚴(yán)重的過(guò)剩的現(xiàn)象，反之則相反，這方面可以用馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)第一和第二部類(lèi)之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行更為明確的解釋。產(chǎn)業(yè)之間是相互補(bǔ)充與協(xié)調(diào)的，不同產(chǎn)業(yè)之間存在資源上的相互流動(dòng)現(xiàn)象。當(dāng)一種產(chǎn)業(yè)資源流入到另一產(chǎn)業(yè)中去時(shí)，而流入的數(shù)量恰好是另一產(chǎn)業(yè)所需要的，那么二者就是相互匹配的，否則就不是。另外，從我國(guó)目前二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下存在農(nóng)村隱性失業(yè)人口可以看出，我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展是不合理的，是失衡的。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼將產(chǎn)業(yè)劃分為消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)三大類(lèi)型。他通過(guò)采用20個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證后認(rèn)為，消費(fèi)品工業(yè)在制造業(yè)中居于主導(dǎo)地位，霍夫曼比例在6：1-4：1；資本品工業(yè)增長(zhǎng)率方面快于消費(fèi)品工業(yè)的增長(zhǎng)，霍夫曼比例為3.2：1-1.6：1；第三階段是資本品的增長(zhǎng)速度與規(guī)模均超過(guò)了消費(fèi)品，霍夫曼比例為1.5：1-0.6：1。參考以上標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)目前處于第三階段，并將從工業(yè)化階段向重工業(yè)化進(jìn)行過(guò)渡。但在這一演進(jìn)的過(guò)程中，還將存在一個(gè)顯著的特點(diǎn)，那就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向資本密集型和知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)渡。由于不同地區(qū)的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)水平、比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等均存在一定的差異，所以在發(fā)展過(guò)程中不同地區(qū)會(huì)進(jìn)行不一樣的階段演進(jìn)，并且在演進(jìn)的過(guò)程中呈現(xiàn)出來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也會(huì)不一樣。但綜合來(lái)說(shuō)，這均是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷走向高度化的趨勢(shì)。

勞動(dòng)力方面，其就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況是反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要衡量指標(biāo)。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力素質(zhì)、技能、人力資本存量狀況決定了配置比例及規(guī)模，并由于勞動(dòng)力資源的特殊性和關(guān)鍵性，從而體現(xiàn)了就業(yè)的復(fù)雜性與重要性。本文主要討論的是勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)這兩方面來(lái)說(shuō)，它們都受到了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的各類(lèi)資源供給情況、上層建筑和市場(chǎng)中消費(fèi)狀況等諸多因素影響。學(xué)者們?cè)谘芯慨a(chǎn)業(yè)發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律時(shí)也在探索勞動(dòng)力資源在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分布與變遷規(guī)律。

結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)，基于英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉-配第、克拉克對(duì)若干國(guó)家的研究，其均得出了這樣的結(jié)論：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，各國(guó)勞動(dòng)力將首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，勞動(dòng)力將從第二產(chǎn)業(yè)漸進(jìn)流向第三產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的變化趨勢(shì)是，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)人口將逐漸減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)人口不斷增加。勞動(dòng)力從一個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)產(chǎn)業(yè)，原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)勞動(dòng)力被解放出來(lái)，同時(shí)在市場(chǎng)潛在的同等付出獲得同等報(bào)酬激勵(lì)機(jī)制下，被解放的勞動(dòng)力通過(guò)在不同產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，并在宏觀上達(dá)到均衡。沿著配第-克拉克定理的思路，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞膹谋碚鳟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的國(guó)民收入與勞動(dòng)力就業(yè)兩個(gè)指標(biāo)出發(fā)，通過(guò)整理近60個(gè)國(guó)家的資料進(jìn)行分析后得出，此前配第-克拉克得出的結(jié)論是正確的，但在這一過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)值方面，農(nóng)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值出現(xiàn)了較大幅度的下降，工業(yè)部門(mén)出現(xiàn)了較大幅度的上升。但就業(yè)方面，農(nóng)業(yè)部門(mén)的就業(yè)出現(xiàn)了較大幅度的下降，而工業(yè)部門(mén)的就業(yè)并未出現(xiàn)較大幅度的上升，僅是略微有上升。這說(shuō)明，從農(nóng)業(yè)化走向工業(yè)化的過(guò)程中，相比較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變步伐，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變具有一定的滯后性。劉易斯通過(guò)研究發(fā)展中國(guó)家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)后提出了劉易斯拐點(diǎn)，即從農(nóng)業(yè)部門(mén)解放出來(lái)的勞動(dòng)力成為隱性過(guò)剩勞動(dòng)力，工業(yè)部門(mén)的發(fā)展將逐漸吸納這部分勞動(dòng)力，直到工業(yè)部門(mén)擴(kuò)大到將這部分隱性過(guò)剩勞動(dòng)力全部吸收的節(jié)點(diǎn)，稱為劉易斯拐點(diǎn)。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的關(guān)鍵之處在于把工業(yè)化與城市化過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，分析了隱性過(guò)剩失業(yè)人口的緣由及歸宿，研究結(jié)果對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言具有重要借鑒價(jià)值。后來(lái)的學(xué)者如錢(qián)納里、賽爾奎因等均在此基礎(chǔ)上提出了就業(yè)結(jié)構(gòu)較之于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)存在滯后性，進(jìn)一步論證了劉易斯拐點(diǎn)的合理性。endprint

自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的重要性在我國(guó)日益凸顯時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該方面的研究主要有：錢(qián)永坤、宋學(xué)鋒、董靖等人對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系方面進(jìn)行了深入的研究，雍紅月、李松林等對(duì)具體三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與就業(yè)兩者之間相關(guān)關(guān)系的研究，同時(shí)對(duì)此做類(lèi)似研究的還有魏作磊、江小涓、李輝等。在計(jì)量方面，蒲艷萍等人通過(guò)構(gòu)建多因素計(jì)量模型來(lái)做進(jìn)一步研究。本文采用的是16市疊加后長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)，同時(shí)綜合采用前述定量研究方法，以從不同角度研究數(shù)據(jù)之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系和長(zhǎng)三角地區(qū)目前的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，為制定相應(yīng)的政策出臺(tái)提供參考與借鑒。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量選取

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、上海統(tǒng)計(jì)年鑒浙江統(tǒng)計(jì)年鑒及歷年長(zhǎng)三角16市城市統(tǒng)計(jì)年鑒、城市年鑒、勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。由于浙江省內(nèi)此前統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的限制，浙江省勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)就業(yè)分布可查詢數(shù)據(jù)截止到2002年，為此，本文通過(guò)采用指數(shù)平滑等方法擬合出1998-2001這3年的浙江省7市勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。并分別用G1、G2、G3表示長(zhǎng)三角16市的GDP產(chǎn)業(yè)分布，用L1、L2、L3 表示勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布。具體如表1所示。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析之前，首先需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而后在符合條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析和協(xié)整研究。考慮到數(shù)據(jù)變量的典型性，同時(shí)ADF檢驗(yàn)是最常用的方法，本文故采用此方法進(jìn)行檢驗(yàn)。原理如下，通過(guò)在回歸方程式里面加入因變量的滯后差分項(xiàng)來(lái)控制殘差的高階序列的相關(guān)性。檢驗(yàn)方程設(shè)為：

其中，εt 為隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從獨(dú)立同分布，μ 、ν 、 、τ 為參數(shù)。

模型有三種變換形式：

分別用于不同情形下有無(wú)表征常數(shù)項(xiàng)與時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)問(wèn)題，原假設(shè)H=0：r=0；即存在單位根，屬于非平穩(wěn)序列。本文通過(guò)采用Eviews6.0軟件對(duì)該模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

利用單位根檢驗(yàn)方法得到的平穩(wěn)性結(jié)果表明：總產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，總產(chǎn)值含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，而第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出的平穩(wěn)性方面不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)；勞動(dòng)力就業(yè)方面，勞動(dòng)力總量上含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，二階差分表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布均在趨勢(shì)項(xiàng)上呈現(xiàn)平穩(wěn)的特征，但第三產(chǎn)業(yè)在二階差分后呈現(xiàn)平穩(wěn)特征，同時(shí)不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

由此可見(jiàn)，第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及勞動(dòng)力分布情況均為對(duì)應(yīng)的非同階平穩(wěn)序列，相互之間不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，因此不能對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的因果關(guān)系檢驗(yàn)。而總體產(chǎn)出和勞動(dòng)力就業(yè)滿足同階平穩(wěn)序列要求，及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)也滿足未含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的同階平穩(wěn)，也具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此為了進(jìn)一步驗(yàn)證GDP與L、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力分布的因果關(guān)系，本文采用格蘭杰檢驗(yàn)方法進(jìn)行因果關(guān)系分析，具體如表3所示。

通過(guò)分別對(duì)滯后1期、2期、3期進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在滯后2期、3期條件下，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布變化是國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出變化的原因，而滯后1期是互為原因。這說(shuō)明，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響在第2年、第3年表現(xiàn)得明顯；在滯后1期、3期情況下，勞動(dòng)力在第三產(chǎn)業(yè)的分布是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)原因，而滯后2期并無(wú)明顯變化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)分布的灰色關(guān)聯(lián)分析

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀的不足，前面平穩(wěn)性分析、格蘭杰檢驗(yàn)未全面地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間分布的關(guān)系，因此接下來(lái)，本文通過(guò)采用灰色關(guān)聯(lián)分析來(lái)從另一角度揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。文中主要采用以下變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（X0）、總就業(yè)人數(shù)（X1）、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X2）、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X3）和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X4），其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)定義為：（第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值+第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)X0為參考序列，即因變量，X1、X2、X3和X4分別為自變量序列，關(guān)聯(lián)性是指曲線相互之間幾何性質(zhì)的差別，即將曲線間的差值大小作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺寸。令消除量綱后的第一個(gè)序列為{X0（t）}，另一序列表示為{X1（t）} ，即：

用△i 表示同一時(shí)刻兩者之間的差值，即：，則：

關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式為：

其中為分辨系數(shù)，為了防止△max 取值過(guò)大而使得計(jì)算結(jié)果失效，取值介于0-1之間，本文取值=0.5，綜合計(jì)算得出結(jié)果如表4所示。

為了方便比較，現(xiàn)將各個(gè)時(shí)刻的參考值用簡(jiǎn)化的處理方式計(jì)算出綜合關(guān)聯(lián)效應(yīng)指數(shù)：

計(jì)算結(jié)果如表5所示。

由表5得出，R1>R3>R4>R2。從中可以看出，現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提升具有更高的貢獻(xiàn)，兩者之間的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.66，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱。基于平穩(wěn)性分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)可知，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在滯后兩期即較長(zhǎng)的一段磨合效應(yīng)后能大幅度帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生的大幅度變化，尤其是2000年以來(lái)，勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)過(guò)渡；在對(duì)區(qū)域總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)方面，第二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度大幅度領(lǐng)先于第一產(chǎn)業(yè)，而勞動(dòng)力分布仍然有相當(dāng)大一部分滯留在了第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，這也反映出勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布不均勻影響勞動(dòng)力發(fā)展收入水平，反過(guò)來(lái)也影響第二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展；就發(fā)展階段性來(lái)說(shuō)，當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)仍然是長(zhǎng)三角區(qū)域生產(chǎn)總值遞增的最大動(dòng)力所在。

（二）建議

重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)工業(yè)，努力形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心；提高勞動(dòng)力技能，加大第一產(chǎn)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移力度，促使農(nóng)業(yè)走現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化道路，為推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人力資本；大力探索發(fā)展服務(wù)業(yè)，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為主體的人力資本在第二、三產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用，努力形成產(chǎn)業(yè)間要素流動(dòng)與互動(dòng)的良好局面。

參考文獻(xiàn)：

1.吳瑾.四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2010，29（4）

2.付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）

3.謝蘭云，曲永義.我國(guó)區(qū)域R&D強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（1）

4.曾光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較分析—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證.湖北社會(huì)科學(xué)，2008（3）

5.蒲艷萍.轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)就業(yè)效應(yīng).統(tǒng)計(jì)與決策，2008（7）

6.鄭超愚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式、結(jié)構(gòu)與效率.金融研究，2008（11）

7.李玉鳳，高長(zhǎng)遠(yuǎn).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析.統(tǒng)計(jì)與決策，2008（4）

8.靖學(xué)青.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與區(qū)域差異—長(zhǎng)三角地區(qū)實(shí)證研究.學(xué)林出版社，2008

9.韓漢君，黃復(fù)興.長(zhǎng)三角地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究.上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）

10.沈利生，王恒.增加值率下降意味著什么.經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）

11.胡華杰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果的實(shí)證分析與理性思考.河南社會(huì)科學(xué)，2005（6）

12.雍紅月，李松林.內(nèi)蒙古人口就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究.人口與經(jīng)濟(jì)，2004（2）

13.張懷明.長(zhǎng)三角兩種模式的灰色關(guān)聯(lián)分析.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，6（3）

14.錢(qián)永坤，宋學(xué)肆，董蜻.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系實(shí)證研究—以江蘇省城鎮(zhèn)就業(yè)為例.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（1）

15.Itandall W.Jackson，Alan T.Murray. Alternate Formulations for UPdating InPut-outPut Matrices. Fourteenth Intenational Conference on InPut and OutPut Teehniques，October10-15，2002，Montreal Canadaendprint

自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的重要性在我國(guó)日益凸顯時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該方面的研究主要有：錢(qián)永坤、宋學(xué)鋒、董靖等人對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系方面進(jìn)行了深入的研究，雍紅月、李松林等對(duì)具體三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與就業(yè)兩者之間相關(guān)關(guān)系的研究，同時(shí)對(duì)此做類(lèi)似研究的還有魏作磊、江小涓、李輝等。在計(jì)量方面，蒲艷萍等人通過(guò)構(gòu)建多因素計(jì)量模型來(lái)做進(jìn)一步研究。本文采用的是16市疊加后長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)，同時(shí)綜合采用前述定量研究方法，以從不同角度研究數(shù)據(jù)之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系和長(zhǎng)三角地區(qū)目前的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，為制定相應(yīng)的政策出臺(tái)提供參考與借鑒。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量選取

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、上海統(tǒng)計(jì)年鑒浙江統(tǒng)計(jì)年鑒及歷年長(zhǎng)三角16市城市統(tǒng)計(jì)年鑒、城市年鑒、勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。由于浙江省內(nèi)此前統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的限制，浙江省勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)就業(yè)分布可查詢數(shù)據(jù)截止到2002年，為此，本文通過(guò)采用指數(shù)平滑等方法擬合出1998-2001這3年的浙江省7市勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。并分別用G1、G2、G3表示長(zhǎng)三角16市的GDP產(chǎn)業(yè)分布，用L1、L2、L3 表示勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布。具體如表1所示。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析之前，首先需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而后在符合條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析和協(xié)整研究?？紤]到數(shù)據(jù)變量的典型性，同時(shí)ADF檢驗(yàn)是最常用的方法，本文故采用此方法進(jìn)行檢驗(yàn)。原理如下，通過(guò)在回歸方程式里面加入因變量的滯后差分項(xiàng)來(lái)控制殘差的高階序列的相關(guān)性。檢驗(yàn)方程設(shè)為：

其中，εt 為隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從獨(dú)立同分布，μ 、ν 、 、τ 為參數(shù)。

模型有三種變換形式：

分別用于不同情形下有無(wú)表征常數(shù)項(xiàng)與時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)問(wèn)題，原假設(shè)H=0：r=0；即存在單位根，屬于非平穩(wěn)序列。本文通過(guò)采用Eviews6.0軟件對(duì)該模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

利用單位根檢驗(yàn)方法得到的平穩(wěn)性結(jié)果表明：總產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，總產(chǎn)值含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，而第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出的平穩(wěn)性方面不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)；勞動(dòng)力就業(yè)方面，勞動(dòng)力總量上含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，二階差分表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布均在趨勢(shì)項(xiàng)上呈現(xiàn)平穩(wěn)的特征，但第三產(chǎn)業(yè)在二階差分后呈現(xiàn)平穩(wěn)特征，同時(shí)不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

由此可見(jiàn)，第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及勞動(dòng)力分布情況均為對(duì)應(yīng)的非同階平穩(wěn)序列，相互之間不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，因此不能對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的因果關(guān)系檢驗(yàn)。而總體產(chǎn)出和勞動(dòng)力就業(yè)滿足同階平穩(wěn)序列要求，及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)也滿足未含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的同階平穩(wěn)，也具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此為了進(jìn)一步驗(yàn)證GDP與L、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力分布的因果關(guān)系，本文采用格蘭杰檢驗(yàn)方法進(jìn)行因果關(guān)系分析，具體如表3所示。

通過(guò)分別對(duì)滯后1期、2期、3期進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在滯后2期、3期條件下，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布變化是國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出變化的原因，而滯后1期是互為原因。這說(shuō)明，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響在第2年、第3年表現(xiàn)得明顯；在滯后1期、3期情況下，勞動(dòng)力在第三產(chǎn)業(yè)的分布是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)原因，而滯后2期并無(wú)明顯變化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)分布的灰色關(guān)聯(lián)分析

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀的不足，前面平穩(wěn)性分析、格蘭杰檢驗(yàn)未全面地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間分布的關(guān)系，因此接下來(lái)，本文通過(guò)采用灰色關(guān)聯(lián)分析來(lái)從另一角度揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。文中主要采用以下變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（X0）、總就業(yè)人數(shù)（X1）、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X2）、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X3）和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X4），其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)定義為：（第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值+第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)X0為參考序列，即因變量，X1、X2、X3和X4分別為自變量序列，關(guān)聯(lián)性是指曲線相互之間幾何性質(zhì)的差別，即將曲線間的差值大小作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺寸。令消除量綱后的第一個(gè)序列為{X0（t）}，另一序列表示為{X1（t）} ，即：

用△i 表示同一時(shí)刻兩者之間的差值，即：，則：

關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式為：

其中為分辨系數(shù)，為了防止△max 取值過(guò)大而使得計(jì)算結(jié)果失效，取值介于0-1之間，本文取值=0.5，綜合計(jì)算得出結(jié)果如表4所示。

為了方便比較，現(xiàn)將各個(gè)時(shí)刻的參考值用簡(jiǎn)化的處理方式計(jì)算出綜合關(guān)聯(lián)效應(yīng)指數(shù)：

計(jì)算結(jié)果如表5所示。

由表5得出，R1>R3>R4>R2。從中可以看出，現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提升具有更高的貢獻(xiàn)，兩者之間的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.66，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱。基于平穩(wěn)性分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)可知，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在滯后兩期即較長(zhǎng)的一段磨合效應(yīng)后能大幅度帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生的大幅度變化，尤其是2000年以來(lái)，勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)過(guò)渡；在對(duì)區(qū)域總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)方面，第二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度大幅度領(lǐng)先于第一產(chǎn)業(yè)，而勞動(dòng)力分布仍然有相當(dāng)大一部分滯留在了第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，這也反映出勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布不均勻影響勞動(dòng)力發(fā)展收入水平，反過(guò)來(lái)也影響第二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展；就發(fā)展階段性來(lái)說(shuō)，當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)仍然是長(zhǎng)三角區(qū)域生產(chǎn)總值遞增的最大動(dòng)力所在。

（二）建議

重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)工業(yè)，努力形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心；提高勞動(dòng)力技能，加大第一產(chǎn)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移力度，促使農(nóng)業(yè)走現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化道路，為推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人力資本；大力探索發(fā)展服務(wù)業(yè)，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為主體的人力資本在第二、三產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用，努力形成產(chǎn)業(yè)間要素流動(dòng)與互動(dòng)的良好局面。

參考文獻(xiàn)：

1.吳瑾.四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2010，29（4）

2.付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）

3.謝蘭云，曲永義.我國(guó)區(qū)域R&D強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（1）

4.曾光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較分析—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證.湖北社會(huì)科學(xué)，2008（3）

5.蒲艷萍.轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)就業(yè)效應(yīng).統(tǒng)計(jì)與決策，2008（7）

6.鄭超愚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式、結(jié)構(gòu)與效率.金融研究，2008（11）

7.李玉鳳，高長(zhǎng)遠(yuǎn).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析.統(tǒng)計(jì)與決策，2008（4）

8.靖學(xué)青.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與區(qū)域差異—長(zhǎng)三角地區(qū)實(shí)證研究.學(xué)林出版社，2008

9.韓漢君，黃復(fù)興.長(zhǎng)三角地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究.上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）

10.沈利生，王恒.增加值率下降意味著什么.經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）

11.胡華杰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果的實(shí)證分析與理性思考.河南社會(huì)科學(xué)，2005（6）

12.雍紅月，李松林.內(nèi)蒙古人口就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究.人口與經(jīng)濟(jì)，2004（2）

13.張懷明.長(zhǎng)三角兩種模式的灰色關(guān)聯(lián)分析.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，6（3）

14.錢(qián)永坤，宋學(xué)肆，董蜻.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系實(shí)證研究—以江蘇省城鎮(zhèn)就業(yè)為例.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（1）

15.Itandall W.Jackson，Alan T.Murray. Alternate Formulations for UPdating InPut-outPut Matrices. Fourteenth Intenational Conference on InPut and OutPut Teehniques，October10-15，2002，Montreal Canadaendprint

自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的重要性在我國(guó)日益凸顯時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該方面的研究主要有：錢(qián)永坤、宋學(xué)鋒、董靖等人對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系方面進(jìn)行了深入的研究，雍紅月、李松林等對(duì)具體三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與就業(yè)兩者之間相關(guān)關(guān)系的研究，同時(shí)對(duì)此做類(lèi)似研究的還有魏作磊、江小涓、李輝等。在計(jì)量方面，蒲艷萍等人通過(guò)構(gòu)建多因素計(jì)量模型來(lái)做進(jìn)一步研究。本文采用的是16市疊加后長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)，同時(shí)綜合采用前述定量研究方法，以從不同角度研究數(shù)據(jù)之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系和長(zhǎng)三角地區(qū)目前的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，為制定相應(yīng)的政策出臺(tái)提供參考與借鑒。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量選取

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、上海統(tǒng)計(jì)年鑒浙江統(tǒng)計(jì)年鑒及歷年長(zhǎng)三角16市城市統(tǒng)計(jì)年鑒、城市年鑒、勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。由于浙江省內(nèi)此前統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的限制，浙江省勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)就業(yè)分布可查詢數(shù)據(jù)截止到2002年，為此，本文通過(guò)采用指數(shù)平滑等方法擬合出1998-2001這3年的浙江省7市勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。并分別用G1、G2、G3表示長(zhǎng)三角16市的GDP產(chǎn)業(yè)分布，用L1、L2、L3 表示勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布。具體如表1所示。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析之前，首先需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而后在符合條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析和協(xié)整研究?？紤]到數(shù)據(jù)變量的典型性，同時(shí)ADF檢驗(yàn)是最常用的方法，本文故采用此方法進(jìn)行檢驗(yàn)。原理如下，通過(guò)在回歸方程式里面加入因變量的滯后差分項(xiàng)來(lái)控制殘差的高階序列的相關(guān)性。檢驗(yàn)方程設(shè)為：

其中，εt 為隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從獨(dú)立同分布，μ 、ν 、 、τ 為參數(shù)。

模型有三種變換形式：

分別用于不同情形下有無(wú)表征常數(shù)項(xiàng)與時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)問(wèn)題，原假設(shè)H=0：r=0；即存在單位根，屬于非平穩(wěn)序列。本文通過(guò)采用Eviews6.0軟件對(duì)該模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

利用單位根檢驗(yàn)方法得到的平穩(wěn)性結(jié)果表明：總產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，總產(chǎn)值含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，而第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出的平穩(wěn)性方面不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)；勞動(dòng)力就業(yè)方面，勞動(dòng)力總量上含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，二階差分表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布均在趨勢(shì)項(xiàng)上呈現(xiàn)平穩(wěn)的特征，但第三產(chǎn)業(yè)在二階差分后呈現(xiàn)平穩(wěn)特征，同時(shí)不含有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

由此可見(jiàn)，第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及勞動(dòng)力分布情況均為對(duì)應(yīng)的非同階平穩(wěn)序列，相互之間不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，因此不能對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的因果關(guān)系檢驗(yàn)。而總體產(chǎn)出和勞動(dòng)力就業(yè)滿足同階平穩(wěn)序列要求，及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)也滿足未含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)的同階平穩(wěn)，也具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此為了進(jìn)一步驗(yàn)證GDP與L、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力分布的因果關(guān)系，本文采用格蘭杰檢驗(yàn)方法進(jìn)行因果關(guān)系分析，具體如表3所示。

通過(guò)分別對(duì)滯后1期、2期、3期進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在滯后2期、3期條件下，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布變化是國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出變化的原因，而滯后1期是互為原因。這說(shuō)明，勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響在第2年、第3年表現(xiàn)得明顯；在滯后1期、3期情況下，勞動(dòng)力在第三產(chǎn)業(yè)的分布是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)原因，而滯后2期并無(wú)明顯變化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)分布的灰色關(guān)聯(lián)分析

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀的不足，前面平穩(wěn)性分析、格蘭杰檢驗(yàn)未全面地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間分布的關(guān)系，因此接下來(lái)，本文通過(guò)采用灰色關(guān)聯(lián)分析來(lái)從另一角度揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。文中主要采用以下變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（X0）、總就業(yè)人數(shù)（X1）、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X2）、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X3）和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（X4），其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)定義為：（第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值+第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)X0為參考序列，即因變量，X1、X2、X3和X4分別為自變量序列，關(guān)聯(lián)性是指曲線相互之間幾何性質(zhì)的差別，即將曲線間的差值大小作為關(guān)聯(lián)程度的衡量尺寸。令消除量綱后的第一個(gè)序列為{X0（t）}，另一序列表示為{X1（t）} ，即：

用△i 表示同一時(shí)刻兩者之間的差值，即：，則：

關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式為：

其中為分辨系數(shù)，為了防止△max 取值過(guò)大而使得計(jì)算結(jié)果失效，取值介于0-1之間，本文取值=0.5，綜合計(jì)算得出結(jié)果如表4所示。

為了方便比較，現(xiàn)將各個(gè)時(shí)刻的參考值用簡(jiǎn)化的處理方式計(jì)算出綜合關(guān)聯(lián)效應(yīng)指數(shù)：

計(jì)算結(jié)果如表5所示。

由表5得出，R1>R3>R4>R2。從中可以看出，現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提升具有更高的貢獻(xiàn)，兩者之間的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.66，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱?；谄椒€(wěn)性分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)可知，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在滯后兩期即較長(zhǎng)的一段磨合效應(yīng)后能大幅度帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生的大幅度變化，尤其是2000年以來(lái)，勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)過(guò)渡；在對(duì)區(qū)域總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)方面，第二、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度大幅度領(lǐng)先于第一產(chǎn)業(yè)，而勞動(dòng)力分布仍然有相當(dāng)大一部分滯留在了第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，這也反映出勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布不均勻影響勞動(dòng)力發(fā)展收入水平，反過(guò)來(lái)也影響第二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展；就發(fā)展階段性來(lái)說(shuō)，當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)仍然是長(zhǎng)三角區(qū)域生產(chǎn)總值遞增的最大動(dòng)力所在。

（二）建議

重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)工業(yè)，努力形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心；提高勞動(dòng)力技能，加大第一產(chǎn)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移力度，促使農(nóng)業(yè)走現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化道路，為推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人力資本；大力探索發(fā)展服務(wù)業(yè)，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、以勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為主體的人力資本在第二、三產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用，努力形成產(chǎn)業(yè)間要素流動(dòng)與互動(dòng)的良好局面。

參考文獻(xiàn)：

1.吳瑾.四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2010，29（4）

2.付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）

3.謝蘭云，曲永義.我國(guó)區(qū)域R&D強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（1）

4.曾光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較分析—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證.湖北社會(huì)科學(xué)，2008（3）

5.蒲艷萍.轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)就業(yè)效應(yīng).統(tǒng)計(jì)與決策，2008（7）

6.鄭超愚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式、結(jié)構(gòu)與效率.金融研究，2008（11）

7.李玉鳳，高長(zhǎng)遠(yuǎn).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析.統(tǒng)計(jì)與決策，2008（4）

8.靖學(xué)青.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與區(qū)域差異—長(zhǎng)三角地區(qū)實(shí)證研究.學(xué)林出版社，2008

9.韓漢君，黃復(fù)興.長(zhǎng)三角地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究.上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）

10.沈利生，王恒.增加值率下降意味著什么.經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）

11.胡華杰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果的實(shí)證分析與理性思考.河南社會(huì)科學(xué)，2005（6）

12.雍紅月，李松林.內(nèi)蒙古人口就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究.人口與經(jīng)濟(jì)，2004（2）

13.張懷明.長(zhǎng)三角兩種模式的灰色關(guān)聯(lián)分析.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，6（3）

14.錢(qián)永坤，宋學(xué)肆，董蜻.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系實(shí)證研究—以江蘇省城鎮(zhèn)就業(yè)為例.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（1）

15.Itandall W.Jackson，Alan T.Murray. Alternate Formulations for UPdating InPut-outPut Matrices. Fourteenth Intenational Conference on InPut and OutPut Teehniques，October10-15，2002，Montreal Canadaendprint