有晶體眼后房型人工晶體植入矯正超高度近視的研究進展

吳紅云　俞方良

【摘要】 隨著現(xiàn)代屈光手術(shù)技術(shù)的不斷完善及手術(shù)材質(zhì)的不斷更新，有晶體眼后房型人工晶體植入作為一種矯治超高度近視的手術(shù)方法，術(shù)后的安全性及有效性正成為大家普遍關(guān)注的問題，此文就有晶體眼后房型人晶體的發(fā)展史、設(shè)計類型及在超高度近視的臨床應(yīng)用及其他屈光不正的臨床應(yīng)用和術(shù)后并發(fā)癥進行綜述。

【關(guān)鍵詞】 有晶體眼后房型人工晶體植入； 超高度近視； 綜述

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2014.03.060

超高度近視是指屈光度大于-12.00 D的屈光不正，正由于屈光度進行性增加，眼軸的不斷延長，而導(dǎo)致眼部諸多病理性改變，視功能進行性下降，是致盲的主要眼病之一。穩(wěn)定屈光度數(shù)，改善超高度近視患者的視覺質(zhì)量，減少術(shù)后并發(fā)癥是現(xiàn)代屈光手術(shù)普遍關(guān)注的問題。

1 高度近視的矯正方法

對高度近視的矯正方法分為非手術(shù)治療與手術(shù)治療，矯正高度近視的非手術(shù)方法有包括框架鏡片、角膜接觸鏡；手術(shù)治療方法分為角膜屈光手術(shù)治療及晶體屈光手術(shù)治療。

1.1 角膜屈光性手術(shù) 如準分子激光屈光性角膜切削術(shù)（PRK），準分子激光原位角膜磨鑲術(shù)（Lasik），是屈光外科醫(yī)生通常首選的術(shù)式，用于矯正屈光不正。然而，對這些手術(shù)中長期的并發(fā)癥觀察的結(jié)果顯示其矯正屈光不正的安全范圍已逐步縮窄，特別是在高度屈光不正的情況下進行角膜屈光手術(shù)，所出現(xiàn)的圓錐角膜、角膜混濁、效果回退、干眼癥、術(shù)后視覺質(zhì)量差等并發(fā)癥，已被證明高度屈光不正激光切削手術(shù)可以導(dǎo)致視差的顯著增加及視覺效果的下降[1-6]。此外，角膜激光切削手術(shù)因其在角膜生物力學的未知和不可預(yù)測性而降低了其在高度屈光不正手術(shù)矯正的預(yù)測性[7]。由此可見，角膜屈光性手術(shù)在超高度近視的矯正的安全性及有效性是難以預(yù)測的。當角膜激光切削手術(shù)治療高度屈光不可能時或存在高風險時，晶體屈光手術(shù)已經(jīng)成為一種安全，高效和可預(yù)見的替代治療。

1.2 晶體屈光手術(shù) 包括透明晶體摘除聯(lián)合人工晶體治療及有晶體眼人工晶體植入。透明晶體摘除聯(lián)合人工晶體植入因存在視網(wǎng)膜脫離、黃斑囊樣水腫等風險及術(shù)后喪失調(diào)節(jié)力、可預(yù)測性低等并發(fā)癥使其臨床應(yīng)用受到限制[8]。有晶體眼人工晶體可分為前房和后房型人工晶體，前房型人工晶體被進一步分為房角支持和虹膜固定兩種類型。有晶體眼人工晶體植入其具有不受角膜厚度的限制、矯正度數(shù)大、手術(shù)具有可預(yù)測性及可逆性、術(shù)后良好的屈光效果、術(shù)后保留晶狀體調(diào)節(jié)功能等優(yōu)點成為矯正高度近視和超高度近視的最佳手術(shù)方法之一。

盡管這樣，作為眼內(nèi)手術(shù)，尤其是早期前房型人工晶體植入，它仍具有潛在的風險，例如瞳孔橢圓化、角膜內(nèi)皮細胞的損失、慢性葡萄膜炎、色素播散性綜合征、瞳孔阻滯性青光眼、散光、白內(nèi)障、視網(wǎng)膜脫離、眼內(nèi)炎，并且并發(fā)癥臨床處理的有效性及安全性難以保證，而促使了有晶體眼后房型人工晶體的發(fā)展[9-27]。

2 有晶體眼后房型人工晶體

目前，有晶體眼人工晶體治療使用最廣泛的是可植入型后房型人工晶體[28-29]。筆者將對有晶體眼后房型人工晶體發(fā)展史、設(shè)計類型、臨床應(yīng)用進行總結(jié)概述。

2.1 后房型有晶體眼人工晶體發(fā)展史 第一個有晶體眼后房型人工晶體的設(shè)計由前蘇聯(lián)著名眼科教授Fyodorov開始設(shè)計[30]，他所設(shè)計的單片式硅膠型人工晶體帶有3.2 mm的光區(qū)及凹形前表面，能順利通過瞳孔注入后房。這款人工晶體用2根觸角固定于虹膜的后平面，總長為8.0 mm。其早期并發(fā)癥包括角膜接觸、偏心、瞳孔阻滯性青光眼、虹膜睫狀體炎和白內(nèi)障形成[31]。隨著晶體設(shè)計及材質(zhì)的進步，出現(xiàn)了幾種新的人工晶體，如The Adatomed pIOL （Chiron Ophthalmics，Inc.）有5.5 mm的光學直徑，總長達12.5 mm，屈光力達-25 D，但由于術(shù)后出現(xiàn)晶體皮質(zhì)渾濁及軸偏，此類晶體的使用下降[32]。目前使用的有晶體眼后房型人工晶體為：可植入式接觸鏡（Implantable Collamer Lens，ICL）（Staar Surgical Co.）及有晶體眼屈光鏡（Phakic Refractive Lens，PRL）（Carl Zeiss Meditec）。ICL是目前使用最為廣泛的后房型人工晶體，并且是唯一獲得美國FDA批準使用的后房型有晶體眼人工晶體用于中重度近視的矯治。

2.2 目前有晶體眼后房型人工晶體的設(shè)計類型

2.2.1 可植入式接觸鏡（Implantable Collamer Lens，ICL） 該材料是由具有高度生物相容性材料制成的一種后房型人工晶體。ICL設(shè)計有明顯的踏板，叫做觸角（Haptics），是用于固定晶狀體在后房角處，并減少ICL與眼內(nèi)晶狀體的接觸。ICL是由特有的親水膠原蛋白（<0.1%）羥乙基甲基丙烯酸羥乙酯（HEMA）簡稱為膠原聚合物的柔性材料制成。該材料的最大的特點是能在ICL表面自然沉積一層纖連蛋白，而纖連蛋白又能抑制蛋白水溶液的整合，使ICL豁免于眼內(nèi)的免疫系統(tǒng)[33]。通過一系列的不同臨床實驗，ICL的設(shè)計及材質(zhì)得到了改良。V（Version）2 and V3所報道的是在瞳孔阻滯性及色素播散性青光眼的發(fā)生率較小。但是，1～3年的隨訪病例中5～30%的病例發(fā)生后期前囊下晶體混濁，并歸因于ICL和晶狀體之間斷接觸[34-35]。

經(jīng)過一系列的改良，Visian ICL V4的開發(fā)解決了拱頂?shù)膯栴}。因為Visian ICL V4的后表面是凹形，一個更高的拱頂能夠為在ICL和晶狀體之間提供更大的空間，以防止眼部調(diào)節(jié)狀態(tài)下ICL和晶體之間的接觸，也考慮到眼內(nèi)房水的自然循環(huán)，對避免白內(nèi)障的形成具有十分重要的意義[36]。Visian ICL V4是一個寬為7.5～8.0 mm的矩形單晶體。有4種全長可用，11.5～13.0 mm用于矯正近視，每0.5 mm一級。11.0～12.5 mm用于矯正遠視，每0.5 mm一級。近視ICL光學直徑在4.65～5.0 mm之間，矯正的范圍為-3.00～23.00 D；遠視ICL的光學直徑為5.5 mm，矯正范圍為+3.00～+22.00 D；環(huán)曲面ICL（Toric ICL）用于矯正近視散光，矯正范圍-3.00～-23.00 D，矯正散光度數(shù)+1.00～+6.00 D，軸向特制。

最新一代的Visian ICL是V4c，晶體中央的孔狀設(shè)計通過調(diào)節(jié)房水流動的順應(yīng)性，尤其是ICL與透明晶體之間的房水流動的順應(yīng)性，來消除術(shù)前周邊虹膜切除的需要。

2.2.2 有晶體眼屈光鏡（Phakic Refractive Lens，PRL） PRL是由純硅凝膠制成的單片盤狀晶體，具有柔軟、有彈性、疏水的特性，植入切口為3.2 mm。光學區(qū)的雙凹形設(shè)計用于近視的矯正，凹凸型設(shè)計用于遠視矯正。由于PRL的無腳板設(shè)計及材質(zhì)的疏水特性，它漂浮于后房中，而不會對透明晶體產(chǎn)生任何壓力或與透明晶體的前表面產(chǎn)生接觸[37]。

PRL模型有3種：PRL-100和PRL-101用于近視矯正，光學直徑4.5～5.0 mm，矯正范圍-3.00～-20.00 D，PRL-100總長10.8 mm，PRL-101總長11.3 mm.PRL-200用于遠視矯正，光學直徑4.5 mm，總長10.6 mm，矯正范圍+3.00～+15.00 D。

2.3 有晶體眼后房型人工晶體臨床應(yīng)用

2.3.1 可植入式接觸鏡（Implantable Collamer Lens，ICL） 多篇關(guān)于ICL植入矯正近視、遠視、近視散光、屈光參差性弱視及圓錐角膜進行ICL植入術(shù)后的長期隨訪觀察，患者術(shù)后均能夠獲得穩(wěn)定的屈光效果，視覺質(zhì)量佳、有效性、安全性好、可預(yù)測，并發(fā)癥少。

2.3.1.1 高度近視矯正 DU等[38]觀察48例91眼高度近視患者（平均等效球鏡-12.38 D），術(shù)后平均隨訪（9.54±4.12）個月，術(shù)后58眼（64%）裸眼視力1.0，69眼（75.9%）最好矯正視力提高1行；術(shù)后慧差、像差減少，對比敏感度提高；角膜內(nèi)皮細胞密度（corneal endothelial cell density，CECD）較術(shù)前減少，但差異無統(tǒng)計學意義；2眼（2.1%）前房深度減少31%，13眼術(shù)后有一過性高眼壓。Zhou等[39]分析1996年6月-2008年12月行有晶狀體眼后房型人工晶狀體植入術(shù)的498例（993只眼）高度近視患者的臨床資料，應(yīng)用方差分析、多因素回歸等方法統(tǒng)計分析手術(shù)有效性、各種并發(fā)癥、不良事件發(fā)生率及其可能相關(guān)因素。結(jié)果所有病例均成功植入ICL，術(shù)前檢查等效球面屈光度數(shù)（16.23±4.12）D，末次隨訪等效球面屈光度數(shù)為（-0.92±1.22）D；術(shù)前眼壓（13.58±2.93）mmHg，末次隨訪眼壓（13.90±3.01）mm Hg；隨訪期間屈光度數(shù)、角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)、眼壓差別無統(tǒng)計學意義，將患者年齡、晶狀體間隙、屈光度數(shù)納入統(tǒng)計學分析，發(fā)現(xiàn)白內(nèi)障發(fā)生與上述因素無明顯相關(guān)。

2.3.1.2 遠視的矯正 Pesando等[40]報道34例59眼遠視患者的10年隨訪結(jié)果，顯示86.5%眼的等效球鏡在±0.50 D內(nèi)；BCVA下降Snellen 1行占1.6%；平均角膜內(nèi)皮丟失4.7%，隨訪期間無持續(xù)損害；前房深度減少14.9%，眼壓增加5.3%。

2.3.1.3 近視散光的矯正 Kamiya等[41]對28例55眼進行了toric ICL矯正中高度近視散光患者長達3年的隨訪觀察，術(shù)后3年患者LogMAR裸眼視力及矯正視力分別為（-0.10±0.16）D和（-0.20±0.07）D；安全指數(shù)（1.16±0.20），有效指數(shù)（0.94±0.28）；隨訪期間無眼部并發(fā)癥。

2.3.1.4 hole ICL的臨床應(yīng)用 Alfonso等[42]對70例138眼患者植入hole ICL（V4c Visian）術(shù)后6個月進行觀察，患者術(shù)前平均等效球鏡為（-8.73±2.54）D，術(shù)后6個月（-0.03±0.19）D；98.5%眼±0.50 D內(nèi)，100%眼±1.00 D內(nèi)；92.1% UDVA和95.0% CDVA達20/20或以上；術(shù)后眼壓保持穩(wěn)定，無瞳孔阻滯，無有意義的眼壓升高，無繼發(fā)性白內(nèi)障形成；平均拱高（482.7±210.5）μm，角膜內(nèi)皮細胞丟失8.5%。Shimizu等[43]報告了20眼植入hole ICL臨床觀察，在術(shù)后安全性、穩(wěn)定性、可預(yù)測性及有效性方面獲得與Alfonso一致的結(jié)論。

2.3.1.5 屈光參差性弱視的矯正 屈光參差性弱視是導(dǎo)致兒童低視力最常見的原因之一。小兒屈光手術(shù)為單眼屈光不正形成弱視斜視，佩戴框架眼鏡及角膜接觸鏡不成功的兒童，提供了解決途徑[44-45]。Lesueur等[46]對高度近視伴有弱視的11名兒童12眼植入ICL，術(shù)后平均隨訪20.5個月，所有眼均顯示良好的耐受性，術(shù)后無炎癥反應(yīng)、繼發(fā)性白內(nèi)障，眼壓及晶體位置正常；平均等效球鏡由術(shù)前-12.70 D，術(shù)前BSCVA為CF到20/63，術(shù)后BSCVA為20/63，6名患兒恢復(fù)雙眼同視，7名患兒恢復(fù)正常眼位，獲得良好滿意度。Alió等[47]對患有屈光參差性弱視10例10眼患兒進行PIOL植入（1例ICL），5年隨訪研究中發(fā)現(xiàn)該術(shù)式對患兒視功能有確切長期的影響，在屈光參差性弱視患兒治療方面有著真正潛力。

2.3.1.6 對于圓錐角膜的矯治 圓錐角膜由于角膜的進行性擴張，導(dǎo)致高的近視和散光。Alfonso等[48]對于屈光穩(wěn)定的25眼圓錐角膜患者（近視–3.00～-18.00 D，散光0.5～3.00 D）進行ICL植入術(shù)后12月隨訪，所有病例的等效球鏡屈光度控制在±1.00 D。Kamiya等[49]對屈光穩(wěn)定的圓錐角膜植入ICL后的1年隨訪結(jié)果，患者的屈光不正明顯改善，無眼部并發(fā)癥。

2.3.2 有晶體眼屈光鏡（Phakic Refractive Lens，PRL） Koivula等[44]報道了20眼（14眼近視、6眼遠視）的2年隨訪觀察，BSCVA≥2行，無有臨床意義的角膜內(nèi)皮丟失。表明PRL植入有高的安全性及有效性。該研究[45]涉及了53眼（86±21.2）個月的隨訪觀察，logMAR UDVA術(shù)前（1.37±0.28）到術(shù)后（0.14±0.19）（P<0.05）；logMAR CDVA術(shù)前（0.10±0.18）到術(shù)后（-0.01±0.09）（P<0.05）；末次隨訪角膜內(nèi)皮丟失6.4%；5眼（9.4%）pIOL輕度軸偏，1眼（1.8%）因嚴重軸偏導(dǎo)致pIOL取出；4眼（7.5%）青光眼；4眼（7.5%）因皮質(zhì)性白內(nèi)障導(dǎo)致白內(nèi)障手術(shù)治療；6眼（11.3%）出現(xiàn)無臨床癥狀的前囊下型白內(nèi)障，2眼3.8%出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離。

2.4 有晶體眼后房型人工晶體的并發(fā)癥

2.4.1 白內(nèi)障 后房型人工晶體植入術(shù)后白內(nèi)障的發(fā)生率明顯高于前房型人工晶體，最常見的類型為前囊下型白內(nèi)障，可能的原因與手術(shù)醫(yī)師的熟練度有關(guān)，隨著手術(shù)熟練度的增加，晶體混濁的發(fā)生率從19%下降到0%[50-51]。人工晶體與透明晶體之間的間斷接觸也會導(dǎo)致晶體混濁的發(fā)生。其他可能成為晶體混濁的潛在原因為人工晶體與透明晶體之間的營養(yǎng)缺乏、代謝障礙及慢性亞臨床炎癥有關(guān)。目前最新的hole ICL的中央的孔狀設(shè)計調(diào)節(jié)房水的流動，為透明晶體提供充足的營養(yǎng)。植入術(shù)后小心使用毛果蕓香堿眼液，避免過多使用皮質(zhì)類固醇眼液，被認為能夠避免引起白內(nèi)障。Portaliou等[52]報道了143眼超高度近視PRL植入術(shù)后6年隨訪，并發(fā)癥主要包括3眼的晶體前囊下?lián)p害，14眼的短暫性高眼壓，1眼色素播散，1眼PRL軸偏，無明顯癥狀的白內(nèi)障發(fā)生。

2.4.2 角膜內(nèi)皮細胞丟失 后房型人工晶體引起角膜內(nèi)皮丟失的直接原因手術(shù)操作的損害，主要與手術(shù)過程中粘彈劑的使用不充分有關(guān)。Fernandes等[50]報道2592眼植入ICL術(shù)后潛在并發(fā)癥的Meta分析，術(shù)后2年角膜內(nèi)皮細胞丟失9.9%，術(shù)后4年角膜內(nèi)皮細胞丟失3.7%。術(shù)后1～2年丟失最明顯，此后，漸趨穩(wěn)定或丟失緩慢。

2.4.3 炫光、光暈 Maroccos等[53]報道了ICL植入術(shù)后較前房型人工晶體植入術(shù)后有更明顯的炫光、光暈。數(shù)個文獻報道炫光的發(fā)生與ICL軸偏>1.0 mm有關(guān)。Koivula等[44]也報道了25位植入PRL的2位患者有嚴重的炫光癥狀。為避免炫光的發(fā)生，瞳孔直徑≥6.0 mm不應(yīng)植入PRL。雖然，大泡性角膜病變、慢性炎癥、視網(wǎng)膜脫離的發(fā)生率低，但也應(yīng)引起足夠重視。

3 小結(jié)

晶體設(shè)計及材質(zhì)的不斷完善，手術(shù)技術(shù)的不斷更新，晶體屈光手術(shù)日漸成熟。后房型人工晶體植入的臨床需求日益增長，手術(shù)適應(yīng)證的范圍也已得到不斷擴展。后房型人工晶體的設(shè)計改進減少手術(shù)并發(fā)癥的同時減少了手術(shù)操作，提高了操作的安全性。而術(shù)后的安全性及有效性是還需持續(xù)關(guān)注的問題。

參考文獻

[1] Randleman J B.Post-laser in-situ keratomileusis ectasia：current understanding and future directions[J].Curr Opin Ophthalmol，2006，17（4）：406-412.

[2] Shojaei A，Mohammad-Rabei H，Eslani M，et al.Long-term evaluation of complications and results of photorefractive keratectomy in myopia：an 8-year follow-up[J].Cornea，2009，28（3）：304-310.

[3] Alió J L，Muftuoglu O，Ortiz D，et al.Ten-year follow-up of laser in situ keratomileusis for high myopia[J].Am J Ophthalmol，2008，145（1）：55-64.

[4] Tuisku I S，Lindbohm N，Wilson S E，et al.Dry eye and corneal sensitivity after high myopic LASIK[J].J Refract Surg，2007，23（4）：338.

[5] Pesudovs K.Wavefront aberration outcomes of LASIK for high myopia and high hyperopia[J].J Refract Surg，2005，21（5）：S508-S512.

[6] Holladay J T，Dudeja D R，Chang J.Functional vision and corneal changes after laser in situ keratomileusis determined by contrast sensitivity，glare testing，and corneal topography[J].J Cataract Refract Surg，1999，25（5）：663-669.

[7] Roy A S，Dupps Jr W J.Effects of altered corneal stiffness on native and postoperative LASIK corneal biomechanical behavior：a whole-eye finite element analysis[J].J Refract Surg，2009，25（10）：875-887.

[8] OBrien T P，Awwad S T.Phakic intraocular lenses and refractory lensectomy for myopia[J].Curr Opin Ophthalmol，2002，13（4）：264-270.

[9] Javaloy J，Alió J L，Iradier M T，et al.Outcomes of ZB5M angle-supported anterior chamber phakic intraocular lenses at 12 years[J].J Refract Surg，2007，23（2）：147.

[10] Alió J L，de la Hoz F，Pérez-Santonja J J，et al.Phakic anterior chamber lenses for the correction of myopia：a 7-year cumulative analysis of complications in 263 cases11 The authors have no financial interest in any aspect of this article[J].Ophthalmology，1999，106（3）：458-466.

[11] Allemann N，Chamon W，Tanaka H M，et al.Myopic angle-supported intraocular lenses：two-year follow-up[J].Ophthalmology，2000，107（8）：1549-1554.

[12] Alió J L，Abdelrahman A M，Javaloy J，et al.Angle-supported anterior chamber phakic intraocular lens explantation：Causes and outcome[J].Ophthalmology，2006，113（12）：2213-2220.

[13] Kohnen T，Knorz M C，Cochener B，et al.AcrySof phakic angle-supported intraocular lens for the correction of moderate-to-high myopia one-year results of a multicenter European study[J].Ophthalmology，2009，116（7）：1314-1321.

[14] Ardjomand N，K?lli H，Vidic B，et al.Pupillary block after phakic anterior chamber intraocular lens implantation[J].J Cataract Refract Surg，2002，28（6）：1080-1081.

[15] Coullet J，Gu?ll J L，F(xiàn)ournié P，et al.Iris-supported phakic lenses （rigid vs foldable version） for treating moderately high myopia：randomized paired eye comparison[J].Am J Ophthalmol，2006，142（6）：909-916.

[16] Budo C，Hessloehl J C，Izak M，et al.Multicenter study of the Artisan phakic intraocular lens[J].J Cataract Refract Surg，2000，26（8）：1163-1171.

[17] Ruiz-Moreno J M，Alió J L，Pérez-Santonja J J，et al.Retinal detachment in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia[J].Am J Ophthalmol，1999，127（3）：270-275.

[18] Zaldivar R，Davidorf J M，Oscherow S.Posterior chamber phakic intraocular lens for myopia of-8 to-19 diopters[J].J Refract Surg，1997，14（3）：294-305.

[19] Panozzo G，Parolini B.Relationships between vitreoretinal and refractive surgery[J].Ophthalmology，2001，108（9）：1663-1668.

[20] Bühren J，Kohnen T.Application of wavefront analysis in clinical and scientific settings.From irregular astigmatism to aberrations of a higher order-Part Ⅰ：basic principles[J].Ophthalmologe，2007，104（10）：909-923；quiz 924-925.

[21] Menezo J L，Peris-Martínez C，Cisneros A L，et al.Phakic intraocular lenses to correct high myopia： Adatomed， Staar， and Artisan[J].J Cataract RefractSurg，2004，30（1）：33-44.

[22] Stulting R D，John M E，Maloney R K，et al.Three-year results of Artisan/Verisyse phakic intraocular lens implantation：results of the United States Food and Drug Administration clinical trial[J].Ophthalmology，2008，115（3）：464-472.

[23] Menezo J L，Peris-Martínez C，Cisneros-Lanuza A L，et al.Rate of cataract formation in 343 highly myopic eyes after implantation of three types of phakic intraocular lenses[J].J Refract Surg，2003，20（4）：317-324.

[24] Chen L J，Chang Y J，Kuo J C，et al.Metaanalysis of cataract development after phakic intraocular lens surgery[J].J Cataract Refract Surg，2008，34（7）：1181-1200.

[25] Baumeister M，Terzi E，Ekici Y，et al.Comparison of manual and automated methods to determine horizontal corneal diameter[J].J Cataract Refract Surg，2004，30（2）：374-380.

[26]Oum B S，Lee J S，Choi H Y，et al.Endophthalmitis caused by Pseudomonas aeruginosa after phakic posterior chamber intraocular lens implantation to correct high myopia[J].Acta Ophthalmologica，2011，89（2）：e209-e210.

[27] Pérez-Santonja J J，Ru??z-Moreno J M，de la Hoz F，et al.Endophthalmitis after phakic intraocular lens implantation to correct high myopia[J].J Cataract Refract Surg，1999，25（9）：1295-1298.

[28] Strampelli B.Sopportabilita'di lenti acriliche in camera anteriore nella afachia e nei vizi di refrazione[J].Ann Ottalmol Clin Oculist，1954，80（2）：75-82.

[29] Barraquer J.Anterior chamber plastic lenses.Results of and conclusions from five years experience[J].Trans Ophthalmol Soc UK，1959，79（25）：393-421.

[30]Fyodorov S N，Zuyev V K，Aznabayev B M.Intraocular correction of high myopia with negative posterior chamber lens[J].Ophthalmosurgery，1991，3（78）：57-58.

[31] Lovisolo C F，Reinstein D Z.Phakic intraocular lenses[J].Surv Ophthalmol，2005，50（6）：549-587.

[32] Konomi K，Chen L L，Tarko R S，et al.Preoperative characteristics and a potential mechanism of chronic dry eye after LASIK[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2008，49（1）：168-174.

[33] Rosen E，Gore C.Staar Collamer posterior chamber phakic intraocular lens to correct myopia and hyperopia[J].J Cataract Refract Surg，1998，24（5）：596-606.

[34] Sanders D R，Vukich J A.Incidence of lens opacities and clinically significant cataracts with the implantable contact lens：comparison of two lens designs[J].J Refract Surg，2002，18（6）：673-682.

[35] García-Feijoó J，Alfaro I J，Cui?a-Sardi?a R，et al.Ultrasound biomicroscopy examination of posterior chamber phakic intraocular lens position[J].Ophthalmology，2003，110（1）：163-172.

[36] Bechmann M，Ullrich S，Thiel M J，et al.Imaging of posterior chamber phakic intraocular lens by optical coherence tomography[J].J Cataract Refract Surg，2002，28（2）：360-363.

[37] Dementiev D D，Hoffer K J，Sborgia G，et al.Phakic refractive lens for correction of myopia and hyperopia[J].Refractive Surgery.New Delhi：Jaypee Brothers，2000：440-461.

[38] DU G P，Huang Y F，Wang L Q，et al.Outcome after treatment of myopia with implantable Collamer lens[J].Zhonghua Yan Ke Za Zhi，2011，47（2）：146.

[39] Zhou T A，Shen Y，Wang Y，et al.Mid-long term follow-up results in correction of extreme myopia by posterior chamber phakic intraocular lens[J].Zhonghua Yan Ke Za Zhi，2012，48（4）：307.

[40] Pesando P M，Ghiringhello M P，Di Meglio G，et al.Posterior chamber phakic intraocular lens （ICL） for hyperopia：ten-year follow-up[J].J Cataract Refract Surg，2007，33（9）：1579-1584.

[41] Kamiya K，Shimizu K，Kobashi H，et al.Three-Year follow-up of posterior chamber toric phakic intraocular lens implantation for moderate to high myopic astigmatism[J].PloS one，2013，8（2）：e56453.

[42] Alfonso J F，Lisa C，F(xiàn)ernández-Vega Cueto L，et al.Clinical outcomes after implantation of a posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lens with a central hole for myopic correction[J].J Cataract Refract Surg，2013，39（6）：915-921.

[43] Shimizu K，Kamiya K，Igarashi A，et al.Early clinical outcomes of implantation of posterior chamber phakic intraocular lens with a central hole （Hole ICL） for moderate to high myopia[J].Br J Ophthalmol，2012，96（3）：409-412.

[44] Koivula A，Taube M，Zetterstrom C.Phakic refractive lens：two-year results[J].J Refract Surg，2008，24（5）：507.

[45] Torun N，Bertelmann E，Klamann M K J，et al.Posterior chamber phakic intraocular lens to correct myopia：long-term follow-up[J].J Cataract Refract Surg，2013，39（7）：1023-1028.

[46] Lesueur L C，Arne J L.Phakic intraocular lens to correct high myopic amblyopia in children[J].J Refract Surg，2002，18（5）：519-523.

[47] Alió J L，Toffaha B T，Laria C，et al.Phakic intraocular lens implantation for treatment of anisometropia and amblyopia in children：5-year follow-up[J].J Refract Surg，2011，27（7）：494.

[48] Alfonso J F，Palacios A，Montés-Micó R.Myopic phakic STAAR collamer posterior chamber intraocular lenses for keratoconus[J].J Refract Surg，2008，24（9）：867-874.

[49] Kamiya K，Shimizu K，Ando W，et al.Phakic toric Implantable Collamer Lens implantation for the correction of high myopic astigmatism in eyes with keratoconus[J].J Refract Surg，2008，24（8）：840-842.

[50] Fernandes P，González-Méijome J M，Madrid-Costa D，et al.Implantable collamer posterior chamber intraocular lenses：a review of potential complications[J].J Refract Surg，2011，27（10）：765-776.

[51] Sánchez-Galeana C，Smith R J，Sanders D R，et al.Lens opacities after posterior chamber phakic intraocular lens implantation[J].Ophthalmology，2003，110（4）：781-785.

[52] Portaliou D M，Kymionis G D，Panagopoulou S I，et al.Long-term results of phakic refractive lens implantation in eyes with high myopia[J].J Refract Surg，2011，27（11）：787.

[53] Maroccos R，Vaz F，Marinho A，et al.Glare and halos after" phakic IOL".Surgery for the correction of high myopia[J].Ophthalmologe，2001，98（11）：1055.

（收稿日期：2013-07-08） （本文編輯：歐麗）