元小平 李立峰
[摘要] 目的 分析與探討采用即刻種植牙齦組織的特點(diǎn)及傷口生長(zhǎng)愈合方式。 方法 選擇2011年7月~2013年7月浙江省臺(tái)州市溫嶺第三人民醫(yī)院口腔科及富陽(yáng)市人民醫(yī)院口腔科共收治的36例需要拔牙患者作為研究對(duì)象,將其分為閉合組與開(kāi)放組,每組各18例。閉合組采用閉合式治療,開(kāi)放組采用開(kāi)放式治療,采用即刻種植存活標(biāo)準(zhǔn)與種植成功評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀察兩組患者的治療效果。 結(jié)果 治療后,閉合組中3例患者術(shù)后并未出現(xiàn)任何不良情況,手術(shù)效果優(yōu);3例手術(shù)效果差;10例出現(xiàn)了傷口裂開(kāi)、骨粉流失的情況,但牙齦最終生長(zhǎng)在封閉的牙槽窩中。開(kāi)放組中有15例效果優(yōu);2例骨粉流失,但牙齦最終生長(zhǎng)在封閉的牙槽窩中;1例種植體出現(xiàn)了松動(dòng)情況,無(wú)法進(jìn)行固定,治療效果差。開(kāi)放組治愈率(94%)高于閉合組(72%),兩組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 口腔牙齦組織常常會(huì)出現(xiàn)各種病癥,如牙齦炎癥、骨質(zhì)缺損等,采用即刻種植牙齦組織的方式治療這些癥狀,能夠取得良好的效果。
[關(guān)鍵詞] 即刻種植;閉合式;開(kāi)放式
[中圖分類號(hào)] R782.12 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210(2014)01(a)-0044-03
即刻種植的治療效果顯著,但是即刻種植技術(shù)在處理口腔內(nèi)部牙齦傷口時(shí),仍然面臨著多重不利的因素,如牙齦內(nèi)軟組織缺損、牙齦炎癥等,這些可能都是導(dǎo)致患者牙齦治療后愈合效果不佳的因素[1],而即刻種植牙齦組織的特點(diǎn)以及傷口的生長(zhǎng)方式是有一定的特點(diǎn),為了探討這兩項(xiàng)問(wèn)題,本研究選擇了浙江省臺(tái)州市溫嶺第三人民醫(yī)院口腔科及富陽(yáng)市人民醫(yī)院口腔科需要拔牙的36例患者作為研究對(duì)象,所有患者均采用即刻種植方式進(jìn)行治療,現(xiàn)將研究結(jié)果詳細(xì)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年7月~2013年7月浙江省臺(tái)州市溫嶺第三人民醫(yī)院口腔科及富陽(yáng)市人民醫(yī)院口腔科共收治的需要拔牙的患者36例,男20例,女16例,年齡25~75歲,平均46歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)手術(shù)禁忌證;②無(wú)吸煙史;③無(wú)夜間磨牙的情況;④前牙區(qū)無(wú)法保留殘根;⑤牙根折斷;⑥自愿接受即刻種植治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①根尖感染了患牙;②有急性炎癥活動(dòng)期牙周病的患牙;③存在重度牙槽骨缺損;④口腔內(nèi)存在軟組織急性炎癥。36例患者均采用即刻種植的方式進(jìn)行治療,并根據(jù)其意愿,選擇閉合式或開(kāi)放式治療方式處理傷口[2],將其分為閉合組18例,開(kāi)放組18例,兩組患者在年齡、性別上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
1.2 方法
1.2.1 準(zhǔn)備材料 進(jìn)行治療前首先需要準(zhǔn)備種植材料:①德國(guó)貝格公司所生產(chǎn)的BEGO根狀種植體共36枚,種植體的直徑需控制在3.75、4.10、4.50、5.50 mm,種植體的長(zhǎng)度選擇控制8.5、10.0、11.5、13.0、15.0 mm;②中國(guó)煙臺(tái)正海生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的膠原膜;③北京市意華健科貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的羥基磷灰石生物陶瓷骨粉[3]。
1.2.2 治療方法 術(shù)前需對(duì)患者的口腔進(jìn)行拍攝,拍攝一個(gè)全景圖片,確定牙槽骨的質(zhì)量及高度,然后制訂一個(gè)完善的治療計(jì)劃。進(jìn)行常規(guī)的口腔局部浸潤(rùn)麻醉后,將患者的牙齦切開(kāi)、翻版,采用微創(chuàng)拔牙器將患牙拔出,選用合適的種植體進(jìn)行植入,并將其縫合,處理患者的傷口。①閉合組:在種植體植入患者的牙齦后,在其上方帶上愈合帽,采用羥基磷灰石生物陶瓷骨粉填補(bǔ)缺損的骨質(zhì),并在牙槽窩口上采用膠原膜進(jìn)行覆蓋,切斷靠近唇頰側(cè)牙齦的骨膜,并將牙齦瓣做滑行動(dòng)作,將其拉向?qū)?cè)牙齦邊緣,關(guān)閉牙槽窩口,進(jìn)行縫合。術(shù)后3個(gè)月,再進(jìn)行第2次手術(shù),根據(jù)患者牙齦的恢復(fù)情況,給患者制作并佩戴牙冠[4]。②開(kāi)放組:在清除患牙之后,首先植入種植體并在植入部位戴上愈合帽,然后將羥基磷灰石生物陶瓷骨粉植入骨質(zhì)缺損部位,膠原膜封住牙槽窩口,將愈合帽露在外面,使整個(gè)自然牙槽窩口呈現(xiàn)出一個(gè)開(kāi)口的狀態(tài),最后用縫線固定膠原膜。與閉合組閉合式治療方法不同的是,它不縫合自然牙槽窩口,而是使其保持一個(gè)開(kāi)放的狀態(tài)。術(shù)后3個(gè)月,觀察患者手術(shù)恢復(fù)情況,并根據(jù)情況制作和佩戴牙冠[5]。第2次手術(shù)后7 d內(nèi)對(duì)患者臨時(shí)牙冠進(jìn)行修復(fù),并每月復(fù)查1次,對(duì)臨時(shí)牙冠進(jìn)行修改與協(xié)調(diào),檢查種植體、愈合帽的穩(wěn)定性。
1.3 觀察指標(biāo)
根據(jù)Albrekssen-Zarb種植成功評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合X線檢查判斷骨質(zhì)愈合情況:①優(yōu):患者的骨質(zhì)愈合生長(zhǎng)順利;②良:患者的骨質(zhì)愈合種植體存在骨質(zhì)缺失;③差:未能夠形成骨性結(jié)合。治愈=優(yōu)+良。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用STATA 10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療后,兩組患者均有不同程度的好轉(zhuǎn),但開(kāi)放組明顯優(yōu)于閉合組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。開(kāi)放組傷口愈合情況明顯優(yōu)于閉合組,其治愈率(94%)高于閉合組(72%),兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
3.1 即刻種植適應(yīng)證
并不是所有的口腔問(wèn)題患者都可以采用即刻種植治療方法,其適應(yīng)證主要包括重度牙冠缺損、牙根折斷、根管治療失敗及嚴(yán)重的牙周病者,本次研究所選病例均具有即刻種植適應(yīng)證。
3.2 種植體的選擇
從宏觀上來(lái)看,種植體的形態(tài)應(yīng)當(dāng)與天然牙根接近,這樣才能在最大程度上與牙槽窩口吻合,提高治愈率,減小種植體與牙槽窩壁之間可能出現(xiàn)的間隙,降低植骨的數(shù)量,從而保證種植體在初期能夠穩(wěn)定地固定在牙齦上,因此隨著時(shí)間的推移,種植體將會(huì)與牙齦融合,形成骨性結(jié)合。而從微觀上來(lái)看,種植體經(jīng)過(guò)了酸蝕及氧化鈦的處理后,將會(huì)更快的形成骨性結(jié)合,且在選擇種植體的長(zhǎng)度時(shí)也是需要注意的,種植體的長(zhǎng)度不僅要與牙冠的長(zhǎng)度相符合,還要與牙槽窩的深度及根尖峽谷組織高度相符合。本次研究中所采用的種植體的長(zhǎng)度與直徑均是認(rèn)真選擇的,因此沒(méi)有出現(xiàn)因?yàn)椴牧蠁?wèn)題而影響患者傷口愈合情況[7]。
3.3 即刻種植牙齦軟組織的特點(diǎn)
采用即刻種植牙齦軟組織時(shí)需具備兩個(gè)特點(diǎn):①患者有先天性缺損的牙體。主要是因?yàn)樵诎窝篮笮纬傻难啦鄹C口,因此在治療時(shí)會(huì)出現(xiàn)自然牙齦缺損。②患者有口腔炎癥??谇谎装Y會(huì)導(dǎo)致牙齦質(zhì)地比較脆,很容易出現(xiàn)不同程度的病變,治療時(shí)牙齦非常容易出現(xiàn)滲濃、牙齦水腫、脆弱等情況。針對(duì)這兩個(gè)特點(diǎn),本研究發(fā)現(xiàn),只要種植體穩(wěn)定植入,即使術(shù)中出現(xiàn)滲濃或瘺管的情況,也僅需要徹底清創(chuàng)便可以進(jìn)行即刻種植術(shù),術(shù)后密切觀察[8-9]。本次研究中,雖然有部分患者傷口治愈效果差,但并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的炎性反應(yīng),可見(jiàn)炎癥并不是即刻種植的關(guān)鍵因素[10]。
3.4 即刻種植開(kāi)放式及閉合式傷口愈合情況
本研究發(fā)現(xiàn),采用即刻種植方式治療后,開(kāi)放組傷口愈合情況明顯優(yōu)于閉合組,其主要優(yōu)點(diǎn)為即刻種植材料的介入,開(kāi)放式治療并沒(méi)有采用埋入的方法,在暴露的情況下,骨粉的存在與凝血機(jī)化的存在有著一定的關(guān)系,而滲血使得骨粉顆粒之間有了一定程度的黏滯性,從而將骨粉固定住,而種植體對(duì)骨粉也是有一定的支撐和固定作用,因此本次研究中沒(méi)有骨粉大量流失的情況的發(fā)生,而牙槽窩在自然愈合的過(guò)程中,骨粉與種植體相互固定,由此可見(jiàn)開(kāi)放式治療后,傷口的愈合情況優(yōu)于閉合式治療法。
綜上所述,雖然兩種傷口愈合方式在治愈率上有所差異,但是即刻種植方式可以很好地治療牙齦炎癥、骨質(zhì)缺損等口腔牙齦組織常常出現(xiàn)的病癥,采用即刻種植牙齦組織的方式治療這些癥狀,能夠取得良好的效果。此外在選擇病例時(shí)要更為慎重,從而保證即刻種植的成功率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 程濤.前牙即刻種植即刻修復(fù)臨床應(yīng)用研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2009,1(20):88-89.
[2] 柳忠豪.即刻種植與種植體早期加載的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(4):69-70.
[3] 劉小明.即刻牙種植與引導(dǎo)骨再生技術(shù)的臨床應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,13(7):23-24.
[4] 孫愛(ài)杰.即刻種植與種植體早期加載的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,7(4):77-78.
[5] 樊馬娟.即刻種植與即刻修復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)口腔種植學(xué)雜志,2008,4(3):55-56.
[6] 顏激光.口腔種植牙修復(fù)牙列缺隙的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(9):563-564.
[7] 陳文川.即刻種植與即刻修復(fù)的臨床應(yīng)用[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,41(3):144-147.
[8] 程功華,汪為玲.種植牙圍手術(shù)期護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(11):65-66.
[9] 余瓊.人工種植牙的手術(shù)配合與護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(10):133-134.
[10] 李健慧.即刻種植義齒的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,3(2):26-27.
(收稿日期:2013-08-02 本文編輯:任 念)