建筑工程地基處理中的問(wèn)題及對(duì)策研究

徐國(guó)榮

摘要：多變復(fù)雜的建筑施工要求和環(huán)境，要求地基的施工技術(shù)也要有新的突破和發(fā)展，不斷的改革和創(chuàng)新。地基的危害不但能夠深入的影響到建筑物，本文就將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析，找出地基在施工過(guò)程中的最新技術(shù)，對(duì)槽底局部在軟土處理上進(jìn)行了分析，以及水泥土的攪拌樁和基槽降水等有關(guān)問(wèn)題，目的就是能夠?yàn)榻ㄖ牡鼗龈钊氲睦碚撝笇?dǎo)，促進(jìn)工程建筑整體的發(fā)展和壯大。

關(guān)鍵詞：建筑工程 地基處理 問(wèn)題 對(duì)策

中圖分類號(hào)：TU4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、槽底軟土處理

驗(yàn)基槽具體實(shí)踐操作過(guò)程中，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些軟土層，而且都需要將其挖除，再進(jìn)行最后的回填。加入待需解決的平面面積比較大，而且在深度上也有一定的難度，一般情況下，一些特殊的回填地基的承載能力力要和周?chē)鼗某休d能力在特征值上相似，那么這種情況下，就該選擇輕型的動(dòng)力來(lái)進(jìn)行（N10）觸探的控制。開(kāi)始要選擇用N10來(lái)進(jìn)行承載力的檢測(cè)，把天然的特征值算出來(lái)，至于測(cè)深要和被處理的一些部位在深度上比較相似，也可以略微的深一些，對(duì)于測(cè)點(diǎn)的要求必須在4-5個(gè)以上，只能是大于，不可以小于，并且最好是在軟土的附近周?chē)鷣?lái)進(jìn)行部位的選擇，利用N10很好的把回填的壓實(shí)土進(jìn)行控制，前提是要依據(jù)實(shí)測(cè)從而得出的特征值來(lái)進(jìn)行，這樣得出的特征值結(jié)果，就和天然的地基在承載力上特征值差不多一致。

二、基槽降水

地下的水位在相對(duì)比較高的部位，那么基本的打井降水已經(jīng)是非常關(guān)鍵的一步，并且地點(diǎn)的選擇要在距離基槽的外壁大概6到8米的位置處。要不然對(duì)于最后的施工效果和地基的效果都會(huì)造成嚴(yán)重的不利影響，打井降水比較關(guān)鍵性的因素就是對(duì)于井點(diǎn)的數(shù)量和對(duì)于位置上的選擇，還會(huì)造成影響的就是打井的深度上。本文就將對(duì)井點(diǎn)在選擇位置上作為討論研究的對(duì)象，進(jìn)行分析和探討。具體的實(shí)際工作過(guò)程中，一些建筑過(guò)程中，往往很盲目的來(lái)進(jìn)行打井降水對(duì)于地點(diǎn)的選擇，不夠認(rèn)真和思考，最后就會(huì)造成了基槽在降水上表現(xiàn)出來(lái)的效果非常的不客觀，給整個(gè)施工也造成了嚴(yán)重的影響。下圖是正確的降水圖

正確降水圖，對(duì)于井點(diǎn)的選擇必須要依據(jù)地下水在流向的方向上來(lái)判斷和最后的確定，在基槽的地下水位置的下游進(jìn)行井2位置的確定，上游進(jìn)行井1位置的選擇和確定。如果要是從降水井在關(guān)鍵和重要的角度來(lái)考慮，在降水井上起次要作用的就是井2，在整個(gè)流程中是輔助的地位，那么起關(guān)鍵性的是井1，可以稱之為是降水井的主要地段。對(duì)于井2和井1，如果要是二者缺一都不能很好的進(jìn)行降水，只有二者結(jié)合，才能夠達(dá)到預(yù)期的降水。所以無(wú)論是主要還是次要，都是不可或缺的一部分。

三、攪拌樁地基施工和設(shè)計(jì)

（一）樁身檢測(cè)。實(shí)踐已經(jīng)證明，一般情況下水泥土的攪拌樁如果有樁身在質(zhì)量方面有問(wèn)題，那么很大一部分是在樁頂一下的部位，并且要控制在樁所能夠承受的區(qū)域。發(fā)生的原因主要總結(jié)了幾點(diǎn)：

1.在有剩余的樁頭位置，由于使用的力度不正確，最后造成了斷樁的現(xiàn)象發(fā)生。

2.如果地下的水位要是和樁頂所設(shè)計(jì)的相比要低，那么進(jìn)行噴粉攪拌時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致了地下的水位，在含水量上比較小。如果進(jìn)行噴粉當(dāng)不另外向里面加水，就會(huì)造成樁段在噴粉樁，水泥土不能夠很好的進(jìn)行固化。最后導(dǎo)致了樁體在抗壓的強(qiáng)度上根本和所設(shè)計(jì)的要求無(wú)法相符。

3.雜填土。對(duì)于局部雜填土所形成的攪拌樁，一般情況下來(lái)說(shuō)，不是抗壓的強(qiáng)度偏低就是斷樁的情況。

（二）對(duì)于一些攪拌樁在具體的實(shí)施方案上必須受到條件的制約和限制。對(duì)于水泥土的攪拌樁，一般是半柔性的樁，而且重要的承受力在樁頂?shù)南旅?。所以如果樁體土質(zhì)比較松， 那么就不要利用攪拌樁的具體實(shí)施方案。因?yàn)榇朔N方法，對(duì)于樁間土在進(jìn)行樁體的約束時(shí)，力度不夠大，并且樁體會(huì)受到水平力影響，造成了攪拌樁折斷的可能性，最后造成了安全隱患遺留。

四、夯擴(kuò)樁的施工設(shè)計(jì)

夯擴(kuò)樁單樁的承載力，一般情況下的特征值是在350-1000kN之間的范圍，樁長(zhǎng)大約是5-7m。在沉降量上是大體一樣的，對(duì)于夯擴(kuò)樁的廣泛應(yīng)用，有著非常重要和顯著的效果。進(jìn)行具體的實(shí)踐操作過(guò)程中，很多情況下夯擴(kuò)樁的具體實(shí)施方案有著本身的局限性，所以實(shí)踐操作很容易有質(zhì)量問(wèn)題的出現(xiàn)，要加大重視的力度。

（一）在具體的施工比較容易出現(xiàn)的問(wèn)題。對(duì)混凝土樁的低應(yīng)變?cè)诰唧w的檢測(cè)中，有些混凝土樁的下部分和比較干硬的混凝土脫離現(xiàn)象，再隨著建筑的上部分有上升的跡象和影響，那么樁受力的情況也跟著逐漸的增大，如果銳角端不能夠承受荷載時(shí)，就會(huì)有破壞的現(xiàn)象出現(xiàn)，隨著荷載逐漸加大，那么承臺(tái)梁來(lái)說(shuō)，就會(huì)有以下現(xiàn)象出現(xiàn)：

1.銳角局部有被破壞的現(xiàn)象，而且有一小部分已經(jīng)有插入混凝土里，那么最后就會(huì)造成干硬性的混凝土極易遭到破壞，繼而就會(huì)造成混凝土的樁端有下沉跡象，破壞承臺(tái)梁。

2.因?yàn)樯喜亢奢d影響和作用下，銳角沒(méi)有遭到破壞。但是由于混凝土樁的以下部位與干硬性的混凝土，二者處于長(zhǎng)久的不正常連接狀態(tài)，而且受到地下水長(zhǎng)時(shí)間的作用和腐蝕，給施工造成了不必要的隱患安全。

（二）局限性。因?yàn)楹粩U(kuò)樁能夠承載的主要部位是0.3m，是由夯擴(kuò)填與耐干硬性的混凝土二者的充體，合稱復(fù)合的載體。在設(shè)計(jì)上比較重要和關(guān)鍵的部分就是夯擴(kuò)的填充體應(yīng)該座落于怎樣天然的土層位置上。實(shí)踐證明，假使夯擴(kuò)的填充體要是在高壓縮的土層上坐落，那么結(jié)果就會(huì)造成樁體大面積的沉降。對(duì)于試樁靜載的檢測(cè)中，往往沉降量的最大那部分會(huì)比所規(guī)定的值60mm要大，這樣比較弱小的天然土層會(huì)造成夯擴(kuò)樁大面積沉降，對(duì)樁型應(yīng)用有很大的限制。

總結(jié)：

地基的處理時(shí)比較高的技術(shù)性工作，所以對(duì)于建筑地基在進(jìn)行處理的過(guò)程中，必須對(duì)合理方案進(jìn)行實(shí)施制定。對(duì)于具體的方案還要落實(shí)在施工和技術(shù)上，確保最后的施工質(zhì)量。最后使得地基能夠達(dá)到比較理想的結(jié)果。對(duì)于技術(shù)的制定，還要對(duì)質(zhì)量的檢測(cè)進(jìn)行開(kāi)展，對(duì)基地的實(shí)時(shí)變化進(jìn)行觀測(cè)，來(lái)保證地基的質(zhì)量和穩(wěn)定。由于建筑物所有重量及全部的荷載，都將由基礎(chǔ)傳給地基。所以建筑物如果在不是很堅(jiān)硬的地基上進(jìn)行建工，并且建筑物本身對(duì)于地基就有極高的要求時(shí)，根據(jù)具體的情況，也要采用人工的方法進(jìn)行處理。加大計(jì)算機(jī)在地基施工過(guò)程中的應(yīng)用，將施工的周期得以縮短，確保施工的施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊寧,葛松,方君華,王大剛.洋山深水港區(qū)大直徑砂樁加固優(yōu)化分析[J]. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2013(03)

[2] 佟建興,孫訓(xùn)海,楊新輝,羅鵬飛,閆明禮.不同樁體材料復(fù)合地基承載及變形性狀對(duì)比試驗(yàn)研究[J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào).

[3] 劉博.振沖碎石樁加固高層建筑物下可液化地基[J]. 山西建筑. 2013(28)

[4] 舒?zhèn)デ?強(qiáng)夯法加固深度計(jì)算方法的對(duì)比與分析[J]. 中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2013(08)

[5] 袁哲.廣州市西江引水工程地基處理[J]. 中國(guó)市政工程. 2013(04)

[6] 劉寶臣,李懿,潘宗源,鄭金.紅粘土地區(qū)有機(jī)質(zhì)水泥土試驗(yàn)研究[J]. 路基工程. 2013(04)

[7] 李耀華.真空預(yù)壓法對(duì)周邊建(構(gòu))筑物地基的影響分析[J]. 珠江水運(yùn). 2013(10)

[8] 魏瑩.強(qiáng)夯法地基處理在某化工項(xiàng)目中的應(yīng)用[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計(jì). 2013(08)

[9] 陳華平.強(qiáng)夯法在厚人工填土層加固中的應(yīng)用[J]. 城市建筑. 2013(14)

[10] 孫宏.高能級(jí)強(qiáng)夯處理新近堆積深厚填土實(shí)例[J]. 煤炭工程. 2013(S1)