沈劍 張志
摘要:作為基礎的通信網絡,核心網、固網接入網早就開始了IP化的改造,近幾年來,IP的成本效益和簡單通用性也推動著全球運營商的基站回傳網的IP化建設。本文主要探討IP-RAN技術的應用意義,重點介紹了涉及的關鍵技術,并分析了IP-RAN網絡可運營、可管理的特性。
關鍵詞:IP-RAN 傳送網技術應用 策略
中圖分類號:C37 文獻標識碼:A文章編號:
一、IP-RAN技術的應用意義
運營商正面臨著高價值業(yè)務的寬帶化、IP化、多樣化,和多張異構網絡并存的矛盾和挑戰(zhàn)。業(yè)務的多樣化體現在,城域傳送網將逐步形成包括2G/3G/LTE移動業(yè)務、WLAN接入、集團客戶專線、IPTV、軟交換等多種業(yè)務共存、協(xié)調發(fā)展的業(yè)務格局。由于IP技術簡單,且部署成本低,業(yè)務終端也走向IP化,如3GNodeB/RNC數據業(yè)務報文的IP化和接口的以太化,家庭或企業(yè)的語音、視頻業(yè)務的IP化等。業(yè)務的寬帶化體現在基站帶寬從幾十Kb/S到上百兆的飛速提升、政企專線業(yè)務帶寬的增長、每用戶IPTV業(yè)務2M到4M的帶寬需求等。
雖然現網的MSTP設備應用GFP、VC級聯(lián)等EthernetoverSDH技術和LCAS等寬帶靜態(tài)配置管理技術,可以實現數據業(yè)務的透明傳輸以及一些簡單的業(yè)務匯聚功能。然而由于其不支持統(tǒng)計復用,導致承載大量IP業(yè)務時效率低、成本高。MSTP設備的接口帶寬和交叉容量已經成為制約網絡發(fā)展的瓶頸。而以IP為內核的IP-RAN設備都天然支持IP業(yè)務和以太網接口,承載效率高、成本效益顯著,并能通過PWE3仿真技術兼容TDM/ATM等業(yè)務。
除了上述特征以外,業(yè)務流量逐漸由匯聚型向分布式、二層承載向三層承載并存的趨勢發(fā)展。業(yè)務的動態(tài)化、業(yè)務網池組化,使得未來的業(yè)務之間的通信關系不再是點對點的邏輯連接,而向點對多點、多點對多點的方向發(fā)展。例如LTE的eNodeB和aGW之間的S1業(yè)務和相鄰eNodeB之間的X2業(yè)務均要求點到多點的連接,IP化的3G基站需要點對多點技術進行基站和RNC歸屬關系的靈活調整。而政企L3VPN專網業(yè)務、IPTV業(yè)務更需要基于IP路由信息做三層尋址轉發(fā)。
從網絡建設角度考慮,三層功能的引入,使得多業(yè)務承載成為可能;從網絡運維角度考慮,三層功能的引入可降低配置復雜度,快速調整業(yè)務路由。而現有的MSTP網和新建的PTN網都是二層的網絡,業(yè)務路由都是靜態(tài)配置,無法隨著網絡的突發(fā)變化做到自動更新和動態(tài)調整。以IP/MPLS技術為核心的IPRAN具有強三層功能,能夠支持路由的動態(tài)建立和全網自動更新收斂,通過路由和VPN技術天然支持節(jié)點之間的各種邏輯連接。
二、可運營、可管理的IP-RAN網絡
承載高價值業(yè)務的城域傳送網無論采取哪種技術,都必須是一張可運營、可管理的網絡。
因此,人們也會懷疑“IP-RAN”作為一張數據網絡,存在業(yè)務路由不透明,網管配置復雜等弊端,維護的理念也和傳輸網絡截然不同。也有人會懷疑,原老傳輸維護人員如何快速上手接管IP-RAN網絡?
實際上,近幾年來IP-RAN設備廠商也充分意識到了這一問題,針對中國運營商在網管方面做了較大的改進,盡力把數據網管做的和傳輸網管十分接近。IP-RAN通過屏蔽技術差異可實現類SDH的運維。從業(yè)務配置上,網管提供人性化的圖形界面、模塊化的路由配置、統(tǒng)一的批處理業(yè)務模版,支持端到端的動態(tài)Tunnel批量創(chuàng)建,端到端的PWE3的創(chuàng)建。運維人員只需要通過短期的集中技能培訓,便能根據操作手冊的說明,完成各個模塊的參數配置,從而快速便捷地配置和開放業(yè)務。從網絡維護上,網管可提供強大的故障與性能監(jiān)控能力,為用戶提供快速精確地故障定位與決策手段,有效提高運維效率。
通常大型的路由器網絡最多也只有幾百個節(jié)點,而城域分組傳送網從核心到接入通常有成百上千個節(jié)點,用IP-RAN設備進行大規(guī)模組網所帶來的路由收斂性、管理復雜、工程開通和維護難度大也成為一直運營商困惱的問題。
經過IP-RAN試點工程的磨煉,上述問題得到較有效的解決。在工程開通初期,IP-RAN設備支持“即插即用”,支持一次進站式配置管理、遠程在線升級及管理等功能,大大減少運維、調測的工作量,便于大規(guī)模的業(yè)務部署與運維管理。在網絡管理方面,采用分權分域的管理模式。在網絡規(guī)劃方面,通過IGP分進程、分域的配置,實現接入子網間、接入子網與匯聚層以上網絡的路由隔離,并降低接入環(huán)節(jié)點上的路由壓力,屏蔽網絡故障。通過部署分段PW、分層VPN等技術來降低核心節(jié)點的壓力,提升網絡的可拓展性。通過部署路由協(xié)議快收斂、BFD聯(lián)動路由協(xié)議等技術加快網絡的收斂速度。在組網方面,IP/MPLS設備本身的互通性就強,并且通過支持MPLS-TP雙棧,還能支持“接入PTN+匯聚核心IPRAN”這樣的組網方式,適用于接入層分布式流量較少、三層功能無需求的本地網。
烽火通信推出CiTRANSR800全系列IP-RAN產品及配套解決方案,立足于未來網絡的LTE演進,提供全業(yè)務承載方案和保護設計、完善的IP和路由規(guī)劃,支持層次化QoS、精確的同步和便捷的圖形化網管,配合全國各地300個客服駐點時刻提供快捷的響應服務,為網絡穩(wěn)定運行保駕護航。
三、IP-RAN加速傳送網分組化進程
在分組化的大趨勢下,國內運營商的分組化技術選擇卻不盡相同。對此,專家表示,中國移動是國內分組規(guī)模建設最早的運營商,采用的技術是PTN,這是因為中國移動的運營重點在于移動業(yè)務的通信,RAN的IP化是UMTS演進的關鍵部分,PTN相比于IP-RAN具有定向的端到端的特性,適合于處理基站無線業(yè)務的回傳,但隨著TD向LTE的演進,為滿足LTE網絡要求的擴展性和靈活性,移動也提出PTN核心演進L3功能的要求。而中國聯(lián)通和中國電信除了移動業(yè)務外,還有大量的大客戶和固網數據業(yè)務,也就是全業(yè)務承載,因此采用擴展性和靈活性更強的IP-RAN,能夠實現多業(yè)務一網混傳。當然,移動和固網的全業(yè)務發(fā)展是國內運營商共同的發(fā)展戰(zhàn)略,只是網絡演進的路線不同,網絡演進的最終目標將是基于分組的、集動態(tài)承載和運營維護于一身的綜合網絡。
對于中國聯(lián)通和中國電信,分組化的承載網建設需求越發(fā)急迫,目前IP-RAN技術和解決方案已十分成熟,國外已實現規(guī)模商用,但在我國尚屬建設初期階段,應該關注哪些方面呢?對此何建明提出四個方面的關注點。
一是IP-RAN承載必須關注組大網能力。在中國,一個普通城域內的IP-RAN網絡需要承載的基站數量是歐美城市的數倍。同時由于寬帶的發(fā)展,未來LTE基站需要更加密集的覆蓋來實現容量的提升,數千甚至上萬基站規(guī)模的大型承載網絡必須關注組大網方面的能力,這種能力包含了技術的可用性、設備接口的多樣性、故障定位的準確性、配置管理的簡單性、對維護體制的繼承性等。
二是IP-RAN承載需要在靈活性和易維護之間找到平衡點。通常,網絡靈活性和簡單易維護之間是互斥的,網絡越靈活,管理運維就越復雜,因此在傳送網絡向IP轉型過程中,需要找到平衡點。在IP-RAN技術選擇初期,烽火通信推出的IP-RAN解決方案就力求做到這一點,為運營商網絡運維排憂解難,如今烽火提倡的建網思路也得到了運營商的認可。
三是IP-RAN承載網需將同步做好。同步是基站業(yè)務承載網絡的核心技術之一,從傳統(tǒng)2G到未來LTE均存在這個需求,也是移動網絡降低掉線率、減少空口干擾的基本需求。IP-RAN的同步不僅僅滿足于傳統(tǒng)SDH的頻率同步,還對時間同步提出了更高要求。時間同步的網絡對于同步的精度更高,更準確。同時,時間同步也是CDMA和TD-SCDMA、TDD-LTE的基本需求。
四是建設過程中要做好規(guī)劃,控制成本,減少浪費。因為未來接入節(jié)點的數量定是相當龐大,建設成本對任何一家運營商來說都要精打細算,各個技術方案之間微小的成本差異都會被數量龐大的接入節(jié)點所放大,因此網絡建設規(guī)劃就顯得尤為重要。
四、烽火通信力推IP-RAN走向規(guī)模應用
目前,IP-RAN產業(yè)鏈早已成熟,國外已經開始規(guī)模商用,國內在IP-RAN方面雖然起步較晚,但經過大量的測試和試點證明,IP-RAN在國內也是可成熟商用的。據何建明介紹,烽火通信除在國外有大量規(guī)模商用外,在國內IP-RAN大潮中也勇當排頭兵,積極參加電信、聯(lián)通的測試和試點工作,先后完美通過大大小小幾十次測試項目,在國內的十幾個試點如今也處在正常穩(wěn)定的運行中。烽火的成功實踐證明了其不僅在傳統(tǒng)光傳輸領域獨占鰲頭,在IP-RAN領域中也是出類拔萃的。
目前,烽火通信已推出CiTRANSR800全系列IP-RAN產品,適用于聯(lián)通和電信本地網綜合業(yè)務承載。立足于未來網絡的LTE演進,提供全業(yè)務承載方案和保護設計,完善做好網絡、IP和路由規(guī)劃,支持層次化QoS、精確的同步和便捷的圖形化網管,配合全國各本地網300個客服駐點時刻提供快捷的響應服務,為網絡穩(wěn)定運行保駕護航。
五、總結
雖然IP-RAN現在還面臨著網管的持續(xù)完善化、綜合投資、產業(yè)鏈尚未完全成熟等方面的因素,但將隨著中國聯(lián)通、中國電信的試點加大,建網經驗也會逐漸豐富起來,技術方案將會越來越優(yōu)化,業(yè)務的驅動帶來的大規(guī)模部署也將平衡廠家之間的技術差異和成本差異,性價比優(yōu)勢也會更加顯著。對于綜合運營商來說,IP-RAN必然是以移動回傳技術為主的綜合業(yè)務城域傳送網的最終走向。