探討模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用

梁浩珺 張潔斐

摘要：建筑施工安全評價在近幾年的發(fā)展中，成為了社會關(guān)注的焦點，從客觀的角度來說，傳統(tǒng)的安全評價方法對現(xiàn)有的建筑施工并沒有產(chǎn)生太大的意義。由于現(xiàn)階段的建筑施工在材料、技術(shù)、結(jié)構(gòu)等方面用的方法和過去有很大的差別，因此傳統(tǒng)意義上的安全評價并不符合現(xiàn)階段的需求，同時在很多方面都沒有達(dá)到安全上的硬性標(biāo)準(zhǔn)。因此，在日后的安全評價當(dāng)中，可以嘗試應(yīng)用模糊熵權(quán)對施工安全進(jìn)行評價，逐步建立一套符合實際的全新機制。

關(guān)鍵詞：熵權(quán)建筑施工 評價

中圖分類號：TU7文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

相對來說，模糊熵權(quán)的提出，是一個劃時代的標(biāo)志。對于建筑施工而言，現(xiàn)階段的繁榮發(fā)展并不僅僅是一種機遇，同時也是一個非常重要的挑戰(zhàn)。由于市場調(diào)節(jié)作用，很多的建筑施工企業(yè)為了獲得更多的利潤，因此千方百計的將安全評價結(jié)果提高，并且采用表面化的措施來瞞騙消費者。模糊熵權(quán)的應(yīng)用在于能夠從根本上提高安全評價的范圍和內(nèi)涵，同時能夠結(jié)合客觀上的因素和一些社會上的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評價，從而達(dá)到一個理想的結(jié)果。在此，本文主要對模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用進(jìn)行一定的探討。

模糊熵權(quán)概述

對于模糊熵權(quán)來說，很多人只有一個模棱兩可的概念，雖然知道此種方法能夠更好的對建筑施工安全進(jìn)行評價，但是不了解是如何運用的。從學(xué)術(shù)上來說，模糊熵權(quán)是根據(jù)建筑事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定一級權(quán)系數(shù)，該權(quán)系數(shù)能體現(xiàn)建筑施工管理和預(yù)防措施的要求。換言之，通過對某一段時間當(dāng)中安全事故進(jìn)行統(tǒng)計，從而得知發(fā)生安全事故的原因和控制的關(guān)鍵點，這樣才能制定針對性的防治措施。另一方面，模糊熵權(quán)還根據(jù)評價樣本所提供的信息量，運用信息熵確定二級權(quán)系數(shù)。由此可見，模糊熵權(quán)在實際的應(yīng)用當(dāng)中，不僅能夠一針見血的找到安全系數(shù)降低的原因，同時對控制安全事故的發(fā)生概率以及日后的安全工作，都具有較大的積極意義。

建筑施工現(xiàn)場的安全評價指標(biāo)體系

安全是建筑施工現(xiàn)場的主要指標(biāo)，在很多方面都能夠起到?jīng)Q定性的影響，如果安全系數(shù)達(dá)不到要求，建筑工程就不能開工。在建立安全評價指標(biāo)體系的時候，不僅僅要遵循固有的規(guī)范和方式，同時還要最大限度的融入施工現(xiàn)場的一些情況。從現(xiàn)有的統(tǒng)計來看，建筑施工現(xiàn)場事故的主要類型為：坍塌事故、高處墜落、觸電傷害、物體打擊、機械傷害、中毒和窒息。每一種因素都能夠直接導(dǎo)致施工人員死亡，并且對總體的施工產(chǎn)生非常惡劣的影響。安全評價指標(biāo)體系要以上述的因素為主，同時進(jìn)行詳細(xì)的劃分，制作樹形結(jié)構(gòu)，通過上下相關(guān)的工作進(jìn)行控制，在根本上降低安全事故的發(fā)生概率以及危害程度。

模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用

現(xiàn)階段的建筑施工安全評價的確需要一個全新的方式來開辟新的路徑，但是新的方法很多，要想證明模糊熵權(quán)是最適合的，就必須應(yīng)用到實際的工作當(dāng)中，保證達(dá)到預(yù)期效果才行。在此，本文對模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用進(jìn)行一定的闡述。

模型建立

模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用，并不是直接應(yīng)用，而是要按照相關(guān)的步驟來進(jìn)行。首先要建立相關(guān)的模型。由于建筑安全評價系統(tǒng)屬于二級因素系統(tǒng)，因此在模糊熵權(quán)評判模型的建設(shè)當(dāng)中，要按照以下方式來進(jìn)行：第一，建立有關(guān)的模糊集，也就是因素集和權(quán)重集。第二，構(gòu)造模糊評判矩陣。模型的建立除了要按照上述的兩個步驟來進(jìn)行以外，還可以分層進(jìn)行，在建立有關(guān)模糊集的時候，由于現(xiàn)實當(dāng)中影響安全評價的因素較多，因此需要全面統(tǒng)計。但是，這樣一來不僅加大了工作量，并且很有可能出現(xiàn)重疊，甚至是出現(xiàn)一定的錯誤。在日后的工作當(dāng)中，可以對“建立有關(guān)的模糊集”這一步驟進(jìn)行細(xì)化，根據(jù)不同的類型和實際當(dāng)中的情況進(jìn)行歸類，避免重復(fù)因素的出現(xiàn)，同時最大限度的減少類別，但不能盲目進(jìn)行。

一級權(quán)系數(shù)

一級權(quán)系數(shù)和二級權(quán)系數(shù)在實際的判定當(dāng)中，并不存在誰高誰低的情況，由于各自負(fù)責(zé)的領(lǐng)域不同，因此判定方法也不同。在此，本文以某省2008--2012年建筑企業(yè)事故進(jìn)行分析，在此期間，此省建筑施工一共發(fā)生了傷亡事故117起，其中死亡142人。其分布如下：高處墜落死亡63人，占44.37%；坍塌死亡27人，占19.01%；物體打擊死亡17人，占11.97%；觸電死亡13人，占9.15%；機械傷害死亡7人，占4.93%；中毒死亡7人，占4.93%；火災(zāi)死亡7人，占4.93%，起重傷害死亡占0.7%。從以上的數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)階段的建筑施工安全評價必須得到有效的提高，否則在未來的發(fā)展中，會產(chǎn)生更加惡劣的情況。根據(jù)上述的統(tǒng)計資料，我們將要素層指標(biāo)的權(quán)重集設(shè)為A={，，....，}，同時采用一級權(quán)重系數(shù)，確定了要素層各個指標(biāo)對目標(biāo)層的權(quán)重集為：A={，，....，}={35%，50%，15%}。

二級權(quán)重系數(shù)

在實際應(yīng)用當(dāng)中，二級權(quán)重系數(shù)的判定也是非常重要的。一般情況下，工作人員會選擇層次分析法、模糊聚類法、熵權(quán)法等等。但是，由于我國的情況和國外存在一定的差異，為了避免人為因素的影響，主要是采用熵權(quán)法來確定二級權(quán)重系數(shù)。首先，我們從實測數(shù)據(jù)的指標(biāo)入手，充分利用數(shù)據(jù)的自身信息，在客觀上有效的判定出熵權(quán)。通過這種方式，能夠最大限度的減少主觀因素的影響，并且對后續(xù)工作來說，也有一定的積極意義。其次，在信息論當(dāng)中，某個指標(biāo)的信息熵越小，就代表著指標(biāo)值的變異程度越大。為了更好的控制安全系數(shù)，必須對這部分的指標(biāo)值嚴(yán)格控制，避免引起較大的安全事故。

總結(jié)：本文對模糊熵權(quán)在建筑施工安全評價中的應(yīng)用進(jìn)行了一定的闡述，從現(xiàn)有的情況來看，模糊熵權(quán)的應(yīng)用效果還是比較理想的，不僅僅控制住了安全事故的發(fā)生概率，同時對建筑工程當(dāng)中的很多工作都產(chǎn)生了較大的積極意義。我國是一個發(fā)展中國家，建筑行業(yè)必須在安全的前提下才能穩(wěn)步發(fā)展。因此，日后要強化模糊熵權(quán)的應(yīng)用，從多個角度來分析，進(jìn)一步降低安全事故的發(fā)生概率。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳祖云,楊勝強,鄔長福.基于熵權(quán)與未確知測度模型及其在煤礦安全評價中的應(yīng)用[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2007(01).

[2]鹿中山,楊善林,楊樹萍.建筑施工現(xiàn)場安全評價的灰色關(guān)聯(lián)法[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2008(02).

[3]潘科,王洪德,石劍云.多級可拓評價方法在地鐵運營安全評價中的應(yīng)用[J].鐵道學(xué)報，2011(05).