貴州省A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演化特征分析

李妍 魏述和

摘要：選取2007年到2020年貴州省A級(jí)旅游景區(qū)為研究樣本，系統(tǒng)分析了14年來A級(jí)旅游景區(qū)演變特征;運(yùn)用數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析方法、地理集中指數(shù)，探討其空間分布類型、集中程度和均衡程度的演變特征。結(jié)果表明：2007年以來貴州省A級(jí)旅游景區(qū)總量逐年上升，其中3A和4A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量增加最多，且總體呈現(xiàn)紡錘形結(jié)構(gòu)，趨于穩(wěn)定合理;貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布集聚程度較高，但從2007年到2020年期間集中指數(shù)整體下降。

關(guān)鍵詞：A級(jí)旅游景區(qū);貴州省;時(shí)空分布;分布特征

中圖分類號(hào)：F592.99??????????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

旅游資源是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)載體和主體依托。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程，旅游景區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化豐富和生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要的影響。A級(jí)旅游景區(qū)作為我國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量評(píng)價(jià)的綜合產(chǎn)物，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和旅游吸引力的核心因素，其數(shù)量規(guī)模、類別構(gòu)成、空間分布特征、演化規(guī)律方面的差異等決定了旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家旅游局于1999年出臺(tái)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》文件，開始推行A級(jí)景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定制度，對(duì)于提高景區(qū)綜合實(shí)力、加快旅游地建設(shè)和促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。

旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)分析是旅游資源開發(fā)和景區(qū)空間發(fā)展研究的基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析進(jìn)行廣泛地探索研究，旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究的內(nèi)容、方法已經(jīng)取得一定的成果。目前研究成果主要集中于：第一，基于全國(guó)、省域、市域或經(jīng)濟(jì)帶等多種尺度研究A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布特征。如湯禮莎（2018）等采用GIS空間分析方法研究長(zhǎng)沙市A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征[1];李鵬（2018）等研究中國(guó)3A級(jí)以上旅游景區(qū)“類型極化、區(qū)域分塊、板塊集聚”的局集聚特征[2]。第二，從時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)視角，分析區(qū)域內(nèi)A 級(jí)景區(qū)空間格局演變規(guī)律。如李文正（2017）結(jié)合地理集中指數(shù)等定量方法和GIS空間分析技術(shù)，探究陜南A 級(jí)旅游景區(qū)的分布類型和結(jié)構(gòu)模式的演變規(guī)律[3];吳春濤（2018）等綜合運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、平均最鄰近指數(shù)和核密度等方法分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游景區(qū)演變特征[4]。第三，研究某一區(qū)域內(nèi)A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)。如郭凌（2015）等結(jié)合四川省各地級(jí)市面積、人口、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)定量研究A級(jí)景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)[5];劉麗梅（2017）從基尼系數(shù)、規(guī)模分析、捷夫模型等方面分析內(nèi)蒙古A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)[6]。綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)者或從靜態(tài)視角使用單一年份數(shù)據(jù)研究某一區(qū)域A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征，或從動(dòng)態(tài)時(shí)間視角研究區(qū)域內(nèi)景區(qū)演變規(guī)律，或基于空間分析技術(shù)研究景區(qū)空間結(jié)構(gòu)，研究類型單一且對(duì)于貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征研究較少，貴州省是典型的西部欠發(fā)達(dá)省份，但旅游資源豐富且具有特色。因此，本論述擬以貴州省A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，識(shí)別其在時(shí)間和空間上的分布特征、演變規(guī)律、空間結(jié)構(gòu)等，總結(jié)其分布和發(fā)展規(guī)律，為貴州省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)合理的參考依據(jù)。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1數(shù)據(jù)來源

本論述以國(guó)家旅游局、貴州旅游局官方網(wǎng)站以及《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒（2020）》公布的A級(jí)旅游景區(qū)統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)，選取2007～2020年間貴州省A級(jí)景區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，研究貴州省A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布特征及其演化規(guī)律。另外，本論述的行政區(qū)劃數(shù)據(jù)來源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)庫(kù)，匯總了貴州省各地級(jí)市尺度下的A級(jí)旅游景區(qū)進(jìn)行分析。貴州省各市州的相關(guān)屬性數(shù)據(jù)來源于《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒（2020）》。

1.2研究方法

本論述采用地理統(tǒng)計(jì)、地理集中指數(shù)等定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法。

2貴州省A級(jí)旅游景區(qū)演變特征

貴州省地處云貴高原，是我國(guó)西南交通腹地，旅游資源具有多樣性和獨(dú)特性。境內(nèi)地形復(fù)雜，山高谷深，地勢(shì)西高東低，生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多樣，多樣的地理環(huán)境孕育了獨(dú)特的生態(tài)旅游資源，包括地文景觀、水域風(fēng)光、生物景觀等，尤其是連片的喀斯特地貌、丹霞地貌、自然溶洞群等自然旅游資源。同時(shí)，貴州省具有多彩的民族風(fēng)情，少數(shù)民族種類多達(dá)55個(gè)，各民族在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活中形成了風(fēng)格各異、類型多樣的民族文化，各民族不同的鄉(xiāng)土風(fēng)俗、節(jié)日慶典、民間工藝、神話傳說、飲食習(xí)慣等形成了豐富獨(dú)特的人文旅游資源，主要包括建筑與設(shè)施、遺址遺跡、鄉(xiāng)村旅游類。此外，貴州省位于我國(guó)亞熱帶西部，夏無酷暑，春溫秋爽，空氣濕潤(rùn)，夏季是地球同緯度最涼爽的地區(qū)域之一，工業(yè)污染較少，因此，貴州省的氣候旅游資源也獨(dú)具特色。

2.1總體分布格局

從總體發(fā)展情況分析（圖1）：貴州省A級(jí)旅游景區(qū)總體數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2007年的24家增長(zhǎng)到2020年的416家，13年間增長(zhǎng)了392家，年均增長(zhǎng)率達(dá)24.54%，其中2007年到2008年 A 級(jí)旅游景區(qū)變化不大，屬于“低緩增長(zhǎng)期”，2009年以來進(jìn)入“快速增長(zhǎng)期”，但不同等級(jí)的A級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)非均質(zhì)性，貴州省各市州發(fā)展態(tài)勢(shì)也不平衡。

從A級(jí)旅游景區(qū)總體數(shù)量來看（表1），截止2020年底，貴州省擁有A級(jí)旅游景區(qū)416家，A級(jí)旅游景區(qū)從東部至西部區(qū)域，呈現(xiàn)出“少—多—少”的分布格局，A級(jí)旅游景區(qū)主要集中于遵義市、貴陽(yáng)市和黔南布依族自治州，其他市州A級(jí)旅游景區(qū)相對(duì)較少;從貴州省級(jí)旅游景空間結(jié)構(gòu)分析，貴州省擁有5A級(jí)景區(qū)7家，4A級(jí)景區(qū)129家，3A級(jí)景區(qū)271家，2A級(jí)景區(qū)9家，其所占比例分別為1.68%、31.01%、65.14%、2.16%，其中5A和2A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較少，中間等級(jí)數(shù)量豐富，形成了“兩頭小中間大”的紡錘型結(jié)構(gòu)。

從貴州省不同等級(jí) A 級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展?fàn)顩r分析（表2）：雖然貴州省A級(jí)旅游景區(qū)整體呈現(xiàn)上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，但其內(nèi)部發(fā)展存在層級(jí)差異，表現(xiàn)出一定的非均質(zhì)性。5A級(jí)旅游景區(qū)是中國(guó)旅游景區(qū)的最高等級(jí)，代表中國(guó)世界級(jí)精品旅游景區(qū)等級(jí)。2017年底，我國(guó)共有5A級(jí)旅游景區(qū)246家，按地區(qū)統(tǒng)計(jì)分析，江蘇省5A級(jí)景區(qū)為23家，數(shù)量位居全國(guó)第一，其次是浙江省、河南省和廣東省，貴州省擁有5A級(jí)景區(qū)5家，分別是安順黃果樹大瀑布景區(qū)、龍宮景區(qū)、畢節(jié)市百里杜鵑景區(qū)、黔南荔波漳江景區(qū)和貴陽(yáng)市花溪青巖古鎮(zhèn)景區(qū)，占全國(guó)5A級(jí)景區(qū)數(shù)量的2.03%。貴州省5A級(jí)旅游景區(qū)總體數(shù)量較少，且5A級(jí)旅游景區(qū)保持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2007年安順市的龍宮景區(qū)和黃果樹大瀑布景區(qū)成為貴州省首批5A級(jí)景區(qū)，此后畢節(jié)市百里杜鵑、黔南州荔波漳江、貴陽(yáng)市青巖古鎮(zhèn)、銅仁市梵凈山旅游景區(qū)相繼被評(píng)定為5A級(jí)旅游景區(qū)，截止2020年底全省共計(jì)6家。平均分布于貴州省中西部區(qū)域，包括畢節(jié)地區(qū)、六盤水市、貴陽(yáng)市、安順市和黔南州。3A級(jí)和4A級(jí)旅游景區(qū)12年間增加數(shù)量最多，分別從2008年的15家和3家增加到2020年的271家和129家，年均增長(zhǎng)率高達(dá)27.27%和36.81%。2A 級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展最為遲緩，從2007年的6個(gè)增長(zhǎng)為2020年的9個(gè)，年均增長(zhǎng)率為3.44%，其中，2016年到2017年和2019年到2020年期間呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2.2集中程度分析

A級(jí)景區(qū)空間分布的集中度是反映旅游資源要素空間分布的重要形式。地理集中指數(shù)是衡量地理數(shù)據(jù)在區(qū)域內(nèi)空間分布集聚程度的指標(biāo)。本論述運(yùn)營(yíng)地理集中指數(shù)分析2007年到2020年貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的集中程度。其計(jì)算公式為：

G =100×

其中 xi 為 i 地區(qū)景區(qū)數(shù)量，T 為景區(qū)總數(shù)，n 為地區(qū)總數(shù)。

貴州省共有地級(jí)市（州）9個(gè)，即n=9，將各年貴州省各市州的A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量及全省的A級(jí)旅游景區(qū)總數(shù)代入公式，計(jì)算得到貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的地理集中指數(shù)，見表3所列。2007年到2020年貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布的地理集中指數(shù)均高于均勻分布時(shí)的地理集中指數(shù)，表明各年內(nèi)貴州省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布集聚程度較高。但貴州省A級(jí)旅游景區(qū)地理集中指數(shù)整體下降，表明景區(qū)在各市州的分布呈現(xiàn)出由點(diǎn)到面的擴(kuò)散趨勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域內(nèi)發(fā)展壯大。

依據(jù)2020年A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)據(jù)（表4），進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)貴州省A級(jí)旅游景區(qū)分布。由表4可知，貴州省A級(jí)旅游景區(qū)分布的高密集區(qū)域是遵義市，其2020年A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量為115個(gè)，占全省A 級(jí)旅游景區(qū)總數(shù)的27.64%。究其原因，第一，遵義市旅游資源豐富，融合發(fā)展長(zhǎng)征紅色旅游文化、國(guó)酒文化、生態(tài)文化。其中紅色旅游文化資源近100處，如以“遵義會(huì)議”為品牌形成的遵義會(huì)議會(huì)址、四渡赤水旅游區(qū)、突破烏江旅游景區(qū)等;遵義是中國(guó)酒文化名城酒類品種繁多，釀酒歷史悠久，酒文化氣息濃厚，因此以酒文化旅游開發(fā)了一批旅游景點(diǎn)，如茅臺(tái)中國(guó)酒文化城等;此外，遵義市原始生態(tài)資源獨(dú)特且豐富，包括1個(gè)國(guó)家級(jí)景區(qū)和6個(gè)省級(jí)景區(qū)、7個(gè)自然保護(hù)。第二，遵義市具有良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和便利的交通條件。其位于貴州省北部，南臨貴陽(yáng)，西接四川，北靠重慶，是大西南的重要通道。同時(shí)遵義市也建成了包括公路、鐵路、航空等立體交通網(wǎng)絡(luò)，出行便捷。第三，市委、市政府高度支持。遵義市政府高度重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，相繼出臺(tái)一系列政策指導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如《遵義市旅游業(yè)“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，提出推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、提升旅游質(zhì)量、加快發(fā)展智慧旅游等措施促進(jìn)遵義市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。貴州省A級(jí)旅游景區(qū)分布的中密集區(qū)域?yàn)榍瓥|南州和黔南州，其景區(qū)數(shù)量分別占全省A級(jí)旅游景區(qū)總數(shù)的15.87%和11.87%。其中黔東南州旅游以民族文化和生態(tài)資源為特色，將自然景觀與濃郁的民族風(fēng)情、悠久的傳統(tǒng)文化融為一體。黔南州旅游資源豐厚，地形地貌復(fù)雜多樣，州內(nèi)自然景觀與人文景觀相互交融，形成了以都勻、荔波為增長(zhǎng)極，輻射帶動(dòng)獨(dú)山、平塘、三都發(fā)展。但黔東南州和黔南州旅游產(chǎn)業(yè)起步較晚，景區(qū)旅游接待能力和接待水平較為落后是制約其景區(qū)開發(fā)的重要因素。貴州省A級(jí)旅游景區(qū)分布的低密集區(qū)域?yàn)橘F陽(yáng)市、六盤水市、安順市、畢節(jié)市、銅仁市，其A級(jí)旅游景區(qū)占貴州省旅游景區(qū)總數(shù)比重均低于10%。2020年，銅仁市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)僅為23個(gè)，占全省A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量的5.53%，是全省A級(jí)旅游景區(qū)分布最少的區(qū)域。銅仁市旅游資源以自然資源和人文資源為主，但其旅游資源分布散亂、交通欠發(fā)達(dá)、旅游宣傳匱乏，導(dǎo)致銅仁市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較少，還未充分開發(fā)利用，限制銅仁市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.3均衡程度分析

整理貴州省9個(gè)市州A級(jí)旅游景區(qū)年平均收入進(jìn)行排序（表5）。由表5可知，位列第一位的是貴陽(yáng)市，每景區(qū)年均收入為53.99億元;其次是銅仁市，每景區(qū)年均收入為33.22億元;安順市位列第三，為16.49億元;畢節(jié)市、黔西南州、黔東南州、黔南州每個(gè)景區(qū)年均收入在10億元到20億元之間;而六盤水市和遵義市每各A級(jí)旅游景區(qū)的年均收入在10億元以下。從貴州省 A 級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量分析，貴陽(yáng)市景區(qū)個(gè)數(shù)較少，僅為30個(gè)，但其2020年旅游收入達(dá)1619.8億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他市州。貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量較少，但貴陽(yáng)市是貴州省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心，有著天然的資源優(yōu)勢(shì)、地理優(yōu)勢(shì)和政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，是貴州省游客集散地，因此其景區(qū)年均收入較高。銅仁市和安順市雖然景區(qū)個(gè)數(shù)較少，分別為23個(gè)和31個(gè)，但其每景區(qū)年均收入較高。究其原因，安順市和銅仁市以黃果樹旅游景區(qū)、龍宮旅游景區(qū)兩個(gè)5A級(jí)旅游景區(qū)和梵凈山景區(qū)為旅游建設(shè)重點(diǎn)，帶動(dòng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。遵義市A 級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量為115個(gè)，是貴陽(yáng)市的3.8倍，但景區(qū)年均收入僅為貴陽(yáng)市的1/6，表明遵義市A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量較低，應(yīng)重點(diǎn)培育游客吸引力強(qiáng)的景點(diǎn)，提升景點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。

3結(jié)論

本論述運(yùn)用地理統(tǒng)計(jì)和空間分析方法，系統(tǒng)分析貴州省A級(jí)旅游景區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和時(shí)空演化特征，得出以下結(jié)論：

（1）2008年以來貴州省A級(jí)旅游景區(qū)總量上升，年均增長(zhǎng)率達(dá)25.99%，其中3A 和4A旅游景區(qū)數(shù)量增長(zhǎng)最多，增速較快，年均增長(zhǎng)率分別為27.27%和36.81%，5A和2A級(jí)景區(qū)發(fā)展緩慢。且2007年到2020年期間總體呈現(xiàn)兩頭小中間大的紡錘形結(jié)構(gòu)。

（2）從景區(qū)數(shù)量分析，貴州省A級(jí)旅游景區(qū)集中程度較高，景區(qū)密集程度最高的為遵義市，截止2020年，遵義市 A 級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量為115個(gè)，占全省總數(shù)的27.64%，而銅仁市2020年 A 級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量?jī)H為23個(gè)，是全省景區(qū)分布最少的區(qū)域。

（3）從景區(qū)質(zhì)量分析，貴陽(yáng)市A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量較高，2020年每個(gè)旅游景區(qū)年均收入為53.99億元，而遵義市A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量多，但質(zhì)量較低，2020年每個(gè)旅游景區(qū)年均收入僅為8.34億元。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯禮莎，賀清云，朱翔.長(zhǎng)沙市A級(jí)景區(qū)空間分布特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（6）：218-224.

[2]李鵬，虞虎，王英杰.中國(guó)3A級(jí)以上旅游景區(qū)空間集聚特征研究[J].地理科學(xué)，2018，38（11）：1883-1891.

[3]李文正.陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局演變特征及內(nèi)在機(jī)理研究[J].水土保持研究，2014，21（5）：138-143.

[4]吳春濤，李隆杰，何小禾.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游景區(qū)空間格局及演變[J].資源科學(xué)，2018，40（6）：1196-1208.

[5]郭凌，孫根緊.四川省A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015，24（4）：118-121.

[6]劉麗梅，呂君.內(nèi)蒙古A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（11）：203-208.