陳青苗
眾所周知,作文是高中語文教學(xué)的重要組成部分,它既是檢測學(xué)生語文綜合能力的有效途徑,又是洞察學(xué)生精神世界的重要窗口。有消息稱高考語文總分將提至180分,我想作文分值也一定有相應(yīng)的增加吧。隨著近年來語文考試制度的改革,作文名副其實(shí)地占據(jù)了中學(xué)語文的半壁江山,其優(yōu)劣對(duì)學(xué)生語文總體成績舉足輕重,說作文直接體現(xiàn)了整個(gè)語文學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量也不為過。
可是,我們的議論文課堂教學(xué)卻存在著太多的問題,這里我就談一些最有感觸的問題,也許只是所有問題的冰山一角吧。
一、議論文課堂教學(xué)存在的問題
1.理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感
初中教師對(duì)學(xué)生的議論文指導(dǎo)相對(duì)較少,教高一年級(jí)的時(shí)候,我問及學(xué)生先前是如何訓(xùn)練作文進(jìn)行備考的,他們的回答讓我震驚,有的教師甚至叫學(xué)生直接在考前背幾篇范文來應(yīng)付,這是多么不負(fù)責(zé)任的做法??!可能正是基于這些原因,議論文這個(gè)文體對(duì)很多高一學(xué)生來說還相當(dāng)?shù)啬吧?。然而,很多教師沒有去分析這個(gè)問題,覺得都已經(jīng)是高中生了,在議論文寫作方面至少應(yīng)該是“半成品”吧,以為只要在作文課堂上對(duì)學(xué)生就議論文的常識(shí)及寫作要求稍加點(diǎn)撥,就可以坐享其成了,整個(gè)教學(xué)內(nèi)容與環(huán)節(jié)與學(xué)生實(shí)際脫節(jié),結(jié)果學(xué)生上交的作文自然毛病百出,這才幡然醒悟。理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,開局的失敗,對(duì)全局的教學(xué)有著至關(guān)重要的影響,慎之,戒之。
2.無可奈何力拼盡,似是而非才不來
我們來計(jì)算一下,半個(gè)學(xué)期9周時(shí)間,每周4節(jié)課,共36課時(shí)。要完成的任務(wù):一本書14篇閱讀課約36課時(shí),四個(gè)作文專題,約8課時(shí),期中復(fù)習(xí)約5課時(shí),共需49課時(shí)。我們的教學(xué)任務(wù)嚴(yán)重超標(biāo)了。對(duì)了,還有文學(xué)名著閱讀啊,怎么辦呢?能省則省。怎么省呢?刪減一些相對(duì)次要的內(nèi)容。什么內(nèi)容相對(duì)次要呢?閱讀篇目每篇似乎都很重要,各類考試都有可能直接涉及,是萬萬不能省的,期中復(fù)習(xí)直接關(guān)系到評(píng)比,也是萬萬不能省的,只好忍痛割愛,壓縮作文課堂。半個(gè)學(xué)期上3到4節(jié)作文課已經(jīng)很不錯(cuò)了,有些教師甚至把作文課堂全部刪除,只是課外布置一些篇目叫學(xué)生自己練筆。這樣的教學(xué)會(huì)起到什么樣的效果是可想而知的。高一高二年級(jí)如此,到了高三年級(jí)專題復(fù)習(xí)時(shí),畢業(yè)班師生就不得不認(rèn)真對(duì)待這個(gè)70分的問題了,但作文的提高,豈是一朝一夕就能成就的事兒?學(xué)生們面對(duì)高考作文題能湊足字?jǐn)?shù)已經(jīng)不錯(cuò)了。這樣的教學(xué)模式如果不更改,面對(duì)高考作文,學(xué)生只能長嘆“無可奈何力拼盡,似是而非才不來” 。
3.聽得明白,寫得蒼白
曾經(jīng)在考場上走紅一時(shí)的文化類散文因?yàn)槲捏w不明和內(nèi)容空洞等問題開始走向沒落,這兩年高考閱卷組開始重視文體問題,多次強(qiáng)調(diào)要突出文體特點(diǎn),寫作要求不再像以往那樣“文體不限”,提倡明確文體。這自然引起了教師們的重視,為了能讓學(xué)生明確文體,就不厭其煩地重新介紹文體知識(shí),議論文寫作教學(xué),自然要從議論文的要素講解開始,論點(diǎn)要明確,入題要快,什么是事實(shí)論據(jù),什么是道理論據(jù),論證方法有哪些等,不斷強(qiáng)調(diào)寫議論文要注意這些點(diǎn),否則就不像議論文了。教師這樣的語言轟炸也的確略有成效,學(xué)生的習(xí)作開始比較清楚地體現(xiàn)以上幾點(diǎn)了。粗略地看,學(xué)生觀點(diǎn)明確,要素齊全,議論文寫作合格。細(xì)看,你會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然論點(diǎn)和論據(jù)都有,但每個(gè)論據(jù)都“細(xì)細(xì)道來”,眾所周知的,鮮為人知的,不區(qū)分地詳細(xì)表述,多個(gè)事例只證明同一個(gè)角度的問題;至于論據(jù)如何體現(xiàn)論點(diǎn),事例之后如何進(jìn)行分析,更統(tǒng)統(tǒng)不管了?;蛘哂械耐瑢W(xué)干脆堆上一些名人事例,引上幾句哲理名言,用上幾句華麗辭藻,抒上幾句個(gè)人感慨,搞上一些排比修辭,看上去似乎文采飛揚(yáng),語言流暢,氣勢(shì)充沛,實(shí)際上內(nèi)容空虛,思想蒼白,又走回“套話作文”的老路了,全無創(chuàng)新。個(gè)中緣由,我想跟教師的教學(xué)緊密相關(guān),實(shí)際上教師的“語言轟炸”起到的效果甚微,只會(huì)讓學(xué)生似乎“聽得明白”而已,到了真正的操作層面,腦子更多時(shí)候還是一片空白,寫起來自然還是蒼白。
4.指導(dǎo)盲目,結(jié)果短路
發(fā)現(xiàn)學(xué)生作文空洞無物之后,一些教師決定加強(qiáng)作文課堂教學(xué),擠出時(shí)間進(jìn)行作文指導(dǎo),印刷中外名人事跡分發(fā)給學(xué)生以充實(shí)論據(jù),大量寫作和批改,結(jié)果收效還是讓人大失所望。學(xué)生練來練去,觀點(diǎn)就那么幾個(gè),老調(diào)重彈,生拉硬扯地挖掘某一事物并不存在的意義。而且某些事例反復(fù)使用,可以證明這個(gè)論點(diǎn),也可以證明那個(gè)論點(diǎn),成 “萬能論據(jù)”了。近年高考閱卷組的老師評(píng)出了學(xué)生高考作文的中外“四大天王”,中國的有司馬遷、李白、蘇軾、魯迅,外國的有愛迪生、居里夫人、愛因斯坦、牛頓。我想,這就是我們教師在作文教學(xué)中過分重視形式而忽視思想的結(jié)果吧。某些省高考閱卷組開始重拳出擊“套話作文”,在此,我忍不住要“頂”一個(gè)。
如何改進(jìn)高中議論文作文教學(xué)呢?許多教師認(rèn)為,應(yīng)該給學(xué)生更多的時(shí)間和空間去自由閱讀課外作品和參加社會(huì)實(shí)踐,同社會(huì)、自然接觸,以豐富其生活底蘊(yùn)。這種看法自然是有道理的,但是操作起來又談何容易呢?投入大、見效慢是語文學(xué)科最大的特點(diǎn),作文尤其如此,無怪乎學(xué)生和家長對(duì)此不感冒。所以,讓我們嘗試運(yùn)用有限的資源來解決我們實(shí)際的問題。
二、議論文課堂教學(xué)的對(duì)策
1.面對(duì)現(xiàn)實(shí),穩(wěn)扎穩(wěn)打
了解了學(xué)生的議論文寫作水平,我們就要面對(duì)現(xiàn)實(shí),穩(wěn)扎穩(wěn)打。議論文寫作是一個(gè)浩大的工程,我們要學(xué)會(huì)化整為零,一個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)環(huán)節(jié)地訓(xùn)練,把每一個(gè)環(huán)節(jié)扎扎實(shí)實(shí)做好。操作起來,教師和學(xué)生都會(huì)感到既輕松又有效,而且還頗有滋味。
比如人教版高一語文必修三的專題選得不錯(cuò),教師就可以就一個(gè)一個(gè)專題進(jìn)行訓(xùn)練,先教學(xué)生學(xué)會(huì)怎樣立意, 再學(xué)會(huì)如何選擇使用論據(jù),至于學(xué)習(xí)論證和議論文中的記敘,時(shí)間不夠就留待下半學(xué)期,不能為完成任務(wù)而教學(xué),而是要扎扎實(shí)實(shí)地教學(xué)。
2.閱讀與寫作,本一脈相承
誠如前文所言,如果我們把閱讀和寫作涇渭分明地孤立開來,我們根本沒有什么時(shí)間進(jìn)行單獨(dú)的作文教學(xué),不要說給學(xué)生更多的時(shí)間和空間去自由閱讀課外作品和參加社會(huì)實(shí)踐,更不要說同社會(huì)、自然接觸,以豐富其生活底蘊(yùn)了。因此我們要學(xué)會(huì)遷移和滲透,在教讀閱讀篇目的時(shí)候,始終都要思考這樣的問題:哪些篇目最適合作為學(xué)生寫作的范文?課文在寫法上有哪些地方對(duì)提高學(xué)生的寫作水平有實(shí)實(shí)在在的指導(dǎo)意義?比如人教版高一語文必修三,能夠作為學(xué)生寫議論文的范文的課文在第三單元,而《寡人之于國也》和《勸學(xué)》這兩篇課文都是非常簡單的議論文,很適合作為學(xué)生的寫作范文。前者我們可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)層層深入的論證結(jié)構(gòu)和環(huán)環(huán)相扣的嚴(yán)密邏輯,以及如何改掉一步到位的論證習(xí)慣,學(xué)會(huì)把中心論點(diǎn)合理地切分成多個(gè)分論點(diǎn),再逐層深入地進(jìn)行論證;后者我們可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)比喻論證和正反對(duì)比論證,還了解到最通俗、生動(dòng)、形象的比喻都來源于生活的道理。這樣我們就自然地把閱讀教學(xué)和議論文教學(xué)緊密地結(jié)合在一起,花一節(jié)課的時(shí)間,有效地解決了兩節(jié)課乃至三節(jié)課的問題,輕松又有效。
3.少拾舊,多納新
教師可以用任務(wù)驅(qū)動(dòng)法,布置學(xué)生去閱讀一些有意義的內(nèi)容并寫短評(píng)。可以利用學(xué)生的好奇心讓他們多挖掘一些名人鮮為人知的事件,比如梅蘭芳是如何跨入京劇這一行的,比如蔡元培是如何挖掘陳獨(dú)秀這個(gè)人才的,比如唐伯虎與蒲松齡先順后挫的科考事例等。此外,現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò),但是網(wǎng)絡(luò)上的信息良莠不齊,我們教師要善于幫學(xué)生選擇,選擇的內(nèi)容不必太多,貴在堅(jiān)持,可以安排每周讓學(xué)生關(guān)注一個(gè)熱點(diǎn)話題,并就這個(gè)話題發(fā)表個(gè)人看法。一方面我們要求學(xué)生關(guān)注社會(huì)生活,關(guān)注現(xiàn)實(shí);另一方面我們讓學(xué)生參與到對(duì)社會(huì)生活的討論中,讓他們?cè)陉P(guān)注與討論中豐富生活底蘊(yùn)。我想,新鮮事、生活事,總會(huì)更加引起他們的興趣,更能激發(fā)他們的思考,豐富他們的思想。
這樣,片段的議論文寫作訓(xùn)練就不會(huì)顯得那么枯燥了,而且無形中幫助學(xué)生積累了現(xiàn)實(shí)的論據(jù),也解決了學(xué)生的“論據(jù)與論點(diǎn)脫節(jié)”的問題。當(dāng)然關(guān)于被某些教師稱為議論文的第四要素的“論勾”的訓(xùn)練,我們教師在指導(dǎo)的時(shí)候還需加大力度關(guān)注。