國門修成豆腐渣，監(jiān)工該當何罪？

戶力平

乾隆四十五年（1780年）五月十一，北京城正陽門外東南側的一間鋪面房不慎失火。當時恰遇東南風，且風勢很大，火勢迅速蔓延，很快殃及正陽門箭樓。箭樓南側起火后，隨著風勢加大，整個箭樓很快被大火包圍，幾個時辰后，箭樓、甕城東西月墻的閘樓、宮房等設施均被焚毀。

火災情況迅速傳到紫禁城，乾隆聽取了工部官員的稟報后，頓感不悅。因為正陽門是內(nèi)城的正南門，為京師九門之首，皇帝出城去往天壇、先農(nóng)壇祭祀及南巡時，龍輦都要出入此門，所以正陽門有“國門”之稱。而今這國門的箭樓卻被燒了，乾隆又氣又怒。

數(shù)日后，和珅連同大學士英廉聯(lián)名上奏，說正陽門乃國門，“俱偉麗之雄姿”，應當修復。

和珅這樣做不是為了顧全大局，而是另有打算。原來，他的發(fā)妻是英廉的孫女，他得益于英廉的提攜才發(fā)跡。此時他任戶部尚書，掌管朝廷財政大權。而重建正陽門箭樓是個大工程，朝廷撥款不是個小數(shù)目，若包攬下此工程，定能有利可圖，所以才與英廉聯(lián)手上奏。

乾隆很快詔令重修正陽門箭樓，并任命和珅為工程總管大臣，英廉為工程總督辦，工部郎中任督監(jiān)。為了安全起見，乾隆要求將原木質(zhì)結構的箭樓改用磚石結構，這就意味著整體建筑應全部使用新的磚石。但和珅與英廉到施工現(xiàn)場察看后，認為舊的券洞依然堅固，不必重修，這樣就能省下不少工時和建筑材料，而不少舊城磚尚可使用，于是命令工匠仍利用舊券洞進行修筑。此外，修建時所需的城磚應該使用山東臨清官窯所生產(chǎn)的，但為了節(jié)約運輸費用，和珅便暗地里令人從通州一家私窯采購了絕大部分。

這次重建和修繕進行了三個半月?？⒐ず螅∮H自登上城樓巡視，龍顏大悅。與此同時，和珅上奏，修建費用為68799兩銀子。實際費用是多少呢？只有和珅與英廉知曉。

然而，沒過兩個月，新建的正陽門箭樓就出現(xiàn)了問題。因為重修時沒有重建券洞，而是在舊券洞上繼續(xù)修建，又因磚石比原木質(zhì)結構沉重，導致舊券洞內(nèi)裂。而箭樓南面新做的炮眼（箭窗）墻面甚至出現(xiàn)了小面積的脫落。英廉發(fā)現(xiàn)后，大驚失色，連忙找和珅商議。經(jīng)過二人大半夜的反復“考量”，和王申出面向皇帝請罪，懇請圣上準許自己與英廉及工程監(jiān)督等官員賠償修繕箭樓的所有費用，再次修繕的費用也由他們支付，其他處置聽命，認罪態(tài)度十分誠懇。

乾隆將和珅訓斥一番后，傳旨：工部郎中等三人革職留任，大學士英廉降三級留任察看，包工頭和工匠十余人打入刑部大牢候審。再次重修箭樓的款項，一半由國庫承擔，其余一半由英廉、監(jiān)督官賠。而和珅因施工期間正隨圣上在熱河（今承德）“聽政”，并沒有在京親自監(jiān)修工程，事后也自己上奏請罪，“無意欺君，善當大責”，所以對和珅自己奏請的處罰一概加恩寬免。英廉及監(jiān)督官員后來是否真的自己掏腰包再次重修正陽門箭樓不得而知。而和珅身為工程總管、第一責任人，對這起豆腐渣工程卻沒有承擔任何責任，著實令滿朝嘩然。嘩然又如何？他上面有人，再怎么打蒼蠅、老虎，也打不到他頭上。

編輯/葡萄