郝 華
(鶴壁汽車工程職業(yè)學(xué)院,河南 鶴壁 458030)
由于音樂人才的特殊性,整齊劃一的課程并不能把每個(gè)學(xué)生都培養(yǎng)成優(yōu)秀的音樂家。同時(shí),藝術(shù)領(lǐng)域的成才規(guī)律也同理工科有著很大的差異。在這種現(xiàn)狀下,把課業(yè)的重心適當(dāng)?shù)钠疲瑸橐魳穼W(xué)的學(xué)生探索新的成才路徑,不失為一種合理的教育教學(xué)創(chuàng)新。
對(duì)于音樂專業(yè)的學(xué)生而言,專業(yè)素質(zhì)差異良多,基本功底參差不齊,這就造成了多種情況的負(fù)面思想。如常見的,一些學(xué)生的基本功較差,為考試而產(chǎn)生的藝術(shù),往往生硬晦澀,在學(xué)習(xí)過程中,產(chǎn)生了“無論如何也不可能有很深的造詣,順利畢業(yè)為終極目標(biāo)”。這種思想的產(chǎn)生既不利于學(xué)生自身的發(fā)展,對(duì)音樂的教育資源也是一個(gè)極大的浪費(fèi)。與此同時(shí),一些本身有基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)音樂抱有夢(mèng)想的學(xué)生,在進(jìn)入大學(xué)生活以后更多的接觸了社會(huì),發(fā)現(xiàn)自己對(duì)音樂的夢(mèng)想往往是不切實(shí)際的,通過對(duì)音樂的追求而獲得成功的人鳳毛麟角。
作為音樂的教育工作者,解決音樂專業(yè)學(xué)生的思想問題是首當(dāng)其沖的要?jiǎng)?wù)。對(duì)于第一種情況,學(xué)生沒有對(duì)某項(xiàng)專業(yè)的熱愛就給他們留下了更廣闊的發(fā)展空間,如音樂美學(xué)、音樂社會(huì)學(xué)、音樂心理學(xué)以及音樂史等一系列分支學(xué)科,既不需要過硬的音樂基礎(chǔ),又能填補(bǔ)音樂學(xué)的人才的缺口,不失為一種合理的專業(yè)規(guī)劃。而第二種情況,懷疑音樂之路是否有理想的前程,是任何專業(yè)的學(xué)生在全身心投入學(xué)科專業(yè)后都會(huì)出現(xiàn)的問題,我們采用鼓勵(lì)和創(chuàng)造機(jī)會(huì)等方式,使他們及時(shí)對(duì)自己的專業(yè)水準(zhǔn)進(jìn)行發(fā)揮,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提供給他們相應(yīng)的舞臺(tái),保持這類學(xué)生對(duì)專業(yè)的積極性。
依照目前我國大學(xué)生就業(yè)的形勢(shì)來看,不僅音樂專業(yè)的教育難以保障就業(yè),社科類專業(yè)的大學(xué)生都或多或少的難以把所學(xué)專業(yè)應(yīng)用到工作中去,這種就業(yè)的現(xiàn)狀很難通過單獨(dú)的學(xué)生或單獨(dú)的學(xué)校教育進(jìn)行改善,但尋找差異化的發(fā)展道路,增強(qiáng)學(xué)生的綜合競爭力,不失為一種行之有效的培養(yǎng)方案。
差異化的培養(yǎng),即對(duì)培養(yǎng)對(duì)象進(jìn)行復(fù)合型知識(shí)拓展,在拓展的過程中找到合適的成才路徑。與傳統(tǒng)的“特長”培養(yǎng)不同的是,差異化的培養(yǎng)旨在尋找學(xué)生綜合能力中較為突出的一部分,加上本身的音樂學(xué)素養(yǎng),以兩點(diǎn)帶全面。究其最終目的,即在復(fù)雜的職業(yè)環(huán)境中能迅速的以自身的音樂專業(yè)素養(yǎng)、綜合知識(shí)基礎(chǔ)以及強(qiáng)化過的學(xué)習(xí)能力適應(yīng)各種專業(yè)領(lǐng)域。
所謂差異化,最常見的應(yīng)用存在于商業(yè)領(lǐng)域,以更加創(chuàng)新的產(chǎn)品和更加細(xì)分的市場避開競爭對(duì)手的鋒芒,取得商業(yè)上的成功。相應(yīng)的,對(duì)于人才需求而言,音樂專業(yè)的畢業(yè)生即是一個(gè)待售的商品,在優(yōu)秀崗位數(shù)量有限的情況下,一味的追求專業(yè)領(lǐng)域的突破難以取得普適性的成功,必將有一大批音樂專業(yè)的學(xué)生分流到普通崗位上。
外圍崗位,包括其他學(xué)科領(lǐng)域轉(zhuǎn)化項(xiàng)目或產(chǎn)品時(shí)與音樂專業(yè)契合部分的技術(shù)支持,音樂項(xiàng)目的外圍布景、采購、組織等工作人員,以及更加專業(yè)的如音樂與數(shù)字技術(shù)的融合。在上述幾種情況中,并不需要音樂人才對(duì)某種音樂有多么高深的造詣,同時(shí)又必須要求音樂人才跨學(xué)科的知識(shí)廣度達(dá)到能夠勝任之層次,同時(shí)又幾乎不可能采用對(duì)音樂毫無了解的外行人才。
就音樂人才的差異化培養(yǎng)而言,在現(xiàn)階段無法要求原有的師資力量能夠承擔(dān)起差異化培養(yǎng)的教學(xué)計(jì)劃,但又不能大面積引入無關(guān)專業(yè)的教學(xué)力量,在進(jìn)行初步試點(diǎn)探索的同時(shí),不同學(xué)科專業(yè)的思想的碰撞容易產(chǎn)生“打亂仗”、“瞎指揮”等亂象,不利于當(dāng)屆學(xué)生的順利學(xué)習(xí)。另外,對(duì)于前文所述以音樂為最終目標(biāo)的學(xué)生,差異化教學(xué)會(huì)帶來相當(dāng)大的沖擊,進(jìn)一步拉低音樂領(lǐng)域尖端人才的成功率,過早的把選擇拋到了學(xué)生手中。最后,能否開發(fā)合適的音樂學(xué)科差異化教學(xué)試點(diǎn),前幾次的失利能否帶來毀滅性的否定,以及相當(dāng)程度的經(jīng)濟(jì)、時(shí)間投入,都為差異化教學(xué)在音樂學(xué)科上的發(fā)展設(shè)置了障礙。
在競爭成為社會(huì)主旋律之后,無數(shù)先哲強(qiáng)調(diào)了人才是最寶貴的資源。音樂學(xué)科有其專一的一面,也有其脆弱的環(huán)節(jié),它終究是與傳統(tǒng)人文理工專業(yè)有著較為顯著差異的。作為音樂學(xué)科的教育工作者,深入自己專業(yè)的同時(shí),為學(xué)科開辟新的出路,為學(xué)生創(chuàng)造更多成才的機(jī)會(huì),是每個(gè)音樂教育者應(yīng)投入精力考慮的問題。
[1]熊川武.論教學(xué)論基本問題[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版).2010(01).
[2]秦燕.異質(zhì)性人力資源開發(fā)研究[D].大連理工大學(xué).2010.
[3]蓋瑞·麥克赫森.音樂及其活動(dòng)的意義研究[J].中國音樂教育. 2006(08).
[4]戴吾三,劉兵.科學(xué)與藝術(shù)[M].清華大學(xué)出版社,2006.
[5]康寧著.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中高等教育資源配置的制度創(chuàng)新[M].教育科學(xué)出版社,2005.