經(jīng)口氣管插管機械通氣病人口咽部吸引頻次對呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生的影響

孫龍鳳，譚 偉，王愛平

機械通氣病人由于人工氣道的建立，口咽部分泌物不能正常吞咽，大多積聚在氣囊上方口咽部，隨著病人的呼吸運動和重力的作用部分分泌物進入下呼吸道，可導(dǎo)致呼吸機相關(guān)性肺炎（ventilator－associated pneumonia，VAP）的發(fā)生[1]。美國急救護理組織建議口咽部吸引應(yīng)至少4 h進行1次[2]，我國沒有相關(guān)規(guī)定，常規(guī)方法是在病人口咽部有可視分泌物才進行吸引，可視分泌物指口腔有痰液從口角溢出或床旁聽到痰鳴音。2012年1月—12月我院內(nèi)科重癥監(jiān)護室（MICU）對經(jīng)口行人工氣道機械通氣病人實施2 h吸引及有可視分泌物時進行口咽部吸引，取得較好效果，現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象 2012年1月—2012年12月在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)科重癥監(jiān)護室住院的病人。納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲；②經(jīng)口氣管插管行機械通氣治療滿24 h；③氣管插管型號為7.5號；④使用PB840呼吸機，采用間歇指令通氣或輔助控制通氣模式；⑤MR850濕化系統(tǒng)。共收集病例52例，其中男46例，女6例，年齡（73.54±7.98）歲。吸入性肺炎13例，慢性阻塞性肺疾?。–OPD）14例，腦梗死7例，重癥肺炎12例，支氣管哮喘4例，肺源性心臟病2例。急性生理學(xué)和慢性健康狀況評分Ⅱ（APACHEⅡ）評分[3]（12.11±3.82）分，體重指數(shù)（BMI）為（24.06±2.52）kg／m2，Ramsay評分[4]為（3.12±2.67）分。將52例病人按照隨機數(shù)字表分為試驗組26例和對照組26例，兩組病人在性別、年齡、BMI、APACHEⅡ評分、Ramsay評分、疾病分布等方面，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 口咽部分泌物的吸引方法 兩組病人常規(guī)護理：①開放式一次性無菌吸痰管12FR（廣東百合醫(yī)療科技有限公司）；②吸引管經(jīng)口插入深度10 cm～15 cm后連接吸引管與負壓吸引系統(tǒng)，吸引壓力為40 mm Hg～50 mm Hg（1 mm Hg＝0.133 kPa），吸引時間＜15 s；③病人床頭抬高30°；④空腸營養(yǎng)使用20 mL／h～50 mL／h營養(yǎng)泵泵入，750 mL／d；⑤2 h翻身、叩背1次。操作者為畢業(yè)5年的重癥?？谱o士。對照組在口咽部有可視分泌物時給予口咽部吸引；試驗組除在有可視分泌物時給予口咽部吸引外，2 h還進行定時口咽部吸引。

1.2.2 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計每次口咽部分泌物吸引量、每日口咽部分泌物吸引次數(shù)及日總吸引量；②每日07：00檢查病人血常規(guī)、動脈血氣分析，2 d行床旁X線胸片檢查1次，入院當(dāng)日及研究期間2 d經(jīng)人工氣道抽吸留取痰液標(biāo)本1次，查痰培養(yǎng)加藥敏；③主管醫(yī)生及研究者本人結(jié)合病人的臨床癥狀及各項檢查結(jié)果，每日上午共同判斷是否有呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生，并記錄發(fā)生的時間和日期；④記錄兩組病人ICU時間和住院病死率。

1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計處理，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，檢驗水準(zhǔn)α＝0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組口咽部吸引量及VAP發(fā)生情況比較（見表1）

表1 兩組口咽部吸引量及VAP發(fā)生情況比較

2.2 兩組病人ICU住院時間和機械通氣時間比較 機械通氣時間：試驗組為（124.78±28.09）h，對照組為（138.89±29.41）h，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t＝－4.231，P＜0.05）；ICU 住院時間：試驗組為（183.69±18.94）h，對照組為（246.71±19.34）h，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t＝－3.478，P＜0.05）。

3 討論

VAP是ICU機械通氣病人的常見并發(fā)癥，造成病人撤機困難，住院時間延長，是重要的致死原因，其主要致病因素包括胃腸道滯留物的反流和口咽部定植菌的誤吸、聲門下區(qū)分泌物的誤吸[1，5]。所以，防治VAP主要集中于阻斷胃－肺途徑和氣囊上滯留物的清除，包括床頭的抬高、口腔護理方式、腸內(nèi)營養(yǎng)輸注方式等方面[6]。就目前研究，聲門下吸引是一種避免機械通氣病人發(fā)生VAP的很好方式，但是，有報道顯示聲門下吸引的效果難以保證，如氣囊壓力降低時，聲門下吸引變得困難，增加了誤吸的風(fēng)險，導(dǎo)致VAP的發(fā)生，所以護士應(yīng)當(dāng)重視口咽部吸引[7]?？谘什糠置谖锇谇煌僖汉臀阜戳魑颷8]，正常情況下，唾液分泌量為0.5 mL／min[9]。美國急救護理組織建議至少4 h進行口咽部吸引1次，但吸引頻率應(yīng)該由病人口咽部分泌物量的水平來決定[2]。目前，雖然對于影響分泌物生成量的因素未完全知曉，但因為人工氣道的留置帶來的刺激、氣道的濕化、入液量的增加、鎮(zhèn)靜藥的使用、意識障礙等都會影響分泌物生成的量，可能導(dǎo)致分泌物量的增多[8]。本次研究中82.09%病人存在肺部疾病，81.79%病人有腦血管疾病或因鎮(zhèn)靜藥的使用帶來的意識改變，所有病人均為經(jīng)口留置人工氣道行機械通氣，人工氣道所帶來的機械刺激以及意識障礙均可能提高病人的唾液分泌量，所以有必要增加吸引頻次。本研究結(jié)果表明，每次吸引量、日吸引總量兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，每天吸引次數(shù)試驗組多于對照組，可能與本組樣本量少有關(guān)。另外，兩組1周內(nèi)VAP發(fā)生例數(shù)和機械通氣時間以及住院時間對照組多于試驗組（P＜0.05），說明在病人產(chǎn)生的總分泌物量一定的情況下，增加吸引次數(shù)會減少VAP的發(fā)生。即重癥監(jiān)護病房經(jīng)口氣管插管的機械通氣病人應(yīng)當(dāng)提高口咽部吸引頻率，應(yīng)至少2 h進行口咽部吸引1次，或必要時增加吸引的頻次，能夠有效減少VAP的發(fā)生，縮短住院時長，從而減少病人經(jīng)濟負擔(dān)，促進早日康復(fù)。

綜上所述，盡管目前建議至少4 h進行1次口咽部吸引，但本研究中均為經(jīng)口行氣管插管的機械通氣病人，認為大多數(shù)病人應(yīng)至少2 h吸引1次，或經(jīng)過評估進行頻次更為多的口咽部吸引?；诜置谖锪康亩嗌賮頉Q定口咽部吸引的頻次應(yīng)該成為一個很好的評估手段，但影響口咽部分泌物量的因素還需進一步研究。

[1] Hutchins K，Karras G，Erwin J，et al.Ventilaor－associated pneumonia and oral care：A successful quality improvement project[J].Am J Infect Control，2009，37（7）：590－597.

[2] Feider LL，Mitchell P，Bridges E.Oral care practices for orally intubated critically ill adults[J].Am J Crit Care，2010，19（2）：175－183.

[3] Knaus WA，Zimmerman JE，Wager DP，et al.APACHE Ⅱ：A severity of disease classification system[J].Crit Care Med，1985，13（10）：818.

[4] Ramsay MA，Savege TM，Simpson BR，et al.Controlled sedation with alphaxalone alphadolone[J].Br Med，1974，2：656－659.

[5] 秦霞.聲門下吸引在預(yù)防ICU機械通氣病人呼吸機相關(guān)肺炎中的應(yīng)用[J].全科護理，2012，10（9C）：2528－2529.

[6] 陳永強.呼吸機相關(guān)性肺炎與呼吸機集束干預(yù)策略[J].中華護理雜志，2010，45（3）：197－200.

[7] Depew CL，McCarthy MS.Subglottic secretion drainage：A literature review[J].AACN Adv Crit Care，2007，18（4）：366－379.

[8] Mauri T，Berra L，Kumwilaisak K，et al.Lateral－h(huán)orizontal patient position and horizontal orientation of the endotracheal tube to prevent aspiration in adult surgical intensive care unit patients：A feasibility study[J].Respir Care，2010，55（3）：294－302.

[9] Sole ML，Penoyer DA，Bennett M，et al.Oropharyngeal secretion volume in intubated patients：The importance of oral suctioning[J].Am J Crit Care，2011，20（6）：e141－145.