宋 瓊
美國著名經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格利茨斷言:“中國的城市化與美國的高科技發(fā)展將是深刻影響世紀人類發(fā)展的兩大主題?!彪S著我國學(xué)習(xí)型社會建設(shè)的不斷發(fā)展,成人教育與學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系不斷凸顯,引起了社會、政府和學(xué)界的高度關(guān)注。許多學(xué)者們從定性和定量、微觀和宏觀、靜態(tài)和動態(tài)等方面,對如何把握學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育創(chuàng)新的內(nèi)在聯(lián)系,如何正確認識學(xué)習(xí)型城市建設(shè)特征對成人教育創(chuàng)新的影響,如何深入探究學(xué)習(xí)型城市建設(shè)形勢下成人教育創(chuàng)新路徑等緊要問題進行了廣泛探究,并取得一些學(xué)術(shù)成果。本文在對這些研究成果進行梳理的基礎(chǔ)上,針對研究的現(xiàn)狀進行縱深思考,力圖從現(xiàn)有的相關(guān)研究中,尋獲學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育創(chuàng)新研究的行進脈絡(luò),為本方向的后繼性研究提供富有實踐意義的參考。
目前,我國關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展關(guān)系的研究還處于總角之年,有關(guān)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的研究成果固然很多,但涉及學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育創(chuàng)新的針對性研究尚在初始階段,相關(guān)成果主要集中在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)目標與成人教育創(chuàng)新取向研究,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)特色與成人教育創(chuàng)新問題研究,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育創(chuàng)新路徑研究等方面。
從黨的十六大正式提出建設(shè)學(xué)習(xí)型社會以來,我國高度重視全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí),把建設(shè)學(xué)習(xí)型城市作為實現(xiàn)“中國夢”的重要內(nèi)容。因此,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展創(chuàng)新的關(guān)系問題就成為了社會和學(xué)界一個新的研究焦點,諸多學(xué)者從不同角度對此進行了牽引式研究,以揭示兩者之間的本然聯(lián)系。
在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育體系創(chuàng)新問題探究方面,黃堯指出,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市是一個系統(tǒng)工程,需要在黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮城市在科技、教育、信息等方面的優(yōu)勢,以構(gòu)建終身教育體系為基礎(chǔ),以促進人的全面發(fā)展、促進城市的現(xiàn)代化建設(shè)為目的,形成“人人學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)”的學(xué)習(xí)型城市是新形勢新階段城市政府面臨的一項新任務(wù),也是成人教育創(chuàng)新的新課題。[1]葉忠海認為,構(gòu)建科學(xué)的終身教育體系是學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的基礎(chǔ),終身教育體系不是各種教育要素的簡單相加,重點應(yīng)把握包括成人教育在內(nèi)的各種教育要素,要達到學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的基本要求,特別要發(fā)育社區(qū)教育要素。[2]唐偉志認為,要創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市,構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會,就必須大力發(fā)展終身教育,進一步推動成人教育深化改革,實現(xiàn)成人教育的跨越式發(fā)展。[3]
還有一些學(xué)者對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育機制創(chuàng)新問題進行了探討。葉忠海認為,推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)要建立和完善教育溝通制度、回歸教育制度和社區(qū)教育制度,特別是高中后各類教育溝通和銜接制度,彈性學(xué)制、學(xué)分制和市民社區(qū)學(xué)習(xí)成果的認定和互認制度。[2]曾青云主張,要完善終身學(xué)習(xí)的激勵機制,建立教育休假制度,明確規(guī)定每位職工在職期間的最低離崗學(xué)習(xí)時間,側(cè)重對成人學(xué)習(xí)的經(jīng)費和時間投入,以此保證人人享有學(xué)習(xí)的權(quán)力,人人都盡學(xué)習(xí)的義務(wù)。[4]唐偉志認為,推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè),要建立成人機構(gòu)的合作機制,因為學(xué)習(xí)型城市的建設(shè)最注重的是“人的素質(zhì)”,而成人教育機構(gòu)的合作化恰好符合提升辦學(xué)質(zhì)量,提高全民的文化素質(zhì)和生活素質(zhì)的要求,故可提升成人教育在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中的作用和地位。[3]
也有不少學(xué)者則對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育職能創(chuàng)新關(guān)系問題進行了透析。袁雯提出,采取政府主導(dǎo)、有序推進、完備體系、激發(fā)基層學(xué)習(xí)活力以及營造城市學(xué)習(xí)文化等方式推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè),應(yīng)設(shè)立成人教育的專門職能部門與業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門,確保創(chuàng)建工作實效。[5]苑大勇認為,政府應(yīng)該順應(yīng)終身學(xué)習(xí)的世界發(fā)展潮流,并且充分與國際接軌,制訂出具體可行的學(xué)習(xí)型城市政策,提供完善的保障條件,同時,進行跨部門組織的深度合作,有效推進學(xué)習(xí)型城市的創(chuàng)建工作。[6]曾青云認為,在當(dāng)前新形勢下,政府除了要進一步加強宏觀調(diào)控職能外,還必須對成人教育的管理機制、運行機制、政策法規(guī)和目標結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮實質(zhì)性作用,從而更好地推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)。[7]
由上看出,目前關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)目標與成人教育創(chuàng)新取向的研究視角十分新穎,學(xué)者們從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育體系創(chuàng)新問題、機制創(chuàng)新問題和職能創(chuàng)新關(guān)系的視閾,對兩者之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進行深刻揭示。其中,關(guān)于構(gòu)建終身教育體系是對成人教育體系的創(chuàng)新,也是推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的基礎(chǔ);完善社區(qū)教育制度,激勵機制和成人教育機構(gòu)合作機制等是推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的保障;黨和政府的支持和調(diào)控是推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)等等新認知,更是真知灼見。但筆者也看到,目前,我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和相關(guān)研究還存有一些缺撼,如研究方法大多采用的是構(gòu)想性、推論性,研究對象主要是微觀性、具體性,而對于整體性、全局性、理論性的研究有所欠缺,這些在后續(xù)性研究中要注意調(diào)整加強。
在我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中,隨著一些問題尤其是關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與人的發(fā)展問題的顯露,促使許多學(xué)者及時地把研究重心放在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)特征與成人教育創(chuàng)新關(guān)系方面,其中,探討最多的是關(guān)于我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)基本特征與成人教育創(chuàng)新認知、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新行為等方面的關(guān)系。
有學(xué)者從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)整合性特色與成人教育創(chuàng)新認知問題展開。張永、馬麗華等認為,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市的成功實踐證明,需要將包括黨政主導(dǎo)力、教育支撐力、社會民眾主體力在內(nèi)的各種力量整合成統(tǒng)一的力量,整體性推進學(xué)習(xí)型城市的構(gòu)建。[8]張信和建議,用學(xué)習(xí)型城市總品牌來整合各類縱向與橫向的子品牌以統(tǒng)籌和推進建設(shè)是一種有效辦法,強化各類社會組織參與建設(shè)的價值,打破各種共享共建的障礙,并逐步使形成的學(xué)習(xí)型城市品牌文化成為各類市民群體的聯(lián)系紐帶。[9]謝浩和陳麗認為,建設(shè)學(xué)習(xí)型城市和終身教育體系就是要實現(xiàn)教育資源的優(yōu)化整合,滿足市民不斷增長的教育需求,使人人都有參加學(xué)習(xí)的機會和享受文化成果的權(quán)利。[10]
一些學(xué)者還從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)大眾化特色與成人教育創(chuàng)新方法問題導(dǎo)入。高志敏建議,要讓學(xué)習(xí)型城市建設(shè)超越傳統(tǒng)的教育制度,突破以往的生活方式,同時,結(jié)合人與社會發(fā)展不同階段需要、動態(tài)性與可能性,將學(xué)習(xí)型城市打造為“人人皆學(xué)、時時能學(xué)、處處可學(xué)”的全新城市。[11]洪霞芳認為,建設(shè)學(xué)習(xí)型城市是一個雙向互動的過程,要求城市全體居民普遍參與和積極投入,用成人教育思想幫助市民扭正思想,引導(dǎo)他們樹立正確的價值觀、科學(xué)的思維方式,讓其形成終身學(xué)習(xí)理念,從而更主動地參與到學(xué)習(xí)型城市的創(chuàng)建活動中。[12]曾青云認為,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與學(xué)習(xí)型社會一樣,整個社會是一個完整的教育大環(huán)境,學(xué)校教育、社會教育、家庭教育應(yīng)融為一體,處處、時時、人人皆能學(xué)。[4]
也有一些專家從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)常態(tài)化特色與成人教育創(chuàng)新行為問題引伸。葉忠海指出,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)要注重打破隔絕教育領(lǐng)域和勞動之間的壁壘,要進一步強調(diào)學(xué)分制和彈性學(xué)制,注重學(xué)習(xí)成果的認定和互認制度。[2]王夏斐認為,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)要注重學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育協(xié)調(diào)發(fā)展、職業(yè)教育和普通教育相互溝通、職前教育和職后教育有效銜接,通過創(chuàng)辦網(wǎng)站和學(xué)習(xí)專刊,辦好市民大學(xué),建立“學(xué)分銀行”等方式,為每一位學(xué)習(xí)者提供了“零距離”的學(xué)習(xí)平臺。馬良認為,構(gòu)建學(xué)習(xí)型城市只有理念上的創(chuàng)新,才能帶來制度創(chuàng)新,學(xué)習(xí)是社會發(fā)展的最大推動力量。[13]
可以說,上述相關(guān)研究成果,彰顯了社會和學(xué)界對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展之間關(guān)系把握的深入與深刻,特別是諸多專家試圖從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)過程中成人教育創(chuàng)新問題切入,探究學(xué)習(xí)型城市建設(shè)對成人教育發(fā)展的目標、行為、路徑的影響與作用的必然性,研究的視野新穎。尤其是從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中教育、行政等體制不完善,資金投入不足、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性等問題對我國成人教育創(chuàng)新的影響進行探隱,這不僅對未來學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育創(chuàng)新實踐關(guān)系的理順,提供了富有導(dǎo)向意義的思維,也為后繼性研究拓寬了研究視野。
成人教育的創(chuàng)新發(fā)展對我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的推動作用顯而易見。隨著學(xué)習(xí)型社會建設(shè)的快速推進,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)對成人教育創(chuàng)新也提出了更高的要求。國內(nèi)學(xué)界的諸多學(xué)者從不同層面對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育創(chuàng)新路徑進行了多向性研究。
有學(xué)者從智能型城市建設(shè)視野對成人教育創(chuàng)新進行引導(dǎo)。孫愛萍認為,智能城市建設(shè)日漸成為我國新城鎮(zhèn)化建設(shè)的主流趨勢,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為智能城市建設(shè)提供動力支撐,同時,也為包括社區(qū)教育在內(nèi)的成人教育搭建起以文字、圖像、聲音、視頻等為載體的網(wǎng)絡(luò)教育資源平臺。[14]陳偉光、蔡歆等人認為,從人的全面發(fā)展訴求視角出發(fā),智能城市建設(shè)為廣大市民提供多元化、多層次的成人教育形式,以解決市民復(fù)雜多樣的學(xué)習(xí)需求、參差不齊的學(xué)習(xí)能力等問題,以期塑造成人教育品牌。史士本則認為,智能城市建設(shè)趨勢呈現(xiàn)出成人教育載體縱向銜接、橫向溝通、縱橫整合的教育載體網(wǎng)絡(luò)化走勢。
也有一些學(xué)者從文明型城市建設(shè)視角對成人教育創(chuàng)新進行引思。黨的十八大首次提出建設(shè)美麗中國,生態(tài)文明城市是一種嶄新的城市發(fā)展理念與發(fā)展模式,是以人與自然相互依存為中心的一種新的文明形態(tài),這一觀念的提出,為成人教育的發(fā)展提供更為廣闊的發(fā)展空間和理論依據(jù)。晏爾等人認為,生態(tài)文明城市建設(shè),要加強全民生態(tài)教育,提高市民生態(tài)文明意識和道德觀念,還要加快包括教育、科技、文化在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這將會使成人教育為城市發(fā)展提供平臺和支撐。[15]鮑宗豪認為,文明城市建設(shè)包括形態(tài)文明、功能文明和素質(zhì)文明三個特點,城市素質(zhì)的提高需要教育的投入,這必然使成人教育的功能得到不斷發(fā)揮。[16]
還有一些學(xué)者從生態(tài)型城市建設(shè)視閾對成人教育創(chuàng)新進行引袂。曾青云以上海市建設(shè)生態(tài)型城市為例,提出建設(shè)生態(tài)型城市關(guān)于“促進人與自然和諧發(fā)展,轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式,探索新型工業(yè)化道路的理念”,為成人教育內(nèi)容和方式的擴展提供助力。鄭義寅認為,建設(shè)生態(tài)城市是我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的重要內(nèi)涵,成人教育要順應(yīng)“生態(tài)城市建設(shè)”的要求,用包括“社區(qū)教育”、“遠程教育”在內(nèi)的多種形式,培養(yǎng)各類創(chuàng)新型人才,使之成為生態(tài)城市建設(shè)的動力支持。劉哲等人認為,生態(tài)城市建設(shè)必然誘發(fā)人的創(chuàng)造性和生產(chǎn)力,提高生活水平和生活質(zhì)量,同時,通過學(xué)習(xí)型城市建設(shè)實踐,城市生態(tài)理念也不斷得到發(fā)展與完善。[17]
上述研究成果顯示,目前,關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育發(fā)展設(shè)計的研究正向縱深發(fā)展,諸多學(xué)者力圖以智能型城市建設(shè)、文明型城市建設(shè)、生態(tài)城市建設(shè)等為切入點,對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育發(fā)展品牌、路徑和藍圖進行深層描繪與深度探究。其中,對以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支撐搭建智能型城市成人教育網(wǎng)絡(luò)平臺、塑造成人教育品牌的構(gòu)想;對生態(tài)城市建設(shè)趨勢與成人教育發(fā)展路徑進行描劃;對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育發(fā)展所提出的可操作性建議等成果,反映了人們對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)趨勢與成人教育發(fā)展關(guān)系認識的深刻與深遠。
直面我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)發(fā)展的大潮流,必然促進越來越多的人們對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育創(chuàng)新關(guān)系進行更為深入的研究。盡管當(dāng)前我國學(xué)界關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育的研究取得了一些成果,然在研究過程中存在的一些問題,還需要通過若干方面的軟著陸,進行必要的補苴罅漏。
目前,關(guān)于我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展研究,雖拓寬了該相關(guān)研究的新視野和新思路,但也存在著一些不足。主要表現(xiàn)有二:(1)理論研究有余而實踐研究不足。有些研究還停留在憑借主觀臆想、運用理論推演與創(chuàng)造、理論評價與再建構(gòu)進行簡單概括和抽象的階段,而缺乏實踐性研究,使得研究成果說服力不強。(2)一些相關(guān)研究還停留在理論推測方面。大多是以學(xué)習(xí)型城市建設(shè)、成人教育的一些具體表象作為研究的主要對象,盡管學(xué)者們提出了諸多看似可行性的建議和策略,但實際上這些建議和策略只是憑借著想象或推理而進行的一些構(gòu)想式思考,并沒有結(jié)合各地區(qū)的實際情況進行實地調(diào)研及實踐性研究,從而導(dǎo)致研究成果陷于滯頓于紙面,而無法付諸于實踐過程的窘境。
綜上所述,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和成人教育發(fā)展并不是從理論到理論的紙上談兵,而是理論與地區(qū)特點結(jié)合,城市發(fā)展的必經(jīng)之路。首先,理論研究要引導(dǎo)實踐性研究。很多學(xué)者常常強調(diào)理論研究的重要性,這必將使研究者出現(xiàn)“重理論、輕實踐”的現(xiàn)象,然而,一切理論皆來源于實踐,實踐研究是理論研究的基石。因此,在研究方法中要注重二者共行、協(xié)調(diào)互推、同向發(fā)展,切忌在強化理論的同時弱化實踐。其次,實踐性研究要反饋理論研究。在未來的研究中,我們的研究方向既要順應(yīng)自然,又要扎根基層,將學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和成人教育發(fā)展的理論應(yīng)用于城市發(fā)展的前沿,在實踐中認真調(diào)研、分析與研究,描繪我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)特色風(fēng)格和成人教育發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系和基本特征,從而探尋適當(dāng)、可行的建議與方略,為理論研究的建構(gòu)、推論、假設(shè)提供實證支撐。唯有如此,我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展研究才能源遠流長。
通過對現(xiàn)有相關(guān)的研究成果的細致分理,我們不難發(fā)現(xiàn),很多研究還停留在對現(xiàn)象描寫和空乏對策的“泛化”研究層次上。具體表現(xiàn)為:(1)研究的內(nèi)容空泛,諸多研究者都希望自己的研究能面面俱到,從其認知、體系、機制、方式、策略等等所有的方方面面都有所涉及。而正是這種“方方涉及,面面俱到”,使很多相關(guān)研究成果陷入“方方涉及難深入,面面俱到難顧全”的“空泛化”窘狀之中。還有一些研究者在研究中沒有從本質(zhì)上探討學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與成人教育發(fā)展創(chuàng)新的關(guān)系,所謂的成果只能是一種浮華于表而空泛無物的妄言。(2)頂層設(shè)計的研究缺失。大多學(xué)者或成果,只是以學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ)性問題作為主要對象,熱衷于諸如推進機制、體系建設(shè)、評價指標、績效考核等問題進行,而對于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)發(fā)展的亟需的頂層設(shè)計則表現(xiàn)出整體性緘默,以至關(guān)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)整體性和全局性的研究,提升成人教育應(yīng)對社會經(jīng)濟、文化科技等變化能力的研究,建立成人教育與學(xué)習(xí)型城市建設(shè)接軌的研究,如何充分發(fā)揮成人教育在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中應(yīng)有的價值與地位的相關(guān)研究成果,委實難與尋覓。
由此可知,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和成人教育發(fā)展創(chuàng)新關(guān)系的研究,不僅需要以泛化似的高談闊論,更要有精細化的研究為支撐,相關(guān)研究由“泛論”轉(zhuǎn)向“泛化與精細共進”已如箭在弦。(1)研究的目標既要精確又要構(gòu)想。學(xué)習(xí)型城市建設(shè)研究和成人教育創(chuàng)新關(guān)系的研究目標除精確外,還要有一些合理構(gòu)想與推測為鋪墊,對兩者之間的現(xiàn)實目標與遠景目標,進行既有現(xiàn)實因果,又有前瞻研判的深度研究。(2)研究方式既要精密又須廣普。學(xué)習(xí)型城市建設(shè)作為我國社會進步的重要進程,準確周密、清晰細致的研究方式,必定是其方法論選擇。然而,這種精細化的實證性研究必須要以泛化的質(zhì)性研究加以配合,才能從根本上解決以往那種舍本逐末、表里不一的研究弊端。(3)研究的行為既要精煉又須大氣。在未來研究中,既要以專業(yè)化視角對研究行為進行必要凝煉,同時更要結(jié)合不同地區(qū)的具體情況,對相關(guān)研究進行頂架層面上的設(shè)計與思考,由此,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和成人教育創(chuàng)新關(guān)系的研究行為才能珠聯(lián)璧合,經(jīng)受得起時間的鍛打。
[1]黃堯.創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會促小康社會發(fā)展,推動學(xué)習(xí)型城市理論與實踐研究[N].中國教育報,2003-08-25.
[2]葉忠海.當(dāng)前推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)若干基本問題的思考[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報,2009(2):5.
[3]唐偉志.淺談成人教育在深圳學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的作用[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013(1):5.
[4]崔銘香,曾青云.終身教育終極目標的實現(xiàn)——論我國學(xué)習(xí)化社會的構(gòu)建[J].繼續(xù)教育研究,2005(2):26.
[5]袁雯.為了每個市民的終身發(fā)展——上海建設(shè)學(xué)習(xí)型城市的探索[J].開放教育研究,2013(4):33.
[6]苑大勇.重構(gòu)與超越:世界學(xué)習(xí)型城市發(fā)展趨勢述評[J].北京廣播電視大學(xué)學(xué)報,2012(5):56.
[7]曾青云.當(dāng)代成人教育發(fā)展研究[M].南昌:江西高校出版社,2009:175.
[8]葉忠海,張永,馬麗華.中國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)十年:歷程,特點與規(guī)律性[J].開放教育研究,2013(4):28.
[9]張信和.學(xué)習(xí)型城市品牌化建設(shè)策略探究[J].廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013(1):59.
[10]謝浩,陳麗.學(xué)習(xí)型城市建設(shè)評估工作的可持續(xù)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代遠距離教育,2013(3):4.
[11]高志敏.學(xué)習(xí)型城市的發(fā)展愿景與發(fā)展目標研究[J].成人教育,2009(5):4.
[12]洪霞芳.學(xué)習(xí)型城市建設(shè)綜合評價的實證分析——以南昌市為例[J].繼續(xù)教育研究,2013(5):9.
[13]學(xué)習(xí),對于一座城市的發(fā)展是一種信念——學(xué)習(xí)型城市研討會與會專家訪談[J].杭州,2011(3):37.
[14]孫愛萍.開放遠程教育背景下社區(qū)教育的資源超市建設(shè)[J].江蘇高教,2008(4):140.
[15]晏爾,等.推進生態(tài)文明建設(shè)促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——南寧市推進生態(tài)文明城市建設(shè)對策研究[J].中共南寧市委黨校學(xué)報,2009(S1):66.
[16]鮑宗豪.當(dāng)代中國“文明論”研究的新視域[J].學(xué)術(shù)月刊,2011(5):14.
[17]劉哲,馬俊杰.生態(tài)城市建設(shè)理論與實踐研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013(2):160.