科技期刊微博發(fā)布中的版權(quán)問(wèn)題*

■張?chǎng)L驚 韓 健 黃河清

北京大學(xué)藥學(xué)院《中國(guó)藥學(xué)》（英文版）編輯部，北京海淀區(qū)學(xué)院路38號(hào) 100191，E-mail：zhangjj@bjmu.edu.cn

自2011年以來(lái)，我國(guó)的微博進(jìn)入“井噴”時(shí)代。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）報(bào)告：截至2012年12月底，我國(guó)5.64億網(wǎng)民中微博用戶高達(dá)3.09億，占總網(wǎng)民比例的54.7%[1]。在數(shù)字化時(shí)代中，微博不僅是普通公眾重要的信息溝通載體，還是信息傳播中對(duì)媒體軟環(huán)境有著顛覆性影響的新平臺(tái)。為了探尋更多的市場(chǎng)化出路，越來(lái)越多的科技期刊開(kāi)始嘗試數(shù)字化時(shí)代下新的出版模式——微博，為期刊的發(fā)展帶來(lái)新的動(dòng)力?！墩憬髮W(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》于2011年2月在全國(guó)高校綜合性學(xué)術(shù)期刊中首開(kāi)微博，取得了很好的效果[2]。與一般的網(wǎng)絡(luò)媒體相比，微博更偏重人際傳播與網(wǎng)絡(luò)傳播的雙重結(jié)合，符合科技期刊的營(yíng)銷模式，更有利于期刊宣傳。不同用戶賬號(hào)間的互動(dòng)，可形成嵌套式的多重傳播網(wǎng)絡(luò)；期刊通過(guò)關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等方式，積極與專家、學(xué)者及同行媒體建立密切聯(lián)系，借助他們的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大刊物影響；利用關(guān)注和對(duì)話模式，期刊與普通讀者建立“網(wǎng)絡(luò)熟人”關(guān)系，依靠讀者的個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)逐級(jí)擴(kuò)散期刊的影響力[3，4]。

然而，由于微博作品版權(quán)的歸屬、侵權(quán)行為的界定還存有一定的爭(zhēng)議；微博用戶版權(quán)意識(shí)淡薄，對(duì)法律認(rèn)識(shí)有誤區(qū)等原因，微博的版權(quán)問(wèn)題被大多數(shù)人忽略，再加上侵權(quán)人付出成本低、獲取利潤(rùn)大，微博的侵權(quán)行為屢禁不止。在當(dāng)前數(shù)字化環(huán)境下，多樣化的網(wǎng)絡(luò)傳播方式使作品傳播的深度和廣度遠(yuǎn)超從前，侵權(quán)行為給版權(quán)所有人帶來(lái)的精神損害與財(cái)產(chǎn)損失遠(yuǎn)非從前可比[5，6]。因此，科技期刊在創(chuàng)新微博出版模式、借助微博營(yíng)銷時(shí)，科技編輯更應(yīng)該加倍重視、謹(jǐn)慎對(duì)待微博相關(guān)的版權(quán)問(wèn)題；而加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)必將推動(dòng)科技期刊的數(shù)字化進(jìn)程，促進(jìn)科技期刊健康快速地發(fā)展。

1 期刊編輯部應(yīng)重視微博的版權(quán)保護(hù)

1.1 與作者簽署全面的版權(quán)協(xié)議

1.1.1 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的轉(zhuǎn)讓

科技期刊的相關(guān)內(nèi)容以數(shù)字化形態(tài)在微博上傳播，編輯部首先應(yīng)該考慮是否已經(jīng)獲得作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或其他有線或者無(wú)線的信息傳播網(wǎng)絡(luò)實(shí)施“向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品”這種行為的權(quán)利[7]，是明確屬于著作權(quán)人享有的專有權(quán)利之一。因此，科技編輯在期刊印刷和數(shù)字出版前必須與作者簽訂全面的版權(quán)協(xié)議，獲得包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的相關(guān)版權(quán)，這不僅是對(duì)作者著作權(quán)的尊重，更是最大限度地保護(hù)了編輯部的利益，是避免日后可能出現(xiàn)的版權(quán)糾紛的重要舉措。

1.1.2 作者圖表版權(quán)的轉(zhuǎn)讓

越來(lái)越多的科技期刊已經(jīng)將微博和深度報(bào)道結(jié)合起來(lái)，利用微博的及時(shí)性和廣泛性，使用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言傳播重要信息，方式多為標(biāo)題、圖片、導(dǎo)讀和本媒體網(wǎng)站的全文鏈接。因此，期刊微博的內(nèi)容不僅有文字，還包括表格、圖像、照片、視頻等多種形式。特別是自然科學(xué)類期刊，有時(shí)候發(fā)布一張圖就可以概括文章的核心內(nèi)容，勝過(guò)大段的文字。圖表凝聚著作者的智慧心血和辛勤勞動(dòng)，一樣視為具有原創(chuàng)性的、受著作權(quán)法保護(hù)的作品，其版權(quán)理應(yīng)得到編輯的重視。因此，在微博發(fā)布論文的圖表前，這一部分的版權(quán)必須已經(jīng)由作者轉(zhuǎn)讓給編輯部。

總之，期刊編輯部在微博出版前，必須做足準(zhǔn)備工作，與作者簽署全面的版權(quán)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容應(yīng)該明確包含作者的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、匯編權(quán)等。為了進(jìn)一步順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展的要求，科技編輯還可以在協(xié)議中添加“全部可轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)”這樣的兜底字眼，盡量減少以后可能出現(xiàn)的漏洞[8]。

1.2 尊重作者的改編權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)

科技期刊微博出版的一大亮點(diǎn)是在微博特有的140字范圍內(nèi)，將科技論文轉(zhuǎn)化為“碎片化語(yǔ)言”，使讀者通過(guò)這種“淺閱讀文本”快速獲取文章的關(guān)鍵信息，吸引讀者深度閱讀其感興趣的文章。但是，期刊編輯在構(gòu)建“微出版”和“微閱讀”的模式時(shí)，應(yīng)該注意尊重作者的改編權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，忠于稿件的實(shí)質(zhì)性觀點(diǎn)和內(nèi)容。

因此，科技編輯“織圍脖”需要建立在通讀文章的基礎(chǔ)上，只有熟悉全文，才能準(zhǔn)確地抓住文章的核心內(nèi)容。不少編輯以摘要為藍(lán)本，對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷暮筇釤挸鋈牡木?。值得注意的是，摘要雖然確切地記述了論文的重要內(nèi)容，字?jǐn)?shù)也正在140字的黃金區(qū)域內(nèi)，但由于內(nèi)容過(guò)于艱深枯燥，不符合微博“碎片化語(yǔ)言”、“淺閱讀文本”的特點(diǎn)。為了創(chuàng)建輕松的“微閱讀”模式，編輯需要對(duì)摘要進(jìn)行“微編輯”，使語(yǔ)言更加通俗易懂，形式更加生動(dòng)活潑。然而，“改章難于造篇”，修改是不容易的，編輯要本著對(duì)作者負(fù)責(zé)的態(tài)度慎重、下筆小心為之。在此過(guò)程中，編輯要多與作者溝通交流，爭(zhēng)取最大程度符合原文的意思?？椀谩皣薄焙?，編輯一定要將寫(xiě)好的微博送給作者審閱，征得作者認(rèn)可后才可以按發(fā)送鍵。

2 微博轉(zhuǎn)發(fā)和轉(zhuǎn)載相關(guān)的版權(quán)問(wèn)題

2.1 期刊微博的轉(zhuǎn)載

為了豐富微博內(nèi)容，提高粉絲數(shù)量，科技期刊的微博除了發(fā)表原創(chuàng)作品，還會(huì)從其他媒體處轉(zhuǎn)載有價(jià)值的信息。如《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全雜志》的微博包括農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量安全、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品介紹、相關(guān)政策法規(guī)、市場(chǎng)信息與動(dòng)態(tài)、海外博覽乃至社會(huì)熱點(diǎn)、日常生活等各方面內(nèi)容。這些信息或者從人民網(wǎng)、新浪新聞等各類網(wǎng)頁(yè)上轉(zhuǎn)載，或者是其他期刊精華文章的摘要，都清楚地注明了出處[9]。

期刊轉(zhuǎn)載的版權(quán)問(wèn)題需要引起我們科技編輯的注意。如果期刊大量復(fù)制、轉(zhuǎn)載他人的原創(chuàng)作品，卻沒(méi)有注明作者或出處；未經(jīng)原創(chuàng)者的許可，直接引用他人作品的全部或?qū)嵸|(zhì)部分，發(fā)布在期刊的微博平臺(tái)上，就構(gòu)成了典型的侵權(quán)行為[10，11]?？萍计诳堑种茖W(xué)術(shù)剽襲的“防火墻”，若有這種不勞而獲的行徑不僅污染了科研學(xué)術(shù)環(huán)境，對(duì)我國(guó)的科技發(fā)展和信息傳播也會(huì)造成嚴(yán)重后果。因此，科技編輯獲得原創(chuàng)作者授權(quán)后才能進(jìn)行復(fù)制轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)應(yīng)標(biāo)明作者和作品的來(lái)源出處，這不僅是對(duì)作者勞動(dòng)成果的尊重，也是對(duì)科技期刊自身的保護(hù)。

2.2 期刊微博的轉(zhuǎn)發(fā)

微博最基本的功能是交流思想和分享信息。用戶轉(zhuǎn)發(fā)期刊的微博是對(duì)期刊的推廣和宣傳，不僅促進(jìn)信息的快速傳遞，擴(kuò)大作品使用的自由度，而且有利于期刊獲取更多的優(yōu)質(zhì)稿源、更寬廣的讀者空間、更廣泛的發(fā)行通道、更便捷的互動(dòng)方式[2]。因此，編輯精心策劃“微出版”，無(wú)償為讀者提供期刊每期文章的摘要、精彩觀點(diǎn)等有價(jià)值的特色信息，就是為了通過(guò)塑造期刊微博的專業(yè)形象來(lái)吸引更多粉絲的轉(zhuǎn)發(fā)，提升刊物整體的學(xué)術(shù)影響力。此外，我國(guó)著作權(quán)法第22條規(guī)定，包括“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而使用已發(fā)表作品；學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究而翻譯或者少量復(fù)制已發(fā)表作品”等12種情況都屬于合理使用的范疇[7]，讀者不以營(yíng)利為目的的微博轉(zhuǎn)發(fā)行為符合著作權(quán)法規(guī)定的“合理使用”范疇。

由此可見(jiàn)，讀者對(duì)期刊微博上的原創(chuàng)文字進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)是符合預(yù)期的，也是編輯部鼓勵(lì)的。但需要注意的是，讀者轉(zhuǎn)發(fā)微博也是有條件的，并不是隨心所欲、為所欲為的轉(zhuǎn)發(fā)，在轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中要尊重他人的原創(chuàng)成果，需要注明該作品的作者及其出處。

3 創(chuàng)建微博版權(quán)保護(hù)的良好環(huán)境

3.1 提高廣大微博用戶的版權(quán)意識(shí)

微博是一個(gè)全民參與的活動(dòng)，微博的原創(chuàng)者、轉(zhuǎn)發(fā)者以及微博運(yùn)營(yíng)商的版權(quán)意識(shí)卻非常淡薄。有些原創(chuàng)者的自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，有的用戶不知道微博是受版權(quán)保護(hù)的作品。微博上不乏經(jīng)典的內(nèi)容，某些組織機(jī)構(gòu)便把他們匯編在一起，以獲取更多的點(diǎn)擊率，或者編輯成書(shū)出版發(fā)行。即使被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)賠償，他們還是懷著僥幸心理重蹈覆輸，鋌而走險(xiǎn)。例如百度的mp3搜索引擎在幾年前己受到起訴，并以百度的敗訴告終。然而僅僅事隔幾年，百度又因mp3搜索引擎卷入與中國(guó)音協(xié)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛中。是百度法律意識(shí)淡薄還是有意放任，答案不言而明[5]。

作為一個(gè)分享傳播信息的平臺(tái)，只有用戶不斷提高自己的版權(quán)認(rèn)知度和版權(quán)保護(hù)意識(shí)，形成尊重作者智力成果的良好風(fēng)氣，使尊重他人的原創(chuàng)作品成為約定俗成的規(guī)律，微博才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值利用的最大化，微博產(chǎn)業(yè)才能健康有序地發(fā)展。

為了實(shí)現(xiàn)版權(quán)工作“十二五規(guī)劃”的目標(biāo)：國(guó)民對(duì)版權(quán)的認(rèn)知度達(dá)到80%以上，目前社會(huì)正在逐步建立起政府主導(dǎo)、新聞媒體支持、社會(huì)公眾廣泛參與的版權(quán)宣傳普及教育常態(tài)機(jī)制。此外，各級(jí)學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)法制道德教育，重視微博侵權(quán)行為對(duì)社會(huì)危害性的宣傳；開(kāi)設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法律宣傳陣地，在知名網(wǎng)站、網(wǎng)吧登錄首頁(yè)動(dòng)態(tài)顯示互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)網(wǎng)民微博版權(quán)的法制意識(shí)，努力營(yíng)造以“尊重微博版權(quán)、崇尚微博原創(chuàng)、誠(chéng)信守法”為核心的文化氛圍。

3.2 明確微博服務(wù)商的責(zé)任

為了創(chuàng)建微博版權(quán)保護(hù)的良好環(huán)境，提高科技期刊微博版權(quán)的保護(hù)力度，我們可以明確微博服務(wù)商的責(zé)任，發(fā)揮微博服務(wù)商的作用。微博服務(wù)商，包括微博服務(wù)提供者還包括空間服務(wù)提供者，他們都應(yīng)該對(duì)微博侵權(quán)承擔(dān)一定的責(zé)任。微博服務(wù)商擁有無(wú)數(shù)的微博用戶，若要求他們對(duì)微博內(nèi)容一一檢查是不現(xiàn)實(shí)也是不可行的，但我們建議可通過(guò)建立對(duì)微博服務(wù)商的免責(zé)機(jī)制來(lái)確定微博服務(wù)商的責(zé)任機(jī)制。只要微博服務(wù)商盡到了認(rèn)真、仔細(xì)、合理、盡職的注意義務(wù)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)微博內(nèi)容有侵權(quán)跡象的就可以免責(zé)；如果微博服務(wù)商在接到侵權(quán)舉報(bào)或投訴后做出了應(yīng)有的回應(yīng)，采取了必要的合理的措施，比如按受害人的意思要求微博發(fā)布者刪除發(fā)布的文字，或者自己直接將侵權(quán)文字屏蔽、刪除，在這樣的情況下就可以免責(zé)[12]。

3.3 填補(bǔ)微博版權(quán)保護(hù)的法律空白

目前，我國(guó)的《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)對(duì)微博版權(quán)保護(hù)還存在著一些缺陷，如在“什么樣的微博能獲得著作權(quán)”、“如何界定微博的侵權(quán)行為”等實(shí)際問(wèn)題上還存在著爭(zhēng)議[13]；現(xiàn)在針對(duì)微博版權(quán)保護(hù)的法律條款仍屬于空白。雖然北京地區(qū)出臺(tái)了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》[14]，但其規(guī)定主要涉及的是微博網(wǎng)絡(luò)的秩序管理，并沒(méi)有涉及到版權(quán)保護(hù)。

因此，現(xiàn)階段我們應(yīng)該充分利用現(xiàn)有的法律資源來(lái)解決微博侵權(quán)問(wèn)題，對(duì)實(shí)踐中遇到的亟需解決的問(wèn)題使用目前出臺(tái)的相應(yīng)司法進(jìn)行解釋。此外，為了使期刊的微博出版得到真正意義上的成熟與完善，我們建議在《著作權(quán)法》中適當(dāng)增加微博版權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律依據(jù)，對(duì)用戶的行為進(jìn)行規(guī)范和約束，從法律的層面上強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)，使微博的發(fā)展更加和諧健康。

4 結(jié)束語(yǔ)

微博的出現(xiàn)是一場(chǎng)信息傳播方式的革命，在世界范圍內(nèi)得到了迅速普及。作為主流文化導(dǎo)向的科技期刊，在面對(duì)微博出版的同時(shí)，也應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)微博版權(quán)保護(hù)問(wèn)題的挑戰(zhàn)。我們期刊編輯應(yīng)該高度重視相關(guān)的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題，規(guī)范微博的合理使用，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生，努力營(yíng)造和諧的微博使用環(huán)境。只有這樣，才能進(jìn)一步發(fā)展推動(dòng)我國(guó)科技期刊的不斷進(jìn)步，迎接我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷挑戰(zhàn)。

1 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第31次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告.[2012-09-05].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/P020130801546406723463.pdf

2 朱曉云.學(xué)術(shù)期刊微博營(yíng)銷問(wèn)題及對(duì)策研究.中國(guó)出版，2012，9：11-14

3 陳然，劉瓊.學(xué)術(shù)期刊微博營(yíng)銷的問(wèn)題與策略建構(gòu)——以新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)術(shù)期刊為例.青年記者，2013（17）：69-70

4 史春薇，陳平，朱偉等.微型博客應(yīng)用于科技期刊的研究.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（1）：134-135

5 蘇玲.微博的著作權(quán)保護(hù)研究.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2012，11-12

6 張?chǎng)L驚，韓健，黃河清.數(shù)字化時(shí)代下應(yīng)加強(qiáng)我國(guó)科技期刊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).中國(guó)科技期刊研究，2012，23（3）：426-428

7 中華人民共和國(guó)著作權(quán)法.中華人民共和國(guó)主席令第85號(hào).2001-10-27

8 張小強(qiáng)，鐘紫紅，趙大良等.我國(guó)科技期刊版權(quán)協(xié)議文本存在問(wèn)題與修改建議.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（3）：526-531

9 《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全雜志》微博.[2011-01-05]http：//weibo.com/u/1912209041？source=blog

10 杜明強(qiáng).論微博著作權(quán)及其保護(hù).行政與法，2013，（8）：120-124

11 郭雅明，熊磊.試論微博的著作權(quán)保護(hù).法制與經(jīng)濟(jì)（下旬刊），2011（12）：24-27

12 裴心雅.微博侵權(quán)行為的法律分析.行政與法，2010（7）：88-90

13 方浩長(zhǎng)，吳家棟.淺議微博服務(wù)協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款——以新浪微博為例.知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2012，（16）：38-39

14 北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定.[2012-12-23].http//baike.baidu.com/view/7098906.htm