中國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究綜述

楊 林，侯 歡

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

中國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究綜述

楊 林，侯 歡

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

隨著海洋戰(zhàn)略的不斷實施，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對推動我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建設(shè)海洋強國意義深遠(yuǎn)，因而得到了學(xué)者們越來越多的關(guān)注。在梳理海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和新時期發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必要性的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展中存在的突出問題，對國內(nèi)外有關(guān)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、戰(zhàn)略管理相關(guān)研究成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，并簡要評述了研究現(xiàn)狀，以期能夠為推動我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究拋磚引玉。

海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)政策；戰(zhàn)略管理

20世紀(jì)90年代以來，海洋經(jīng)濟(jì)在眾多沿海國家和地區(qū)逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點。十八大報告明確提出了“提高海洋資源開發(fā)能力，堅決維護(hù)國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強國”的宏偉目標(biāo)。這是從當(dāng)今世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢的戰(zhàn)略高度出發(fā)，直面新的海洋競爭挑戰(zhàn)而作出的重大戰(zhàn)略決策。

海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)，有著誘人的發(fā)展前景和巨大的發(fā)展?jié)摿?。加快海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高資源海洋開發(fā)能力，是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)粗放的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的關(guān)鍵。如何構(gòu)建完善我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和戰(zhàn)略體系，促進(jìn)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，已成為當(dāng)前亟待研究和解決的重要課題。

1 發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實意義

1.1 海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與產(chǎn)業(yè)特征

由于高技術(shù)是衡量一個國家或者地區(qū)的技術(shù)水平和技術(shù)優(yōu)勢的關(guān)鍵因素，國外學(xué)者對它的內(nèi)涵進(jìn)行了深入研究。早在1971年，在《技術(shù)與國際貿(mào)易》書中，“高技術(shù)”的概念被美國科學(xué)院正式定義，主要用來描述能在對國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生可觀效益的尖端技術(shù)[1]。而后，在1988年，經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織對高技術(shù)這樣界定：高技術(shù)是在研究和開發(fā)方面始終充滿活力，并且不斷進(jìn)步的前提下，迅速發(fā)展，綜合密集的技術(shù)[2]。當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者對高技術(shù)比較統(tǒng)一的理解是：高技術(shù)是以當(dāng)代自然科學(xué)理論和工藝為基礎(chǔ)，位于技術(shù)革新的前沿，并且可以對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)、社會產(chǎn)生巨大效益的一類技術(shù)。

由此可見，高技術(shù)是知識經(jīng)濟(jì)時代的主導(dǎo)技術(shù)。然而，運用高技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提升離不開高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成。作為高技術(shù)對經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展巨大推動作用的載體和體現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指將當(dāng)代尖端技術(shù)廣泛運用生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，它是研發(fā)投資較大，附加值較高，競爭力較強的一類知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷提高產(chǎn)品高技術(shù)含量，持續(xù)創(chuàng)造高附加值產(chǎn)品，逐步成為世界各國發(fā)展的新趨勢。目前在國內(nèi)，通常被界定為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的部門有電子及微電子、航空航天、生物工程、新材料、新能源、海洋工程等[3]。

海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的一種，它既有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共性，即用當(dāng)代的尖端技術(shù)生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，同時又有其獨特的特點。欒維新（2003）認(rèn)為，雖然海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群具有幾十個技術(shù)門類，但是目前主要包括三個方面：海洋探測技術(shù)、海洋開發(fā)保護(hù)技術(shù)以及海洋通用技術(shù)，是一類對海洋及海底資源利用開發(fā)的現(xiàn)代化技術(shù)產(chǎn)業(yè)[4]。吳廬山（2005）認(rèn)為，除了與其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣具有高風(fēng)險、高投入、高收益的特點外，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以新的科學(xué)理論和技術(shù)為基礎(chǔ)集各種科學(xué)技術(shù)知識于于一體的新形產(chǎn)業(yè)，并將其特性歸納為：高尖端，高復(fù)雜性以及綜合性[5]。劉洪濱，劉康，焦桂英（2006） 在上述基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是由海洋高技術(shù)帶動傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)升級改造形成的海洋新興產(chǎn)業(yè)[6]。于謹(jǐn)凱，李寶星（2007）以海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程和效果為視角對其特點進(jìn)行了闡述，指出海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化從過程看，從起初的投資、生產(chǎn)到最后的經(jīng)營需要一體化運行，而從效果看，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后經(jīng)濟(jì)和社會效益可觀，不僅對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，更能推動整個社會的的進(jìn)步[7]。

1.2 發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的意義

吳廬山（2005）將其意義概括為三方面：首先，它能提升傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，調(diào)整和優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次，對提高關(guān)于海洋技術(shù)的國際競爭力，建設(shè)海洋強國意義深遠(yuǎn)。最后，它能促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化直接生產(chǎn)力[5]。郭軍，郭冠超（2011）認(rèn)為，當(dāng)前，人類對陸地資源的過度開發(fā)利用，使得陸地資源日趨匱乏，人類面臨著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，拓展生存發(fā)展空間的難題，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠幫助人類走出困境[8]。

2 我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，我國沿海各地區(qū)始終以科學(xué)發(fā)展為主題，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)粗放的發(fā)展方式，使我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，海洋經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了又好又快地發(fā)展。

根據(jù)中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報初步核算，2012年我國海洋生產(chǎn)總值達(dá)到50 087億元，比2011年增長了7.9%，海洋產(chǎn)業(yè)增加值保持穩(wěn)步增長勢頭，達(dá)到29 397億元。其中，海洋生物醫(yī)藥業(yè)步入了快速發(fā)展階段，全年實現(xiàn)增加值172億元，比上年增長13.8%；海洋電力業(yè)發(fā)展勢頭良好，全年實現(xiàn)增加值70億元，比上年增長14.3%；海水利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷完善，技術(shù)不斷革新，呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢，全年實現(xiàn)增加值11億元，比上年增長4.0%。

海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀表明，我國海洋高技術(shù)體系已初步建立，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展速度逐漸加快，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域逐步延伸，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷提高，技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)正在加強。針對我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，國內(nèi)許多學(xué)者紛紛進(jìn)行了研究與探索，主要包括以下幾個方面：天津高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究課題組（2003）以天津為例，闡述了海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為改革開放以來，天津海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，取得了明顯成效，目前已具一定規(guī)模的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要有海洋油氣業(yè)、海水淡化業(yè)等，海水綜合利用和海洋化工也有一定的基礎(chǔ)[9]。李芳，欒維新（2005） 以海洋油氣勘探業(yè)，海水淡化業(yè)等我國發(fā)展相對突出的幾個行業(yè)為研究對象進(jìn)行了研究，認(rèn)為我國海洋油氣勘探業(yè)發(fā)展迅速，但由于起步較晚，與發(fā)達(dá)國家相比仍然有差距，主要表現(xiàn)在海域的油氣勘探程度和油氣資源的探明程度較低，尚有許多新的領(lǐng)域沒有突破[10]。目前，就全國范圍看，天津、青島和深圳這三個城市海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快。陸銘（2008）通過對這三個城市調(diào)研，從區(qū)域的視角對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了闡述。上述三個城市之所以發(fā)展較快主要依托三個自身優(yōu)勢：首先，作為海濱城市，海洋科研機構(gòu)較多，從事海洋方面的科研人才在全國占有優(yōu)勢；其次，經(jīng)濟(jì)實力較強，為海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠提供有力支持；最后，高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的建立，使海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷壯大，聚集效應(yīng)明顯[11]。

3 我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題及制約因素

3.1 我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

劉春濤，張金忠（2009）認(rèn)為我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。這主要表現(xiàn)為當(dāng)前我國新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱，在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重較小，科技成果的轉(zhuǎn)化更多限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[12]。劉明（2011）通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國海洋科技對海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅30%，而發(fā)達(dá)國家這一比率達(dá)到了70%～80%，較低的貢獻(xiàn)率制約了我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展[13]。

3.2 我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素

3.2.1 尚未建立促進(jìn)海洋高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效資金投入機制

吳廬山（2005）將我國海洋高技術(shù)研發(fā)資金投入機制同發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了比較研究后同樣發(fā)現(xiàn)，對于海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)、先進(jìn)海洋儀器的研制開發(fā)等高新技術(shù)研發(fā)的資金投入，國外更多依靠資金實力雄厚的大企業(yè)，而我國則以政府部門投入為主。其次，風(fēng)險投資公司，科技創(chuàng)業(yè)投資公司等投資機構(gòu)的缺乏同樣對我國海洋高技術(shù)的發(fā)展起到了制約作用[5]。劉洪濱，劉康，焦桂英（2006）對青島市中小海洋高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)發(fā)展籌集資金更多來源于私人募集和銀行貸款，風(fēng)險投資資金所占比例較小[6]。劉明（2011）認(rèn)為盡管政府部門為促進(jìn)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)立了科技研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化基金，但是市場化運作、依靠風(fēng)險投資資金才是更有效的途徑[13]。仲雯雯，郭佩芳，于宜法（2011）通過國別比較，發(fā)現(xiàn)日本、美國、法國海洋科研研經(jīng)費投入較高并且以每年4%左右的速度增加，為海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的物質(zhì)保障，而我國缺乏對海洋高技術(shù)研究開發(fā)的長期資金投入機制，嚴(yán)重制約了科技研發(fā)的進(jìn)度和關(guān)鍵技術(shù)的突破[14]。

3.2.2 科技自主創(chuàng)新能力薄弱，成果轉(zhuǎn)化率低

韓立民（2004）以青島海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，探究了優(yōu)勢和不足后，發(fā)現(xiàn)青島市海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大部分來自傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)，即港口海運、漁業(yè)、鹽化工、濱海旅游四大板塊，科技含量較高的新型海洋科技產(chǎn)業(yè)比重較小，一些市場前景看好的項目產(chǎn)業(yè)化速度較慢。他認(rèn)為當(dāng)前海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化問題主要在于海洋科技優(yōu)勢還沒有轉(zhuǎn)化為海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢[15]。

3.2.3 高技術(shù)人才的缺乏和分布不合理

李芳芳，欒維新（2005）指出，我國海洋科技人才專業(yè)結(jié)構(gòu)和分布領(lǐng)域不合理。主要表現(xiàn)在，從事理論研究的人才較多，而從事工程技術(shù)研發(fā)人才短缺[10]。仲雯雯，郭佩芳，于宜法（2011）認(rèn)為雖然我國海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)從2006年的1 006.7萬增長到2008年的1 097.0萬，但是就業(yè)人數(shù)多集中在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從事海洋生物醫(yī)藥、海洋電力等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人數(shù)所占比例不足11‰，人才缺乏是制約海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素[14]。

3.2.4 海洋高技術(shù)研發(fā)的國際化程度較低

于謹(jǐn)凱，李寶星（2007）我國雖然開展并參與了一些關(guān)于海洋技術(shù)研發(fā)的國際合作項目，但還沒有形成大規(guī)模、全方位的合作趨勢[7]。倪國江，文艷（2009）進(jìn)一步指出，目前我國參與關(guān)于海洋科技研發(fā)的國際缺乏長遠(yuǎn)性，多以為了完成某一關(guān)于海洋科技研發(fā)的特定任務(wù)而加入臨時組織的形式而與其他國家合作。由于海洋技術(shù)發(fā)展形式迅速，完善國際合作機制，加深國際化程度迫在眉睫[16]。

4 促進(jìn)我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策取向

4.1 支持性政策體系

4.1.1 財政支持政策

王曉惠（2011）在闡述了我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的突出問題后，在調(diào)整財政預(yù)算支出方面提出了新的見解，建議加大對海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋防災(zāi)減災(zāi)等公共事業(yè)的財政預(yù)算支出力度，逐步提高對貧困海島的財政轉(zhuǎn)移支付力度[17]。王偉偉（2011）分析了美國、韓國、澳大利亞等海洋強國的海洋財政政策，并與我國的海洋財政政策比較后，指出財政補貼要注重直接形式和間接形式的相互配合，更要根據(jù)不同階段的發(fā)展對補貼對象和形式不斷變化[18]。鄒婷（2011） 對促進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的財政政策進(jìn)行研究后，提議應(yīng)發(fā)揮財政投資對平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，加強區(qū)域財政政策與國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的配合，為我國制定完善財政政策促進(jìn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了富有啟發(fā)性的思路[19]。此外，在資金使用方面，鹿麗、魏鳳梅、徐傳鵬（2012）探究遼寧海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的財政問題，提出應(yīng)加強財政預(yù)算管理，并建立相應(yīng)的績效考核評價體系[20]。

4.1.2 稅收支持政策

朱軍（2006）認(rèn)為可以通過投資退稅以及提供更優(yōu)惠的扣除項目等方式鼓勵企業(yè)從事海洋可再生資源方面的經(jīng)營[21]。鄒婷（2011） 提議對科技發(fā)達(dá)地區(qū)取消不合理稅費，對科技發(fā)展相對落后的地區(qū)進(jìn)一步加大稅收優(yōu)惠力度。同時在一定的期間內(nèi)通過提高個人所得稅費用的扣除標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵優(yōu)秀的技術(shù)人才和管理人才。對引進(jìn)優(yōu)秀人才的企業(yè)給予專項補貼，對轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果和技術(shù)服務(wù)所得實行優(yōu)惠和減免稅政策[19]。

4.1.3 金融支持政策

目前，我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨資金短缺難題。吳廬山（2005）認(rèn)為我國要加快完善風(fēng)險投資體系，促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)化及海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展[5]。方景清，張斌（2009）指出，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的快速發(fā)展僅僅依靠政府部門的財政支出是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)引入外來資金，尤其是國外風(fēng)險投資的介入[22]。仲雯雯，郭佩芳，于宜法（2011）認(rèn)為，應(yīng)充分運用市場機制，在加大政策投入的同時，放寬投資領(lǐng)域，改善投資環(huán)境，多途徑、多方式廣泛吸引信貸資金、企業(yè)和民間資本、外資等參與海洋開發(fā)，最大限度地融通全社會資金[14]。

4.1.4 海洋人才培養(yǎng)政策

于謹(jǐn)凱，張婕（2008）提議，采取優(yōu)惠政策，健全人才激勵機制，以多種方式引進(jìn)國內(nèi)外高層次海洋科技與管理人才。積極選拔部分后備人才到國內(nèi)外高校、院所和地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高研究開發(fā)能力和管理水平。此外，還要重視和加強在職培訓(xùn)與海洋科普教育[23]。

4.1.5 法律支持政策

宋云霞，唐復(fù)全，王道偉（2007）建議，一方面要進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)體系，加強還與權(quán)屬管理制度、海域有償使用制度、海洋功能區(qū)劃分制度以及海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計制度的完善。另一方面，我國還要建立適應(yīng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的行政協(xié)調(diào)機制，明確中央和地方、各有關(guān)部門在海洋管理中的工作職責(zé)，加強執(zhí)法力度[24]。

4.2 發(fā)展性政策體系

發(fā)展性海洋產(chǎn)業(yè)政策體系旨在通過實施一些特殊性的傾斜政策，包括優(yōu)先發(fā)展海洋支柱產(chǎn)業(yè)，重點發(fā)展海洋高科技產(chǎn)業(yè)等，來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，為海洋產(chǎn)業(yè)中長期的持續(xù)發(fā)展提供政策保障。此外，為了實現(xiàn)對海洋環(huán)境的可持續(xù)利用，政府在制定海洋產(chǎn)業(yè)政策時必須充分考慮資源、環(huán)境的承受能力，減少海洋經(jīng)濟(jì)活動對海洋環(huán)境污染。

4.2.1 支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

劉向東，韓立民（2004）提出，要發(fā)揮海洋高新技術(shù)對海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的強滲透能力，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強市場競爭力，促進(jìn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化[25]。潘樹紅（2006）提出，根據(jù)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況，在制定基于可持續(xù)發(fā)展的海洋科技政策時，注重有利于形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)效益好的海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過加快對海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改進(jìn)和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不斷提高海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和海洋新興產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平的含量，形成一批實力較強的海洋科技產(chǎn)業(yè)群[26]。

4.2.2 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

白千文（2011）對煙臺發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的策略選擇進(jìn)行探究后，建議在以市場調(diào)節(jié)資源配置的同時政府要根據(jù)實際發(fā)展形勢宏觀調(diào)控，運用稅收、政府采購等手段重點支持新技術(shù)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，走產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動科技創(chuàng)新的道路[27]。

4.2.3 生態(tài)補償政策

潘樹紅（2006） 認(rèn)為發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，打造藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的同時，保護(hù)好海洋生態(tài)環(huán)境：首先要通過宣傳教育，必須加強公眾可持續(xù)利用海洋資源的觀念。其次，必須運用法律和懲罰手段，實行執(zhí)法責(zé)任追究制，依法打擊各種污染環(huán)境的違法行為，建立污染受害者法律援助機制[26]。

關(guān)于探索海洋生態(tài)補償機制，加大海洋生態(tài)修復(fù)建設(shè)，完善對海洋生態(tài)環(huán)境損失的利益補償，王曉惠（2011）從兩方面提出了自己的見解：一方面，對我國正在開發(fā)或新建的海域使用項目，應(yīng)建立以環(huán)境修復(fù)為重點的生態(tài)補償保證金制度；另一方面，充分發(fā)揮市場和政府的互補作用，在完善環(huán)境稅收制度的同時，逐步健全完善海洋生態(tài)環(huán)境價格機制、交易機制，建立公平、公開、公正的生態(tài)利益共享及相關(guān)責(zé)任分擔(dān)機制[17]。

5 結(jié)論與展望

綜上所述，海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究成果呈現(xiàn)以下特征：首先，盡管我國已經(jīng)對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分次劃分，但是對海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的歸屬尚不明確。其次，關(guān)于海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題制約因素和政策研究多以理論分析為主，實證研究相對較少。再者，學(xué)者們對我國海洋該技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的研究視野狹窄，多局限于支持性政策體系。最后，對海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略管理以及發(fā)展內(nèi)在機理方面的文獻(xiàn)相對不足。

發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不但符合增強我國綜合國力的現(xiàn)實需要，而且是海洋強國戰(zhàn)略的重要組成部分。但從總體上看，我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)還處于成長階段，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、領(lǐng)域窄、產(chǎn)業(yè)鏈短、配套條件和資源共享性較差等問題不同程度地影響和制約著海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，距海洋經(jīng)濟(jì)強國的目標(biāo)要求還有一定的距離。因此，如何在現(xiàn)有宏觀背景與產(chǎn)業(yè)格局基礎(chǔ)上，制定發(fā)展戰(zhàn)略與政策措施，推動海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的縱深發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展就成為當(dāng)前亟待深入研究的重要議題。

筆者認(rèn)為，未來海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究可從以下幾個方面拓展：

（1）在深入研究我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變的基礎(chǔ)上，對海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行層次細(xì)分，比較現(xiàn)階段我國沿海地區(qū)海洋高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，預(yù)測未來一段時期沿海地區(qū)海洋高技術(shù)支柱產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升提供理論依據(jù)。

（2）在構(gòu)建評價海洋高技術(shù)發(fā)展水平指標(biāo)體系的前提上，運用計量分析方法，從不同的側(cè)面測度海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢與演化規(guī)律，實證分析影響海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵性因素。

（3）全面研究海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼓勵性政策體系、引導(dǎo)性政策體系與產(chǎn)業(yè)化政策體系，運用定性與定量分析相結(jié)合的方法評價沿海地區(qū)相關(guān)推進(jìn)海洋高技術(shù)發(fā)展政策體系的經(jīng)濟(jì)績效、社會效益與行政績效。

（4）系統(tǒng)研究海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，并探析海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機理，明晰海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所應(yīng)具備的外在運行宏觀環(huán)境、內(nèi)在要素稟賦。

[1]舒初.高技術(shù)的定義[J].南京農(nóng)專學(xué)報，2001（04）：105.

[2]許繼琴.關(guān)于高技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的理論思考[J].科技進(jìn)步與對策，2003（04）：107-109.

[3]連燕華.試論我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定[J].世界科技研究與發(fā)展，1999（01）：90-94.

[4]欒維新.中國海洋產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化研究[M].海洋出版社，2003.

[5]吳廬山.海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與風(fēng)險投資[J].海洋開發(fā)與管理，2005（01）：71-75.

[6]劉洪濱，劉康，焦桂英.建設(shè)青島國家海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地的戰(zhàn)略研究[J].海洋科學(xué)，2006（12）：65-71.

[7]于謹(jǐn)凱，李寶星.海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化機制及影響因素研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2007（04）：7-10.

[8]郭軍，郭冠超.對加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2011（23）：13-16.

[9]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究課題組.天津發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究[J].港口經(jīng)濟(jì)，2003（024）：3-7.

[10]李芳芳，欒維新.知識經(jīng)濟(jì)時代下我國海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].海洋開發(fā)與管理，2005（01）：74-78.

[11]陸銘.國內(nèi)外海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及對上海的啟示[J].價值工程，2009（08）：54-57.

[12]劉春濤，張金忠.遼寧省海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析[J].海洋開發(fā)與管理，2009（02）：123-126.

[13]劉明.我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的金融支持研究[J].區(qū)域金融研究，2011（03）：33-37.

[14]仲雯雯，郭佩芳，于宜法.中國戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策探討[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011（09）：163-167.

[15]韓立民.青島市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略領(lǐng)域選擇與實施對策分析[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004（05）：1-5.

[16]倪國江，文艷.海洋科技應(yīng)用現(xiàn)狀、問題及未來使命[J].科技管理研究，2009（12）：51-54.

[17]王曉惠.促進(jìn)我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財政政策分析[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2011（04）：1-6.

[18]王偉偉.淺析主要海洋大國海洋財政政策及與我國的比較[J].商品與質(zhì)量，2011（06）：20-21.

[19]鄒婷.促進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的財政政策研究[D].濟(jì)南：山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2011.

[20]鹿麗，魏鳳梅，徐傳鵬.支持遼寧海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的財政問題探討[J].大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（04）：30-32.

[21]朱軍.促進(jìn)我國可再生能源發(fā)展的財稅政策研究 [D].北京：中央財經(jīng)大學(xué)，2006.

[22]方景清，張斌，殷克東.海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群激發(fā)機制與演化機理研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008（09）：57-61.

[23]于謹(jǐn)凱，張婕.我國海洋產(chǎn)業(yè)政策體系研究[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報，2008（04）：29-33.

[24]宋云霞，唐復(fù)全，王道偉.中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開發(fā)與管理，2007（03）：48-54.

[25]劉向東，韓立民.發(fā)展海洋科技產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思考[J].海洋科學(xué)，2004（07）：79-81.

[26]潘樹紅.發(fā)展海洋科技政策的基本原則與實施措施[J].海洋開發(fā)與管理，2006（03）：63-66.

[27]白千文.煙臺發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的策略選擇[J].山東工商學(xué)院學(xué)報，2011（05）：26-29.

Development of Marine High-tech Industry：A Survey

Yang Lin，Hou Huan
（Economics College of the Ocean University of China，Qingdao 266100，China）

The upgrading status of maritime strategy has been accompanied with the profound impact exerted by the development of marine high-tech industries，and by on boosting the national marine economic development as well as constructing a maritime power.Hence more and more scholars have been paying attention to marine high-tech industries.Combined with outstanding problems existing in the formation and development of marine high-tech industries in our country and on the basis of analyzing on the status of marine economic development and the necessity of developing marine high-tech industries in the new period,this paper summarizes and concludes that the research findings concerning development policies and strategic management of marine high-tech industries at home and abroad，and briefly comments on the research status thereof，with a view to providing theoretical basis for the relevant research on promoting the rapid growth of our country′s marine high-tech industries.

high-techindustry；economicpolicy；strategicmanagement

F264

：A

：2095-1647（2014）02-0007-06

2013-09-26

教育部人文社科重點研究基地中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院資助項目（2013JDZS01）；教育部社科研究項目（12YJA790168）

楊林，女，教授，博士研究生導(dǎo)師，主要研究方向：公共經(jīng)濟(jì)與管理，E-mail：yanglin2128@126.com。