李亞男
(遼寧省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,遼寧沈陽110034)
馬鈴薯地膜覆蓋栽培具有增溫、保墑、抑制雜草、提高產(chǎn)量和品質(zhì)的作用,同時(shí)還能充分利用其有效生長季節(jié)內(nèi)的光熱資源,提早栽培,為下茬作物提供充足的生育期。但由于殘留地膜難于分解,長期使用造成土壤生態(tài)環(huán)境惡化,耕種難度加劇,制約了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為解決地膜對土壤生態(tài)環(huán)境造成的危害,省農(nóng)技推廣站引進(jìn)液態(tài)地膜開展相關(guān)試驗(yàn),探索其對馬鈴薯的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。
1.1.2 供試材料。供試材料為普通地膜(地膜厚度0.008 mm)和朝陽千越牌多功能全降解液態(tài)地膜(簡稱液態(tài)地膜)。馬鈴薯供試品種為克新1號。
1.1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)。建平縣建平鎮(zhèn)胡家店村。該地區(qū)屬于半濕潤半干旱季風(fēng)型大陸性氣候,年平均降水量410 mm,年平均氣溫7.1℃,年平均蒸發(fā)量1 800~2 000 mm,有效積溫3 200℃。地勢平坦,肥力中等,地力均衡,土壤為砂壤土。前茬種植玉米。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)液態(tài)地膜、普通地膜和裸地栽培3個(gè)處理,隨機(jī)排列,3次重復(fù),小區(qū)面積43.2 m2,四周設(shè)保護(hù)行。
1.3.2 栽培管理及調(diào)查內(nèi)容。采用單行種植,株行距27 cm×54 cm,種植密度 67 500株/hm2,播種前浴光催芽15 d后挖芽,再用ABT-8拌種。1 hm2施農(nóng)家肥45 000 kg,馬鈴薯專用肥40 kg。5月20日播種,5月23日覆膜,液態(tài)地膜采用高壓噴霧器噴霧,用量450 kg/hm2(兌5~6倍清水稀釋拌勻,過濾后均勻噴灑于地表);土壤墑情及溫度變化情況調(diào)查采用濕度分析計(jì)測定,土壤溫度采用土壤溫度計(jì)測量,具體調(diào)查方法如下:5月20日(為覆膜前)開始調(diào)查,5月23日為覆膜第1天,之后每3 d調(diào)查1次,共計(jì)調(diào)查12次,測試時(shí)間為每天上午9:00—10:00;馬鈴薯生育性狀調(diào)查;馬鈴薯產(chǎn)量性狀調(diào)查。
根據(jù)耕層及作物根系分布特點(diǎn),選擇5、10、15、20 cm進(jìn)行土壤墑情及溫度數(shù)據(jù)調(diào)查。為均勻準(zhǔn)確體現(xiàn)數(shù)據(jù)變化情況,每3 d調(diào)查1次。
2.1.1 不同覆蓋方式的影響。從圖1可以看出,不同處理在不同土層間所表現(xiàn)的土壤墑情趨勢一致,前期土壤墑情平緩下降,液態(tài)地膜土壤墑情僅次于地膜覆蓋,同時(shí)高于裸地栽培;后期快速升高,液態(tài)地膜土壤墑情高于地膜覆蓋,同時(shí)低于裸地栽培。5 cm土壤墑情變化情況比較明顯,從覆膜后3 d到覆膜后24 d,液態(tài)地膜覆蓋土壤墑情比裸地栽培平均高1%,比地膜覆蓋土壤墑情平均低0.4%。10 cm、15 cm、20 cm土層表現(xiàn)不明顯。
2.1.2 雨后不同覆蓋方式的影響。
表1數(shù)據(jù)顯示,不同處理土壤墑情雨后變化較為明顯。雨后第1天,液態(tài)地膜與裸地5 cm土壤墑情高于地膜覆蓋土壤墑情,地膜覆蓋15 cm土壤墑情明顯高于液態(tài)地膜覆蓋及裸地栽培土壤墑情,10 cm和20 cm土壤墑情變化中地膜土壤墑情最高,液態(tài)地膜中等,裸地土壤墑情最低。第2天、第3天各土層土壤墑情均表現(xiàn)為液態(tài)地膜低于普通地膜,高于裸地栽培。
圖1 不同覆蓋方式土壤墑情動態(tài)圖
表1 雨后不同覆蓋方式土壤墑情調(diào)查表
從圖2可見,隨著外界氣溫不斷升高,不同土層土壤溫度與氣溫呈正相關(guān)。液態(tài)地膜、普通地膜與裸地栽培3個(gè)處理前期溫度較為接近,后逐漸上升,液態(tài)地膜比普通地膜平均溫度低1.47℃,比裸地栽培平均溫度高0.75℃。
圖2 不同覆蓋方式土壤溫度動態(tài)圖
2.3.1 對生育進(jìn)程的影響。液態(tài)地膜與普通地膜覆蓋較裸地栽培物候期提前,全生育期縮短,馬鈴薯生長發(fā)育進(jìn)程加快,具體表現(xiàn)為出苗早,現(xiàn)蕾、開花、收獲期提前(表2)。液態(tài)地膜覆蓋較裸地栽培出苗提前2 d,比普通地膜覆蓋晚1 d。成熟期各處理差距較大,液態(tài)地膜比地膜覆蓋延遲3 d,比裸地栽培提前4 d。從生育期來看液態(tài)地膜比地膜覆蓋栽培延遲2 d,比裸地栽培提早2 d。
表2 不同覆蓋方式對馬鈴薯生育進(jìn)程的影響 月-日
2.3.2 對苗情的影響。由表3可以看出,3種不同處理中,液態(tài)地膜出苗率比地膜覆蓋出苗率低2%,比裸地栽培出苗率高1%;出苗后3種不同處理對馬鈴薯農(nóng)藝性狀有影響,普通地膜覆蓋表現(xiàn)較為突出,全程株高表現(xiàn)最好,其次為液態(tài)地膜,裸地栽培株高表現(xiàn)相對較差。
表3 不同覆蓋方式對馬鈴薯苗情的影響
不同覆蓋方式對馬鈴薯產(chǎn)量表現(xiàn)較為顯著。表4可見,液態(tài)地膜商品率比裸地栽培高1.4%,比地膜覆蓋低0.7%,較為居中。折合產(chǎn)量來看,馬鈴薯液態(tài)地膜栽培產(chǎn)量居中,比裸地栽培高2 325 kg/hm2,比地膜覆蓋栽培低1 500 kg/hm2。
在相同的條件下,液態(tài)地膜能夠比裸地增加土壤溫度1.2~2.4℃,比裸地提高土壤墑情1.5%以上。同時(shí)液態(tài)膜能有效促進(jìn)馬鈴薯生長進(jìn)程,出苗比裸地出苗提前1~2 d,比裸地作物株高3~4 cm。并有一定的增產(chǎn)效果,比裸地增產(chǎn)15.8%。
表4 不同覆蓋方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響
綜上所述,液態(tài)地膜較裸地栽培有一定的增產(chǎn)增效作用,說明液態(tài)地膜在遼寧地區(qū)具有一定的適應(yīng)性,但在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)了液態(tài)地膜濃度大堵塞噴霧器,濃度小不起作用等問題,因此液態(tài)膜原料配比需要調(diào)整,提高液態(tài)膜的交結(jié)性能。
[1]王連喜,錢蕊,曹寧.地膜覆蓋對粉用馬鈴薯生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2011(5):68-72.
[2]田豐,張永成,張鳳軍.青海不同生態(tài)區(qū)馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)[J].作物雜志,2011( 3):109-112.
[3]高應(yīng)平.覆膜方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響 [J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2009(9):29-31.