江漢地區(qū)新石器時代考古研究的奠基之作

朱乃誠

《京山屈家?guī)X》是一部很不起眼的考古發(fā)掘?qū)？?。這部發(fā)掘?qū)？奈淖旨安鍒D不足100頁，圖版不足60版，而且在1965年秋經(jīng)科學(xué)出版社出版之后不久就逢“文化大革命”的開展，京山屈家?guī)X遺址發(fā)掘主持者與報告編寫主持者張云鵬先生在文革中被殘酷迫害而過世，后人對這部發(fā)掘?qū)？醋魅魏蔚男麚P(yáng)。然而，這部不起眼的考古發(fā)掘?qū)？?，卻是我國江漢地區(qū)、也是長江中游地區(qū)新石器時代考古研究的奠基之作，自然也是張云鵬先生為中國考古學(xué)留下的一份寶貴的遺產(chǎn)。

一、 屈家?guī)X遺址的發(fā)掘過程與主要收獲

京山屈家?guī)X遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘成果，是20世紀(jì)50年代長江中游地區(qū)我國新石器時代考古研究中的一個亮點。

長江中游地區(qū)的新石器時代考古，起步較晚，最先是從江漢地區(qū)開始的。1954年舉辦的“第三屆考古訓(xùn)練班”有幾位湖北省的學(xué)員。他（她）們學(xué)成結(jié)業(yè)之后，適逢在江漢地區(qū)的中心地帶開展石龍過江水庫的基本建設(shè)，他們帶著在考古訓(xùn)練班學(xué)習(xí)的知識以及在西安半坡遺址實習(xí)積累的考古發(fā)掘經(jīng)驗，與“第一屆考古訓(xùn)練班” 學(xué)成結(jié)業(yè)的湖北省學(xué)員一起，配合工程開始了江漢地區(qū)的首次新石器時代田野考古工作，調(diào)查發(fā)現(xiàn)了上百處古文化遺址，多為新石器文化遺存，京山屈家?guī)X遺址就是其中重要的一處。這一重要考古發(fā)現(xiàn)上報國家文物主管部門后，中國科學(xué)院考古研究所當(dāng)即派遣張云鵬等先生前往領(lǐng)隊主持考古發(fā)掘。他們經(jīng)實地考察，認(rèn)為屈家?guī)X新石器時代遺址有重點保護(hù)的必要，提請將此段石龍過江水渠改道至遺址邊緣地帶穿過。此意見落實之后，于1955年2月在新規(guī)劃的水渠線路上試掘開了四條探溝。一個影響至今的考古發(fā)掘就這樣開始了。四條探溝的試掘收獲，發(fā)現(xiàn)了一種在其它地方未曾見過的新的文化遺存。如薄胎的細(xì)泥黑陶、薄似蛋殼的細(xì)泥彩陶等，并認(rèn)識到其具有特別重要的意義①。中國科學(xué)院考古研究所決定在屈家?guī)X遺址上，開始以探索長江中游史前考古學(xué)文化為課題的學(xué)術(shù)性考古發(fā)掘。于是在1956年6月至1957年2月進(jìn)行了正式發(fā)掘，發(fā)掘工作由張云鵬先生主持，并得到夏鼐先生指導(dǎo)（由張云鵬先生通過書信往來即時請示匯報），湖北省的文物考古人員自始至終配合了考古發(fā)掘。此次擴(kuò)大了發(fā)掘面積，在水渠旁、老槐樹下布197個探方，揭露面積858平方米（圖一）。《京山屈家?guī)X》公布了第二次發(fā)掘的全部收獲與研究認(rèn)識。

屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的文化層堆積分為兩大層，即早期文化層和晚期文化層，晚期文化層又分為晚期一與晚期二兩段。

在早期文化層中發(fā)現(xiàn)灰坑24個，墓葬一座?；铱又谐鐾亮艘慌掌鳉埰?，以薄胎黑陶為主要特色。墓葬為仰身直肢葬，隨葬品有4件陶鼎、1件陶圈足器。黑陶鼎的形制與灰坑中出土的相同。在早期文化層中出土的遺物有石斧、錛、刀、鑿、鉞（穿孔鏟）、球等石器，陶器有碗、缽、盤、碟、曲腹杯、紡輪、陶球、陶環(huán)、陶祖等，以帶蓋或無蓋黑陶小鼎最具特色，朱繪蛋殼黑陶亦較突出，并出有白衣彩陶片等。還有玉墜、玉璜等小型玉飾品。

在晚期一文化層中發(fā)現(xiàn)一處建筑遺存、一座墓葬。建筑遺存的面積約500平方米，可能是一種建筑物倒坍后的堆積，其內(nèi)揭露出近30平方米的一塊燒土地面、墻面殘塊以及帶有木柱痕跡的柱洞，顯示木柱的直徑約10厘米以上，深約30～40厘米。有的燒土塊上有“白灰面”。尤為重要的是，在建筑物燒土中有大量的稻谷殼和作物的莖的痕跡。是我國首次發(fā)現(xiàn)的羼稻谷殼和作物莖的草拌泥建筑材料，經(jīng)對稻谷殼形態(tài)的鑒定，屬栽培稻中的粳稻②。發(fā)現(xiàn)的一座墓葬僅殘留部分骨痕，可辨其為仰身直肢葬。

在晚期一文化層內(nèi)出土的遺物，有石斧、錛、鑿、刀、鐮、杵、鏃以及鉞等石器、陶缸、甑、鼎、缽、碗、雙腹碗、薄胎彩陶碗、蛋殼彩陶碗、豆、杯、蛋殼陶杯、蛋殼彩陶杯、三足碟、罐、壺形器、彩陶壺形器、器蓋、紡輪、有彩或無彩陶紡輪、陶環(huán)、彩繪陶環(huán)、陶球等陶器，以及小型玉飾品。

在晚期二文化層中亦發(fā)現(xiàn)一處建筑遺存和一座墓葬。建筑遺跡南北長14米，東西寬約11米。分南北兩部分。北邊是一個長方形燒土臺子，東西長8.9米，南北寬6.62米，高0.55米，在南、北兩側(cè)各有4個柱洞，柱洞直徑約0.26～0.46米，深約0.4米。南邊是一片平坦的燒土，低于北邊的燒土臺子約0.2～0.5米，東西殘長約5.04米，南北寬7.38米，厚約0.1米，上面有16個不規(guī)則的圓洞，直徑在0.13～0.4米之間。在這處建筑遺跡的燒土中亦發(fā)現(xiàn)有稻谷殼。發(fā)現(xiàn)的一座墓葬為屈肢葬，骨架已朽。

在晚期二文化層內(nèi)出土的遺物較為豐富。石器有斧、穿孔鉞、錛、刀、鐮、鑿、鉆形器、杵、鏃、矛（采集）、小型錛、棒形器（笄？）等。其中石鉞已是典型的“風(fēng)”字形鉞，石笄首部穿孔。都是進(jìn)步的文化因素。陶器有陶鐮、鏃、棒、紡輪，彩繪紡輪、陶針形器、尖圜底盆形大陶鍋、甑、雙腹盆形鼎、罐形鼎、碗、雙腹碗、蛋殼彩陶碗、缽、盤、豆、雙腹豆、盤形或碗形圈足豆、杯、蛋殼陶杯、蛋殼彩陶杯、小型陶杯、高圈足杯、凹底、弦紋等各種罐、各種壺形器、盂形器、缸形器、瓶形器、筒形器、四耳器、各種器蓋、彩陶器蓋、陶環(huán)、彩繪陶環(huán)等。有的器形如四耳器等的用途至今尚未明確。玉器有小型飾品。還有骨針。

屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘，獲得了兩處建筑遺存、一批灰坑、三座墓葬及一大批石器與陶器。其中兩處建筑遺存雖然不完整，但其規(guī)模已顯示了當(dāng)時的建筑形式較為進(jìn)步。一大批陶器的出土，首次展示了江漢地區(qū)新石器時代的早、晚兩期的文化面貌，以及鮮明的地域與時代特征。而蛋殼彩繪陶器、穿孔石鉞，尤其是“風(fēng)”字形石鉞、玉飾品以及大批粳稻遺存等物質(zhì)文化，則已顯示江漢地區(qū)擁有的發(fā)達(dá)的原始農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和十分進(jìn)步的燦爛的史前文化。如此繁榮多彩的屈家?guī)X文化，在很長的一段時間內(nèi)，學(xué)術(shù)界沒有給予足夠的重視。屈家?guī)X遺址的發(fā)掘收獲，成為20世紀(jì)50年代我國新石器時代考古研究的一個偏離黃河流域研究中心區(qū)域的閃光點。

二、 《京山屈家?guī)X》的編寫體例與特點

屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘是在遺址邊緣的一角進(jìn)行，揭露面積不大，是20世紀(jì)50年代成規(guī)模發(fā)掘新石器時代遺址并形成考古學(xué)?？?處遺址中，發(fā)掘面積最小的一處遺址，出土的文化遺存也最少。但經(jīng)張云鵬先生等人對遺址發(fā)掘的層位把握，以及對出土物的細(xì)致分析與科學(xué)的整理，形成了一部很有特色的發(fā)掘?qū)？?/p>

《京山屈家?guī)X》分為五部分。第一部分為緒言，交待遺址所在的地理位置與環(huán)境特點，發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘過程，以及本報告的內(nèi)容。并附清晰的遺址地形和探方位置圖，以及探方分布圖。

第二部分為地層堆積。詳細(xì)介紹發(fā)掘區(qū)的層位現(xiàn)象，介紹依據(jù)層位現(xiàn)象和出土物的分析而明確的早期文化遺存、晚期文化遺存，以及為何要分為晚期一文化遺存、晚期二文化遺存的地層依據(jù)。

這部分是《京山屈家?guī)X》報告的精華之一，也是20世紀(jì)50年中期我國新石器時代考古發(fā)掘特別注重提倡的科學(xué)內(nèi)容。其中晚期一與晚期二的地層劃分，在1956年的實施，是相當(dāng)?shù)那把?，稍微粗略的田野考古學(xué)家，很可能會錯失良機(jī)而將他們作為同一個時期來對待。張云鵬先生依據(jù)揭露的兩大片紅燒土層存在著“出土先后和交界處的互相壓迭”現(xiàn)象敏銳地將此作為“這一文化堆積的早晚期的劃分界線”。

當(dāng)年對屈家?guī)X遺址的這一層位劃分，奠定了屈家?guī)X文化分期的依據(jù)，并且直至今日未曾動搖。

屈家?guī)X遺址發(fā)掘過程對層位關(guān)系的劃分，確立了《京山屈家?guī)X》發(fā)掘?qū)？丛缙谖幕z存、晚期文化遺存、并在晚期文化遺存中又分為晚期一文化遺存與晚期二文化遺存進(jìn)行編寫的體例。

第三部分為早期文化遺存。全面介紹了早期文化遺存的遺跡與遺物，并分為遺跡和所出遺物、文化層中出土的遺物兩節(jié)。將遺跡中出土的遺物按遺跡種類分別介紹，如灰坑與灰坑中出土的遺物，墓葬與墓葬中出土的遺物，還公布23座灰坑出土陶片的陶系統(tǒng)計表，便于讀者對遺跡的文化面貌與特征的把握。這種公布資料的方式，貫穿整個報告。

第四部分為晚期文化遺存，并分兩部分，分別全面介紹晚期一文化遺存與晚期二文化遺存。

在第三部分與第四部分中介紹的出土遺物，按用途分為生產(chǎn)工具、生活用具、裝飾品、其他等幾類進(jìn)行，在用途分類內(nèi)再按石質(zhì)與陶質(zhì)等質(zhì)地分別集中介紹，然后按器類與樣式兩級分類方式介紹每一件器物。這種對出土物的分類別介紹方法，是我國20世紀(jì)五六十年代考古發(fā)掘報告通用的方式。

《京山屈家?guī)X》對一些特殊的器物，以特殊的方式進(jìn)行介紹。如早期文化遺存中的朱繪黑陶片、晚期文化遺存中的彩繪陶紡輪、彩陶碗、蛋殼陶杯與蛋殼彩陶杯、彩繪陶杯、蛋殼陶碗與蛋殼彩陶碗、彩陶器蓋、彩繪陶球等，一件一件詳細(xì)地介紹陶質(zhì)、胎厚以及彩色紋飾等細(xì)微的特征。

第五部分為結(jié)論，闡述了作者對屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘收獲的總體認(rèn)識。提出“屈家?guī)X文化”的命名，論述屈家?guī)X文化的分期與特點，分析屈家?guī)X文化的社會經(jīng)濟(jì)、精神文化，結(jié)合鄂西北鄖縣青龍泉等遺址的發(fā)掘成果，闡述屈家?guī)X文化與仰韶文化及龍山文化的年代關(guān)系與文化關(guān)系，以及屈家?guī)X文化的分布范圍，推論屈家?guī)X文化的年代、屈家?guī)X文化早晚演變關(guān)系等，基本上論述了1960年前后可論及的有關(guān)屈家?guī)X文化的各個方面。

《京山屈家?guī)X》整部報告的各章節(jié)，短小精簡，但脈絡(luò)相當(dāng)清晰，表明作者對報告內(nèi)容的整體把握得心應(yīng)手。而文字闡述十分精練，沒有一句贅言。如一些章節(jié)的序，用一句話表明，言簡意賅。文如其人，讀《京山屈家?guī)X》，可從中得知張云鵬先生是一位辦事精練、性格秉直、干脆的學(xué)者。

三、 《京山屈家?guī)X》的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

屈家?guī)X遺址的發(fā)掘，是在我國新石器時代考古以空前的速度開展起來的大背景下進(jìn)行的③，由于其文化內(nèi)涵的特殊，尤其是大量朱繪黑陶與蛋殼彩繪陶的出土，以及蛋殼彩繪陶疊壓在朱繪黑陶之上的清晰的地層關(guān)系的揭示，受到學(xué)術(shù)界的熱切關(guān)注。發(fā)掘報告在1960年編寫完成尚未出版之前，報告的主體內(nèi)容就被《新中國的考古收獲》一書④和尹達(dá)的《新石器時代考古工作的回顧與展望》一文所引用⑤，成為當(dāng)時新石器時代考古發(fā)掘研究中，吸引研究者的一個閃光點。在屈家?guī)X遺址發(fā)掘近六十年、報告出版近五十年的現(xiàn)在重讀這一發(fā)掘?qū)？?，仍然感受到其在許多方面的重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

第一，填補(bǔ)了江漢地區(qū)新石器文化研究的空白。

在1955年以前，我國的新石器時代考古研究，只知道黃河中游的仰韶文化、黃河上游的馬家窯文化（甘肅仰韶文化）與齊家文化、黃河下游的龍山文化、浙江北部的良渚文化、遼西地區(qū)的紅山文化、松遼平原西部昂昂溪文化，等等，對長江中游地區(qū)新石器文化面貌一無所知。屈家?guī)X遺址的發(fā)掘，揭露出一種面貌全新的新石器文化遺存，在整個長江中游地區(qū)激起了浪花，使研究者對長江中游地區(qū)乃至整個長江流域及華南廣大區(qū)域的新石器文化的研究前景充滿信心。5年后，學(xué)術(shù)界結(jié)合四川巫山大溪遺址、江蘇淮安青蓮崗遺址、南京北陰陽遺址等的發(fā)掘收獲，將長江流域從西起巫峽、東至大海的整個區(qū)域作為一個整體來考慮長江流域的新石器文化與黃河流域的新石器文化的關(guān)系問題，最終導(dǎo)致了長江流域的原始文化并不落后的認(rèn)識的產(chǎn)生。

屈家?guī)X遺址的發(fā)掘，在江漢地區(qū)確立了一個新的新石器文化，極大地推進(jìn)了我國新石器時代考古在長江流域及其以南地區(qū)的開展。

第二，開始了江漢地區(qū)新石器文化編年與文化譜系的探索。

1956年在屈家?guī)X遺址發(fā)掘中揭示明確的屈家?guī)X早期文化遺存、屈家?guī)X晚期一文化遺存、屈家?guī)X晚期二文化遺存的先后編年關(guān)系，為后來的江漢地區(qū)乃至長江中游地區(qū)新石器文化編年與文化譜系研究奠定了基礎(chǔ)。其意義有三個方面。

一是將屈家?guī)X早期這類以朱繪薄胎黑陶器為主要特征的文化遺存，從以雙腹式器形、蛋殼彩繪陶器類為主要特征的文化遺存中區(qū)別出來，并明確前者早于后者、兩者之間存在著文化上的前后發(fā)展演變關(guān)系，成為后來進(jìn)一步探索屈家?guī)X文化源頭的不可動搖的信條。盡管至今對屈家?guī)X早期文化遺存的歸屬仍存有爭議，但這類文化遺存早于典型屈家?guī)X文化、是典型屈家?guī)X文化的前身，沒有異議。

二是將屈家?guī)X晚期文化遺存區(qū)分為有著早晚演變發(fā)展關(guān)系的晚期一文化遺存、晚期二文化遺存，成為后來進(jìn)行典型屈家?guī)X文化分期的標(biāo)志。

三是以“早期文化遺存”、“晚期一文化遺存”、“晚期二文化遺存”三個名稱的巧妙使用，為后來深入探討屈家?guī)X遺址的早期文化遺存與晚期文化遺存的文化名稱問題，留下了可供深入的巨大空間。

張云鵬先生對屈家?guī)X遺址第二次發(fā)掘出土的遺物的分析，首先區(qū)分出早晚兩種文化遺存，然后在晚期文化遺存中再區(qū)分為晚期一、晚期二。這樣的分析表明：早期文化遺存與晚期文化遺存的區(qū)分，是第一個層次上的區(qū)分，這種區(qū)分方式，使得在今后的研究中，隨著資料的增多，可以將這兩種文化遺存作為兩個考古學(xué)文化來對待。而晚期一與晚期二的區(qū)分，則是第二個層次上的區(qū)分。這種區(qū)分方式，使得在今后的研究中，隨著資料的增多，可以將這兩種文化遺存作為一個考古學(xué)文化的兩個期來對待，而不能分作為兩個考古學(xué)文化。

張云鵬先生如此巧妙地使用這三個名稱，完全出于他對屈家?guī)X遺址發(fā)掘出土物的細(xì)致分析，掌握分析對象的文化特征及其存在著的演變規(guī)律。當(dāng)然，在50年以前，張云鵬先生以及整個學(xué)術(shù)界，不具備條件將屈家?guī)X早期文化遺存單獨提取出來命名為另一個考古學(xué)文化，而只能將屈家?guī)X早期文化遺存與晚期文化遺存合并在一起作為一個考古學(xué)文化的早晚期來闡述。但其闡述方式為今后的深入研究提供了方便。

現(xiàn)在看來可將以朱繪薄胎黑陶器為主要特征的屈家?guī)X早期文化遺存單獨作為一個文化類型來看待，以反映江漢地區(qū)新石器文化發(fā)展至距今5300多年至距今5000年之間而產(chǎn)生的一個文化上具有過渡特點的文化現(xiàn)象。

第三，首次明確了我國距今四五千年的稻作遺存。

我國原始稻作農(nóng)業(yè)的研究，起步較晚，屈家?guī)X遺址發(fā)現(xiàn)的大量稻谷殼和莖遺存，開啟了從植物遺存探索原始稻作農(nóng)業(yè)的研究序幕。發(fā)現(xiàn)的稻作遺存，經(jīng)丁穎先生分析研究，確認(rèn)為粳稻，由此將粳稻的栽培從原來認(rèn)識的漢代上推至距今四五千年。這在50年前是原始稻作農(nóng)業(yè)研究的重要成果。

第四，展示了江漢地區(qū)在距今四五千年前已達(dá)到的相當(dāng)發(fā)展的文化現(xiàn)象。

如大面積紅燒土及帶有柱洞的建筑遺存，表明當(dāng)時的建筑物規(guī)模比較大。朱繪薄胎黑陶器、蛋殼彩繪陶杯與陶碗，年代比龍山文化早，表明在距今4600年以前，江漢地區(qū)的制陶技術(shù)居于領(lǐng)先地位，大批彩陶紡輪又表明這里的紡織技術(shù)在當(dāng)時也居于前茅。而稜脊明顯、刃部鋒利的小石錛，很有地方特色，在同時期的其他文化遺存中十分少見，也說明了當(dāng)時江漢地區(qū)的手工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為進(jìn)步。

值得重視的是，約距今5000年前的玉器在屈家?guī)X遺址發(fā)掘中首先得到了確認(rèn)。在屈家?guī)X早期文化遺存、晚期文化遺存中都發(fā)現(xiàn)有玉質(zhì)裝飾品，如小型的穿孔墜飾、各種形狀的彎條形玉墜飾或是殘斷的玉璜等。這些小件玉器，因有確切的出土層位，年代不可置疑，其中屈家?guī)X早期文化遺存中的玉器，年代在距今5300多年至距今5000年間。這是屈家?guī)X遺址發(fā)掘?qū)κ非坝衿餮芯康闹匾暙I(xiàn)。但是長期以來學(xué)術(shù)界對此發(fā)現(xiàn)的重要意義，認(rèn)識不足。

還有，出土的屈家?guī)X晚期的“風(fēng)”字形石鉞，型制十分規(guī)范，是表現(xiàn)當(dāng)時社會存在部族間爭斗的重要現(xiàn)象，表明江漢地區(qū)的文明化現(xiàn)象起步較早。這一點在1989年夏第三次搶救性發(fā)掘屈家?guī)X遺址時得到印證。如第三次發(fā)掘清理的屬屈家?guī)X早期文化遺存的墓葬有13座，其中M2、M12兩座墓規(guī)模較大，分別隨葬陶器70件和54件⑥，表現(xiàn)出江漢地區(qū)在距今5300年前社會即已產(chǎn)生了明顯的貧富分化。

此外，大型陶祖形器，上下、四面貫通的六孔陶管，高約40厘米的鏤孔筒形器等都具有深刻的文化內(nèi)涵，有待探索。

四、 結(jié) 語

《京山屈家?guī)X》是湖北省第一部考古發(fā)掘?qū)？?，也是長江中游地區(qū)第一部新石器時代考古研究的專刊。屈家?guī)X遺址在發(fā)掘之時，即得到學(xué)術(shù)界的特別重視，發(fā)掘之后的成果未及出版就被及時引用。這些都充分表明，京山屈家?guī)X遺址發(fā)掘以及《京山屈家?guī)X》報告在中國新石器時代考古學(xué)史上所具有的重要地位與作用。

屈家?guī)X遺址面積約40萬平方米，1955年、1956年、1989年的三次發(fā)掘，規(guī)模都不大，都是在遺址的邊緣地帶進(jìn)行的搶救性發(fā)掘。如第一、二次發(fā)掘是在遺址的西南邊緣配合石龍過江水渠工程而開展的，第三次發(fā)掘是在遺址的北部邊緣配合建設(shè)工程動土而開展的。三次發(fā)掘的總面積不足1000平方米，以第二次發(fā)掘規(guī)模最大，揭露面積858平方米。這樣的發(fā)掘規(guī)模以及發(fā)掘區(qū)域位置可能達(dá)不到全面、準(zhǔn)確揭示屈家?guī)X遺址文化內(nèi)涵的目的。但是，學(xué)術(shù)發(fā)展史表明，屈家?guī)X遺存第二次發(fā)掘收獲及其研究成果，奠定了江漢地區(qū)新石器時代考古發(fā)掘與研究的基礎(chǔ)。屈家?guī)X遺址因第二次發(fā)掘而被重點保護(hù)了下來，列入第三批全國重點文物保護(hù)單位，當(dāng)年張云鵬先生等發(fā)掘工作人員居住的村民的民房亦完好地保存至今（圖二）。

近五十年前出版的《京山屈家?guī)X》一書的封皮在退色，內(nèi)頁卻在增色，逐漸增黃，而文字內(nèi)容以及那些體現(xiàn)器物特征與精湛的繪圖技巧的器物插圖和彩色的、黑白的器物照片，卻總是那樣的精練與精致，不斷地吸引著后來的研究者，使得這部薄薄的精裝本《京山屈家?guī)X》，在中國考古學(xué)史上熠熠生輝。

注釋：

① 王勁、吳瑞生、譚維四：《湖北京山縣石龍過江水庫工程中發(fā)現(xiàn)的新石器時代遺址簡報》，《文物參考資料》1955年第4期。

② 丁穎：《江漢平原新石器時代的稻谷考察》，《考古學(xué)報》1959年第4期。

③ 見尹達(dá)：《新石器時代·再版后記》，三聯(lián)書店，1979年。

④ 中國科學(xué)院考古研究所編：《新中國的考古收獲》，文物出版社，1961年。

⑤ 尹達(dá)：《新石器時代考古工作的回顧與展望》，《考古》1963年第11期。

⑥ 屈家?guī)X考古發(fā)掘隊：《屈家?guī)X遺址第三次發(fā)掘》，《考古學(xué)報》1992年第1期。

（責(zé)任編輯：周廣明）