崔志軍
(河南省滑縣人民醫(yī)院,河南 滑縣 456400)
帕金森病患者運(yùn)動(dòng)障礙的臨床異質(zhì)性分析
崔志軍
(河南省滑縣人民醫(yī)院,河南 滑縣 456400)
目的本研究主要就帕金森病患者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙的異質(zhì)性展開(kāi)分析討論,以此來(lái)為帕金森病患者的臨床治療提供參考依據(jù)。方法選擇我院2007年1月至2013年7月所收治的49例運(yùn)動(dòng)障礙類帕金森病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)患者的運(yùn)動(dòng)障礙類型將其分為A、B、C三組,A組12例患者為震顫型運(yùn)動(dòng)障礙,B組14例患者為混合型,C組23例患者為姿勢(shì)異常步態(tài)障礙的患者,對(duì)三組患者的臨床異質(zhì)性進(jìn)行比較。結(jié)果在本研究的所有患者中,A組患者的首發(fā)癥狀主要為震顫,B組患者的首發(fā)癥狀主要為步態(tài)障礙以及運(yùn)動(dòng)遲緩、強(qiáng)直等,且常見(jiàn)于左側(cè)肢體,A組患者的MMSE評(píng)分明顯高于C組患者,它們之間的差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01,A組患者的改良Hochn-Yahr病情分級(jí)相對(duì)較輕(P>0.05)。結(jié)論在運(yùn)動(dòng)障礙型帕金森病患者中,姿勢(shì)異常步態(tài)障礙患者與震顫為主型患者在典型癥狀以及首發(fā)疾病方面具有明顯的異質(zhì)性,因此,在臨床中可以根據(jù)患者的這一特點(diǎn)來(lái)對(duì)上述兩種類型的運(yùn)動(dòng)障礙類帕金森病患者進(jìn)行有效區(qū)分。
臨床異質(zhì)性;運(yùn)動(dòng)障礙;帕金森??;臨床分型
帕金森病在臨床中是一種較為常見(jiàn)的病變累及范圍十分廣泛的慢性神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,此類患者的臨床體征以及臨床癥狀均呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的形式。帕金森病患者出現(xiàn)主要體征的概率不具備均衡性,部分患者一直以強(qiáng)直為主要體征,未出現(xiàn)姿勢(shì)障礙的情況,部分患者在發(fā)病后一直未出現(xiàn)較為明顯的震顫性體征。因此絕大部分學(xué)者認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)障礙型帕金森病可能存在不同的亞型。
1.1 一般資料
選擇我院2007年1月至2013年7月所收治的49例運(yùn)動(dòng)障礙類帕金森病患者作為研究對(duì)象,其中有15例女性,34例男性,所有患者的年齡為47~89歲,平均年齡為(55.3±10.9)歲,患者的平均病程為(4.23 ±4.03)年。本研究的所有患者均是經(jīng)國(guó)際衛(wèi)生組織關(guān)于原發(fā)性帕金森病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)得以確診。本研究所有患者的病程至少為半年,且經(jīng)同一位醫(yī)師進(jìn)行了連續(xù)3次的有效評(píng)估,將病情評(píng)分較為穩(wěn)定的患者納入本研究。本研究的所有患者均不存在腦炎后、血管性以及藥物性等繼發(fā)性帕金森病,同時(shí)本研究的所有患者還不存在紋狀體黑質(zhì)變性、橄欖橋小腦萎縮、進(jìn)行性核上性麻痹等帕金森病疊加綜合征,此外,所有患者均未行立體定向手術(shù)等外科治療。
1.2 分組標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)患者的運(yùn)動(dòng)障礙類型將其分為A、B、C三組,A組12例患者為震顫型運(yùn)動(dòng)障礙,B組14例患者為混合型,C組23例患者為姿勢(shì)異常步態(tài)障礙的患者。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)本研究所有患者的改良Hochn-Yahr病情分級(jí)、MMSE評(píng)分、運(yùn)動(dòng)癥狀的UPDRS評(píng)分(其中主要包含了運(yùn)動(dòng)障礙、強(qiáng)直以及顫振評(píng)分)、主要癥狀、起病側(cè)、起病部位、首發(fā)癥狀、病程、家族史、發(fā)病年齡以及性別。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS14.0軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料的對(duì)比用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±來(lái)表示,其組間對(duì)比用t檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05代表差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在本研究的所有患者中,A組患者的首發(fā)癥狀主要為震顫,B組患者的首發(fā)癥狀主要為步態(tài)障礙以及運(yùn)動(dòng)遲緩、強(qiáng)直等,且常見(jiàn)于左側(cè)肢體。本研究中A組患者的平均年齡為(54.21±11.23)歲,平均病程為(5.24±5.21)年,3例患者發(fā)病于左側(cè),8例患者表現(xiàn)為震顫,1例患者表現(xiàn)為步態(tài)障礙、強(qiáng)直,3例患者表現(xiàn)為混合癥狀,該組患者的MMSE評(píng)分為(29.08±0.71)分,改良Hochn-Yahr病情分級(jí)為(1.80 ±1.02),有1例患者存在帕金森病家族史。本研究中C組患者的平均年齡為(54.41±13.19)歲,平均病程為(3.84±3.49)年,13例患者發(fā)病于左側(cè),5例患者表現(xiàn)為震顫,12例患者表現(xiàn)為步態(tài)障礙、強(qiáng)直,6例患者表現(xiàn)為混合癥狀,該組患者的MMSE評(píng)分為(27.19± 1.69)分,改良Hochn-Yahr病情分級(jí)為(2.33±1.10),有2例患者存在帕金森病家族史。A組患者的MMSE評(píng)分明顯高于C組患者,它們之間的差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01,A組患者的改良Hochn-Yahr病情分級(jí)相對(duì)較輕(P>0.05)。A、C兩組患者的病程、家族史、性別比例等資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
有學(xué)者在其研究報(bào)告中指出,帕金森病患者在發(fā)病后可能僅出現(xiàn)肢體強(qiáng)直的情況,而不會(huì)出現(xiàn)其他肢體震顫的情況,因此,他們認(rèn)為帕金森病患者的肢體震顫與強(qiáng)直是兩種相互獨(dú)立的臨床表現(xiàn)[1]。隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于帕金森病的運(yùn)動(dòng)遲緩、強(qiáng)直、震顫等各類運(yùn)動(dòng)障礙之間的相關(guān)性研究表現(xiàn)出了較為濃厚的興趣,其研究的力度也在不斷地加大。國(guó)內(nèi)的某些學(xué)者在其研究報(bào)告中指出,帕金森病患者的震顫嚴(yán)重性與MMSE評(píng)分、改良Hochn-Yahr病情分級(jí)、肢體強(qiáng)直以及運(yùn)動(dòng)遲緩之間沒(méi)有任何聯(lián)系,而患者肢體強(qiáng)直的進(jìn)展速度與其運(yùn)動(dòng)遲緩的進(jìn)展速度基本一致,但未發(fā)現(xiàn)震顫進(jìn)展的規(guī)律性。
此外,還有學(xué)者在其研究報(bào)告中指出,帕金森病患者的紋狀體F18-dopa與禁止性震顫之間無(wú)任何關(guān)系,因此,他們認(rèn)為此類患者的震顫與其他癥狀是相互獨(dú)立的,同時(shí)它還是一個(gè)極為特殊的病理生理過(guò)程[2]。部分學(xué)者在研究中還發(fā)現(xiàn),首發(fā)癥狀為震顫患者的步態(tài)障礙是一種保護(hù)因素,他們還發(fā)現(xiàn),首發(fā)癥狀為震顫的帕金森病患者的病程通常表現(xiàn)為良性,其預(yù)后效果明顯優(yōu)于其他首發(fā)癥狀的此類患者[3]。
當(dāng)帕金森病患者出現(xiàn)步態(tài)不穩(wěn)的情況時(shí),說(shuō)明其病情進(jìn)展較為迅速,同時(shí)它也提醒醫(yī)師在此時(shí)必須對(duì)患者行對(duì)癥治療。姿勢(shì)異常步態(tài)障礙帕金森病患者的發(fā)病年齡相對(duì)較大,其首發(fā)癥狀主要為運(yùn)動(dòng)遲緩,此類患者的病情進(jìn)展速度明顯要比其他首發(fā)癥狀類型患者快。本研究的結(jié)果顯示,所有患者中,A組患者的首發(fā)癥狀主要為震顫,B組患者的首發(fā)癥狀主要為步態(tài)障礙以及運(yùn)動(dòng)遲緩、強(qiáng)直等,且常見(jiàn)于左側(cè)肢體,A組患者的MMSE評(píng)分明顯高于C組患者,它們之間的差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01,A組患者的改良Hochn-Yahr病情分級(jí)相對(duì)較輕(P>0.05)。由此可見(jiàn),在帕金森病患者中,左側(cè)肢體發(fā)病的患者出現(xiàn)步態(tài)障礙的概率相對(duì)較高,導(dǎo)致患者出現(xiàn)此類情況的原因可能是患者腦內(nèi)的多巴胺通路出現(xiàn)了不對(duì)稱性損害所引起的。本研究的結(jié)果還提示,震顫為主型帕金森病家族中帕金森病的發(fā)病率較高,其遺傳方式多呈常染色體顯性遺傳;而以強(qiáng)直為主要表現(xiàn)的患者,家族史較少,可能是隱性遺傳所引起的。
綜上所述,在運(yùn)動(dòng)障礙型帕金森病患者中,姿勢(shì)異常步態(tài)障礙患者與震顫為主型患者在典型癥狀以及首發(fā)疾病方面具有明顯的異質(zhì)性,因此,在臨床中可以根據(jù)患者的這一特點(diǎn)來(lái)對(duì)上述兩種類型的運(yùn)動(dòng)障礙類帕金森患者進(jìn)行有效區(qū)分。
[1] 李瑋,趙建華,孫圣剛,等.美金剛改善帕金森病認(rèn)知功能和運(yùn)動(dòng)障礙的療效分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(5):301.
[2] 黨利華,王詠龍,鄒曉輝,等.左旋多巴聯(lián)合硫酸鎂注射液治療帕金森病運(yùn)動(dòng)障礙的療效觀察[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(9):1014.
[3] 劉中霖,王麗敏,陶恩祥,等.帕金森病患者運(yùn)動(dòng)障礙的臨床異質(zhì)性[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(3):447.
R742.5
B
1671-8194(2014)17-0236-02