李雅怡 綜述 李 航 趙盛發(fā) 審校
作者單位:530021 南寧 廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院超聲診斷科
綜述
超聲造影在肝臟占位性病變?cè)\斷中的應(yīng)用及研究進(jìn)展
李雅怡 綜述 李 航 趙盛發(fā) 審校
作者單位:530021 南寧 廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院超聲診斷科
超聲造影在臨床上應(yīng)用廣泛,在肝臟占位病變的診斷中也應(yīng)用較多。超聲造影提供的影像診療信息,為臨床治療肝占位性病變提供有意義的診療信息。然而不同病理類型的肝占位病變有不一樣的超聲造影表現(xiàn)。本文對(duì)幾種較常見的肝占位病變及非手術(shù)治療后肝占位病變的超聲造影表現(xiàn)及其診斷價(jià)值進(jìn)行綜述。
肝腫瘤;肝占位病變;超聲造影檢查;診斷
惰性氣體造影劑配以低機(jī)械指數(shù)連續(xù)成像技術(shù),使超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)擁有增強(qiáng)CT或增強(qiáng)MRI所不具備的可實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)顯像的優(yōu)勢(shì)[1],超聲造影已廣泛用于肝內(nèi)占位性病變的診斷及鑒別診斷。我國(guó)是肝炎高發(fā)的地區(qū),以肝炎為背景的肝惡性腫瘤的發(fā)病率一直居高不下,且呈現(xiàn)上升趨勢(shì),已成為威脅我國(guó)人民健康與生命的重要因素之一。近年來(lái)我國(guó)以“肝占位病變”就診的患者越來(lái)越多,其早診早治有利于肝惡性腫瘤的早期發(fā)現(xiàn),超聲造影通過(guò)動(dòng)態(tài)觀察超聲造影劑在肝組織的強(qiáng)化過(guò)程,可實(shí)時(shí)觀察病變組織的血流動(dòng)力學(xué)變化,根據(jù)肝占位不同病理類型的血流灌注特點(diǎn)所致的超聲造影表現(xiàn)而鑒別病變的性質(zhì),為臨床診斷肝占位病變的性質(zhì)提供更精確、更可靠的診斷依據(jù)。本文對(duì)幾種較為常見的肝占位性病變及部分非手術(shù)治療后病灶的超聲造影表現(xiàn)及其診斷作一綜述。
1.1 原發(fā)性肝癌
原發(fā)性肝癌按組織學(xué)類型可分為肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)、膽管細(xì)胞癌(cholangiocellular carcinoma,CCC)和混合性肝癌(mixed hepatocellular and cholangiocellular carcinoma)。
1.1.1 肝細(xì)胞癌(HCC) HCC在病理上有肝動(dòng)脈-門靜脈短路、局部肝動(dòng)脈血流增加等發(fā)病機(jī)制。目前在超聲造影中,HCC最鮮明并得到較多公認(rèn)的造影特征是動(dòng)脈早期呈快速均勻或不均勻增強(qiáng),在門靜脈期或延遲期較快消退,即為“快進(jìn)快出”表現(xiàn)。然而在實(shí)際工作中,有部分HCC在超聲造影中并不呈現(xiàn)上述典型表現(xiàn),可表現(xiàn)為“快進(jìn)慢出”或病灶整體增強(qiáng)不明顯。較多學(xué)者認(rèn)為這是由于腫瘤細(xì)胞高分化,病灶存在門靜脈與肝動(dòng)脈雙重供血,造影劑可通過(guò)門靜脈持續(xù)進(jìn)入病灶內(nèi)所致[2]。Nicolau等[3]認(rèn)為部分高分化肝腫瘤細(xì)胞動(dòng)脈早期無(wú)增強(qiáng)或等增強(qiáng),可能與新生動(dòng)脈血管未充分形成有關(guān)。另外,有學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)TACE治療后肝占位病變的超聲造影表現(xiàn)亦有所改變,動(dòng)脈期強(qiáng)化較弱,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),在延遲期仍呈低增強(qiáng),而HCC患者大多同時(shí)經(jīng)歷手術(shù)切除、射頻消融、TACE等綜合治療。經(jīng)初步研究發(fā)現(xiàn),與原發(fā)性肝癌相比,復(fù)發(fā)性肝癌動(dòng)脈相仍為“快進(jìn)”表現(xiàn),但在門靜脈相持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),延遲相造影劑消退較晚。Li等[4]認(rèn)為該現(xiàn)象的出現(xiàn)可能是與綜合治療后肝硬化程度加重,導(dǎo)致肝實(shí)質(zhì)灌注強(qiáng)度減弱有關(guān)。丁紅等[5]認(rèn)為復(fù)發(fā)性肝癌多位于血供較弱的區(qū)域,這亦可能導(dǎo)致造影劑消退減慢。有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于經(jīng)非手術(shù)治療的病灶,CEUS可更好地評(píng)估腫瘤的滅活程度,與CT、MRI相比具有更安全、快捷及可密切隨訪的優(yōu)勢(shì)[6]。Wiggermann等[7]認(rèn)為用超聲造影評(píng)價(jià)TACE后的療效,可有效減少患者與放射性檢查的接觸,TACE與超聲造影有望成為新的診療組合。
筆者認(rèn)為,有HCC病史的患者肝內(nèi)可疑結(jié)節(jié)在CEUS動(dòng)脈期為高增強(qiáng),尤其合并肝硬化背景下的肝內(nèi)結(jié)節(jié),應(yīng)積極治療。而經(jīng)綜合治療后的肝內(nèi)病灶,在復(fù)查時(shí)均應(yīng)行CEUS檢查以更好地評(píng)價(jià)肝內(nèi)腫瘤是否完全滅活。
1.1.2 膽管細(xì)胞癌(CCC) CCC發(fā)病率較肝細(xì)胞癌低,但亦是肝惡性腫瘤的重要病理類型之一。目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)CCC的超聲造影診斷報(bào)道較少。在病理特點(diǎn)上,CCC病灶有豐富的纖維間質(zhì),纖維間質(zhì)多聚集于腫塊中心部分,邊緣部分血管分布較密集,癌細(xì)胞增殖活躍,而纖維間質(zhì)較中心部分少。有報(bào)道,大部分肝內(nèi)膽管癌的CEUS表現(xiàn)為“快進(jìn)快出”、環(huán)形增強(qiáng)和(或)樹枝狀增強(qiáng);周邊呈快速高增強(qiáng),中心部分呈不均勻增強(qiáng),其增強(qiáng)程度與病灶纖維間質(zhì)含量多少有關(guān)[8]。Chen等[9]的研究結(jié)果顯示,CCC在動(dòng)脈期增強(qiáng)強(qiáng)度較HCC低,這可能與CCC較HCC缺少動(dòng)靜脈分流有關(guān)。根據(jù)超聲造影特點(diǎn),必要時(shí)應(yīng)結(jié)合時(shí)間-強(qiáng)度曲線分析,以便更好地分辨CCC病灶。
1.1.3 混合型肝癌 病理學(xué)上混合型肝癌同時(shí)含有HCC和膽管上皮癌的病理成分,由于該類型肝癌在臨床上較為罕見,目前對(duì)其CEUS表現(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析研究的文獻(xiàn)較少。韋柳等[10]收集1例混合型肝癌的CEUS表現(xiàn)傾向CCC,病理學(xué)檢查結(jié)果提示癌細(xì)胞以膽管上皮來(lái)源為主。杜瑞清等[11]報(bào)道1例混合型肝細(xì)胞和膽管細(xì)胞癌,其超聲造影表現(xiàn)為病變周邊呈環(huán)狀增強(qiáng),內(nèi)部表現(xiàn)為不均勻低增強(qiáng)和不規(guī)則無(wú)增強(qiáng),30 s增強(qiáng)區(qū)域造影劑消退呈低增強(qiáng)。由此設(shè)想,混合型肝癌超聲造影表現(xiàn)可能與癌細(xì)胞中HCC和CCC的比例有關(guān)。目前有待進(jìn)一步對(duì)更多的混合型肝癌病例進(jìn)行研究分析,以得出較可靠的超聲造影規(guī)律。
1.2 轉(zhuǎn)移性肝癌
全身各種組織、器官的惡性腫瘤均能通過(guò)各種轉(zhuǎn)移途徑轉(zhuǎn)移至肝臟,故在肝惡性占位病變中,轉(zhuǎn)移性肝癌在臨床上較為常見。在以往的腫瘤診治中,肝轉(zhuǎn)移往往被視為晚期腫瘤表現(xiàn),但隨著診療技術(shù)及各種治療手段的不斷進(jìn)步、發(fā)展,肝轉(zhuǎn)移得以較早發(fā)現(xiàn),肝轉(zhuǎn)移患者的生存率及生存質(zhì)量也得到很大改善。大多肝轉(zhuǎn)移瘤在超聲造影中有典型的造影表現(xiàn),“快進(jìn)快出”是目前被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可的轉(zhuǎn)移性肝癌超聲造影表現(xiàn),但由于有一部分原發(fā)性肝癌亦表現(xiàn)為“快進(jìn)快出”,以致兩者在造影表現(xiàn)上存在一定的重疊性。研究表明,轉(zhuǎn)移性肝癌“快進(jìn)快出”的時(shí)間明顯短于原發(fā)性肝癌,甚至有部分轉(zhuǎn)移性病灶中央部分造影劑尚未完全填充時(shí)已開始消退,這可能由轉(zhuǎn)移性肝癌供血血管較原發(fā)性肝癌少造成。此外,原發(fā)性肝癌以整體強(qiáng)化為主,而轉(zhuǎn)移性肝癌則以環(huán)狀強(qiáng)化為主。Wilson等[12]也指出,轉(zhuǎn)移性肝癌病灶周邊增強(qiáng)明顯高于中央部分。而超聲造影對(duì)微小轉(zhuǎn)移灶的檢出率優(yōu)于CT和常規(guī)超聲檢查[13]。因此,根據(jù)轉(zhuǎn)移性肝癌“快進(jìn)快出”的造影特點(diǎn),在進(jìn)行目標(biāo)病灶的觀察后應(yīng)掃查全肝,此舉可以極大地降低單用常規(guī)超聲檢查造成的誤診率和漏診率。筆者認(rèn)為,轉(zhuǎn)移性肝癌尤其是多發(fā)轉(zhuǎn)移者,在非手術(shù)治療前應(yīng)行超聲造影檢查,以更好地確定腫瘤的數(shù)量和位置。
在肝局灶性病變?cè)\斷上難以區(qū)分肝硬化背景下的非典型增生和HCC。不良增生結(jié)節(jié)只能通過(guò)常規(guī)影像學(xué)密切隨訪,可使結(jié)節(jié)在發(fā)展成典型HCC結(jié)節(jié)前被確診,對(duì)其行根治性治療后5年生存率達(dá)93.7%,反之5年生存率則低于20%[14]。由于非典型增生發(fā)展為HCC的演變過(guò)程,從病理上有著較多重疊之處,以致增強(qiáng)CT、MRI檢查也難以準(zhǔn)確鑒別,同樣常規(guī)超聲檢查也難以確定其性質(zhì)。
我國(guó)肝癌發(fā)病率與肝炎的高發(fā)有密切關(guān)系,其中以乙型肝炎尤為密切。肝硬化背景下的HCC病例在我國(guó)較多見,典型HCC由“肝硬化結(jié)節(jié)-非典型增生-腺瘤樣增生”逐漸演變而來(lái)。絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為DN是HCC的癌前病變。研究認(rèn)為DN以門靜脈供血為主,而HCC以肝動(dòng)脈供血為主。在超聲造影中,大部分HCC的典型“快進(jìn)快出”特征可以與DN鑒別,但DN門靜脈供血與肝動(dòng)脈供血可以隨病情的發(fā)展有所變化,其比例呈正弦曲線變化、不協(xié)調(diào)[15]。從肝硬化結(jié)節(jié)演變到惡性病變的過(guò)程中,在病理上其門靜脈供血下降,而動(dòng)脈血供先減少后逐漸增加[16],這個(gè)病理變化過(guò)程致使高度DN與低度DN、高度DN與高分化HCC的血供情況有不同程度地交叉,而目前較多的研究一致認(rèn)為不同程度的DN在CEUS中表現(xiàn)多樣。
實(shí)際工作中,在肝硬化背景下鑒別DN與HCC較為困難。針對(duì)這一情況,筆者認(rèn)為不應(yīng)該以單一檢查結(jié)果對(duì)肝內(nèi)結(jié)節(jié)下診斷,應(yīng)結(jié)合增強(qiáng)CT、MRI檢查及生化檢查結(jié)果等綜合分析,必要時(shí)應(yīng)行穿刺活檢以明確性質(zhì),對(duì)高度懷疑病灶及超聲造影動(dòng)脈相中呈高增強(qiáng)的結(jié)節(jié)應(yīng)積極行預(yù)防性治療。
3.1 肝血管瘤
肝良性占位病變種類較多,其中肝血管瘤在臨床上較為多見。典型的肝血管瘤在常規(guī)超聲檢查中較容易判斷,但在肝硬化或脂肪肝背景下的肝血管瘤呈稍低回聲或混合回聲,單用常規(guī)超聲檢查難以進(jìn)行定性診斷。
肝血管瘤在超聲造影中的表現(xiàn)相對(duì)典型,主要表現(xiàn)為動(dòng)脈期呈造影環(huán)狀或結(jié)節(jié)狀向中心填充;門靜脈期、延遲期造影劑消退緩慢,呈稍高增強(qiáng)或等增強(qiáng)。Trillaud等[17]認(rèn)為肝血管瘤主要由肝動(dòng)脈供血,但超聲造影表現(xiàn)與HCC不同,這可能是由肝血管瘤病灶內(nèi)小血管擴(kuò)張、迂曲、血液淤滯使血流極其緩慢造成。其延遲相回聲強(qiáng)弱與病灶內(nèi)血流速度、瘤內(nèi)血栓及纖維化是否存在等多種因素有關(guān)。Nicolau等[18]研究表明,在肝硬化背景與正常肝背景下肝血管瘤的造影表現(xiàn)無(wú)明顯變化。而在常規(guī)超聲檢查中,脂肪肝背景下的肝血管瘤多呈低回聲或混合回聲,較難與HCC鑒別,此時(shí)可通過(guò)超聲造影檢查加以幫助診斷。肝血管瘤的診斷較為簡(jiǎn)單,但仍有小部分肝血管瘤與高分化HCC造影表現(xiàn)有重疊之處,必要時(shí)可結(jié)合其他檢查進(jìn)行鑒別。
3.2 肝腺瘤
肝腺瘤在臨床上較罕見,也較容易誤診。由于肝腺瘤有潛在的出血和惡變傾向,故臨床上應(yīng)注意與其他肝占位病變加以鑒別。目前較多專家認(rèn)為肝腺瘤發(fā)病率與口服避孕藥有關(guān)[19],但由于我國(guó)較早進(jìn)行計(jì)劃生育,婦女普遍采取放置宮內(nèi)節(jié)育器和避孕套方式節(jié)育,口服避孕藥并非我國(guó)肝腺瘤的主要致病原因,其主要的致病病因有待發(fā)現(xiàn)。
肝腺瘤在常規(guī)超聲下表現(xiàn)多樣,可呈高回聲、等回聲或低回聲,內(nèi)回聲均勻或不均勻,可出現(xiàn)出血或壞死等。常規(guī)超聲難以將肝腺瘤與HCC等肝占位病變鑒別。結(jié)合相關(guān)研究結(jié)果,認(rèn)為在超聲造影中肝腺瘤主要表現(xiàn)為“快進(jìn)快退”,動(dòng)脈期呈向心性增強(qiáng),但有部分病例表現(xiàn)為“快進(jìn)慢出”,可能與其肝炎背景有關(guān)。此外,肝腺瘤在CT和MRI的表現(xiàn)上并不典型,在鑒別上同樣存在較大困難,因此應(yīng)結(jié)合常規(guī)超聲和超聲造影檢查以降低肝腺瘤的誤診率。Giusti等[20]研究表明,MRI對(duì)肝腺瘤出血檢出率較CT敏感。劉立國(guó)等[21]認(rèn)為肝腺瘤有潛在出血和惡變風(fēng)險(xiǎn),建議盡早進(jìn)行手術(shù)干預(yù),該病預(yù)后較好,較少出現(xiàn)復(fù)發(fā)病例。
臨床上正確分辨肝占位的良惡性至關(guān)重要,它可直接影響臨床的治療方案與患者預(yù)后。超聲造影雖然在較多病種的診斷上暫未達(dá)成共識(shí),對(duì)其診斷存在較多的分歧和誤診。然而目前超聲造影對(duì)肝惡性腫瘤的診斷的研究較多,對(duì)其診斷也已有一定的規(guī)律可循,因此大部分肝惡性腫瘤的診斷較為明確。而對(duì)于一些少見的肝占位病變,如混合性肝癌、肝腺瘤等,仍需對(duì)大量病例進(jìn)行長(zhǎng)期地追蹤觀察,才能得出較可靠的超聲造影規(guī)律。另外,對(duì)于肝硬化背景下的占位病變及非手術(shù)治療后的肝惡性腫瘤,筆者認(rèn)為必須行超聲造影檢查以明確診斷和治療。在實(shí)際工作中,超聲造影檢查在鑒別診斷時(shí)靈活應(yīng)用,密切結(jié)合患者病史及其他影像學(xué)檢查進(jìn)行綜合分析,能有效降低漏診率、誤診率,更好地為臨床診斷服務(wù)。
[1] 呂明德,謝曉燕,徐輝雄,等.肝局灶性病變超聲造影:參照歐洲指南1 015例臨床報(bào)告[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2006,15(6):431-434.
[2] 陳敏華,戴 瑩,嚴(yán) 昆,等.超聲造影對(duì)肝硬化合并小肝癌的早期診斷價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2005,14(2):116-120.
[3] Nicolau C,Catal áV,Vilana R,et al.Evaluation of hepatocellular carcinoma using SonoVue,a second generation ultrasound contrast agent:correlation with cellular differentiation[J].Eur Radiol,2004,14(6):1092-1099.
[4] Li N,Ding H,F(xiàn)an P,et al.Intrahepatic transit time predicts liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B:quantitative assessment with contrast-enhanced ultrasonography[J].Ultrasound Med Biol,2010,36:1066-1075.
[5] 丁 紅,王文平,魏瑞雪,等.超聲造影評(píng)估初發(fā)性與復(fù)發(fā)性小肝癌的血流動(dòng)力學(xué)比較研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(2):546-549.
[6] 干育紅,王文平,丁 紅,等.超聲造影實(shí)時(shí)引導(dǎo)射頻消融治療肝癌的初步應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,10(5):407-410.
[7] Wiggermann P,Wohlgemuth WA,Heibl M,et al.Dynamic evaluation and quantification of microvascularization during degradable starch microspheres transarterial chemoembolisation(DSM-TACE)of HCC lesions using contrast enhanced ultrasound(CEUS):a feasibility study[J].Clinical Hemorheology and Microcirculation,2013,53(4):337-348.
[8] 毛 楓,李超倫,黃備建,等.肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌超聲造影表現(xiàn)[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,10(5):364-367.
[9] Chen LD,Xu HX,Xie XY,et al.Intrahepatic cholangiocarcinoma and hepato-cellular carcinoma:differential diagnosis with contrast-enhanced ultrasound[J].Eur Radiol,2010,20(3):743-753.
[10]韋 柳,李智賢,彭 濤,等.超聲造影對(duì)不同病理類型及分化程度原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值[J].中華肝臟病雜志,2012,20(12):939-941.
[11]杜瑞清,李振燕,吳小霞.混合型肝細(xì)胞和膽管細(xì)胞癌超聲造影表現(xiàn)1例[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2013,22(3):242.
[12]Wilson SR,Burns PN,Muradali D,et al.Harmonic hepatic US with microbubble contrast agent:initial experience showing improved characterization ofhemangioma,hepatocellularcarcinoma,and metastasis[J].Radiology,2000,215(1):153-161.
[13]G ü ltekin S,Y ü cel C,Ozdemir H,et a1.The role of late-phase pulse inversion harmonic imaging in the detection of occult hepatic metastases[J].J Ultrasound Med,2006,25(9):1139-1145.
[14]楊永平.2012歐洲肝病學(xué)會(huì)/歐洲癌癥研究治療組織臨床實(shí)踐指南解讀:肝細(xì)胞癌的防治管理[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2012,4(7):60-65.
[15]Mikami S,Kubo S,Hirohashi K,et al.Computed tomography during arteriography and arterial portography in small hepatocellular carcinoma and dysplstic nodule:a prospective study[J].Jpn J Cancer Res,2000,91(8):859-863.
[16]張 羽,楊秀華,王秀云,等.超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線與伽馬擬合曲線對(duì)肝細(xì)胞癌的診斷價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(6):489-491.
[17]Trillaud H,Bruel JM,Valette PJ,et al.Characterization of focal liver lesions with SonoVue-enhanced sonography:international multicenter-study,in comparison to CT and MRI[J].Word J Gastroenterol,2009,15(30):3748-3756.
[18]Nicolau C,Vilana R,Catalá V,et al.Importance of evaluating all vascular phases on contrast-enhanced sonography in the differentiation of benign from malignant focal liver lesions[J].AJR Am J Roentgenol,2006,186(1):158-167.
[19]Zucman-Rossi J,Jeannot E,Nhieu JT,et al.Genotype-phenotype correlation in hepatocellular adenoma:new classification and relationship with HCC[J].Hepatology,2006,43(3):515-524.
[20]Giusti S,Donati F,Paolicchi A,et al.Hepatocellular adenoma:imaging findings and pathological correlation[J].Dig Liver Dis,2005,37(3):200-205.
[21]劉立國(guó),吳 凡,吳健雄,等.肝細(xì)胞腺瘤和肝腺瘤病11例診治分析[J].中華肝膽外科雜志,2012,18(3):166-168.
[2013-09-08收稿][2014-01-22修回][編輯 羅惠予]
R735.7
A
1674-5671(2014)02-04
10.3969/j.issn.1674-5671.2014.02.28
廣西衛(wèi)生廳科研基金資助項(xiàng)目(Z2012348)【通信作者】李 航。E-mail:lihang58@126.com