重視重度脊柱畸形矯形中的神經(jīng)并發(fā)癥

邱 勇

. 述評 Editorial .

重視重度脊柱畸形矯形中的神經(jīng)并發(fā)癥

邱 勇

脊髓或神經(jīng)的損傷是脊柱側(cè)凸手術的嚴重并發(fā)癥，其后果往往是災難性的。隨著對脊柱畸形矯形和內(nèi)固定能力的提高，尤其自應用三維內(nèi)固定裝置矯正脊柱側(cè)凸以來，脊柱矯形手術，尤其是重度脊柱畸形矯正手術相關的神經(jīng)并發(fā)癥成為脊柱矯形外科醫(yī)生關注的重點。

因為患者構成不同、脊柱側(cè)凸和手術方式等方面的差異，文獻中關于神經(jīng)發(fā)生率的報道差異較大。2006 年脊柱側(cè)凸研究會 ( scoliosis research society，SRS ) 官方研究報告了第 3 代矯形技術在青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形中的神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生率[1]，報告中提到前路、后路及前后路聯(lián)合手術時，神經(jīng)并發(fā)癥的發(fā)生率分別為 0.26%、0.32% 和 1.75%，其中完全恢復 61%，不完全恢復或無恢復 39%。Bridwell 等[2]統(tǒng)計了 1090 例脊柱畸形患者，共有 4 例重度神經(jīng)并發(fā)癥，其中 2 例完全恢復，2 例有神經(jīng)癥狀殘留。

脊柱側(cè)凸的病因?qū)W是重度脊柱畸形矯形術中神經(jīng)并發(fā)癥的危險因素之一。根據(jù)統(tǒng)計表明，非特發(fā)性脊柱側(cè)凸發(fā)生嚴重神經(jīng)并發(fā)癥的風險遠大于特發(fā)性脊柱側(cè)凸，MacEwen 等[3]報道的 74 例重度神經(jīng)并發(fā)癥中 51%的患者為非特發(fā)性脊柱側(cè)凸，其中 28% 為先天性脊柱側(cè)凸 ( congenital scoliosis，CS )，23% 為神經(jīng)肌源性脊柱側(cè)凸。Qiu 等[4]研究表明特發(fā)性脊柱側(cè)凸中神經(jīng)并發(fā)癥的發(fā)生率為 1.06%，遠低于 CS 組的 3.41% 和神經(jīng)肌源性脊柱側(cè)凸組的 3.05%。CS 患者較高的神經(jīng)并發(fā)癥一方面與 CS 本身伴發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)異常有關，研究表明CS 伴發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)異常的比例為 21.7%～37%，并且其中 2 / 3 神經(jīng)系統(tǒng)異常的患者體格檢查是正常的，術前行MRI 檢查對于存在的神經(jīng)系統(tǒng)異常給予適當?shù)奶幚砜梢越档褪中g的風險[5]。

脊柱矯形中神經(jīng)并發(fā)癥的另一個重要原因是截骨矯形，尤其是三柱截骨術。雖然理論上講，截骨操作在矯形中不延長脊柱的長度不會對脊髓產(chǎn)生牽拉，但椎體截骨可破壞脊柱的三柱結構，截骨完成時脊柱處于完全失穩(wěn)狀態(tài)，若截骨前未采用臨時固定，截骨端的左右或前后移位會對脊髓產(chǎn)生剪切損傷；對包繞神經(jīng)組織的骨質(zhì)進行環(huán)形截骨時，任何不適當?shù)牟僮骶稍斐杉顾璧臋C械性損傷[6]；截骨范圍過長、頂椎區(qū)加壓后脊柱縮短過多、閉合截骨面時凹側(cè)撐開過多可致脊髓的牽拉傷；截骨后對畸形進行矯正的過程中，隨著截骨端位置角度的改變，脊髓發(fā)生皺縮，如椎板切除不充分，截骨端的后緣與對應的椎板邊緣可對脊髓產(chǎn)生“夾擊”損傷。術中臨時固定避免截骨后脊柱錯位，矯形時交替調(diào)整矯形棒的彎度來逐漸矯正是減少脊髓損傷的重要手段。此外，截骨矯形中由于兩側(cè)骨端的角度變化，可導致脊髓內(nèi)壓力增高而影響脊髓血流供應，間接造成脊髓損傷；術中損傷硬膜外靜脈叢可引起大量出血，在切除椎體的過程中，失血量尤為顯著，平均一個節(jié)段 VCR 的出血量為 850～1400 ml，可致脊髓缺血性損傷[7]。

另外，包括翻修手術在內(nèi)的嚴重僵硬矯形手術，發(fā)生神經(jīng)并發(fā)癥的風險也較高。Bridwell 等[2]報道翻修手術時重度神經(jīng)并發(fā)癥的發(fā)生率為 1.7%。我院的研究結果顯示，翻修手術組的發(fā)生率 ( 4.48% ) 明顯高于初次手術組 ( 1.66% )，且差異有統(tǒng)計學意義 ( P ＜ 0.05 )[8]。對于嚴重脊柱側(cè)凸，常表現(xiàn)為畸形僵硬，側(cè)凸度數(shù)大，常伴有心肺功能減退或脊髓神經(jīng)損害等特點，進行側(cè)凸矯形手術時神經(jīng)并發(fā)癥的發(fā)生率增加。Cobb’s角 ≥90° 的脊柱側(cè)凸組手術時，神經(jīng)并發(fā)癥的發(fā)病率為 2.73%，明顯高于 Cobb’s 角 ＜ 90° 的脊柱側(cè)凸組( 1.77% )。

嚴重的神經(jīng)并發(fā)癥，比如截癱或四肢癱，一旦發(fā)生都是災難性的。因此脊柱矯形手術首先要對上述神經(jīng)并發(fā)癥的高危因素有充分的認識，進行充分的術前評估之后，術中的監(jiān)護也很重要。喚醒試驗作為一種判斷神經(jīng)狀況的有效手段，1973 年由 Vauzelle 等[9]首次提出，目前仍然是術中判斷神經(jīng)損傷的金標準。喚醒試驗須要降低麻醉深度的要求使得在術中不能實現(xiàn)對神經(jīng)功能的實時監(jiān)測，同時需要患者的配合限制了在低齡、智力障礙以及術前有肌力異常的患者中應用。另外，降低麻醉水平有使患者脫管、擾亂手術臺及增加患者痛苦等不足，因此在臨床實踐中一般只是在矯形完成后行喚醒試驗，對神經(jīng)損傷難以提供及時的預警。軀體感覺誘發(fā)電位 ( somatosensory evoked potential，SSEP ) 和誘發(fā)電位 ( motor evoked potential，MEP ) 作為術中神經(jīng)功能實時監(jiān)測的手段，目前得到了廣泛的應用。馬薇薇等[10]認為 SSEPs 波形的形態(tài)是每個電位的波幅和潛伏期的綜合，PVCR 術中 P40 潛伏期及 P40-N50 波幅沒有發(fā)生變化，但出現(xiàn)寬大波形及 N50 潛伏期明顯延長，為有潛在脊髓損傷的警告。雖然兩種監(jiān)測方法不同程度受到麻醉深度、平均動脈壓、體溫等因素的影響，并且存在一定比例的假陰性和假陽性，但通過聯(lián)合兩種監(jiān)測方法可以獲得較高的敏感性和可靠性。Padberg 等[11]通過對 500 例的觀察提出聯(lián)合使用 SSEP 和 MEP 可以獲得 98.6% 的敏感性和 100% 的可靠性。術中大量失血可引起脊髓的缺血性損傷，術中通過控制性降壓，不僅可以減少出血量，而且可預防失血過多造成的脊髓損傷。Owen[12]認為如果術中平均動脈壓 ( meanartery pressure，MAP ) 控制在 60 mm Hg ( 1 mm Hg = 0.133 kPa ) 以上，一般不會出現(xiàn)有顯著意義的 SSEPs 改變，但是當 MAP 下降到 60 mm Hg 以下，10 min 左右 SSEPs 即出現(xiàn)改變。在矯形和閉合截骨面的過程中，保持正常的血壓非常重要，MAP 最好保持在75～80 mm Hg。密切監(jiān)測術中 SSEPs 的改變，如果 SSEPs 出現(xiàn)異常，及時補充血容量，短時間內(nèi)大量輸血，使 MAP 保持在一個合適的范圍，一般 SSEPs 可及時恢復正常。

對于術中 SSEP 或 MEP 提示神經(jīng)損害，應該在第一時間檢查患者的血壓、體溫、氧分壓、血紅蛋白及麻醉深度，當這些指標都正常神經(jīng)監(jiān)護仍然有波形改變時，應行喚醒試驗，如果喚醒試驗陽性，則需要及時松開內(nèi)固定，對可能有神經(jīng)壓迫的部位行切除椎板減壓，此時如果 SSEP / MEP 仍然異常，則再次行喚醒試驗，如果仍然陽性，在保持脊柱穩(wěn)定的情況下須除去內(nèi)固定，必要時可術中行 CT 檢查以確定植入物有無侵入椎管。對于放松內(nèi)固定后，喚醒試驗陰性者可以保留內(nèi)固定，較小矯形程度或者行原位固定。對于術后早期的神經(jīng)損害，如果有影像學證據(jù)表明存在神經(jīng)壓迫，應再次行急診除去植入物，壓迫的早期解除有利于神經(jīng)功能的恢復。術后脊髓缺血或硬膜外血腫壓迫脊髓引起的遲發(fā)性神經(jīng)損害，雖然發(fā)生率不高，但同樣需要及時處理。硬膜外血腫的形成因為隱蔽性較強，在發(fā)生癥狀前不容易被發(fā)現(xiàn)，這要求在手術的過程中細致操作，避免可能的刺激，選擇直徑合適的螺釘，避免釘?shù)榔屏褤p傷血管。

及時的 CT、MRI 檢查對于判斷神經(jīng)損傷的病因是有幫助的，對于有神經(jīng)壓迫的應急診行減壓手術，對缺乏影像學證據(jù)的患者，應該加強支持治療，保持恰當?shù)难獕阂栽黾蛹顾韫嘧?，同時應該常規(guī)行甲基潑尼松龍沖擊治療。類固醇是目前唯一可能對急性脊髓損傷有效的藥物，不但可以減輕炎癥反應和水腫，對于穩(wěn)定細胞膜和抑制自由基釋放也有作用[13]。一般推薦劑量為 30 mg / kg 的負荷劑量，以及 5.4 mg / kg · h 的維持劑量。

綜上所述，脊柱側(cè)凸矯形手術操作復雜，方案選擇需嚴謹，同時應針對不同臨床表現(xiàn)的患者選擇個體化的治療方案。即使有經(jīng)驗的醫(yī)生施術，神經(jīng)并發(fā)癥仍然存在，不容忽視。只有提高對神經(jīng)并發(fā)癥高危因素的充分認識，術前對高?；颊哌M行排查、仔細擬定手術方案、有效的術中監(jiān)護、精細的手術操作等來減少這一災難性并發(fā)癥的發(fā)生。應該強調(diào)的是，任何一個脊柱矯形手術，都應提高對神經(jīng)并發(fā)癥的防范，術中行脊髓神經(jīng)電生理監(jiān)測應視為必須。

[1]Coe JD, Arlet V, Donaldson W, et al. Complications in spinal fusion for adolescent idiopathic scoliosis in the new millennium: a report of the Scoliosis Research Society Morbidity and Mortality Committee. Spine, 2006, 31(3):345-349.

[2]Bridwell KH, Lenke LG, Baldus C, et al. Major intraoperative neurologic deficits in pediatric and adult spinal deformity patients. Incidence and etiology at one institution. Spine, 1998, 23(3):324.

[3]MacEwen GD, Bunnell WP, Sriram K. Acute neurological complications in the treatment of scoliosis. A report of the Scoliosis Research Society. J Bone Joint Surg (Am), 1975, 57(3):404.

[4]Qiu Y, Wang S, Wang B, et al. Incidence and risk factors of neurological deficits of surgical correction for scoliosis: analysis of 1373 cases at one Chinese institution. Spine, 2008, 33(5):519.

[5]Riccio AI, Guille JT, Grissom L, et al. Magnetic resonance imaging of renal abnormalities in patients with congenital osseous anomalies of the spine. J Bone Joint Surg (Am), 2007, 89(11):2456.

[6]邱勇, 凌為其, 李衛(wèi)國, 等. 旋轉(zhuǎn)牽拉脊柱導致脊髓傳導功能障礙的實驗研究. 中華骨科雜志, 2004, 24(12):751.

[7]邱勇, 朱澤章, 王斌, 等. 嚴重脊柱側(cè)后凸畸形后路全脊椎截骨術后殘留后凸畸形的原因及處理策略. 中華骨科雜志, 2008, 28(1):14-19.

[8]王守豐, 邱勇, 王斌, 等. 脊柱側(cè)凸手術神經(jīng)并發(fā)癥. 中華骨科雜志, 2007, 27(3):193-195.

[9]Vauzelle C, Stagnara P, Jouvinroux P. Functional monitoring of spinal cord activity during spinal surgery. Clin Orthop Relat Res, 1973, 93:173.

[10]馬薇薇, 邱勇, 朱峰, 等. 皮層體感誘發(fā)電位在全脊椎截骨手術中的預警應用價值. 中華骨科雜志, 2009, 29(4):325-329.

[11]Padberg AM, Wilson-Holden TJ, Lenke LG, et al. Somatosensory and motorevoked potential monitoring without a wake-up test during idiopathic scoliosis surgery. An accepted standard of care. Spine, 1998, 23(12):1392.

[12]Owen JH. The application of intraoperative monitoring during surgery for spinal deformity. Spine, 1999, 24(24):2649.

[13]Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR, et al. Administration of methylprednisolone for 24 or 48 hours or tirilazad mesylate for 48 hours in the treatment of acute spinal cord injury. Results of the third national acute spinal cord injury randomized controlled trial. National Acute Spinal Cord Injury Study. JAMA, 1997, 277(20):1597.

( 本文編輯：王永剛 )

Prevention of neurological complications in correction of severe spinal deformity

QIU Yong. Department of Spine Surgery, the affliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School, Nanjing, Jiangsu, 210008, PRC

Spinal or neurological defcit is one of the most severe complications in surgical correction of scoliosis, which may lead to catastrophic results. The neurological complications related to correction surgery for scoliosis, especially severe scoliosis, are now becoming the focus of spine surgeons. Since the differences exist in patient distribution, etiology and surgical procedures, the rate of neurological complications reported in previous literatures differs. The etiology of scoliosis has been proven to be a related factor for neurological complications in correction of severe scoliosis, and the patients with non-idiopathic scoliosis would take more risks than idiopathic scoliosis patients. Osteotomy, particularly 3-column osteotomy, is another risk factor for neurological complications. Due to complicated procedures in ocrrection of scoliosis, great attetion should paid to the operation plan. Meanwhile, prevention of neurological complications should be focused on and intra-operative neuro-monitoring is a necessity for any scoliosis surgery.

Spine; Musculoskeletal abnormalities; Intraoperative complications; Spondylitis, ankylosing; Orthopedic procedures

10.3969/j.issn.2095-252X.2014.10.002

R682.3

210008 江蘇，南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院脊柱外科

2014-08-12 )