蔡文秀,李繼存,周延爭(zhēng),程 倩,顧 玄,陸 峰
(1.濟(jì)寧市種子試驗(yàn)示范繁育推廣中心,山東濟(jì)寧272000;2.濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東濟(jì)寧272031)
嘉豆43是一個(gè)株型優(yōu)、生產(chǎn)潛力大、商品性好、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣的優(yōu)良品種,于2012年通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定,審定編號(hào)為魯農(nóng)審2012025號(hào)。該品種2009~2010年參加山東省夏大豆品種區(qū)域試驗(yàn),兩年平均產(chǎn)量2 854.5 kg/hm2,比對(duì)照菏豆12平均增產(chǎn)4.9%,增產(chǎn)極顯著;2011年生產(chǎn)試驗(yàn),平均產(chǎn)量2 731.5 kg/hm2,比對(duì)照菏豆12增產(chǎn)8.3%,增產(chǎn)極顯著。該品種于2012年在任城區(qū)二十里鋪鎮(zhèn)試種,得到了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的肯定。為了使該品種進(jìn)一步推廣應(yīng)用,在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)中發(fā)揮較大生產(chǎn)潛力,筆者于2013年進(jìn)行了該品種配套栽培技術(shù)研究,并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析總結(jié)。
1.1 試驗(yàn)地基本概況 試驗(yàn)在任城區(qū)二十里鋪鎮(zhèn)黃樓村進(jìn)行,試驗(yàn)地肥力中上,土質(zhì)中壤,25 cm土層含有機(jī)質(zhì)11.98 g/kg、堿解氮 67mg/kg、速效磷28mg/kg、速效鉀 85mg/kg。
1.2 試驗(yàn)處理 2013年進(jìn)行嘉豆43的三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸設(shè)計(jì)栽培試驗(yàn),試驗(yàn)依據(jù)2012年嘉豆43的田間表現(xiàn)及種植經(jīng)驗(yàn)設(shè)置了5個(gè)密度等級(jí),分別為12萬(wàn)、15萬(wàn)、18萬(wàn)、21 萬(wàn)、24 萬(wàn)株/hm2;設(shè)置5 個(gè)行距等級(jí),分別為30、35 、40、45和50 cm;設(shè)置5個(gè)施肥量等級(jí)(肥料為復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=2∶1∶2)),分別為 0、112.5、225.0、337.5、450.0 kg/hm2。試驗(yàn)于6月13日播種,共20個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)6m、寬3m,面積18 m2,全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn),成熟收割,機(jī)械脫粒,稱重,得出產(chǎn)量結(jié)果。各因素水平編碼表與試驗(yàn)產(chǎn)量見表1、2。
表1 三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸因素水平編碼
表2 三因素二次通用旋轉(zhuǎn)回歸組合配置及試驗(yàn)產(chǎn)量
2.1 模型分析 據(jù)表1中的試驗(yàn)組合,在田間按隨機(jī)區(qū)組排列進(jìn)行小區(qū)試驗(yàn)。6月中旬播種,10月上旬收獲。各組合的產(chǎn)量列入表2。表2經(jīng)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)運(yùn)算,得該試驗(yàn)的數(shù)學(xué)模型為:
式中,y(kg/hm2)代表子粒產(chǎn)量;x1、x2、x3代表意義同表1。經(jīng)檢驗(yàn),該方程的F1=0.283 27,F(xiàn)2=17.935 08。以下是 α =0.10顯著水平剔除不顯著項(xiàng)后,簡(jiǎn)化后的回歸方程:
2.2 單因子效應(yīng)分析 從圖1、2、3可以看出,嘉豆43的產(chǎn)量隨種植密度、行距、施肥量的增加都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。種植密度小,單株生產(chǎn)力提高,但田間植株總量低,整體生產(chǎn)力低,產(chǎn)量上不去;種植密度過大,通風(fēng)透光性差,單株生產(chǎn)力低,植株細(xì)弱、易倒伏,造成減產(chǎn)。同一種植密度下,行距過大或過小,相應(yīng)地會(huì)導(dǎo)致株距過大或過小,造成植株田間分布不合理,生產(chǎn)力下降。肥力水平低難以滿足嘉豆43生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)N、P、K的需求,施肥過多造成減產(chǎn),可能是以下兩方面的原因:①肥料過剩影響了大豆固氮根瘤菌的形成,影響了根系對(duì)氮素的吸收;②植株生長(zhǎng)旺盛,易倒伏。分析可知,濟(jì)寧地區(qū)中等肥力地塊嘉豆43適宜的種植密度為16.5萬(wàn) ~21.0 萬(wàn)株/hm2,行距為40 ~45 cm,施肥量為(N∶P∶K=2∶1∶2)225 ~300 kg/hm2。
圖1 種植密度與產(chǎn)量相關(guān)性
圖2 行距與產(chǎn)量相關(guān)性
圖3 施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性
2.3 兩因子互作效應(yīng)分析 從圖4、5、6可以看出,種植密度因子與行距、施肥量?jī)梢蜃踊プ髅黠@,而行距與施肥量?jī)梢蜃踊プ鞑幻黠@,表明種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響大于行距和施肥量。通過分析種植密度、施肥量?jī)梢蜃踊プ餍?yīng)可以看出,種植密度與施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響不一致,低密度、低施肥量的產(chǎn)量小于低密度、高施肥量,而高密度、低施肥量的產(chǎn)量大于高密度、高施肥量。因此,低密度時(shí)應(yīng)適當(dāng)增加施肥量,高密度時(shí)應(yīng)減少施肥量;同理,高肥水地塊應(yīng)降低播種密度,而低肥水地塊應(yīng)增加播種密度。
圖4 種植密度、行距與產(chǎn)量相關(guān)性
圖5 種植密度、施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性
圖6 行距、施肥量與產(chǎn)量相關(guān)性
該試驗(yàn)得出嘉豆43產(chǎn)量表現(xiàn)與種植密度、肥力的相關(guān)性結(jié)果,說明該品種具有普通品種的生理特性,適用于常規(guī)的大豆高產(chǎn)栽培技術(shù)。但由于行距因子處理間的極差相對(duì)較小,其單因子效應(yīng)也小于其他兩個(gè)因子的影響,所以在實(shí)際生產(chǎn)中調(diào)控好種植密度與肥力即可。事實(shí)上,濟(jì)寧及周邊地區(qū)大豆生產(chǎn)中,由于8月份風(fēng)雨天較多,大豆種植密度一般相對(duì)較小,應(yīng)該適當(dāng)加大施肥量,但在實(shí)際生產(chǎn)中,農(nóng)民一般不對(duì)大豆施肥,所以影響了新品種的高產(chǎn)潛力。另外,該研究在這3種處理下可以得出嘉豆43的最佳栽培技術(shù),但還不具有普遍代表性,還不能形成新品種行之有效的配套栽培技術(shù),比如播期不同時(shí)種植密度、肥料的施用等如何處理,水分怎么運(yùn)籌等等。一個(gè)好品種及其配套栽培技術(shù)只有深入人心,才能得到生產(chǎn)上的認(rèn)可及大面積推廣應(yīng)用,才能延長(zhǎng)該品種的推廣年限獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。為了大豆新品種嘉豆43達(dá)到這一目標(biāo),在不同播期下該品種的相關(guān)配套栽培技術(shù)試驗(yàn)還需進(jìn)一步開展,對(duì)其栽培技術(shù)做系統(tǒng)研究,制定出較為完善的配套栽培技術(shù)規(guī)程,為嘉豆43的進(jìn)一步推廣提供有效的技術(shù)支撐。
[1]滑端超,黃新陽(yáng),杜亞君.夏大豆品種山寧14號(hào)高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(7):45-46.
[2]劉玉平,李志剛,李瑞平.不同密度與施氮水平對(duì)高油大豆產(chǎn)量及品質(zhì)的影響應(yīng)[J].大豆科學(xué),2011,30(1):79 -82.
[3]王成,鄭天琪,趙桂范,等.平作密植大豆行距效應(yīng)分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),1998(6):16-18.
[4]馬登斌,蔡合軍,劉道峰.夏大豆新品種嘉豆43號(hào)及栽培技術(shù)[J].中國(guó)種業(yè),2012,11(8):67.