基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究進(jìn)展計(jì)量分析

（河北建筑工程學(xué)院圖書(shū)館,河北張家口075024）

基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究進(jìn)展計(jì)量分析

●魏曉峰（河北建筑工程學(xué)院圖書(shū)館,河北張家口075024）

古籍整理；古籍保護(hù)；文獻(xiàn)計(jì)量；知識(shí)圖譜

以CNKI和CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的1994年以來(lái)國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域核心期刊論文數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)論文數(shù)與引文量年度分布、來(lái)源期刊與學(xué)科領(lǐng)域分布、高產(chǎn)作者與科研機(jī)構(gòu)分布以及基金資助與科研合作狀況進(jìn)行計(jì)量分析。此外，利用CiteSpace和Ucinet軟件繪制相關(guān)知識(shí)圖譜,同時(shí)結(jié)合相關(guān)論文主題與年會(huì)議題分析，考察該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)、前沿領(lǐng)域與發(fā)展趨勢(shì),揭示其研究基本特點(diǎn)與現(xiàn)存問(wèn)題，進(jìn)而提出一些發(fā)展建議，以期為國(guó)內(nèi)科研規(guī)劃與管理工作提供必要參考。

我國(guó)的古籍整理與保護(hù)工作自古至今已經(jīng)積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與寶貴成果，新中國(guó)成立以來(lái)相關(guān)學(xué)術(shù)研究也在不斷深化發(fā)展。目前，國(guó)內(nèi)僅有極少數(shù)學(xué)者曾對(duì)一定時(shí)期內(nèi)圖書(shū)館古籍和古籍?dāng)?shù)字化領(lǐng)域研究論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，初步考察其研究發(fā)展現(xiàn)狀和探討其研究不足或未來(lái)趨向，［1-3］但是研究不夠充分深入。鑒于此，本文對(duì)國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析與綜合評(píng)價(jià)，考察其研究發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)，揭示其研究基本特點(diǎn)與現(xiàn)存問(wèn)題，進(jìn)而提出若干針對(duì)性建議以供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源、研究方法與工具

本文研究樣本來(lái)源于CNKI學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和CSSCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)本文研究主題，分別選擇“古籍整理”與“古籍保護(hù)”為檢索詞，同時(shí)選取“篇名”與“關(guān)鍵詞”兩個(gè)檢索項(xiàng)進(jìn)行模糊檢索。經(jīng)過(guò)人工數(shù)據(jù)篩選處理，排除不相關(guān)數(shù)據(jù)，最后得到1994年以來(lái)在中國(guó)大陸發(fā)表的176條CNKI核心期刊論文數(shù)據(jù)和1477條CSSCI論文引文數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)檢索與統(tǒng)計(jì)處理日期為2013年5月18～20日。本文主要利用文獻(xiàn)計(jì)量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，同時(shí)借助Excel、Ucinet和CiteSpace軟件統(tǒng)計(jì)處理論文數(shù)據(jù)和繪制相關(guān)知識(shí)圖譜，從定量與定性分析相結(jié)合視角深入分析與評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究進(jìn)展?fàn)顩r與水平。

2 研究論文計(jì)量與可視化分析

2.1 論文數(shù)與引文量年度分布

CNKI論文數(shù)與引文量各年度分布情況分別如圖1、2所示。從圖中可知，發(fā)文量和被引量均總體上遵循“S型”文獻(xiàn)邏輯曲線變化規(guī)律：論文數(shù)在2005年以前起伏波動(dòng)，增長(zhǎng)比較平緩，2003年開(kāi)始達(dá)到年均水平（年均論文數(shù)為8.8篇），次年開(kāi)始穩(wěn)步快速增長(zhǎng)，至2009年達(dá)到峰值，此后出現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)；論文被引量起初基本呈不穩(wěn)定變化態(tài)勢(shì)，其中有兩次逐年穩(wěn)步遞增的短暫階段，至2009年達(dá)到峰值后開(kāi)始逐年遞減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，CNKI論文被引總量為768篇次，論文Web下載總量為22805次，論文年均和篇均被引量分別為38.4篇次和4.4篇次；被引論文數(shù)為124篇，被引論文率為70.45%，論文H指數(shù)為14。上述數(shù)據(jù)表明：隨著我國(guó)大量珍貴古籍文獻(xiàn)與紙質(zhì)文物的相繼發(fā)掘，對(duì)中華文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，各級(jí)各類(lèi)圖書(shū)館和科研院所古籍工作的有序開(kāi)展，相關(guān)學(xué)術(shù)研究也隨之興起和穩(wěn)步發(fā)展；特別是近年來(lái)，隨著大陸古籍?dāng)?shù)字化等工程項(xiàng)目的相繼實(shí)施、《古籍整理研究學(xué)刊》等專(zhuān)業(yè)雜志的編輯出版以及國(guó)內(nèi)外文化遺產(chǎn)領(lǐng)域交流合作的日益頻繁，學(xué)術(shù)研究也逐漸步入快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型期，很多領(lǐng)域研究有待于創(chuàng)新突破與縱深發(fā)展，整體質(zhì)量水平和學(xué)術(shù)影響力有待于大幅度提升。

圖1 國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究論文數(shù)各年度分布

圖2 國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究論文被引量各年度分布

2.2 來(lái)源期刊與學(xué)科領(lǐng)域分布

基于載文量統(tǒng)計(jì)排序的CNKI論文所載核心期刊（載文至少3篇）分布情況見(jiàn)表1。據(jù)統(tǒng)計(jì)，占期刊總數(shù)（56種）26.79%的15種來(lái)源核心期刊共載文126篇（占總量的71.59%），基本符合著名的“二八”定律；來(lái)源期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域分布較廣泛，基本涵蓋圖書(shū)情報(bào)學(xué)（128篇）、檔案文獻(xiàn)學(xué)（46篇）、歷史學(xué)（31篇）、文學(xué)（15篇）、語(yǔ)言學(xué)（12篇）、新聞與傳播學(xué)（10篇）、民族學(xué)（5篇）、宗教及其他學(xué)科（9篇）；其中20種（占總數(shù)的35.71%）圖書(shū)館、情報(bào)與檔案學(xué)期刊共載文139篇（占總量的78.98%），具體涉及圖書(shū)館古籍整理與保護(hù)工作、古籍整理與保護(hù)方法技術(shù)、古籍資源數(shù)字化、少數(shù)民族古籍保護(hù)開(kāi)發(fā)等研究主題。以上數(shù)據(jù)表明：圖書(shū)情報(bào)與檔案以及文獻(xiàn)與歷史學(xué)界是當(dāng)前國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究的主要陣地；來(lái)源期刊分布較廣，基本形成了較穩(wěn)定的核心期刊群，但是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果較少；研究主要限于圖書(shū)與情報(bào)以及檔案與文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域，具有明顯的集中性與專(zhuān)業(yè)性；缺乏廣泛的多學(xué)科交叉性或跨領(lǐng)域多元化研究，僅涉及民族或宗教古籍整理與保護(hù)、古籍文字校勘與版本考據(jù)、古籍整理著作權(quán)保護(hù)等主題。

表1 國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究論文所載主要核心期刊分布

2.3 高產(chǎn)作者與科研機(jī)構(gòu)分布

據(jù)統(tǒng)計(jì)，CNKI論文第一作者共計(jì)150人，人均發(fā)文數(shù)為1.2篇，人均論文被引量為5.1篇次。根據(jù)普賴(lài)斯公式N=0.749*max1/2（max代表最高產(chǎn)作者發(fā)文數(shù)）［4］推算，發(fā)文至少2篇的高產(chǎn)作者共計(jì)20人，占作者總數(shù)的13.33%；發(fā)文至少3篇的核心作者僅有4人，其中最高產(chǎn)（發(fā)文5篇）作者是王國(guó)強(qiáng)，主要關(guān)注古籍整理工作與古籍保護(hù)方法等研究；其他作者（均發(fā)文3篇）包括陳紅彥、劉家真和朱鎖玲，分別在古籍資源保護(hù)開(kāi)發(fā)、古籍修復(fù)與人才培養(yǎng)、古籍?dāng)?shù)字化與系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域有所建樹(shù)。論文第一作者所屬科研機(jī)構(gòu)共計(jì)98個(gè)，基于發(fā)文量統(tǒng)計(jì)排序的高產(chǎn)（發(fā)文至少3篇）科研機(jī)構(gòu)分布情況見(jiàn)表2，共計(jì)發(fā)文75篇，占論文總數(shù)的42.61%；研究力量總體上分布較廣泛，其中最高產(chǎn)機(jī)構(gòu)是武漢大學(xué)，主要開(kāi)展古籍保護(hù)方法與體系、古籍保護(hù)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、古籍版本文化保護(hù)、古籍整理數(shù)字化等研究；其次是國(guó)家圖書(shū)館和國(guó)家古籍保護(hù)中心，主要側(cè)重于國(guó)內(nèi)外古籍整理與保護(hù)工作發(fā)展、古籍修復(fù)與人才培養(yǎng)、古籍?dāng)?shù)字化與資源建設(shè)、特種古籍整理與管理等研究。上述數(shù)據(jù)表明：高校圖書(shū)館、文獻(xiàn)信息中心、專(zhuān)業(yè)院系或研究所（如圖書(shū)情報(bào)、信息管理、歷史、文獻(xiàn)、文學(xué)等人文社科類(lèi)）以及部分地方（省市級(jí)）公共圖書(shū)館是目前國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究的主導(dǎo)性力量；各級(jí)各類(lèi)檔案館、博物館、出版社等公共文化類(lèi)企事業(yè)單位非常少，明顯缺乏少數(shù)民族或邊疆地區(qū)以及國(guó)外科研機(jī)構(gòu)；科研實(shí)力較強(qiáng)的核心作者與機(jī)構(gòu)較少，從事長(zhǎng)期研究和發(fā)展成熟穩(wěn)定的學(xué)術(shù)共同體相對(duì)匱乏，各個(gè)研究主體的學(xué)術(shù)水平彼此間存在較明顯差異。

表2 國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域論文第一作者所屬高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)分布

2.4 基金資助與科研合作狀況

據(jù)統(tǒng)計(jì)，CNKI基金資助論文共計(jì)43篇，基金論文比為24.43%，其中涉及7種23項(xiàng)各級(jí)各類(lèi)科研基金項(xiàng)目。高產(chǎn)（發(fā)文至少2篇）科研基金項(xiàng)目共計(jì)6個(gè)，其中國(guó)家社科基金項(xiàng)目居首位（發(fā)文11篇），具體涉及古代文獻(xiàn)保護(hù)方法及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值、古籍整理與開(kāi)發(fā)智能化技術(shù)等研究；其次是教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃與青年基金研究項(xiàng)目（發(fā)文5篇），具體涉及農(nóng)業(yè)古籍自動(dòng)分詞與索引編制技術(shù)等研究；再次是科技部科研院所社會(huì)公益性研究和國(guó)家科技基礎(chǔ)性工作專(zhuān)項(xiàng)（發(fā)文3篇），具體涉及中醫(yī)藥古籍保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)與利用等研究。教育廳與社科聯(lián)等省廳級(jí)項(xiàng)目共計(jì)9個(gè)，其他市局級(jí)、院校（所）級(jí)項(xiàng)目較少。CNKI合著論文共計(jì)44篇，論文合著率為25%；合著作者數(shù)及其發(fā)文數(shù)依次為7人（1篇）、3人（8篇）和2人（35篇），沒(méi)有國(guó)外合著論文；基于所有作者（共計(jì)193人）統(tǒng)計(jì)的論文合著度為1.1。利用Ucinet繪制論文作者共現(xiàn)圖譜，發(fā)現(xiàn)共有193個(gè)節(jié)點(diǎn)，49個(gè)連接，如（朱鎖玲，包平）、（王國(guó)強(qiáng)，孟祥鳳）等；網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)為0.0003，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0165，其節(jié)點(diǎn)凝聚程度較低，多數(shù)節(jié)點(diǎn)處于相對(duì)孤立狀態(tài)，具有中心度值的核心節(jié)點(diǎn)僅有劉家真（0.034）、向輝（0.011）、侯漢清（0.006）和馮嶺（0.006）。上述數(shù)據(jù)表明：目前國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究基金資助初見(jiàn)成效，但是重視程度與投入力度不夠強(qiáng)；科研項(xiàng)目成果以省市廳局級(jí)與普通院校級(jí)為主，國(guó)家與省部級(jí)以及重點(diǎn)院校類(lèi)前沿性課題研究較少；科研力量投入力度與整體智能發(fā)揮程度較低；僅限于國(guó)內(nèi)學(xué)者之間較小規(guī)模的科研合作，鮮有港澳臺(tái)與國(guó)外學(xué)者參與，明顯缺乏跨區(qū)域或國(guó)際性學(xué)術(shù)交流。

2.5 研究熱點(diǎn)

基于全部CNKI論文關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)排序的高頻詞（詞頻≥3）分布情況見(jiàn)表3。通過(guò)共詞聚類(lèi)分析與相關(guān)論文主題分析，總結(jié)出以下國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。

表3 國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域論文高頻關(guān)鍵詞分布

（1）基本理論研究。主要涉及古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域基礎(chǔ)理論（如基本概念與內(nèi)涵、原則與方式、價(jià)值與意義、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、保障機(jī)制、法律法規(guī)等）探討、重要人物學(xué)術(shù)思想或業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)評(píng)述、事業(yè)發(fā)展沿革或進(jìn)展?fàn)顩r述評(píng)、重點(diǎn)工程或規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)展綜述等。相關(guān)研究如陳紅彥等通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和材料分析，總結(jié)了“十一五”期間我國(guó)古籍保護(hù)工作成就以及提出了“十二五”期間我國(guó)古籍保護(hù)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展建議。［5］王國(guó)強(qiáng)等通過(guò)總結(jié)古代文獻(xiàn)中有關(guān)文獻(xiàn)保護(hù)理論與實(shí)踐成果，探討了古籍文獻(xiàn)保護(hù)理念和傳統(tǒng)防治方法措施的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。［6］宋承志在概述我國(guó)古籍保護(hù)工作現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，詳析了“古籍鑒定與保護(hù)學(xué)”一級(jí)學(xué)科設(shè)立的必要性與可行性以及學(xué)科基本范疇。［7］

（2）方法技術(shù)研究。主要包括古籍整理與保護(hù)（或修復(fù)）領(lǐng)域傳統(tǒng)方法工藝（如校法四例、四部正偽、藥物防蟲(chóng)等）發(fā)掘與總結(jié)、現(xiàn)代方法技術(shù)（縮微復(fù)制、電子掃描、數(shù)字水印等）引介與開(kāi)發(fā)、工作系統(tǒng)或軟件工具設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)（如結(jié)構(gòu)、功能、特點(diǎn)）及其實(shí)際應(yīng)用（如問(wèn)題、對(duì)策）等研究，具體涉及方法技術(shù)內(nèi)涵、價(jià)值、分類(lèi)、演化、特點(diǎn)、功效、應(yīng)用等內(nèi)容。相關(guān)研究如朱鎖玲等采用規(guī)則與統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的命名實(shí)體識(shí)別方法而設(shè)計(jì)了一種方志類(lèi)古籍地名識(shí)別系統(tǒng)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)論證了該系統(tǒng)的實(shí)效性以及分析了其古籍整理應(yīng)用前景。［8］仝艷鋒探析了歷史上古籍保護(hù)技術(shù)中對(duì)防蟲(chóng)植物的使用方法及其在古籍保護(hù)領(lǐng)域中的具體應(yīng)用。［9］

（3）工作實(shí)踐研究。主要涉及國(guó)外古籍整理與保護(hù)工作狀況（如發(fā)展現(xiàn)狀、特色、成就、經(jīng)驗(yàn)等）及其啟示、國(guó)內(nèi)古籍挖掘整理與保護(hù)開(kāi)發(fā)工作進(jìn)展（如發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、成果、問(wèn)題等）以及發(fā)展目標(biāo)或趨向與發(fā)展對(duì)策或建議、國(guó)內(nèi)某地區(qū)或某院校圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)館藏古籍整理與保護(hù)工作進(jìn)展與現(xiàn)狀以及發(fā)展方向與策略、某部古籍整理（如校勘、考訂、辨?zhèn)?、輯佚、補(bǔ)遺等）與研究實(shí)證、古籍整理工作標(biāo)準(zhǔn)化與版權(quán)保護(hù)等研究。相關(guān)研究如謝梅英闡述了當(dāng)前寧夏地區(qū)古籍普查與國(guó)家珍貴古籍名錄申報(bào)情況以及古籍普查發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，進(jìn)而提出了西北五省區(qū)圖書(shū)館古籍保護(hù)開(kāi)發(fā)縱向與橫向合作機(jī)制戰(zhàn)略。［10］婁明輝論述了國(guó)內(nèi)古籍保護(hù)工作進(jìn)展以及古籍保護(hù)視野下古籍工作新轉(zhuǎn)變與改進(jìn)舉措。［11］

（4）古籍?dāng)?shù)字化研究。主要包括古籍?dāng)?shù)字化領(lǐng)域基本理論（如概念與內(nèi)涵、性質(zhì)與特點(diǎn)、目的與意義等）、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)、資源建設(shè)與開(kāi)發(fā)（如條件、原則、內(nèi)容、途徑等）、數(shù)據(jù)庫(kù)或系統(tǒng)平臺(tái)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用、國(guó)內(nèi)外工作進(jìn)展（如發(fā)展現(xiàn)狀、成功經(jīng)驗(yàn)、典型案例等）評(píng)述等研究。相關(guān)研究如張軍亮等提出了一種應(yīng)用二值圖像數(shù)字水印技術(shù)保護(hù)古籍版權(quán)的設(shè)計(jì)方案，分析了水印嵌入的安全性和不可見(jiàn)性，進(jìn)而通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了該方案的實(shí)效性。［12］梁愛(ài)民等探討了國(guó)家“數(shù)字圖書(shū)館推廣工程”背景下古籍?dāng)?shù)字化意義、國(guó)內(nèi)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀與問(wèn)題、中華古籍?dāng)?shù)字化資源庫(kù)建設(shè)規(guī)劃以及古籍資源共建共享發(fā)展建議。［13］

（5）特種古籍研究。主要涉及獨(dú)具民族（如藏文、彝文、蒙文、回族等）或地域（如西北與西南等邊疆）特色以及具有特殊裝幀形制（如輿圖、經(jīng)卷、字畫(huà)等）或?qū)ｎ}內(nèi)容（如中醫(yī)藥、宗教、農(nóng)業(yè)、科技、譜牒、方志等）的古籍整理與保護(hù)研究，其中以民族、醫(yī)藥、宗教等古籍研究為主。相關(guān)研究如張麗結(jié)合自身工作實(shí)踐，分析了寧夏醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館現(xiàn)存中醫(yī)古籍整理與保護(hù)現(xiàn)狀，進(jìn)而提出了若干工作改進(jìn)建議。［14］史桂玲以中國(guó)民族圖書(shū)館為例，詳述了館藏藏文大藏經(jīng)和其他珍貴古籍文獻(xiàn)資源情況以及藏文古籍文獻(xiàn)搶救保護(hù)、整理編目、開(kāi)發(fā)利用、學(xué)術(shù)研究、成果出版等領(lǐng)域工作進(jìn)展。［15］

2.6 研究前沿與趨勢(shì)

突變?cè)~（Burst term）是指出現(xiàn)頻次變化率較高的主題詞或術(shù)語(yǔ)。通過(guò)考察突變?cè)~詞頻的時(shí)間分布與變動(dòng)趨勢(shì)，可以確定和監(jiān)測(cè)某一主題的研究前沿領(lǐng)域和發(fā)展趨勢(shì)。［16］基于突變度計(jì)量的突變?cè)~包括：古籍整理（4.52）、古籍保護(hù)（6.71）、古籍修復(fù)（3.59）、古籍?dāng)?shù)字化（2.74）、民族古籍（3.16）、開(kāi)發(fā)利用（2.53）、服務(wù)（1.86）等。由此可見(jiàn)，古籍?dāng)?shù)字化整理與保護(hù)、古籍修復(fù)工作與技術(shù)及其應(yīng)用、少數(shù)民族古籍發(fā)掘與整理、數(shù)字化古籍資源建設(shè)與開(kāi)發(fā)利用、圖書(shū)館古籍資源服務(wù)等成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究前沿領(lǐng)域。相關(guān)研究如楊健等分析了目前高校圖書(shū)館古籍收藏與修復(fù)人才狀況，探討了高校圖書(shū)館與民營(yíng)古籍修復(fù)公司合作機(jī)制以及古籍修復(fù)業(yè)務(wù)外包具體對(duì)策。［17］秦珂從古籍整理的權(quán)利博弈、法律適用、制度完善等角度，根據(jù)《著作權(quán)法》第三次修改征求意見(jiàn)探討了國(guó)內(nèi)古籍整理著作權(quán)保護(hù)立法變革問(wèn)題。［18］

此外，通過(guò)2012～2013年度中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)議題［19,20］分析可知，古籍保護(hù)機(jī)制、古籍保護(hù)問(wèn)題與解決方案、古籍普查登記與重要發(fā)現(xiàn)、古籍普查登記問(wèn)題與解決方案、古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀與研究、海外中華古籍文獻(xiàn)調(diào)查與數(shù)字化、古籍人才培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)教育、古籍與民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)保護(hù)技術(shù)及其應(yīng)用、古籍資源發(fā)掘整理與開(kāi)發(fā)利用、古籍整理出版與版權(quán)保護(hù)、圖書(shū)館古籍服務(wù)等以及結(jié)合古籍整理與保護(hù)工作實(shí)際的理論總結(jié)與實(shí)證研究成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注的研究領(lǐng)域。這些研究主題基本上反映了當(dāng)前國(guó)家珍貴古籍文獻(xiàn)發(fā)掘整理與保護(hù)開(kāi)發(fā)事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，既注重理論性，又講求實(shí)踐性，能夠代表國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)領(lǐng)域最新研究前沿，勢(shì)必會(huì)成為今后一定時(shí)期國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的基本趨向。

3 結(jié)語(yǔ)

3.1 研究現(xiàn)存問(wèn)題

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)古籍整理與保護(hù)研究存在以下問(wèn)題。（1）研究主要限于圖書(shū)情報(bào)、檔案與文獻(xiàn)學(xué)以及歷史學(xué)等領(lǐng)域，多學(xué)科交融性和跨領(lǐng)域多視角研究明顯不足，尚未形成較完善和成熟的學(xué)科體系與研究范式。（2）研究方式或方法以理論探討與定性分析為主，基于定量分析、實(shí)際調(diào)查、例證分析以及定量與定性分析相結(jié)合的實(shí)證研究較少，也缺乏具有重要應(yīng)用價(jià)值或重大現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的專(zhuān)題研究。（3）研究層次側(cè)重于基礎(chǔ)研究與行業(yè)或政策指導(dǎo)，研究?jī)?nèi)容存在明顯的交叉重復(fù)性，研究對(duì)象以國(guó)內(nèi)高校和公共圖書(shū)館古籍工作與問(wèn)題為主，較少涉及國(guó)外與專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)。（4）基礎(chǔ)理論性研究占多數(shù)，缺乏一定的深廣度和前沿性，而新近方法技術(shù)與數(shù)據(jù)庫(kù)或自動(dòng)化系統(tǒng)開(kāi)發(fā)以及結(jié)合具體行業(yè)領(lǐng)域或工作實(shí)際的應(yīng)用研究相對(duì)薄弱。（5）國(guó)內(nèi)研究缺乏廣泛的協(xié)同化與國(guó)際化，很多領(lǐng)域研究不夠系統(tǒng)和專(zhuān)深，比如古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)或知識(shí)庫(kù)建設(shè)與效用評(píng)估、數(shù)字化古籍資源開(kāi)發(fā)利用與專(zhuān)業(yè)服務(wù)、地方文獻(xiàn)與域外漢文古籍普查與挖掘整理、古籍整理與保護(hù)人才培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)教育、古籍整理著作權(quán)保護(hù)與行業(yè)立法、古籍再生性修復(fù)保護(hù)與科學(xué)管理等。

3.2 學(xué)術(shù)發(fā)展建議

本文針對(duì)未來(lái)國(guó)內(nèi)科研規(guī)劃管理提出以下建議。（1）深入挖掘各級(jí)各類(lèi)機(jī)構(gòu)公藏古籍資源，充分發(fā)揮各自館藏特色與專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，大力推動(dòng)資源共知共享與開(kāi)發(fā)利用，積極促進(jìn)各地區(qū)工作協(xié)同配合與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流合作。（2）繼續(xù)深化基礎(chǔ)理論研究，同時(shí)重視方法技術(shù)及其應(yīng)用的創(chuàng)新性研究，以及緊密結(jié)合行業(yè)發(fā)展實(shí)情或具體工作實(shí)踐的實(shí)證性研究，不斷重構(gòu)與完善自身研究體系與學(xué)科體系。（3）密切關(guān)注國(guó)外古籍工作最新進(jìn)展與成就以及學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)與前沿領(lǐng)域，積極借鑒國(guó)內(nèi)外工作發(fā)展的典型案例、重點(diǎn)項(xiàng)目、有益經(jīng)驗(yàn)等，不斷加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域和重大課題的系統(tǒng)性與應(yīng)用性研究。（4）積極鼓勵(lì)與有效引導(dǎo)國(guó)家政府和社會(huì)力量的科研扶持與項(xiàng)目資助，加強(qiáng)科研基金的科學(xué)管理，同時(shí)注重運(yùn)用多種研究方式和多元化研究視角，努力探索研究新范式與拓展研究新領(lǐng)域。（5）繼續(xù)推進(jìn)“國(guó)家古籍整理出版”、“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”、“數(shù)字圖書(shū)館推廣”等工程項(xiàng)目建設(shè)，注重專(zhuān)業(yè)化科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)與研究型人才培養(yǎng)開(kāi)發(fā)以及國(guó)外先進(jìn)理論和方法技術(shù)引進(jìn)吸收，同時(shí)重視科研成果績(jī)效評(píng)估與推廣應(yīng)用，努力提升國(guó)內(nèi)研究的學(xué)術(shù)影響力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］吳大振．圖書(shū)館古籍研究論文的統(tǒng)計(jì)分析［J］.泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，30（6）：109－112.

［2］李盛慶．我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化研究的統(tǒng)計(jì)分析［J］.圖書(shū)館界，2010（2）：11－15.

［3］張稚鯤，李文林．古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2011（2）：45－51.

［4］邱均平．信息計(jì)量學(xué)［M］．武漢：武漢大學(xué)出版社，2006：193－194.

［5］陳紅彥，劉家真．我國(guó)古籍保護(hù)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考［J］．中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012，38（2）：107－115.

［6］王國(guó)強(qiáng)，孟祥鳳．中國(guó)古代文獻(xiàn)保護(hù)方法的現(xiàn)實(shí)價(jià)值［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2012，56（3）：104－108.

［7］宋承志.設(shè)立古籍鑒定與保護(hù)學(xué)一級(jí)學(xué)科的初步構(gòu)想［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2010，54（11）：128－131.

［8］朱鎖玲，包平．方志類(lèi)古籍地名識(shí)別及系統(tǒng)構(gòu)建［J］.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2011，37（3）：118－123.

［9］仝艷鋒．古籍保護(hù)中的植物防蟲(chóng)應(yīng)用研究［J］.圖書(shū)館建設(shè)，2012（12）：87－88，91.

［10］謝梅英．論西北五省區(qū)古籍保護(hù)與書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012（10）：102－103.

［11］婁明輝．試論古籍普查與保護(hù)視野下古籍工作的轉(zhuǎn)變［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2011（6）：12－13.

［12］張軍亮，朱學(xué)芳．基于二值圖像水印的古籍?dāng)?shù)字化圖像版權(quán)保護(hù)及其實(shí)現(xiàn)［J］.現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2010（9）：79－83.

［13］梁愛(ài)民,陳荔京．古籍?dāng)?shù)字化與共建共享［J］.國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2012（5）：108－112.

［14］張麗．試談寧夏醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館中醫(yī)古籍整理與保護(hù)工作［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2011（12）：81－83.

［15］史桂玲．藏文古籍的保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用——以中國(guó)民族圖書(shū)館為例［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012（10）：96－98.

［16］鄭樂(lè)丹．基于突變檢測(cè)的學(xué)科領(lǐng)域新興研究趨勢(shì)探測(cè)分析［J］.情報(bào)雜志，2012，31（9）：51.

［17］楊健，葛瑞華．高校圖書(shū)館古籍修復(fù)業(yè)務(wù)外包探討［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2013（2）：93－96.

［18］秦珂．基于立法視角的古籍整理著作權(quán)問(wèn)題分析——關(guān)于《著作權(quán)法》第三次修改的思考［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2013（3）：5－9.

［19］2012年中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)議題［EB/OL］.［2013－05－09］．http://www.lsc.org.cn/CN/News/2012-02/ EnableSite_ReadNews11-31359171329148800.html.

［20］2013年中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)議題［EB/OL］.［2013－05－09］．http://www.lsc.org.cn/CN/News/2013-03/ EnableSite_ReadNews1131863161362672000.html.

［責(zé)任編輯］菊秋芳

浙江圖書(shū)館穩(wěn)步開(kāi)展機(jī)關(guān)分館建設(shè)

為更好地發(fā)揮公共圖書(shū)館政府決策信息服務(wù)功能，浙江圖書(shū)館今年啟動(dòng)了廳局級(jí)機(jī)關(guān)分館建設(shè)，首家分館即省財(cái)政廳分館建成啟用。

目前，由浙江圖書(shū)館提供的首批563冊(cè)新書(shū)已到位，總分館之間已實(shí)現(xiàn)通借通還，并實(shí)現(xiàn)與浙江圖書(shū)館總館數(shù)字資源的共享，屆時(shí)分館讀者無(wú)論在辦公室還是家中都能一站式獲取總館海量的數(shù)字資源。

今后，浙江圖書(shū)館將根據(jù)廳局級(jí)機(jī)關(guān)工作需求，穩(wěn)步開(kāi)展機(jī)關(guān)分館建設(shè)，有重點(diǎn)地開(kāi)展文獻(xiàn)信息支撐保障服務(wù)，進(jìn)一步拓展服務(wù)領(lǐng)域，不斷提升政府信息服務(wù)的質(zhì)量和水平。

——摘自2014年6月27日《中國(guó)文化報(bào)》

G250.252

A

1005－8214（2014）10－0046－05

魏曉峰（1982－）,男,碩士,河北建筑工程學(xué)院圖書(shū)館館員,已發(fā)表論文12篇。

2013－09－25

本文系張家口市2014年度社會(huì)科學(xué)研究課題“國(guó)內(nèi)古籍整理保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)張家口市古籍工作的啟示”（項(xiàng)目編號(hào):2014017）的研究成果之一,同時(shí)受中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào):12wkpy93）資助。