姚 潔
臨床路徑(clinical pathway,CP)是由醫(yī)師、護士與其他專業(yè)人員針對一組特定疾病所做的最適當?shù)?、有順序性和時間性的醫(yī)護計劃。它對于檢查、治療的項目、順序和時間均有明確限定,建立起一套標準化的治療模式,以達到統(tǒng)一規(guī)范醫(yī)療行為、降低醫(yī)療成本、病人看病更踏實放心的目的[1]。許多研究已證實,臨床路徑能在保證醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的前提下,縮短住院天數(shù),提高臨床工作效率和降低住院費[2]。繼國家中醫(yī)藥管理局2009年8月提出“制定中醫(yī)臨床路徑迫在眉睫”的口號,至2010年11月頒布的《22個專業(yè)95個病種中醫(yī)臨床路徑》,把中醫(yī)有效的方法通過臨床路徑加以推廣,據(jù)此臨床護理人員制定并實施中醫(yī)臨床護理路徑已成為勢在必行的趨勢。為了使中醫(yī)院校本科護理專業(yè)學(xué)生能在今后的臨床工作中快速有效地參與到中醫(yī)臨床護理路徑中去,在《內(nèi)科護理學(xué)》課程授課中加入并強化中醫(yī)臨床路徑及中醫(yī)護理內(nèi)容,取得了較好效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 我校2009級護理本科班共106人。1班為試驗組,共54人;2班為對照組,共52人。兩組學(xué)生高考成績、前期課程考試成績比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 教學(xué)方法 使用教材為人民衛(wèi)生出版社出版的由尤黎明主編《內(nèi)科護理學(xué)》第4版,以緊扣教材、課堂講授為主要教學(xué)方法。兩組教材、學(xué)時均相同。對照組按以往教學(xué)方法進行,試驗組進行如下教學(xué)改革。
1.2.1 壓縮原有內(nèi)容 采用的方法有:減少解剖、生理、藥理等基礎(chǔ)課中學(xué)習(xí)過的內(nèi)容;經(jīng)與外科護理學(xué)授課教師溝通后,部分外科護理中也會學(xué)習(xí)到的內(nèi)容,在內(nèi)科護理學(xué)中略過或簡要講解,如上消化道出血、消化性潰瘍等疾病病因病機、臨床表現(xiàn)等。
1.2.2 增加中醫(yī)臨床路徑內(nèi)容 依據(jù)國家中醫(yī)藥管理局2010年11月頒布的《22個專業(yè)95個病種中醫(yī)臨床路徑》,將其按照內(nèi)科護理學(xué)教學(xué)大綱要求,整理后發(fā)給學(xué)生。如學(xué)習(xí)“支氣管哮喘”疾病時,加入“哮?。ㄖ夤芟┲嗅t(yī)臨床路徑”的相關(guān)知識,使學(xué)生掌握該病的中醫(yī)證候、實驗室檢查、辨證施治要點。同時還采用病案討論、角色扮演等方法模擬進行臨床中醫(yī)臨床路徑,以達到強化的目的。
1.2.3 強化中醫(yī)護理知識 我國高等中醫(yī)院校本科護理學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置目前仍存在著中醫(yī)護理特色不夠突出的問題[3]。陳祖琨等[4]通過對210名中醫(yī)院校護理專業(yè)畢業(yè)生的問卷調(diào)查顯示,目前存在著中醫(yī)課程設(shè)置缺乏護理專業(yè)特色、不能滿足學(xué)生對中醫(yī)護理知識的需求等問題。筆者在對試驗組學(xué)生的授課中,參照中國中醫(yī)藥出版社周仲瑛主編的《中醫(yī)內(nèi)科護理學(xué)》教材,在學(xué)生學(xué)習(xí)完課本基本知識及中醫(yī)臨床路徑的相關(guān)知識后,補充該病的中醫(yī)護理問題、辨證施護要領(lǐng)、健康教育等內(nèi)容。
1.3 評價指標與方法 ①兩組學(xué)生理論考試成績:學(xué)期末兩組學(xué)生在同一時間使用相同試題進行考試,考試結(jié)束后組織至少3位老師流水閱卷。②病人對學(xué)生的滿意度:平均安排兩組學(xué)生進入科室實習(xí),實習(xí)7個月后,向兩組學(xué)生親自參與護理的住院病人中,測試者用方便抽樣法在每組各選擇80例,發(fā)放由馮志英等[5]研制的“病人滿意度調(diào)查表”。該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.86,包括5個因素共22個條目。測評表采用Likert 5級評分法,1分~5分分別代表“完全不同意”到“完全同意”,分值越高表示病人的滿意度越高,統(tǒng)一發(fā)放后當場收回,共發(fā)出160份,試驗組回收有效問卷77份,對照組76份,總回收率95.6%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生考試成績比較 試驗組學(xué)生成績?yōu)?2.3分±5.1分,對照組為75.4分±6.3分,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-2.778,P<0.01)。
2.2 病人對兩組學(xué)生護理服務(wù)滿意度比較 兩組病人在性別、年齡、疾病種類、病程、文化程度等一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。認為試驗組學(xué)生服務(wù)態(tài)度和主動性、關(guān)愛與溝通、健康教育、總體評價4項明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 住院病人對實習(xí)學(xué)生護理服務(wù)滿意度比較(±s) 分
表1 住院病人對實習(xí)學(xué)生護理服務(wù)滿意度比較(±s) 分
組別 例數(shù) 服務(wù)態(tài)度和主動性 工作能力 關(guān)愛與溝通 病區(qū)管理 健康教育 總體評價試驗組 77 4.08±0.91 4.25±0.85 4.35±0.77 4.09±0.91 4.18±0.81 4.29±0.70對照組 76 3.64±1.13 3.99±0.84 4.05±0.83 3.95±0.82 3.88±0.80 4.01±0.72 t值2.611 1.907 2.296 1.030 2.312 2.365 P 0.010 0.058 0.023 0.305 0.022 0.019
3.1 提高考試成績 壓縮了原有教材部分內(nèi)容,要求學(xué)生課前按照老師布置的內(nèi)容進行預(yù)習(xí),如下節(jié)課學(xué)習(xí)肝硬化病人的護理,學(xué)生需在課前復(fù)習(xí)相關(guān)的解剖、生理學(xué)等知識,課堂上會隨時提問以檢查學(xué)生復(fù)習(xí)效果。通過學(xué)期末召開學(xué)生座談會了解到,學(xué)生認為通過有針對性的預(yù)習(xí)與復(fù)習(xí),可增加學(xué)習(xí)興趣,提高接受新知識的能力。
3.2 提高學(xué)生實習(xí)期間護理服務(wù)質(zhì)量 相關(guān)研究報道顯示,實施中醫(yī)臨床護理路徑具有規(guī)范臨床中醫(yī)護理行為、提高健康教育效果、降低住院費用、縮短住院時間、提高病人滿意度等優(yōu)點[6-9],但在推廣和發(fā)展過程中,存在著醫(yī)務(wù)人員認識不足等問題[10]。對試驗組學(xué)生的課堂教學(xué)中,在夯實西醫(yī)知識的基礎(chǔ)上,注重突出中醫(yī)優(yōu)勢與特色,灌輸中醫(yī)臨床路徑知識。通過學(xué)生實習(xí)期間對病人滿意度調(diào)查顯示,試驗組學(xué)生服務(wù)態(tài)度和主動性、關(guān)愛與溝通、健康教育、總體評價4項得分明顯高于對照組(P<0.05),分析原因如下:①學(xué)生能更好地將中醫(yī)護理理論應(yīng)用于臨床,提高服務(wù)意識,增加護理人員的工作責(zé)任感;②學(xué)生在進入臨床實習(xí)前已對中醫(yī)臨床路徑有初步了解,實習(xí)時能將健康教育做得更加制度化、具體化;③在實施中醫(yī)臨床護理路徑同時,病人也了解了自己的護理問題和目標,主動參與護理過程,提高病人滿意度。
國家中醫(yī)藥管理局于2013年5月印發(fā)了《中風(fēng)等13個病種的中醫(yī)護理方案》(試行),并于2013年7月發(fā)布加強中醫(yī)護理工作的意見,要求中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)廣泛應(yīng)用中醫(yī)護理技術(shù),中醫(yī)醫(yī)院每個科室至少開展4項以上中醫(yī)護理技術(shù),護理人員熟練掌握技術(shù)操作規(guī)程。實施中醫(yī)護理臨床路徑,既可使護士明確自己的職責(zé),保證了護理在既定的時間內(nèi)實施并達到預(yù)期效果,又可規(guī)范臨床中醫(yī)護理行為,使得中醫(yī)護理朝向更為規(guī)范化和科學(xué)化的方向發(fā)展[8]。為達到以上目的,在學(xué)生在校學(xué)習(xí)臨床護理課程期間即加入中醫(yī)臨床路徑相關(guān)知識,強化中醫(yī)護理內(nèi)容,取得了較滿意的成績,在今后的教學(xué)中可逐步在其他課程中推廣應(yīng)用。
[1] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)臨床路徑讓醫(yī)患明白、安心[EB/OL].[2010-12-13].http://www.satcm.gov.cn/web2010/zhengwugongkai/xingyekuaixun/gedikuaibao/2010-12-13/12000.html.
[2] Cheah J.Clinical pathways-an evaluation of its impact on the quality of care in an acute care general hospital in Singapore[J].Singapore Med,2000,41(7):335-346.
[3] 劉賢亮,譚景予,鄧艷芳,等.高等中醫(yī)院校本科護理學(xué)專業(yè)課程設(shè)置的調(diào)查分析[J].中華護理教育,2012,9(7):291-293.
[4] 陳祖琨,夏麗榮,張琳,等.高等中醫(yī)藥院校本科護理學(xué)專業(yè)中醫(yī)課程設(shè)置存在的問題與思考[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,35(6):56-59.
[5] 馮志英,王建榮,張黎明,等.住院患者護理工作滿意度量表的研制[J].中華護理雜志,2007,42(1):63-66.
[6] 黎柳橋,吳俏歡.中醫(yī)臨床護理路徑在泄瀉病中的應(yīng)用[J].河南中醫(yī),2013,33(3):465-467.
[7] 蔡紅芳.中醫(yī)臨床護理路徑應(yīng)用于宮頸癌圍手術(shù)期的效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,33(12):1661-1662.
[8] 費珍美,朱煒.中醫(yī)護理臨床路徑在肛門疾病護理中的效果[J].解放軍護理雜志,2010,29(9):1329-1330.
[9] 李青,李朝霞.臨床路徑教學(xué)法在中醫(yī)筋傷科護理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護理研究,2013,27(7A):2025-2026.
[10] 趙希平,余麗君.臨床路徑的應(yīng)用效果和存在的問題[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(2):31-32.