入刊理由:
中國夢(mèng)的本質(zhì)內(nèi)涵,就是實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福;中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)途徑,就是要堅(jiān)持中國自己的發(fā)展道路,弘揚(yáng)中國精神,中華民族精神,凝聚中國力量。中國夢(mèng)是國家之夢(mèng),是民族之夢(mèng)。滴水映月,中國夢(mèng)承載著每一個(gè)中國人的希冀和理想。
前路漫漫 健步而行
中國的崛起目前尚難說已經(jīng)成為事實(shí),而只是一種趨勢(shì)。每一個(gè)中國人不但應(yīng)該看到這個(gè)趨勢(shì),而且必須抓住這個(gè)機(jī)遇,用我們的智慧和辛勤勞動(dòng),將這種趨勢(shì)變成現(xiàn)實(shí)。
中國是一個(gè)大國,更是一個(gè)大而未富的國家,在擴(kuò)大出口與增加資源進(jìn)口上都存在著不足之處。在未來的發(fā)展之路上,擴(kuò)大內(nèi)需仍然是一項(xiàng)必要措施,另外也要加強(qiáng)與東南亞國家、印巴次大陸、非洲的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。對(duì)外而言,中國的崛起意味著中國在國際社會(huì)享有更大的發(fā)展空間,擁有更大的話語權(quán);對(duì)內(nèi)而言,中國的崛起是一個(gè)民族挺直了自己的脊梁,是炎黃血脈的傳承之力真正覺醒,是實(shí)現(xiàn)了民族的偉大復(fù)興。
這幾年,中國一直堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,這無疑是十分正確的道路,只有和平穩(wěn)定的國內(nèi)外環(huán)境才能讓中國發(fā)展得更快更穩(wěn);但中國在實(shí)施和平崛起的戰(zhàn)略方針的同時(shí),還有比和平發(fā)展更重要的原則,那就是“中華民族在維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題上有著堅(jiān)定決心”。底線不容觸及,原則不容侵犯,任何和諧發(fā)展、和平崛起的戰(zhàn)略方針都是建立在穩(wěn)住底線的前提條件下的。
中國的崛起在堅(jiān)持和平崛起的戰(zhàn)略方針時(shí),還必須讓每一個(gè)國人在精神上有崛起的堅(jiān)定信念,這就需要建立民族自信,需要完成底層與精英的文化認(rèn)同和民族認(rèn)同。只有自信才能挺起精神脊梁,以飽滿的民族自信和文化自信走向崛起之路,以逢山開路、遇水架橋的偉大氣魄,將今天崛起的趨勢(shì)變?yōu)槊魈灬绕鸬默F(xiàn)實(shí)。無論是精英、軍事家、企業(yè)家、知識(shí)分子,還是廣大人民群眾,都必須要有實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的雄心與目標(biāo),只要萬眾一心,團(tuán)結(jié)拼搏,中國的崛起指日可待。
如今,我們看見工人、農(nóng)民的血汗正在澆筑著中國崛起的基座;我們看見大量文化人已經(jīng)意識(shí)到了中國崛起的偉大意義;我們看見中國軍人維護(hù)國家利益和世界和平的堅(jiān)定信心;我們看見在聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、G20峰會(huì)、氣候峰會(huì)等國際舞臺(tái)上,中國政治家和外交家在捍衛(wèi)國家利益時(shí)越來越自信。一股“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)”的思潮正朝神州大地上洶涌而來。
中國具有最為豐厚的文化資源、政治資源、人力資源、智力資源,所有這些都是中國崛起的優(yōu)勢(shì)。今天中國這頭雄獅正在醒來,要讓醒來的雄獅真正站立起來,新一代國人在精神上的崛起至關(guān)重要。為了國家的崛起,每一個(gè)作為個(gè)體的國人要自覺地加入到實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)之中,為振奮中華民族的自信心、激發(fā)國人挺起精神脊梁而盡一己之力。
改革指引 浴火重生
未來的中國將怎么走,未來30年中國的發(fā)展道路在何方?這需要不斷探索與改革,讓我們先回顧一下中國歷史上失敗的改革和成功的改革,回顧歷史是為現(xiàn)實(shí)服務(wù),但是歷史永遠(yuǎn)不會(huì)自己重復(fù),所以歷史僅對(duì)我們有參考作用,以便于我們尋找到更貼合現(xiàn)今國情的發(fā)展方向。
失敗的改革相似,成功的改革也相似,中國歷史上經(jīng)歷過多次改革。失敗的改革以西漢末年王莽的改革、北宋朝王安石的改革與清末光緒帝的改革為例,這三次改革,目標(biāo)都是追求現(xiàn)有體制效率的提高,而不能突破陳舊的制度的束縛,這是第一個(gè)共同之處。
這三次改革都是執(zhí)政者頂層設(shè)計(jì),改革的方案脫離了實(shí)際,都是想象的理想方案,經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)。比如王安石試圖利用官僚體系建立起市場(chǎng)性的管理體系來遏制商人的投資,將商人獲取的利潤部分地轉(zhuǎn)向官府和民間,實(shí)際上他的用心可謂良苦—讓利與民,但讓利的方法并不是靠創(chuàng)造、增加全社會(huì)的財(cái)富來實(shí)現(xiàn)各階層、實(shí)現(xiàn)官民的共贏,而是在不改變現(xiàn)有的生產(chǎn)方式和現(xiàn)有的管理體制的方式下,試圖提高現(xiàn)有體制的效率,那就不可避免地加劇了各個(gè)階層之間的矛盾。
失敗的第二個(gè)原因是因?yàn)樗麄兊母母锿七M(jìn)依靠了官僚體系,做了一個(gè)不切實(shí)際的假設(shè),他們認(rèn)為,官僚體系可以百分之百遵照上層的指令,可以把改革的措施百分之百落實(shí)到位。但結(jié)果是什么?是官僚體系利用改革尋租腐敗,擴(kuò)大自己支配資源的能力,并且形成了官方和民間的聯(lián)動(dòng),上下其手,使得讓利于民的改革措施,變成了與民爭(zhēng)利。演變成與民爭(zhēng)利以后,改革的公信力自然大幅下降,支持力度大大降低,這就注定了其改革的失敗命運(yùn)。
由于這些特點(diǎn),這些改革都失敗了,究其原因在于,未曾突破現(xiàn)有體制,社會(huì)生產(chǎn)力無法得到實(shí)質(zhì)性提高,并沒有更多社會(huì)財(cái)富被創(chuàng)造出來,沒有多余的財(cái)富創(chuàng)造出來,在重新分配的過程中勢(shì)必會(huì)引起不同的利益集團(tuán)之間的斗爭(zhēng),給改革造成阻力,改革自然不能繼續(xù)進(jìn)行下去。
再來看成功的改革,商鞅的改革和鄧小平的改革無疑都是成功的改革案例,他們不是謀求現(xiàn)有體制局部效率的改善,不是像之前提到的失敗的改革,僅僅限于整頓吏制、梳理財(cái)政、改革貨幣體系、改革軍制,而是突破現(xiàn)有的體制。這里說的是突破現(xiàn)有體制,而不是完全拋棄現(xiàn)有體制。完全拋棄現(xiàn)有體制叫革命,革命和改革完全是兩回事。
商鞅的改革突破了貴族政治,他突破現(xiàn)有格局,打破貴族基層,吸收平民參與到秦國政治、軍事和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,使得平民也可以受益;鄧小平的改革打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,吸收中國的農(nóng)民、民營企業(yè)家、城市民眾加入到改革的洪流中。這是他們成功的第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)是將頂層放開和基層創(chuàng)新相結(jié)合,不是一味相信頂層設(shè)計(jì),而是在總結(jié)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行突破創(chuàng)新,把政策在全國推廣。比如說,商鞅廢井田開阡陌,土地私有在魯國就已實(shí)現(xiàn),到商鞅改革已經(jīng)過去了兩百年,所以這不是商鞅的創(chuàng)造,而是一種創(chuàng)新,是一種對(duì)實(shí)踐的演化。鄧小平的成功在于肯定了農(nóng)村土地承包制,將其變成黨的政策,變成法律的實(shí)踐在全國展開。
這兩次改革和前面提到的三次單純依靠頂層設(shè)計(jì)的失敗的改革形成了鮮明的對(duì)比,他們的成功在于鼓勵(lì)了社會(huì)的創(chuàng)造,鼓勵(lì)了社會(huì)價(jià)值的增加,讓各個(gè)階層都能獲利。他們的成功在于提高了生產(chǎn)要素和生產(chǎn)力,從而得到了社會(huì)上的廣泛支持。正因?yàn)槭且詣?chuàng)造財(cái)富、增加財(cái)富為目標(biāo),所以兩次改革很快獲得了成功。商鞅在改革之后十年,率軍出征魏國,一舉收復(fù)了秦國的失地。鄧小平的農(nóng)村改革,幾年的時(shí)間里解決了糧食和副食品的供應(yīng),獲得了社會(huì)對(duì)改革的大力支持。
目前,習(xí)近平總書記和李克強(qiáng)總理提出的改革思路是符合歷史發(fā)展規(guī)律的。依靠群眾、相信群眾,敢于發(fā)動(dòng)群眾,減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù):一是放開管制,下放政府審批權(quán);二是放開準(zhǔn)入,民營銀行一同放開;三是放開市場(chǎng),這一切的代表作就是上海自貿(mào)區(qū)的建立;四是減少財(cái)政赤字,實(shí)現(xiàn)收支平衡。區(qū)內(nèi)將放開外匯和利率管制,從而促進(jìn)跨區(qū)域商品和資本的流動(dòng)。
從這些改革政策和措施我們可以看出新一屆政府的改革思路,這不是單純的頂層設(shè)計(jì),而是在現(xiàn)有體制上拓展思維突破局限,是深刻認(rèn)識(shí)到想要實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),想要實(shí)現(xiàn)中國在未來的跨越發(fā)展,不是單純靠一個(gè)人或一群人,而是需要靠千千萬萬的國人共同去努力和奮斗。
責(zé)任編輯:梁 田