中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)新發(fā)展

在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，專(zhuān)利是研判創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)和國(guó)際通行規(guī)則。本報(bào)告通過(guò)采集中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)企業(yè)1996年至2012年期間專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)和有效發(fā)明專(zhuān)利等數(shù)據(jù)，運(yùn)用信息綜合法和比較分析法，剖析中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展情況，以專(zhuān)利的視角解讀中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)新發(fā)展并提出相應(yīng)的發(fā)展建議。因雜志篇幅有限，本報(bào)告僅節(jié)選部分內(nèi)容刊登，另可登陸本刊網(wǎng)站www.chinaipmagazine.com獲取報(bào)告全文。

源于二十世紀(jì)八十年代初“中關(guān)村電子一條街”的中關(guān)村示范區(qū)是中國(guó)成立最早、最大、也是影響力最深遠(yuǎn)的高新區(qū)。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展建設(shè)，中關(guān)村示范區(qū)已擁有高新技術(shù)企業(yè)近2萬(wàn)家，形成了以電子信息、生物醫(yī)藥、能源環(huán)保、新材料、先進(jìn)制造、航空航天為代表，以研發(fā)和服務(wù)為主要形態(tài)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，形成了“一區(qū)多園”各具特色的發(fā)展格局，成為首都跨行政區(qū)的高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)。有鑒于中關(guān)村示范區(qū)的發(fā)展和建設(shè)是中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的代表，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的縮影，從專(zhuān)利去分析中關(guān)村示范區(qū)，以期從一個(gè)側(cè)面反映我國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)情況。

一、研究對(duì)象、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1、研究對(duì)象

2012年10月，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意調(diào)整中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)空間規(guī)模和布局。中關(guān)村示范區(qū)從“一區(qū)十園”（ 即：海淀園、豐臺(tái)園、昌平園、電子城、亦莊園、德勝園、雍和園、石景山園、通州園、中關(guān)村大興生物醫(yī)藥基地）的空間格局發(fā)展為“一區(qū)十六園”（即：東城園、西城園、朝陽(yáng)園、海淀園、豐臺(tái)園、石景山園、門(mén)頭溝園、房山園、通州園、順義園、大興-亦莊園、昌平園、平谷園、懷柔園、密云園、延慶園）。由于新增園區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自2013年3月開(kāi)始，本報(bào)告的研究對(duì)象仍為本次調(diào)整前之中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)統(tǒng)計(jì)的中關(guān)村示范區(qū)“一區(qū)十園”企業(yè)，時(shí)間跨度選取1996年（統(tǒng)計(jì)行政部門(mén)從1996年開(kāi)始獨(dú)立統(tǒng)計(jì)中關(guān)村數(shù)據(jù)）至2012年，分析17年間中關(guān)村示范區(qū)專(zhuān)利發(fā)展情況。

2 、研究方法

本報(bào)告主要通過(guò)文獻(xiàn)研究，采取比較分析法、信息綜合法等研究方法。

3 、數(shù)據(jù)來(lái)源

本報(bào)告分析之基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源由下列兩部分組成：

（1）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)

（2）中關(guān)村管委會(huì)提供的中關(guān)村科技園區(qū)企業(yè)名錄數(shù)據(jù)庫(kù)（1996-2012）

4、其他說(shuō)明

本報(bào)告中所指的技術(shù)領(lǐng)域，是根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局編制的《中關(guān)村科技園區(qū)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》中企業(yè)所在的高新技術(shù)領(lǐng)域代碼劃分而成。

二、中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展總體情況

1、中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量

1996年—2012年，中關(guān)村企業(yè)共申請(qǐng)專(zhuān)利124203件，其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)78334件，占總申請(qǐng)量的63.1%；獲得專(zhuān)利授權(quán)59391件，其中發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)21318件，占總授權(quán)量的35.9%。

（1）專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量呈現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)。

1996年，中關(guān)村企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利228件，到2012年企業(yè)年申請(qǐng)專(zhuān)利28159件，是1996年的123.5倍；年專(zhuān)利授權(quán)量從1996年的83件增加到2012年的15407件，是1996年的185.6倍。專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量均呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

從專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偕峡矗?7年間中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量年均增長(zhǎng)率為35.1%，是北京市同期年均增長(zhǎng)率（17.9%）的近2倍，與中關(guān)村示范區(qū)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相吻合（同期中關(guān)村企業(yè)總收入年均增長(zhǎng)率為31.9%）。

（2）專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偌涌?，漸成北京市專(zhuān)利成長(zhǎng)重要支撐力量。

根據(jù)歷年專(zhuān)利申請(qǐng)量，可將中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)態(tài)勢(shì)分為3個(gè)階段，分別為年度專(zhuān)利申請(qǐng)量百件階段、千件階段和萬(wàn)件階段。其中1996年——2000年為百件階段，2001年——2007年為千件階段，2008年起進(jìn)入萬(wàn)件階段。

將三個(gè)階段的年度申請(qǐng)量分別累計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)：中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量，在百件階段占同期北京市專(zhuān)利申請(qǐng)量的5.9%；千件階段占18.3%；萬(wàn)件階段占29.9%。由此可見(jiàn)，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)規(guī)模每躍升一個(gè)階段，其在北京市的比重提高10個(gè)百分點(diǎn)以上。這一趨勢(shì)說(shuō)明：中關(guān)村企業(yè)近年來(lái)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鏊偌涌?，已逐步成為北京市?zhuān)利成長(zhǎng)的重要支撐力量。

2、專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)的構(gòu)成

（1） 專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，發(fā)明占比領(lǐng)先國(guó)內(nèi)。

數(shù)據(jù)顯示，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為：發(fā)明為主，實(shí)用新型有量，結(jié)構(gòu)相對(duì)較優(yōu)。從歷年專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型的構(gòu)成來(lái)看，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)兩次明顯變化。第一次是從統(tǒng)計(jì)年度之初開(kāi)始，發(fā)明專(zhuān)利的比重逐年上升，從1996年的22.4%增至2008年的77.6%，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比達(dá)到高峰，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的比例較低。第二次變化從2008年之后開(kāi)始，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)占比逐年增加，從2008年的17.9%增至2011年的33.4%，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比則降至60%左右。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間全國(guó)發(fā)明專(zhuān)利總量大幅提升，但國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量的占比分別為33.8%和19.9%。相比而言，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)在國(guó)內(nèi)明顯相對(duì)較優(yōu)。

（2）專(zhuān)利授權(quán)增長(zhǎng)快速，發(fā)明授權(quán)增速超出預(yù)期。

從歷年發(fā)展來(lái)看，中關(guān)村專(zhuān)利授權(quán)量呈現(xiàn)前期波動(dòng)上升，2006年以來(lái)呈現(xiàn)接近指數(shù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從三種專(zhuān)利授權(quán)量發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，實(shí)用新型增速緊跟發(fā)明專(zhuān)利，在2006年和2008年與發(fā)明授權(quán)量十分接近。

值得一提的是，2011年中關(guān)村企業(yè)獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)4992件，是2008年發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量的2.72倍，提前4年完成了《中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011-2020年）》提出的“到2015年，發(fā)明專(zhuān)利年授權(quán)量比2008年翻一番”的既定目標(biāo)。

近年來(lái)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量及其占比的穩(wěn)步提升，表明中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，體現(xiàn)了中關(guān)村企業(yè)創(chuàng)新能力快速提升。

3、重點(diǎn)專(zhuān)利企業(yè)群發(fā)展情況

（1）專(zhuān)利企業(yè)數(shù)量規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，強(qiáng)極企業(yè)異軍突起。

2012年申請(qǐng)專(zhuān)利的中關(guān)村企業(yè)數(shù)量繼續(xù)保持高位增長(zhǎng)，達(dá)到2227家，同比增長(zhǎng)16.7%，占中關(guān)村累計(jì)申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利企業(yè)總數(shù)的34.1%，申請(qǐng)量超過(guò)100件的企業(yè)41家，比2011年增加10家，專(zhuān)利授權(quán)量100件以上的企業(yè)18家，比2011年增加4家。當(dāng)年有專(zhuān)利授權(quán)的企業(yè)數(shù)量創(chuàng)歷史新高，達(dá)到2186家，同比增長(zhǎng)12.0%。這幾組數(shù)字與1996年相比分別提升了十倍到三十倍不等。專(zhuān)利企業(yè)數(shù)量規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，說(shuō)明中關(guān)村企業(yè)創(chuàng)新活力持續(xù)強(qiáng)勁。

中關(guān)村專(zhuān)利企業(yè)群規(guī)模不斷擴(kuò)大，專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)異軍突起。2011年中關(guān)村首次出現(xiàn)年度專(zhuān)利申請(qǐng)量“千件企業(yè)”，京東方集團(tuán)和北汽福田公司分別以1146件和1070件專(zhuān)利申請(qǐng)成為中關(guān)村首批年度專(zhuān)利申請(qǐng)量“千件企業(yè)”。2012年聯(lián)想（北京）有限公司和奇虎360公司分別以1936件和1029件專(zhuān)利申請(qǐng)成為“年度千件申請(qǐng)”企業(yè)的新成員。以強(qiáng)極企業(yè)為核心，2012年專(zhuān)利申請(qǐng)量在100件以上的中關(guān)村企業(yè)，合計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)1.33萬(wàn)件，占中關(guān)村企業(yè)當(dāng)年專(zhuān)利申請(qǐng)量近半數(shù)。

從專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)的總收入來(lái)看，2012年中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)量超100件的企業(yè)中，當(dāng)年總收入過(guò)億的企業(yè)有35家，占中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)數(shù)量的85.4%，更多專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)企業(yè)群的崛起，成為中關(guān)村創(chuàng)新發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)，后勁所在。

（2）少數(shù)企業(yè)掌握大多數(shù)專(zhuān)利，專(zhuān)利申請(qǐng)或授權(quán)的企業(yè)分布呈2：8法則。

1996年——2012年，中關(guān)村有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)共計(jì)5781家，但80%左右的企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量低于10件。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，專(zhuān)利申請(qǐng)量10件以下的企業(yè)有4735家，占有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)數(shù)的74.1%。這些企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)量占中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量的12.1%。與之相對(duì)應(yīng)，申請(qǐng)量千件以上的企業(yè)有12家，占有專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)數(shù)的0.2%，卻申請(qǐng)了中關(guān)村企業(yè)24.3%的專(zhuān)利。

專(zhuān)利授權(quán)的企業(yè)分布態(tài)勢(shì)亦是如此。授權(quán)量在10件以下的企業(yè)數(shù)量占到有專(zhuān)利授權(quán)企業(yè)數(shù)的81.7%，授權(quán)量卻只占中關(guān)村企業(yè)授權(quán)量的22.3%。

無(wú)論是專(zhuān)利申請(qǐng)還是專(zhuān)利授權(quán)，在企業(yè)中的分布情況基本上符合2：8法則，20%的企業(yè)掌握了中關(guān)村80%的專(zhuān)利申請(qǐng)。

三、中關(guān)村示范區(qū)各技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠l(fā)展情況

1、七大技術(shù)領(lǐng)域累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量破千件，電子信息領(lǐng)域居主導(dǎo)地位。

1996年-2012年中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量累計(jì)超過(guò)千件的7個(gè)技術(shù)領(lǐng)域分別為：電子信息（62596件，占52.8%）；先進(jìn)制造（20556件，占17.3%）；生物醫(yī)藥（10604件，占8.9%）；新材料（8856件，占7.5%）；新能源（8217件，占6.9%）；環(huán)境保護(hù)（4383件，占3.7%）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（1655件，占1.4%）。其中，電子信息領(lǐng)域占中關(guān)村專(zhuān)利申請(qǐng)總量的52.8%，居主導(dǎo)地位?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)、航空航天、核應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域年均專(zhuān)利申請(qǐng)量不過(guò)百件。海洋工程領(lǐng)域的申請(qǐng)量最少，17年來(lái)累計(jì)申請(qǐng)量39件。

2、電子信息和先進(jìn)制造領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)最快。

從歷年專(zhuān)利申請(qǐng)量變化來(lái)看，電子信息和先進(jìn)制造領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?jiān)龇畲螅鏊僮羁?，呈階梯式增長(zhǎng)。2012年這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量再創(chuàng)新高，表現(xiàn)出強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。生物醫(yī)藥、新能源和新材料三個(gè)領(lǐng)域年專(zhuān)利申請(qǐng)量相當(dāng)，始終保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。

3、電子信息領(lǐng)跑各技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠跈?quán)量增長(zhǎng)。

總體上，1996年—2012年各領(lǐng)域均有專(zhuān)利授權(quán)，專(zhuān)利授權(quán)數(shù)有著不同程度的增長(zhǎng)，分布呈現(xiàn)明顯的聚集態(tài)勢(shì)，其中電子信息處于領(lǐng)跑地位，共有26293件專(zhuān)利獲得授權(quán)，占中關(guān)村授權(quán)專(zhuān)利總量的46.7%，先進(jìn)制造（11946件，占21.2%）、新材料 （5168件，占9.2%）、新能源（4875件，占8.7%）分列第二至第四位，核應(yīng)用、航空航天、海洋工程三大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠跈?quán)量總和占比不及2%。

四、有效發(fā)明專(zhuān)利及其生命周期分析

1、有效發(fā)明專(zhuān)利綜合分析

到2012年，中關(guān)村擁有發(fā)明專(zhuān)利的企業(yè)2427家，占北京市擁有發(fā)明專(zhuān)利的企業(yè)數(shù)29.8%。中關(guān)村企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到20212件，有效發(fā)明專(zhuān)利量首次突破2萬(wàn)件，占中關(guān)村企業(yè)累計(jì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的25.8%。這一比例較全市高出近2個(gè)百分點(diǎn)，體現(xiàn)中關(guān)村企業(yè)維持有效發(fā)明專(zhuān)利的比例較高。

同時(shí)，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利占北京市企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)的六成以上（60.2%）。在北京市企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利擁有量前十名中中關(guān)村企業(yè)占據(jù)5席，其中聯(lián)想（北京）有限公司以1297件居第2位。

2、有效發(fā)明專(zhuān)利生命周期和技術(shù)領(lǐng)域分布分析

（1）中關(guān)村企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利生命周期多在3-7年，與國(guó)外在華專(zhuān)利差距明顯。

到2012年底，中關(guān)村企業(yè)擁有有效發(fā)明專(zhuān)利共20212件。經(jīng)分析，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利的維持年限多在3-7年之間，從第8年開(kāi)始即與維持年限在3-7年的有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量呈現(xiàn)出明顯的差距。

在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的一份中國(guó)有效專(zhuān)利報(bào)告中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限集中在3-6年之間，而國(guó)外申請(qǐng)人在華的有效發(fā)明專(zhuān)利，其維持年限集中在5-9年之間。也就是說(shuō)，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利的生命周期與國(guó)內(nèi)平均水平相比約高出1年左右，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。但明顯低于國(guó)外申請(qǐng)人在華的有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限。

這一現(xiàn)象可以反映出兩個(gè)問(wèn)題：一是中關(guān)村企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)始于2005年前后。之前，中關(guān)村企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)意識(shí)相對(duì)較弱。二是中關(guān)村企業(yè)在專(zhuān)利維持方面，略高于國(guó)內(nèi)平均水平線，與國(guó)際水平仍有不小差距。這反映了中關(guān)村企業(yè)核心專(zhuān)利較少，大部分專(zhuān)利技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)價(jià)值有待提高和開(kāi)發(fā)。

（2）電子信息領(lǐng)域有效發(fā)明量占示范區(qū)5成有余，環(huán)境保護(hù)和新能源領(lǐng)域有效發(fā)明生命周期平均4年。

分析中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利在各技術(shù)領(lǐng)域的分布情況，如圖所示，電子信息領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利量明顯高于其他技術(shù)領(lǐng)域，占中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利總量的53.7%。其次是先進(jìn)制造和生物醫(yī)藥領(lǐng)域，分別占12.1%和10.6%。中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域有效發(fā)明專(zhuān)利量明顯高于其他技術(shù)領(lǐng)域。

對(duì)中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利分別進(jìn)行維持年限統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)各技術(shù)領(lǐng)域的有效發(fā)明專(zhuān)利維持年限分布相對(duì)集中，主要分布在3-7年之間。

其中電子信息、先進(jìn)制造、生物醫(yī)藥和新材料技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)至7年，是生命周期最長(zhǎng)的兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。環(huán)境保護(hù)和新能源技術(shù)領(lǐng)域，其有效發(fā)明專(zhuān)利的主要生命周期僅為3-5年。這兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域也正是中關(guān)村6大重點(diǎn)領(lǐng)域中有效發(fā)明專(zhuān)利量最少的技術(shù)領(lǐng)域。

從以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，中關(guān)村6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域在整體上的技術(shù)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力強(qiáng)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、核應(yīng)用、海洋工程、航空航天等技術(shù)領(lǐng)域。在6大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域中，電子信息、先進(jìn)制造、生物醫(yī)藥和新材料更顯優(yōu)勢(shì)，尤其是電子信息領(lǐng)域，不但有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量遠(yuǎn)超其他領(lǐng)域，其主要生命周期也最長(zhǎng)，充分體現(xiàn)中關(guān)村電子信息領(lǐng)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)所在。

五、中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展

在1996年——2012年間，中關(guān)村企業(yè)累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量超千件企業(yè)12家，累計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量500件以上的企業(yè)29家。按專(zhuān)利申請(qǐng)量指標(biāo)，設(shè)定這些企業(yè)為中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)，通過(guò)一系列專(zhuān)利指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行分析。

1、累計(jì)申請(qǐng)量排名前29企業(yè)中21家躋身專(zhuān)利授權(quán)量排名前30位。

通過(guò)對(duì)累計(jì)申請(qǐng)量排名前29企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)量統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其中21家企業(yè)同樣躋身專(zhuān)利授權(quán)量排名前30位。同時(shí)，申請(qǐng)量TOP29企業(yè)中有19家企業(yè)躋身有效發(fā)明專(zhuān)利量TOP30。從這一比例來(lái)看，申請(qǐng)量排名靠前的企業(yè)，其專(zhuān)利質(zhì)量和專(zhuān)利維持情況同樣較好，說(shuō)明申請(qǐng)量TOP29企業(yè)的中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)地位相對(duì)穩(wěn)定。

2、專(zhuān)利總量與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比不顯優(yōu)勢(shì)，有效發(fā)明儲(chǔ)備明顯偏低。

從專(zhuān)利總量上看，雖有部分中關(guān)村專(zhuān)利強(qiáng)極企業(yè)累積專(zhuān)利申請(qǐng)量超千件。但與國(guó)內(nèi)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)企業(yè)相比，仍存在不小的差距。以聯(lián)想（北京）有限公司為例，作為專(zhuān)利總量排名第1的中關(guān)村企業(yè)，聯(lián)想（北京）有限公司累積專(zhuān)利申請(qǐng)量6144件、累計(jì)專(zhuān)利授權(quán)量2817件，與深圳高新區(qū)的華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司相比，則呈現(xiàn)出數(shù)量級(jí)的差距：華為技術(shù)有限公司累積申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)36000件，是聯(lián)想（北京）有限公司的6倍左右；同期華為獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)20000件左右，是聯(lián)想的7倍。

在有效發(fā)明專(zhuān)利上，差距同樣明顯。中關(guān)村有效發(fā)明專(zhuān)利超千件企業(yè)僅有聯(lián)想1家，而第10-20名企業(yè)，有效發(fā)明專(zhuān)利儲(chǔ)備量都在200件以下。對(duì)比國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的截至2012年全國(guó)有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量排名前列的企業(yè)排名，第1名華為技術(shù)有限公司擁有14601件有效發(fā)明專(zhuān)利，是聯(lián)想的11.3倍；而第10名比亞迪股份有限公司擁有1251件有效發(fā)明專(zhuān)利，此數(shù)在中關(guān)村排名第2。

如果與國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人在華有效發(fā)明專(zhuān)利擁有量比較，中關(guān)村排名第1的聯(lián)想（北京）有限公司無(wú)緣進(jìn)入前10名。

3、海外專(zhuān)利布局有突破，但尚未形成規(guī)模，技術(shù)領(lǐng)域亦需拓展。

開(kāi)展海外專(zhuān)利布局，是日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中關(guān)村企業(yè)，尤其是中關(guān)村強(qiáng)極企業(yè)走出去提出的必然要求，然縱觀近年來(lái)中關(guān)村企業(yè)海外專(zhuān)利布局情況，并不盡如人意。2007年以前，中關(guān)村尚無(wú)一家企業(yè)的年度PCT申請(qǐng)公開(kāi)量登上WIPO-TOP500排名榜，2007年，中關(guān)村企業(yè)的最高排名僅列第679位。到2009年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的全球前500強(qiáng)中，中關(guān)村企業(yè)中僅有大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司1家企業(yè)躋身其間，排名第188位，實(shí)現(xiàn)了WIPO-TOP500排名榜零突破。到2010年，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司位列全球第158名，比上一年度的排名提高了30位。

然而，直至2012年尚無(wú)1家中關(guān)村企業(yè)進(jìn)入WIPO-TOP50，且申請(qǐng)PCT的企業(yè)數(shù)量也不成規(guī)模。中關(guān)村強(qiáng)極企業(yè)海外專(zhuān)利布局尚需加速。

從技術(shù)領(lǐng)域上看。自2009年開(kāi)始，全球PCT專(zhuān)利申請(qǐng)格局發(fā)生了顯著變化。在大部分行業(yè)PCT申請(qǐng)量均有所下降的形勢(shì)下，化工行業(yè)中的顯微結(jié)構(gòu)和納米技術(shù)領(lǐng)域增長(zhǎng)10.2%；電氣工程行業(yè)中的半導(dǎo)體領(lǐng)域增長(zhǎng)10.0%；機(jī)械工程行業(yè)中的熱工過(guò)程和器具領(lǐng)域增長(zhǎng)7.2%、發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域增長(zhǎng)2.9%。

由此可見(jiàn)，金融危機(jī)后期，全球跨國(guó)公司已有意識(shí)的技術(shù)轉(zhuǎn)型。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是新科技革命的前夜，上述領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的增長(zhǎng)，或許預(yù)示著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)將來(lái)自于這些領(lǐng)域。

反觀中關(guān)村企業(yè)，甚至是國(guó)內(nèi)企業(yè)的PCT申請(qǐng)，涉及的產(chǎn)業(yè)仍比較單一。主要為通信和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，分布十分單一，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利布局需要加快推進(jìn)。

通過(guò)以上分析，中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。從專(zhuān)利增速上看，實(shí)現(xiàn)百到千，再到萬(wàn)的跨越式增長(zhǎng)。專(zhuān)利密度指數(shù)也逐年提高。申請(qǐng)專(zhuān)利的企業(yè)比例高于全國(guó)平均水平，但與中關(guān)村的發(fā)展定位和目標(biāo)相比，仍待提高。