淺析我國城鄉(xiāng)收入差距的成因

摘 要：90年代中期以后，我國農民收入增長開始放緩，城市居民收入?yún)s增長相對較快，造成我國城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大且速度加快。文中通過對恩格爾系數(shù)和人均可支配收入等相關指標的分析，提出了城鄉(xiāng)收入差距的原因。

關鍵詞：城鄉(xiāng)居民；收入差距；恩格爾系數(shù)；人均可支配收入

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀的實證分析

（一）我國整體城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的實證分析

1.恩格爾系數(shù)的衡量

恩格爾系數(shù)是衡量一個國家和地區(qū)人民生活水平的狀況的指標。根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)得出，1978年到2011年，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)從57.5%即溫飽狀態(tài)，改善到恩格爾系數(shù)為36.3%的富裕狀態(tài)；農村居民家庭恩格爾系數(shù)從67.7%的貧困狀態(tài)改善到恩格爾系數(shù)為40.4%的小康狀態(tài)。不難發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的收入依然存在較大的差距。

2. 城鄉(xiāng)居民人均可支配收入絕對差值與人均可支配收入比率的衡量

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》，1978年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為341.0元，農村居民人均可支配收入為133.9元，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入絕對差值為207.1元，人均可支配收入比率為2.55：1；到2012年止，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21809.8元，農村居民人均可支配收入為6977.3元，人均可支配收入絕對差值達到14832.5元，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比率達到3.13：1。

如圖1所示，城鎮(zhèn)居民實際人均可支配收入曲線的斜率要大于農村居民實際人均可支配收入曲線的斜率，表明城鎮(zhèn)居民實際人均可支配收入的增長速度要快于農村居民實際人均可支配收入的增長速度，也意味著城鄉(xiāng)之間的收入差距將繼續(xù)擴大。

圖1 1978-2011年我國城鄉(xiāng)居民實際人均可支配收入變化趨勢圖

數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒.北京：中國統(tǒng)計出版社， 2012.

二、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀的成因分析

（一）我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的非制度因素

1. 經濟增長對收入分配的倒U型曲線規(guī)律影響

根據(jù)庫茲涅茨分析人均收入水平與分配公平程度之間關系的倒U型曲線理論：收入不均現(xiàn)象隨著經濟增長先升后降，呈現(xiàn)倒U型曲線關系。我國收入不均的現(xiàn)狀正與倒U型曲線左半部分上升階段的曲線吻合，這說明隨著我國經濟的不斷增長，我國收入不均現(xiàn)象會繼續(xù)加劇但速度會放緩。所以隨著經濟的不斷增長，我國整體城鄉(xiāng)居民收入的絕對差值會繼續(xù)擴大，但擴大的速度會變慢即相對比值的增長將減慢。

2. 農業(yè)的產業(yè)特性

從農業(yè)特性來看，農業(yè)發(fā)展與工業(yè)發(fā)展相比處于劣勢。我國農村雖然已經發(fā)展了多種產業(yè)，但農業(yè)在其經濟結構中仍占有重要地位。由于一般農產品收入需求彈性小于其他產品的收入需求彈性。農民產量增加，但收入只增加很少，當經濟發(fā)展到一定程度時，即解決溫飽后，農業(yè)的發(fā)展就會遲緩于第二、三產業(yè)的發(fā)展。

3. 財富的積累效應

隨著經濟增長和居民收入的提高，財產性收入在居民總收入中已占有相當?shù)姆蓊~。因為財產積累持續(xù)性很強， 前期的財產積累會影響到后期財產的形成。與農村居民相比，城鎮(zhèn)居民在前期有較高的財產性收入，這必然會造成在當前和未來一段時期城鄉(xiāng)居民收入差距擴大。2011年，我國城鎮(zhèn)居民人均財產性收入為348.53元，但農村居民人均財產性收入只有128.22元，在短期內農村居民的財產性收入水平無法趕上城鎮(zhèn)居民， 這將為城鄉(xiāng)居民收入差距的繼續(xù)擴大起著較大的作用。

（二）我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的制度因素

1.我國當前的戶藉制度

盡管城鄉(xiāng)二元的戶籍制度在短期內一定程度地防止了人員自由流動，有助于創(chuàng)造穩(wěn)定的社會環(huán)境以努力縮小城鄉(xiāng)收入差距，但從長期來看，會使農村居民處于劣勢，造成城鄉(xiāng)居民待遇不公平，從而進一步擴大城鄉(xiāng)居民收入差距。

為了定量地檢驗二元戶籍制度對城鄉(xiāng)居民收入是否有影響，即我國居民收入是否存在城鄉(xiāng)差距，本文利用方差模型構造假設：H0：β=0，即城鎮(zhèn)與農村居民人均收入無差距。并且對模型進行回歸，對β估計值進行t值檢驗。設Y=α+βD+μ，其中，Y為居民的年人均可支配收入， Y?為Y居民的年人均可支配收入的期望值；D為虛擬解釋變量，D=1代表城鎮(zhèn)居民，D=0代表農村居民。另外，假設其他因素保持不變；在0. 05的顯著性水平下，利用Eviews回歸，E（Y︱D=0）=α；E（Y︱D=1）=α+β。模型估計的結果為Y?=1898.553+3753.092D。因為β的t值為3.972635>tα/2（43）=2.02，所以應拒絕原假設H0：β=0。這表明，我國居民收入確實存在城鄉(xiāng)差距，二元戶籍制度對城鄉(xiāng)居民收入有影響。

2. 二元的財政體制

二元的財政體制也是擴大城鄉(xiāng)居民收入差距的原因，國家的財政收入更多地用于城市的建設，只有小部分用于農村建設。農民的生存和發(fā)展大部分是依靠農村集體所有的資源和財產。由于人數(shù)相對較少的市民占有多數(shù)的具有巨大財富增殖潛力的生產資料，而較多人數(shù)的農民卻只擁有較少且財富不易增殖的土地資源。城市和農村各自獨立在這種資源配置嚴重不平等的前提下發(fā)展，會引起城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大。

3.政府對農副產品價格的控制

政府對農副產品價格的控制會直接影響到農村居民的收入增長幅度，從而進一步影響城鄉(xiāng)居民收入差距。其實，農副產品收購價格與收入差距之間是存在著簡單的相關性的。每一次提高農副產品收購價格，都會在一定程度上減小收入差距。