摘 要:股票期權(quán)是對技術(shù)骨干、高級管理人員的一種激勵,其可以在規(guī)定時間內(nèi)以規(guī)定價格對普通股予以購買。這實際上是將一定的公司剩余利益分配權(quán)讓渡給管理層,一般需要以公司業(yè)績提升、財務(wù)狀況為基礎(chǔ)。本文分析了當(dāng)前上市公司股票期權(quán)激勵存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的措施,希望有效地進(jìn)行股票期權(quán)激勵,更好地促進(jìn)上市公司的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:上市公司;股票期權(quán)激勵;問題;措施
股票期權(quán)本質(zhì)上是一種分配機(jī)制,在行權(quán)之前,持有人沒有現(xiàn)金收益,行權(quán)時的股票市價是股票期權(quán)價值的重要的基礎(chǔ)。人才逐漸成為企業(yè)發(fā)展的重要的資源,對企業(yè)的市場競爭發(fā)揮著越來越重要的作用,很多上市公司為了吸引和挽留人才,往往會實施股票期權(quán)激勵制度。然而,當(dāng)前上市公司股票期權(quán)激勵存在諸多方面的問題,限制了股票期權(quán)激勵的效果。筆者結(jié)合自身的經(jīng)驗,提出了相應(yīng)的解決措施,希望更好地促進(jìn)上市公司的發(fā)展。
1.上市公司股票期權(quán)激勵存在問題分析
股票期權(quán)激勵是一種有效地的分配機(jī)制,其對加強(qiáng)上市公司的人力資源管理效果,吸引和留住人才,有著至關(guān)重要的作用。然而,上市公司股票期權(quán)激勵過程仍舊存在諸多方面的問題,具體如下:
1.1引起思想認(rèn)識偏見
股票期權(quán)激勵是針對管理層的激勵措施,員工并沒有因此而得到利益,施行股票期權(quán)激勵制度會進(jìn)一步拉大員工和管理者之間的收入差距,從而使員工在思想上對這項制度的實施存在心理抵觸。員工普遍認(rèn)為,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和他們的辛苦努力分不開,激勵也應(yīng)該公平,股票期權(quán)激勵也同樣應(yīng)該適用于員工。而當(dāng)前卻只將這項激勵制度針對管理層,這會使其產(chǎn)生失落感,打擊其工作積極性。
1.2缺乏相應(yīng)法律保障
股票期權(quán)激勵制度實際上是舶來品,在我國并沒有相應(yīng)的法律基礎(chǔ),相應(yīng)的法律法規(guī)體系不是非常完善,基本結(jié)構(gòu)、實施細(xì)則等都十分欠缺。僅存的一些條款過于苛刻,嚴(yán)重限制了股票期權(quán)制度在上市公司的施行,難以讓這項制度獲得良好的實施環(huán)境。
1.3經(jīng)理人市場不完善
股票期權(quán)是對管理人員的一種激勵,通過市場對其定價、付酬,通過這樣的方式能夠?qū)崿F(xiàn)人力資源的合理配置,促進(jìn)經(jīng)理人員的流動。就目前的情況來看,我國經(jīng)理人市場發(fā)展還不是十分成熟,市場難以對經(jīng)理人的選拔發(fā)揮足夠的作用,上級行政命令仍然是經(jīng)理人員任用的主要形式。這樣的考核方式,無法對經(jīng)理人員進(jìn)行客觀的考核、有效地約束,難以使那些真正具備才能的經(jīng)理人員獲得賞識、發(fā)揮才能。一旦市場難以在經(jīng)理人的選拔和任用上發(fā)揮主導(dǎo)作用,就意味著企業(yè)無法有效地吸引更多優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,這樣股票期權(quán)就失去了客觀的激勵主體,無法達(dá)到理想的激勵效果。
1.4政企不分問題嚴(yán)重
受到社會體制、制度、歷史因素等多方面因素的影響,在我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中國有經(jīng)濟(jì)占據(jù)著重要的地位,國家控股現(xiàn)象在大中型企業(yè)中比較常見,這樣就引發(fā)了一個典型的問題——政企不分。政治因素、政治考慮對國企人事任免有著很大的影響,許多國有企業(yè)對高級管理人員的任免往往以行政級別劃分為標(biāo)準(zhǔn),而忽視了管理人員的經(jīng)營績效。雖然現(xiàn)在一系列的改革有條不紊的進(jìn)行,然而政府仍然掌握著管理人員的任免權(quán),這根本沒有解決實質(zhì)問題。此外,我們還需要注意的是當(dāng)前管理人員的選拔和黨政干部的選拔標(biāo)準(zhǔn)類似,這樣的標(biāo)準(zhǔn)就導(dǎo)致了管理人員的注意力的轉(zhuǎn)移,其不將經(jīng)營效益作為主要的考量因素,而將職位升遷作為自身職業(yè)生涯的歸宿。這樣,就難以實現(xiàn)企業(yè)的效益,有效地維護(hù)股東的利益。雖然股票期權(quán)制度激勵有一定作用,但是改變不了政企不分對企業(yè)造成的不良影響。
1.5業(yè)績評價體系缺乏
績效考核體系是為了激發(fā)員工的工作積極性,良好的考核體系是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要制度保證。然而很多公司的績效考核制度不完善,股票期權(quán)激勵的考核標(biāo)準(zhǔn)不明確,確定考核人員無章法可循。國外激勵制度的管理、績效考核由薪酬委員會負(fù)責(zé),在我國,施行長期激勵制度的公司雖然也組建了薪酬委員會,但是薪酬委員會并不是獨立的,其仍舊是企業(yè)內(nèi)部人員擔(dān)綱,導(dǎo)致激勵水平有限。此外,國外上市公司在評價高管人員業(yè)績的時候,往往以股票價格作為依據(jù)。而從我國的情況來看,高管人員的業(yè)績評價指標(biāo)采用的仍舊是財務(wù)會計指標(biāo),會計方法存在可選擇性,這就使得高管人員的業(yè)績指標(biāo)并非絕對客觀、真實。
1.6外部市場條件欠缺
股票期權(quán)激勵需要建立在有效證券市場的基礎(chǔ)上,這是大量國外經(jīng)驗所證明的。只有有效的證券市場,公司的真實業(yè)績才能從股票價格中得以體現(xiàn),從而提升上市公司的業(yè)績。我國的證券市場發(fā)展不成熟,一、二級市場的銜接不是很好,基本上是無效或弱效市場。在二級市場上,機(jī)構(gòu)投資者占比不高,投機(jī)氣氛濃,莊家炒作、政策變化等因素都會對股票價格產(chǎn)生很大影響,公司的經(jīng)營業(yè)績難以得到真實、準(zhǔn)確地反映。在這樣的證券市場上,難以客觀度量和評價企業(yè)的業(yè)績,準(zhǔn)確預(yù)期股份收益存在很大的難度,為此,該制度的激勵效果不甚理想。
1.7法人治理結(jié)構(gòu)不佳
完善的公司法人治理結(jié)構(gòu)是股票期權(quán)激勵的重要支撐,為制度激勵提供穩(wěn)定的操作平臺。從當(dāng)前的情況來看,“一股獨大”在上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)比較明顯。上市公司的董事會制度不是很完善,兼任公司高級經(jīng)理的執(zhí)行董事往往是董事會的成員,內(nèi)部人控制現(xiàn)象較為普遍,在這樣情況下,監(jiān)事會監(jiān)督效果大打折扣。此外,獨立薪酬委員會缺乏、內(nèi)部監(jiān)管不健全,使制度的施行容易出現(xiàn)道德風(fēng)險,激勵作用難以有效地發(fā)揮。
2.上市公司股票期權(quán)激勵措施
通過上述分析,我們對上市公司股票期權(quán)激勵存在的問題有了更深地了解,為此就需要提出相應(yīng)的股票期權(quán)激勵措施,具體來說,主要可以從如下幾個方面著手:
2.1加大解釋宣傳力度
股票期權(quán)激勵制度是針對管理層的激勵制度,實施這項制度后,管理層和企業(yè)員工的收入差距會拉大,這會降低員工的工作積極性,澆滅其工作熱情,對企業(yè)的管理工作十分不利。為此,上市公司應(yīng)該加強(qiáng)解釋宣傳工作,讓員工認(rèn)識到這項福利針對性的意義,其為了更好地維護(hù)公司的經(jīng)營成果、提升管理者的管理效果。在這種激勵制度下,經(jīng)營者的收入和風(fēng)險成正比,這本身是一種戰(zhàn)略激勵制度,和企業(yè)一般的福利激勵、工資激勵等存在著差別。對員工的激勵往往只是為了調(diào)動員工的積極性,而對經(jīng)營者進(jìn)行激勵,不但是為了調(diào)動其積極性,同時也能提高企業(yè)的管理水平。這項激勵制度效果越明顯,實際上對員工的益處也就越大,不但能為其創(chuàng)造一個穩(wěn)定的工作環(huán)境,也可以使其得到更高的薪酬和福利。
2.2完善相關(guān)法律法規(guī)
股票期權(quán)激勵制度受到我國諸多法律的限制,諸如《公司法》、《證券法》等,為此,應(yīng)該對相關(guān)法律法規(guī)予以完善,這樣才能為股票期權(quán)激勵制度的實施創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。具體來說,可以從如下方面著手:其一,通過立法,確保股票期權(quán)激勵有法可依。其二,修改《公司法》、《證券法》以及《上市公司章程》等法律法規(guī),清除制約因素。
2.3建設(shè)經(jīng)理人市場
就目前的情況來看,我國經(jīng)理人市場發(fā)展還不是十分成熟,市場難以對經(jīng)理人的選拔發(fā)揮足夠的作用,上級行政命令仍然是經(jīng)理人員任用的主要形式。這樣的考核方式,無法對經(jīng)理人員進(jìn)行客觀的考核、有效地約束,難以使那些真正具備才能的經(jīng)理人員獲得賞識、發(fā)揮才能。為此,應(yīng)該采取如下措施:其一,健全業(yè)績評價體系,逐步完善業(yè)績評價程序,考核高級管理人員的年度經(jīng)營狀況,并對其進(jìn)行激勵或懲罰,確保股票期權(quán)制度能夠發(fā)揮真正的作用。其二,完善經(jīng)營者選拔流程,廢除行政任命機(jī)制,實行社會招聘、競爭上崗,引入市場化機(jī)制,且將其和薪酬體系掛鉤,這樣才能更好地完善經(jīng)營者人事管理制度。其三,健全個人信用檔案,加強(qiáng)經(jīng)理人市場信息的共享和溝通,避免尋租行為的發(fā)生,加強(qiáng)對經(jīng)營者的監(jiān)管。
2.4改善政企不分狀況
政治因素、政治考慮對國企人事任免有著很大的影響,許多國有企業(yè)對高級管理人員的任免往往以行政級別劃分為標(biāo)準(zhǔn),而忽視了管理人員的經(jīng)營績效。雖然現(xiàn)在一系列的改革有條不紊的進(jìn)行,然而政府仍然掌握著管理人員的任免權(quán),這根本沒有解決實質(zhì)問題。此外,我們還需要注意的是當(dāng)前管理人員的選拔和黨政干部的選拔標(biāo)準(zhǔn)類似,這樣的標(biāo)準(zhǔn)就導(dǎo)致了管理人員的注意力的轉(zhuǎn)移,其不講經(jīng)營效益作為主要考量因素,而將職位升遷作為自身職業(yè)生涯的歸宿。鑒于如上狀況,應(yīng)該積極引入多元化市場主體,允許民間資本、外資控股,為國有大型企業(yè)諸如新的活力,這樣才能改善其固有的弊端,更好地推動股票期權(quán)激勵制度的施行。
2.5建立業(yè)績評價體系
很多公司的績效考核制度不完善,股票期權(quán)激勵的考核標(biāo)準(zhǔn)不是非常明確,確定考核人員沒有章法可循。國外激勵制度的管理、績效考核由薪酬委員會負(fù)責(zé),在我國,施行長期激勵制度的公司雖然也組建了薪酬委員會,但是并不獨立的;國外上市公司往往以股票價格在評價高管人員業(yè)績指標(biāo),而我國仍舊采用財務(wù)會計指標(biāo),這就使得高管人員的業(yè)績指標(biāo)并非絕對客觀、真實。鑒于上述問題,上市公司應(yīng)該建立科學(xué)的業(yè)績評價體系,主管部門要會同稅務(wù)、財政、工商、審計等部門考核經(jīng)營者的年度經(jīng)營狀況,加強(qiáng)對財務(wù)數(shù)據(jù)的分析,仔細(xì)考核現(xiàn)金流量信息,增加財務(wù)報表附注,著力提升上市公司經(jīng)營的透明度。制定績效評價體系監(jiān)督經(jīng)營者經(jīng)營運行行為,定量、定性分析企業(yè)的資產(chǎn)運營、盈利能力、財產(chǎn)效益等內(nèi)容,真實、公正評判企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險和成果。
2.6完善外部環(huán)境條件
我國的證券市場發(fā)展不成熟,一、二級市場的銜接不是很好,基本上是無效或弱有效市場。在二級市場上,機(jī)構(gòu)投資者占比不高,莊家炒作、政策變化等因素都會對股票價格產(chǎn)生很大影響,公司的經(jīng)營業(yè)績難以得到真實、準(zhǔn)確地反映。為此,應(yīng)該采取如下措施:其一,改善政府行為,加強(qiáng)監(jiān)管。對證券市場存在的不當(dāng)行為要及時調(diào)整和修正,加大對證券市場的監(jiān)管效力。其二,規(guī)范證券市場。當(dāng)前我國的證券市場存在問題比較多,諸如內(nèi)幕交易、股市操縱和欺詐等,為此,應(yīng)該著力規(guī)范證券市場的秩序。
2.7改善法人治理結(jié)構(gòu)
目前,“一股獨大”在上市公司期權(quán)結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)比較明顯,上市公司的董事會制度不是很完善,內(nèi)部人控制現(xiàn)象較為普遍,監(jiān)事會監(jiān)督效果大打折扣。鑒于此,應(yīng)該采取如下措施:其一,深化國有上市公司股權(quán)分置改革;其二,加強(qiáng)監(jiān)事會、理事會的作用,提高董事會的獨立性、有效性;其三,成立獨立薪酬委員會,負(fù)責(zé)股票期權(quán)計劃的實施。
3.總結(jié)
股票期權(quán)是給予技術(shù)骨干、高級管理人員的一種權(quán)利,其可以在規(guī)定時間內(nèi)規(guī)定價格對普通股予以購買。這實際上是將一定的公司剩余利益分配權(quán)讓渡給管理層,一般需要以公司業(yè)績提升、財務(wù)狀況為基礎(chǔ)。本文分析了當(dāng)前上市公司股票期權(quán)激勵存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)地應(yīng)對措施,希望有效地進(jìn)行股票期權(quán)激勵,更好地促進(jìn)上市公司的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 周州,徐立鋒.中國上市公司高級管理人員股票期權(quán)激勵有效提升公司價值的實證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)師,2011(02).
[2] 林肖立.我國民營企業(yè)股票期權(quán)激勵制度的研究[J]. 金融經(jīng)濟(jì),2011(02).
[3] 羅麗萍,周曉東,郭嵐.基于EVA的知識型員工股票期權(quán)激勵模式[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(01).
[4] 王璞維,張英明.上市公司股票期權(quán)激勵制度存在的問題與對策研究[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2011(03).