[摘要] 目的 研究甲狀腺實性結(jié)節(jié)的超聲造影表現(xiàn)。 方法 對68個甲狀腺實性結(jié)節(jié)進行常規(guī)超聲和實時超聲造影檢查,所有病灶均由手術(shù)病理證實。 結(jié)果 68個結(jié)節(jié)中良性52個,惡性16個。40個結(jié)節(jié)性甲狀腺腫中,34個為均勻等增強,4個為不均勻低增強,2個為無增強。12個腺瘤中10個為均勻高增強,2個為均勻等增強。16個甲狀腺癌均為不均勻低增強。 結(jié)論 實時超聲造影顯示甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)具有不同的增強特征。超聲造影有助于甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷,具有重要的應(yīng)用價值。
[關(guān)鍵詞] 超聲造影;甲狀腺;實性結(jié)節(jié)
[中圖分類號] R445.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)19-0081-02
超聲造影技術(shù)近些年來迅速發(fā)展,尤其是在肝臟疾病的診斷及鑒別診斷方面。甲狀腺結(jié)節(jié)臨床多見,高頻超聲目前有很高的檢出率,但在鑒別良惡性時有困難。本文分析了經(jīng)手術(shù)病理證實的34例甲狀腺實性結(jié)節(jié)的超聲造影表現(xiàn),現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2011年1月~2012年12月甲狀腺實性結(jié)節(jié)患者68例,其中女41例,男27例,年齡22~88歲,平均(55.18±13.53)歲。納入標準:結(jié)節(jié)最大徑≥0.6 cm;無肺功能不全或嚴重過敏體質(zhì)者。
1.2 儀器與方法
(1)超聲造影診斷儀使用Philips iU22型,線陣探頭,中心頻率為7.5 MHz。造影劑使用Bracco公司生產(chǎn)SonoVue,1.5 mL經(jīng)外周靜脈團注,尾隨5 mL生理鹽水沖洗。造影劑注入完畢后采用低機械指數(shù)(MI<0.08)實時雙幅對比觀察5 min,存儲整個造影過程的動態(tài)影像。由3名以上有診斷經(jīng)驗的醫(yī)生進行診斷。(2)病灶增強模式:按照造影劑注射前后病灶部位回聲的變化及病灶內(nèi)微泡的分布,將甲狀腺實性結(jié)節(jié)造影增強模式分為4種:①均勻性高增強 結(jié)節(jié)均勻增強,其強度不論任何時相均高于周圍正常甲狀腺實質(zhì);②均勻性等增強 結(jié)節(jié)均勻增強,其強度不論任何時相均與周圍正常甲狀腺實質(zhì)相似;③不均勻性低增強 結(jié)節(jié)不均勻增強,其強度不論任何時相都低于周圍甲狀腺實質(zhì);④無增強 注射造影劑前和注射造影劑后結(jié)節(jié)超聲造影回聲無變化,即病灶內(nèi)無微泡進入。(3)檢查后進行手術(shù)或超聲引導(dǎo)下結(jié)節(jié)活檢,以獲得最終病理診斷結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
統(tǒng)計分析方法采用SPSS 13.0軟件,以獲得的病理診斷為金標準,將甲狀腺結(jié)節(jié)分成良性、惡性兩組,兩組間的比較采用χ2檢驗、Fisher確切概率法,P < 0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
68個實性結(jié)節(jié)中,良性52個(其中結(jié)節(jié)性甲狀腺腫40個,甲狀腺腺瘤12個),惡性16個(乳頭狀癌15個、濾泡癌1個)。甲狀腺實性結(jié)節(jié)的超聲造影增強表現(xiàn)結(jié)果見表1。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫40個,其中34個為均勻等增強(圖1),4個為不均勻低增強,2個為無增強。12個腺瘤中,10個為均勻高增強(圖2),2個為均勻等增強。16個甲狀腺癌均為不均勻低增強(圖3)。
甲狀腺良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)超聲造影增強模式不同,惡性結(jié)節(jié)均表現(xiàn)不均勻低強化,其在惡性結(jié)節(jié)中的出現(xiàn)率明顯高于良性結(jié)節(jié),良惡性組在不均勻低增強模式差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01)。
不均勻低增強特征對甲狀腺癌診斷的靈敏度、特異度和準確率分別為100%、92.3%和94.4%。均勻等增強特征對結(jié)節(jié)性甲狀腺腫診斷的靈敏度、特異度和準確率分別為85%、92.9%和88.2%。均勻高增強特征對甲狀腺腺瘤診斷的靈敏度、特異度和準確率分別為83.3%、100%和97.1%。
3 討論
甲狀腺是成年人體內(nèi)最大的內(nèi)分泌腺,甲狀腺疾病發(fā)病率增加[1],尤其是甲狀腺癌的發(fā)病率逐年增加[2]。根據(jù)病理分型甲狀腺實性結(jié)節(jié),良性中常見的為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤;惡性甲狀腺癌中較常見為乳頭狀癌,少見的有濾泡癌及髓樣癌等。腫瘤的生長及轉(zhuǎn)移等生物學(xué)特性依賴于周圍新生血管的形成[3],超聲造影可以通過觀察造影劑微泡的運動及分布,動態(tài)觀察腫瘤血流灌注及血流動力學(xué)變化,從而鑒定腫瘤的良惡性[4]。
本研究中均勻高增強10例,均為甲狀腺腺瘤;均勻等增強36例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫34例,甲狀腺腺瘤2例;不均勻低增強20例,乳頭狀癌16例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫4例;無增強2例,均為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫。
本研究顯示,超聲造影呈現(xiàn)不均勻低增強對診斷甲狀腺癌有較高的準確度,這與甲狀腺惡性結(jié)節(jié)新生血管分化差、血管壁薄及平滑肌缺乏有關(guān)[5],并且腫瘤新生血管可能功效低,并不是所有的腫瘤血管都處于有功能和開放狀態(tài)[6],惡性結(jié)節(jié)伴有不同程度的鈣化均與其表現(xiàn)為不均勻低增強有關(guān)[7]。此點與張淵等[8]及周琦等[9]研究結(jié)果符合。超聲造影呈現(xiàn)均勻等增強對診斷結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、均勻高增強診斷甲狀腺腺瘤有較高的準確度。與張波等[10]研究結(jié)果符合。Zhang B等[11]報道環(huán)形增強是良性病變的特征,而在本研究中環(huán)形增強僅有3例,與宋丹緋等[12]研究結(jié)果符合。
超聲造影顯示甲狀腺良性、惡性結(jié)節(jié)具有不同的增強特征,超聲造影有助于甲狀腺良性與惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷,具有重要的臨床應(yīng)用價值。
[參考文獻]
[1] 王東,高靜. 甲狀腺超聲診斷研究進展[J/CD]. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,2:14-16.
[2] Davies L,Welch HG. Increasing incidence of thyroid cancer in the United States 1973-2002[J]. The Journal of the American Medical Association,2006,295(18):2164-2167.
[3] Chaudhari MH,F(xiàn)orsberg F,Voodarla A,et al. Breast tumor vascularity identified by contrast enhanced ultrasound and pathology: initial results[J]. Ultrasonics,2000,38(3):105-109.
[4] 朱軍,黃道中,趙瑩,等. 超聲造影不同增強模式對良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別價值[J]. 放射學(xué)實踐,2011,26(11):1231-1233.
[5] Fox SB. Assessing tumor angiogenesis in histological samples[J]. Methods Mol Biol,2009,467:55-78.
[6] 胡娜,常才. 超聲造影在甲狀腺癌診斷中的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景[J]. 中國實用外科雜志,2011,31(5):450-452.
[7] 朱軍,黃道中,趙瑩. 超聲造影不同增強模式對良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別價值[J]. 放射學(xué)實踐,2011,26(11):1231-1233.
[8] 張淵,江泉,趙玉華,等. 超聲造影增強模式診斷甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(11):2057-2059.
[9] 周琦,姜玨,杜曉鵬,等. 超聲造影在甲狀腺乳頭狀癌中的診斷價值[J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(7):595-597.
[10] 張波,姜卡新,戴晴,等. 前瞻性觀察甲狀腺結(jié)節(jié)的SonoVue超聲造影增強模式[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(5):844-847.
[11] Zhang B,Jiang YX,Liu JB,et al. Utility of contrast-enhanced ultrasound for evaluation of thyroid nodules[J]. Thyroid,2010,20(1):51-57.
[12] 宋丹緋,李俊來,張艷,等. 超聲造影在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2012,16(1):45-49.
(收稿日期:2013-04-22)