[摘要] 目的 觀察血必凈注射液對重癥急性胰腺炎(SAP)患者血清白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的影響及其對SAP的治療作用。 方法 將67例SAP患者隨機(jī)分為對照組和治療組,對照組常規(guī)給予西醫(yī)治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上給予血必凈注射液靜脈滴注。檢測治療前及治療8 d血清TNF-α、IL-6及IL-10水平,并評價(jià)兩組治療的臨床療效。 結(jié)果 治療組臨床總有效率明顯高于對照組(P < 0.05)。兩組患者血清TNF-α及IL-6水平較治療前均下降(P < 0.01),IL-10水平較治療前明顯增高(P < 0.05),與對照組比較,治療組變化更明顯(P < 0.01)。 結(jié)論 血必凈注射液能抑制SAP患者TNF-α分泌,下調(diào)IL-6水平,上調(diào)IL-10水平,對SAP具有良好的治療作用。
[關(guān)鍵詞] 重癥急性胰腺炎;腫瘤壞死因子-α;白細(xì)胞介素-6;白細(xì)胞介素-10;血必凈注射液
[中圖分類號] R576 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)19-0052-02
重癥急性胰腺炎(SAP)以起病急、病情重、進(jìn)展快,并發(fā)癥多、死亡率高為特點(diǎn),在臨床較為常見。其發(fā)病機(jī)制是多種原因引起的胰管系統(tǒng)暫時(shí)或永久阻塞,胰液釋放到胰腺間質(zhì)而引發(fā)胰腺自身消化[1],大量壞死組織隨血液循環(huán)進(jìn)入周圍血管,形成血栓而導(dǎo)致微循環(huán)障礙,組織缺血、缺氧甚至壞死。隨著對重癥急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等炎性介質(zhì)在急性胰腺炎的發(fā)病中起著重要的作用[2]。
血必凈注射液具有抗內(nèi)毒素、抗炎、改善免疫功能、保護(hù)組織細(xì)胞作用。本研究觀察血必凈注射液對SAP患者血清TNF-α、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及白細(xì)胞介素-10(IL-10)的影響,并探討其對SAP的治療作用及機(jī)制。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2010年9月~2012年4月我院收治的67例SAP患者。年齡23~73歲,平均48歲,其中男36例,女31例。符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組重癥急性胰腺炎診治指南標(biāo)準(zhǔn)[3]:APACHEⅡ評分≥8分,Ranson評分≥3分,BalthazarCT分級:D級、E級。且除外心血管病、感染等其他疾病。隨機(jī)分為治療組34例,其中男19例、女15例;對照組33例,其中男17例、女16例,兩組一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
1.2 治療方法
對照組予禁食水、胃腸減壓、抗炎、抑酸、抑制胰液分泌、抑制胰酶活性、補(bǔ)液、對癥等常規(guī)治療。治療組在對照組基礎(chǔ)上,加用血必凈注射液(50 mL/支,批號:Z20040033,廠家:天津紅日藥業(yè)),50 mL加入0.9%氯化鈉溶液100 mL,靜脈滴注,(30~40)滴/min,每天2次,連用8 d。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組臨床總有效率;檢測治療前后血清IL-10、IL-6及TNF-α的水平,采用ELISA雙抗體夾心法(試劑盒購自上海川翔生物科技有限公司)。由標(biāo)準(zhǔn)品測定值繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線圖,查出相應(yīng)標(biāo)本的TNF-α、IL-6和IL-10濃度。嚴(yán)格按照說明書操作。
1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
臨床痊愈標(biāo)準(zhǔn):癥狀、體征3 d之內(nèi)緩解,7 d之內(nèi)消失,血、尿淀粉酶均恢復(fù)正常;顯效標(biāo)準(zhǔn): 癥狀、體征7 d之內(nèi)顯著好轉(zhuǎn),血、尿淀粉酶均恢復(fù)正常;有效標(biāo)準(zhǔn):癥狀、體征7 d之內(nèi)減輕,血、尿淀粉酶均有下降趨勢;無效標(biāo)準(zhǔn):癥狀、體征7 d之內(nèi)未減輕或惡化,血、尿淀粉酶均未降低[4]??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
治療組臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后血清TNF-α、IL-6及IL-10變化的比較
兩組治療后TNF-α、IL-6水平顯著低于治療前(P < 0.01),IL-10明顯高于治療前(P < 0.05);治療組于治療后TNF-α、IL-6明顯低于對照組(P < 0.05),IL-10明顯高于對照組(P < 0.05)。見表2。
3 討論
近年來SAP的發(fā)病率逐漸提高,目前的研究認(rèn)為:SAP的發(fā)病與炎癥介質(zhì)的活化、胰酶的過度激活、胰腺血液循環(huán)紊亂、細(xì)胞凋亡等因素密切相關(guān)。在眾多的因子中,TNF-α作為一種促炎細(xì)胞因子,是SAP最早升高的炎癥介質(zhì),有研究發(fā)現(xiàn)它在AP早期起著重要的作用,并與病情的嚴(yán)重程度和死亡率密切相關(guān)[5]。
本研究結(jié)果顯示:治療前兩組TNF-α水平顯著增高。TNF-α能夠參與炎癥反應(yīng)及特異性免疫反應(yīng),是天然及特異性免疫的重要因子。在急性胰腺炎的發(fā)病過程中,作為始發(fā)因子造成炎癥介質(zhì)的過度釋放;使炎癥細(xì)胞黏附聚集,增加血管通透性;使纖溶反應(yīng)受到抑制,導(dǎo)致凝血系統(tǒng)激活,毛細(xì)血管內(nèi)微血栓形成;使血管內(nèi)皮細(xì)胞受到刺激,導(dǎo)致微循環(huán)障礙和組織損傷,最終引起全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)和多器官功能障礙綜合征(MODS)。低濃度的TNF-α可防御病原微生物,若濃度過高則會(huì)導(dǎo)致炎性損害[6]。因此TNF-α被認(rèn)為是SAP導(dǎo)致局部和全身組織器官損傷的重要啟動(dòng)因子,也是SAP病情發(fā)展變化的重要影響因子。
IL-6 是介導(dǎo)炎性急性相反應(yīng)的主要因子,急性胰腺炎時(shí)血清IL-6和IL-8等促炎因子過度生成,并且反映急性胰腺炎的嚴(yán)重程度,因過多的IL-6分泌能夠造成正常組織細(xì)胞的損害。研究表明[7],AP患者的IL-6水平在發(fā)病第1~2天達(dá)到高峰,重癥胰腺炎升高尤其顯著,且下降較慢,達(dá)7 d之久。表明IL-6既在急性胰腺炎早期發(fā)揮重要的作用,又導(dǎo)致胰腺壞死和病情的加重。由于TNF-α作用致內(nèi)皮細(xì)胞釋放IL-6增加,IL-6又正反饋于TNF-α從而形成惡性循環(huán)[8]。在急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制和病情判斷中,IL-6具有較高的參照價(jià)值。本研究結(jié)果顯示:治療前兩組IL-6水平較治療后顯著增高。
IL-10是一種免疫抑制因子,主要由Th2細(xì)胞產(chǎn)生,參與抑制TNF-α、IL-6等促炎因子的合成。IL-10還可抑制NO和氧自由基的釋放、抑制內(nèi)毒素的促凝作用[9]。在生理情況下,機(jī)體促炎和抗炎反應(yīng)處于平衡狀態(tài),能有效抵御致病因素,維持器官的正常功能。本研究結(jié)果顯示:治療前兩組IL-10水平較治療后顯著降低。
血必凈注射液主要是由芍藥、川芎、丹參、當(dāng)歸配伍而成的中藥制劑,具有清熱解毒、抑制TAX2的產(chǎn)生、擴(kuò)張胰腺血管、降低毛細(xì)血管的通透性、改善局部微循環(huán)、保護(hù)組織細(xì)胞的作用。另外,血必凈具有抑制炎癥介質(zhì)的釋放、抗炎、抗內(nèi)毒素的作用,因此可以防止腸道細(xì)菌易位、改善SIRS、減少M(fèi)ODS的發(fā)生[10]。本研究結(jié)果顯示:治療組臨床總有效率顯著高于對照組(P < 0.05)。兩組于治療后TNF-α及IL-6均明顯低于治療前(P < 0.01),治療組TNF-α及IL-6明顯低于對照組(P < 0.01),兩組于治療后IL-10明顯高于治療前(P < 0.05),治療組明顯高于對照組(P < 0.05)。
綜上,血必凈注射液在治療SAP時(shí)能抑制TNF-α分泌,下調(diào)IL-6水平,增加IL-10水平,促使SAP的恢復(fù),對SAP具有良好的治療作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 黃志凌. 急性胰腺炎CT診斷的運(yùn)用[J]. 中國醫(yī)療前沿,2008,3(14):93-94.
[2] 莫吉祥,彭杰,彭燕,等. 吳茱萸次堿聯(lián)合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(19):32-36.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組. 重癥急性胰腺炎診治指南[J].中華外科雜志, 2007,24(1):190-192.
[4] 王吉耀. 國產(chǎn)烏司他丁治療急性胰腺炎的多中心臨床研究[J]. 中華消化雜志,2001,21(5):293-296.
[5] Duarte-Rojo A,Suazo-Barahona J,Ramírez-Iglesias MT,et al. Time frames for analysis of inflammatory mediators in acute pancreatitis: improving admission triage[J]. Dig Dis Sci,2009,54(10):2282-2287.
[6] 趙洪禮,吳戰(zhàn)軍. 細(xì)胞因子與重癥急性胰腺炎關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 臨床消化病雜志,2010,22(1):61-63.
[7] Laser HG,Gross V,Scheibenbogen C,et al. Elevation of serum interleukin-6 concentration precedes acute phase response and reflects severity in acute pancreatitis[J]. Gastroenterology,1991,101(3):782-785.
[8] MalmstrΦm ML,Hansen MB,Andersen AM,et al. Cytokines and organ failure in acute pancreatitis:inflammatory response in acute pancreatitis[J]. Pancreas,2012,41(2):271-277.
[9] Ho YP,Chiu CT,Sheen IS,et al. Tumor necrosis factor-α and interleukin-10 contribute to immunoparalysis in patients with acute pancreatitis[J]. Hum Immunol,2011,72(1):18-23.
[10] 張淑芬. 血必凈注射液的臨床應(yīng)用概況[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(15): 2418-2419.
(收稿日期:2013-03-20)