摘 要:以中南林業(yè)科技大學(xué)專業(yè)課“果蔬貯運(yùn)技術(shù)”的部分章節(jié)為內(nèi)容,采用對比和調(diào)查研究法,就CAI對食品科學(xué)與工程專業(yè)教學(xué)效果的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。在對比試驗(yàn)中,試驗(yàn)組的筆試和操作技能考核平均分分別比對照組高18.74分和20.39分,其差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01),可見采用CAI的效果明顯好于傳統(tǒng)教學(xué)方法。同時(shí)也發(fā)現(xiàn),本次CAI試驗(yàn)并未顯現(xiàn)出對學(xué)生創(chuàng)新能力的積極影響。而從態(tài)度傾向調(diào)查結(jié)果來看,受試學(xué)生對CAI是認(rèn)可和歡迎的。研究結(jié)果提示,CAI可在應(yīng)用和操作性很強(qiáng)的食品科學(xué)與工程專業(yè)相關(guān)專業(yè)課教學(xué)上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)輔助教學(xué) 專業(yè)課 教學(xué)效果 實(shí)證研究
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9795(2013)08(b)-0011-02
計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)(Computer Assisted Instruction,CAI)是一種新型的媒體教學(xué),其將計(jì)算機(jī)技術(shù)運(yùn)用于課堂、實(shí)驗(yàn)、學(xué)生個(gè)別化教學(xué)(人—機(jī)對話式)等教學(xué)環(huán)節(jié),輔助教師實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),完成教學(xué)任務(wù),達(dá)到向?qū)W生傳授知識(shí)和培養(yǎng)技能目的的教學(xué)方式,是現(xiàn)代教學(xué)手段的重要組成部分[1~2]。
1 CAI的特點(diǎn)與優(yōu)勢
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和現(xiàn)代教育技術(shù)的迅速發(fā)展,CAI得以廣泛應(yīng)用,已成為一種有效的教學(xué)方式[3]。CAI集聲音、圖像、視頻和文字等為一體,具有多樣性、形象性、直觀性、豐富性、靈活性等特點(diǎn)[4]。CAI將抽象的理論概念和實(shí)驗(yàn)以形象、直觀的形式來展示,能激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情,促進(jìn)學(xué)生對知識(shí)的理解和記憶,幫助學(xué)生由感性認(rèn)識(shí)向理性認(rèn)識(shí)過渡,從而增強(qiáng)教學(xué)效果,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。相比于傳統(tǒng)的教學(xué)方法,CAI的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在化靜為動(dòng)、變抽象為直觀、信息量大、知識(shí)密度高、有利于分層次教學(xué)等。
2 食品科學(xué)與工程專業(yè)課的特點(diǎn)
在食品科學(xué)與工程專業(yè)的課程設(shè)置體系中,包括基礎(chǔ)課和專業(yè)課兩部分。后者是學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的重要環(huán)節(jié)。目前食品輕工類工科專業(yè)的專業(yè)課程對多媒體教學(xué)的需求與日俱增,多媒體課件的引入無疑為專業(yè)課教學(xué)注入了活力,但在實(shí)際應(yīng)用中一定要把握普通高等學(xué)校食品類工科專業(yè)課的特點(diǎn),才能做到有的放矢,以更充分發(fā)揮CAI的優(yōu)勢。
2.1 涉及面廣,內(nèi)容龐雜
食品科學(xué)與工程專業(yè)的專業(yè)課涉及面廣且內(nèi)容龐雜。作為一門有代表性的專業(yè)課之一,《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》是一門多學(xué)科交叉性很強(qiáng)的專業(yè)課,它涉及了植物生理、果蔬栽培、病蟲害防治、果蔬保鮮等內(nèi)容,更與食品生物化學(xué)、食品微生物學(xué)和食品保藏原理等知識(shí)領(lǐng)域和技術(shù)密切相關(guān)。
2.2 與生產(chǎn)及工程實(shí)踐聯(lián)系緊密
工科類專業(yè)課的一個(gè)突出特點(diǎn)就是與生產(chǎn)及工程實(shí)踐聯(lián)系非常緊密。因此,除了實(shí)踐教學(xué)之外,在課堂教學(xué)中體現(xiàn)生產(chǎn)與工程實(shí)踐場景,使之與理論教學(xué)聯(lián)系起來,是專業(yè)課教師的一項(xiàng)重要任務(wù)。對于《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》而言,采用傳統(tǒng)的教學(xué)手段,學(xué)生很難理解現(xiàn)代果蔬商品化處理過程、病蟲害控制、果蔬保鮮的設(shè)備與設(shè)施等,學(xué)生的主動(dòng)性與積極性無法調(diào)動(dòng)起來,也就無法培養(yǎng)與提高學(xué)生的創(chuàng)造性,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。
鑒于食品科學(xué)與工程專業(yè)課的特點(diǎn)以及CAI的優(yōu)點(diǎn),將CAI運(yùn)用于該專業(yè)的專業(yè)課教學(xué)是大勢所趨。然而,CAI對食品科學(xué)與工程專業(yè)課教學(xué)效果的影響究竟如何,仍缺乏實(shí)證研究。因此,本研究的展開具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
3 《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》CAI課件的制作
在遵循食品科學(xué)與工程專業(yè)課教學(xué)特征的前提下,將文本、圖像、聲音和視頻等媒體有機(jī)融合在CAI課件中,在功能模塊上,CAI課件包含課程簡介、教學(xué)內(nèi)容、案例分析和試題庫四個(gè)部分。
3.1 文本與圖片素材的制作
文字信息是學(xué)生獲取知識(shí)的重要來源。在課件制作前期準(zhǔn)備階段,對文本素材進(jìn)行廣泛的收集,如用掃描識(shí)別系統(tǒng)(OCR)把教材或其他參考書中的相關(guān)文字材料錄入計(jì)算機(jī),或從互聯(lián)網(wǎng)上下載有關(guān)的文本素材,使用Word 2003或Word 2007軟件對文字進(jìn)行處理,以DOC格式保存。
在CAI課件的制作過程中,還需要大量的圖片資料,如各種果品蔬菜圖片、果蔬田間采收圖片以及果蔬貯運(yùn)病蟲害圖片等。CAI課件所選用的圖片資料有的來自教材或其他出版物的掃描圖片,有的是數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片,有的是從互聯(lián)網(wǎng)下載的圖片,還有的來自專門的光盤。在圖片資料收集完成后,建立專門的素材庫,根據(jù)課件的需要對圖像進(jìn)行調(diào)用和處理。
3.2 視頻素材的制作
對于果蔬采后商品化處理、果蔬商業(yè)貯藏方式及操作要點(diǎn)以及果蔬貯運(yùn)病害等操作性強(qiáng)且較難理解的章節(jié),需要采用視頻來增強(qiáng)學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)的把握。視頻素材主要通過購買教學(xué)光盤或從互聯(lián)網(wǎng)上下載而獲得,根據(jù)需要還可以使用Ulead Video Studio 9.0軟件進(jìn)行編輯,并將收集的視頻素材建立視頻庫。
3.3 動(dòng)畫的制作
采用Flash 8制作動(dòng)畫,模擬果蔬采收、采后商品化處理及貯藏時(shí)入庫堆放等過程,使學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)一目了然,從而提高教學(xué)與學(xué)習(xí)的效率。課件制作時(shí),用Authorware動(dòng)畫播放圖標(biāo)直接調(diào)入用Flash 8制作的動(dòng)畫,并配以文字說明[5]。
3.4 課件的打包
為了使制作的CAI課件能夠在Windows系統(tǒng)下均能脫離Authorware環(huán)境而獨(dú)立使用,需要將Authorware文件制成可執(zhí)行的程序文件。經(jīng)反復(fù)調(diào)試后,將CAI課件打包,文件打包選擇帶播放器的.exe文件。
4 研究設(shè)計(jì)
4.1 試驗(yàn)對象與分組
試驗(yàn)對象為2008級食品科學(xué)與工程專業(yè)四個(gè)班共113位學(xué)生,隨機(jī)分為兩組,第一組56人,第二組57人,在前面章節(jié)的單元測試中成績無明顯差異(P>0.01)。選擇第五章《果蔬采后商品化處理》作為對比試驗(yàn)的教學(xué)內(nèi)容,共8個(gè)學(xué)時(shí),第一組為試驗(yàn)組(采用CAI),第二組為對照組(采用傳統(tǒng)教學(xué)方法)。
4.2 評價(jià)方法
在試驗(yàn)結(jié)束后,從兩方面來檢驗(yàn)CAI試驗(yàn)的效果。
(1)通過考試與考核。
教學(xué)完成后進(jìn)行單元測試(筆試)和果實(shí)涂膜、防腐保鮮和催熟處理操作技能考核(該操作技能考核區(qū)別于實(shí)驗(yàn)課教學(xué)考核),總分均為100分。
學(xué)生創(chuàng)新能力的評價(jià)參考陳國華等[6]的方法,進(jìn)行適當(dāng)修改。評價(jià)要素包括專業(yè)理論知識(shí)、思維判斷能力、現(xiàn)實(shí)創(chuàng)新能力和未來創(chuàng)新能力四個(gè)方面,通過綜合設(shè)計(jì)對學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行評價(jià)。滿分20分,≥17分為優(yōu)秀、≥12分為及格。
(2)通過調(diào)查。
設(shè)計(jì)不記名調(diào)查問卷,在試驗(yàn)完成后,利用態(tài)度量化表主觀客觀化來了解試驗(yàn)組學(xué)生對CAI的態(tài)度傾向。
5 研究結(jié)果
5.1 CAI對學(xué)生知識(shí)與技能掌握以及創(chuàng)新能力的影響
試驗(yàn)結(jié)束后,采用相同的筆試試卷、操作技能考核模塊與創(chuàng)新能力考核模塊,對試驗(yàn)組和對照組進(jìn)行考試與考核,其成績與統(tǒng)計(jì)信息分別見(表1~3)。由表1的結(jié)果可知,試驗(yàn)組的筆試平均分比對照組高18.74分(P<0.01)。表2的結(jié)果表明,應(yīng)用CAI對《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》操作技能的教學(xué)效果同樣顯著,試驗(yàn)組的平均分比對照組高20.39分(P<0.01)。Jackman和Moellenberg[7]在對大學(xué)新生實(shí)驗(yàn)儀器使用試驗(yàn)中也獲得了類似的結(jié)果??梢?,對《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》采用CAI的效果要顯著好于傳統(tǒng)教學(xué)方法,這與Inci Morgil等[8]在化學(xué)教學(xué)研究中得出的結(jié)論基本相似。表3的結(jié)果表明,與對照組相比,試驗(yàn)組學(xué)生的創(chuàng)新能力并無明顯提高,其原因可能在于試驗(yàn)時(shí)間較短,導(dǎo)致其對學(xué)生創(chuàng)新能力的影響有限。因此,要探究CAI對大學(xué)生創(chuàng)新能力的影響,還有待進(jìn)一步研究。
5.2 學(xué)生對CAI的態(tài)度傾向
教學(xué)試驗(yàn)結(jié)束后,為了解試驗(yàn)組對CAI的態(tài)度傾向,設(shè)計(jì)專門問卷發(fā)給試驗(yàn)組學(xué)生,通過對回收問卷的分析,來了解學(xué)生對CAI的態(tài)度傾向,以進(jìn)一步驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性。調(diào)查結(jié)果見表4。對于整體教學(xué)效果的評價(jià),認(rèn)為“很好”和“好”的學(xué)生占96.43%,提示該法的教學(xué)效果非常顯著。在提高專業(yè)課的學(xué)習(xí)興趣方面,認(rèn)為“很好”和“好”的學(xué)生占98.21%,說明CAI能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與積極性。在促進(jìn)操作技能掌握方面,全部被試學(xué)生均認(rèn)為CAI“很好”和“好”,說明CAI在提高學(xué)生對操作技能的掌握方面確實(shí)效果顯著。在提高自學(xué)能力方面,認(rèn)為“很好”和“好”的學(xué)生占94.64%,說明CAI能夠提高學(xué)生的自學(xué)能力。同時(shí),認(rèn)為應(yīng)用前景“很好”和“好”的學(xué)生占91.07%,說明CAI的應(yīng)用前景好,值得大力推廣。上述態(tài)度傾向的整體調(diào)查結(jié)果表明,學(xué)生對CAI是認(rèn)可和反應(yīng)的,也進(jìn)一步證實(shí)了前述對比研究的結(jié)果是可靠的。
6 結(jié)論
CAI輔助教學(xué)是一種現(xiàn)代化的教育手段,它使原本枯燥的教學(xué)變得有趣生動(dòng)。對中南林業(yè)科技大學(xué)食品科學(xué)與工程專業(yè)的主要專業(yè)課之一——《果蔬貯運(yùn)技術(shù)》采用CAI輔助教學(xué),通過對比和調(diào)查研究,證實(shí)此教學(xué)法能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣,有利于學(xué)生對專業(yè)知識(shí)和操作技能的掌握,其教學(xué)效果顯著好于傳統(tǒng)教學(xué)方式,具有很高的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]肖克拉提·阿帕爾.談?wù)n件輔助教學(xué)的優(yōu)勢與使用原則[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(3):100-103.
[2]齊錦剛,石萍,劉偉東,等.多媒體課件在工科教學(xué)中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J]. 遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(3):130-132.
[3] 尹合棟.CAI軟件評價(jià)方法研究[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012(2):66-69.
[4] 張斌,馬龍,孫蘭萍,等.食品工藝學(xué)課程中應(yīng)用CAI課件教學(xué)效果的對比[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工·學(xué)刊,2010(6):88-90.
[5] 李征,張全寧,劉莉,等.雙語多媒體CAI課件在籃球傳接球技術(shù)雙語教學(xué)中的應(yīng)用[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(3):95-97.
[6] 陳國華,劉貴仲,陳旭,等.工科大學(xué)生創(chuàng)新能力評價(jià)方法研究[J].桂林電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(2):167-170.
[7] Jackman L.E.Moellenberg W.Evaluation of three instructional methods for teaching general chemistry[J].Journal of Chemical Education,1987(64):794-96.
[8] Inci Morgil,Soner Yavuz,zge zyal in Oskay,et al.Traditional and computer-assisted learning in teaching acids and bases[J].Chemistry Education Research and Practice,2005,6(1):52-63.
①資助項(xiàng)目:中南林業(yè)科技大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目資助(2010)。
作者簡介:龔吉軍(1972—),男,湖南沅江市人,副教授,博士,主要從事食品科學(xué)與工程教學(xué)與研究。