日常交際中模糊修辭的語用分析

摘 要： 語言符號具有抽象性和概括性，因此語言的模糊性也隨之產(chǎn)生。語言的模糊性是模糊修辭產(chǎn)生的基礎(chǔ)。實用性模糊修辭，指在交際中有意采用含混籠統(tǒng)的說法取得準確生動的交際效果。在日常交際的某些特定語境中，模糊詞語的表達效果比精確詞語的表達效果還好，所以模糊修辭是人們常常用到的表達手段。本來擬從合作原則和禮貌原則角度出發(fā)，探討語言中的模糊修辭現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞： 模糊修辭；合作原則；禮貌原則

[中圖分類號]： H03 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-12--01

一、引言

語言是符號系統(tǒng)。符號具有抽象性和概括性，要用有限的語言符號表達無限的事物，這樣的矛盾使得語言的模糊性特征應(yīng)運而生。此外，由于語言反映了人們對客觀世界的認知，而客觀世界很多客體并沒有一個明確的界線，客體之間存在模糊邊緣，因而反映這些客體的詞語含義外延也必然是模糊的。語言具有模糊性是模糊修辭產(chǎn)生的基礎(chǔ)。模糊修辭是“根據(jù)題旨情景，采取某些技巧和方法，調(diào)動語言積極因素，用提高言語的模糊度來提高表達效果”的一種修辭手法（張潛，1998：53）。在日常交際中，模糊修辭是人們常常用到的表達手段。在特定的語境中，模糊詞語的表達效果比精確詞語的表達效果還好，或者說可以起到精確詞語起不到的作用。本文擬從合作原則和禮貌原則角度模糊修辭現(xiàn)象。

二、合作原則和禮貌原則

說話人如果不是故意愚弄人的話，總是希望受話人能完整地接收到自己所發(fā)出的信息并給予積極的反饋。而要保證交際的成功，說話人和受話人必須進行合作，遵守一些約定俗成的準則。格萊斯認為在交際中遵循的合作原則包括四個范疇，每個范疇又包含一條準則和一條次準則（Grice，1975）。

A.量的準則（Quantity Maxim）：盡量提供對方所需的信息，但不超過所需。

B.質(zhì)的準則（Quality Maxim）：努力使話語真實。

C.關(guān)系的準則（Relevant Maxim）：要有關(guān)聯(lián)。

D.方式的準則（Manner Maxim）：努力使話語清楚，避免含混不清和歧義。

格萊斯還對運用合作原則分析了會話含義。他的學(xué)說逐步受到語言學(xué)界的重視，并成為語用學(xué)重要理論。人們很快發(fā)現(xiàn)，日常交際中也有合作原則解釋不了的現(xiàn)象。作為對Grice（1975）合作原則的修訂和補充，Leech提出了禮貌原則并將其分為六類，分別是得體準則（Tact Maxim）、慷慨準則（Genorosity Maxim）、贊譽準則（Approbation Maxim）、謙遜準則（Modesty Maxim）、一致準則（Agreement Maxim）和同情準則（Sympathy Maxim）。每條準則下面又有兩條次準則。面子是禮貌理論的一個核心概念，指個人公開的自身形象。在Brown Levinson 看來，禮貌就是保全面子。

三、模糊修辭的分類及語用分析

模糊修辭分常規(guī)修辭和藝術(shù)修辭兩類。我們主要討論常規(guī)模糊修辭。常規(guī)模糊修辭就是實用性模糊修辭，指在交際中有意采用含混籠統(tǒng)的說法取得準確生動的交際效果。

1、清晰語言傳達模糊意義

清晰的語言語義是清楚的，但在交際中有時說話人并非要表達語言固有的語義，而是另有所指，言外有義。如李白的詩句“白發(fā)三千丈”夸張地表達了深切的愁緒；還有諸如七上八下、五顏六色等詞語都是用精確的數(shù)字表達了模糊的意義。

五十年代，在一次周總理舉辦的記者招待會上，一位西方記者問道：“請問。你們現(xiàn)在銀行的庫存有多少？”周總理不假思索地答道：“十八塊八角八分?！北娊試@服。那位記者不是不知道國家銀行庫存是國家機密，就算不是國家機密，中國剛解放不久百廢待舉，國庫本就不甚雄厚，其意不過是使周總理出丑。沒想到周總理能馬上想到用人民幣面值之和這個精確數(shù)據(jù)模糊銀行庫存，既保住了國家機密，又巧妙地回答了記者提問，雖然違反了量的準則，但卻體現(xiàn)了禮貌原則中的得體的準則，展現(xiàn)了周總理的機敏和超凡的語言才能。

2、模糊詞語構(gòu)成的模糊修辭

模糊詞語指詞義的外延沒有明確界定的詞語。自然語言中有大量的模糊詞語，如表示色彩、年齡、空間、時間等的詞匯。在英語中如red， thirty something， over there， morning 等詞都是模糊詞匯。模糊詞匯在特定的語境中可以提供恰當?shù)男畔?。比如要登一則尋人啟事，在描繪此人特征時若精確地寫出：身高170cm， 體重63kg，腰圍25， 腳碼39.，人們看了一點概念也沒有，在腦海中難以很快勾勒出這個人的圖示來；還不如用模糊修辭來進行描述：中等身材，五十來歲，微胖，腿短，腳穿一雙棕色大頭鞋。按照合作原則，尋人啟事運用模糊修辭提供相關(guān)的恰當?shù)男畔?。再看下面這則對話：

A： You’re in high spirits！ What’s the good news？

B： I just received from my boyfriend the roses as my thirty’s birthday gift.

A： Really？ It’s incredible. I thought you’re just at your early twenties.

B： Were I？Thank you.

B用early twenties 與A提供的信息thirty’s birthday相對比，慷慨地稱贊對方年輕，符合禮貌原則，直說得A心花怒放，收到了極好的表達效果。

再如小李向領(lǐng)導(dǎo)打聽自己和小張競爭副主任的結(jié)果，領(lǐng)導(dǎo)說：“你和小張都很優(yōu)秀，不過你比小張晚來一年，你的情況我們還得研究研究?！薄把芯俊睉?yīng)經(jīng)成了官場慣用的模糊語，是領(lǐng)導(dǎo)為了保全小李的面子而采取的修辭策略。

3、用模糊限制語構(gòu)建模糊修辭

何自然把模糊限制語分為兩類，一類是變動型模糊限制語如kind od， almost， more or less，about， something between A and B； 一類是緩和型模糊限制語如I think， I’m afraid， as is well known。前者是根據(jù)實際情況對話語進行某些修正或者給出一個變動范圍，這樣做時為了避免說話武斷，使話語更具客觀性。后者是在原話上增加一個說明，指出這是說話人或者第三者的意思，從而使原話的語氣趨于緩和。這樣的修辭在廣泛用在解釋病情、法律法規(guī)、外交會客等場合。說話人故意違反合作原則中量的準則，不提供確切的信息，原因有二——其一客觀世界本來并非一成不變的，它有很多種可能性，其二給說話人留余地，給聽話人留下思考的空間。所以醫(yī)生可能會對一個重癥病人家屬說：病人可能還有三到六個月的生命，但他如果保持樂觀向上的心態(tài)再多活個兩年三年也不是沒有可能。法律條文常有這樣的規(guī)定：違反某某條例的，視情節(jié)輕重處以2000到5000元罰款。

綜上所述，在交際中說話人因為認知的不足，出于禮貌或者為自己留下余地，在運用模糊修辭時可能會違反合作原則中量的準則，但卻保全了對方的面子，同時也達到了較好的交際效果。

參考文獻：

[1]張潛. 修辭語法論稿[M]. 河北：河北教育出版社， 1998..

[2]何自然. 語用學(xué)概論[M]. 長沙： 湖南教育出版社， 1997.

[3]Leech， G. Principle of Pragmatics[M]. London： Longman， 1983.

[4]陳意德. 論模糊修辭及其語用功能[J]. 天津外國語學(xué)院學(xué)報. 2001（2）.