哈姆萊特的自卑情結初探

摘 要：本文從個體心理學角度分析了哈姆萊特的悲劇形象，指出哈姆萊特的悲劇形象因素除了“憂郁”、“延宕”、“焦慮”等性格要素定性外，還有一個心理層次的因素——自卑情結，并對其自卑情結的表現進行了探討。

關鍵詞：哈姆萊特；個體心理學；自卑情結

作者簡介：任雪，女（1990.11-），籍貫：山東臨沂，山東大學文學與新聞傳播學院2010級中文專業(yè)基地班學生。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-12-0-01

導論

莎士比亞的《哈姆萊特》深刻細致地刻畫了丹麥王子的復仇形象，為后人留下了無盡探討空間。筆者受個體心理學啟發(fā)，認為哈姆萊特還有一個被學術界所長期忽略的重要心理特征——自卑情結。奧地利心理學家阿德勒認為，“我們每個人都有不同程度的自卑”，“當個人面對一個他無法適當應付的問題時，他表示他絕對無法解決這個問題，此時出現的便是自卑情結?！笨v觀全劇，可以發(fā)現王子復仇的一系列矛盾行為正是暗合了這種自卑心理。以下，作者將對哈姆萊特的自卑情結在文本中的表現進行分析。

哈姆萊特自卑情結的表現

個體心理學認為：“憤怒與淚水或道歉一樣，都可能是自卑情結的表現”，“自卑感的表現方式有千萬種”。而哈姆萊特在復仇過程中所表現出的孤獨、延宕、瘋狂等行為，則為該自卑情結的外化表現。

一、孤獨。劇本一開始，王子的自卑感就顯露了出來。 “他突然發(fā)現自己已經脫離了所有人，站在一個十分危險的境地?！备杆滥讣?，悲傷的葬禮和狂歡的婚禮是如此接近，卻無人感到意外，就像叔父說的：“在一種悲喜交集的情緒下，讓幸福和憂郁分據了我的兩眼”，這也是人在當時社會中的正?，F狀。然而王子不同，仍陷在“一個偉大人物的消逝”中的悲傷的他是如此煞風景。他的“陰郁的神氣”、“悲哀的裝飾和衣服”筑成了與公眾的一堵墻，令他成了與公眾格格不入的“異類”。王子本來以父王為榜樣，非常重視民眾輿論，與民眾隔離對王子來說是不能忍受的，而現在他發(fā)現自己成了最不愿融入人群又無法被人群真正接受的邊緣人。人群歡樂的場景不能給他帶來平靜，相反令他滋長了內心的郁悶和自卑。阿德勒認為， “如果一個人不能正確對待自卑感，對外界采取孤立和對抗的態(tài)度，就會帶來嚴重的負面效果?！蓖瑯拥?，王子暗藏的自卑感也令他在憂郁的情緒中越來越不能自拔，他的心事是黑色的語言，只能以孤獨來掩蓋和逃避。

二、延宕。延宕是王子悲劇成因的關鍵，從個體心理學的角度進行分析，導致王子復仇拖延的原因也正與其自卑心理密不可分，這表現在兩個方面：

首先，與他人相比，王子顯得更加敏感。同樣為父復仇，挪威王子和雷歐提斯都很沖動，剛想敢做，并表示 “今天怎樣，來生怎樣，我一概不顧，只要痛痛快快地為我父親復仇。”哈姆萊特則瞻前顧后地多。他在獨白中一再表示很懼怕世俗的負面評價，擔心如果復仇會被視為弒君、不復仇又被視為懦弱。尤其在臨終時還強烈要求霍拉旭“把行事的始末根由昭告世人，消除他們的疑惑”。王子對世俗可能的指責有著近乎病態(tài)的敏感，從心理學角度考察，這在很大程度上是內心不夠自信的一種表現。

其次，不斷的自我譴責。在劇中王子曾三次檢討、兩次猶豫，譴責自己 “三分懦怯一分智慧的過于審慎的顧慮…”，而最后得到的是什么結論呢？那就是 “真正的偉大不是輕舉妄動”。個體心理學認為：“由于自卑感總是造成緊張所以爭取優(yōu)越感的補償動作必然會同時出現，但其目的卻不在于解決問題。爭取優(yōu)越感的動作總朝向生活中無用的一面，真正的問題卻被遮掩起來或摒開不談。”.由此出發(fā)，我們會發(fā)現王子的這種自我譴責不僅是面對困難的挫折性反應，更是一種遮掩內在自卑心理的惰性手段。自責恰恰是為了原諒自己，他為自己的復仇中的自卑和懦弱尋找理論依據，卻將真正的復仇任務摒開不談。

三、瘋狂。哈姆萊特對女性的惡劣態(tài)度，一度被讀者抨為“控制狂”和“厭女情結”的爆發(fā)，而本文作者則認為這實際上是王子內在自卑心理的最集中展示，以對奧菲利亞為例。 三幕一場中王子為了復仇以裝瘋為手段，對昔日戀人進行了歇斯底里的譴責，一再質問她“你貞潔嗎？”“你美麗嗎？”“要是你一定要嫁人，我就把這一個咒詛送給你做嫁奩！”一方面，哈姆萊特與奧菲利亞相愛時，溫順的奧菲利亞“從不拒絕他的求見”，可見王子向來占主導地位的，而當他發(fā)現昔日純潔的戀人竟然是仇人試探的工具時，他對女性不禁產生了偽善的想法，并認為自己的愛情與智慧受到了愚弄，自尊心和優(yōu)越感大為挫傷。從另一方面來說，王子仍是深愛著奧菲利亞的（這可以從奧菲利亞死后王子的態(tài)度看出），但因為復仇又不得不放棄愛情。阿德勒說：“許多人戀愛時都會覺得軟弱。如果感覺有掉進愛河的危險，他們便會嘲笑這種情況。他們譏笑、嘲弄、并且排除那些他們覺得威脅到自己的人，他們通過這些方式來擺脫這種軟弱感?！蓖拼思氨?，王子對奧菲利亞的瘋狂排斥也正是為了擺脫自身的軟弱感，他對女性的刻意輕蔑都不過是內心的自卑情結作怪，男性自卑情結的極端方式表現，就像患了“厭女癥”。

綜上可見，正是哈姆萊特的自卑心理導致了他的一系列孤獨、延宕和對女性的瘋狂表現；并且正是在這些行為中王子的自卑感得到了進一步深化。

結語

總體而言，哈姆萊特的形象是偉大的復仇王子，但他還有一個身份是和我們同樣平等的人。由心理的角度出發(fā)，“自卑”正是對處于當時險惡困境下的哈姆萊特內心世界的最好概括，這位王子，他所包含著人性最閃耀的光芒和最脆弱的部分，這樣的兩面性構成了他悲劇的命運。自卑情結來源于時代的不幸、家庭的變故、自身無力行動的悲哀，表現在復仇之路的孤獨、延宕和瘋狂上，最終獲得一個毀滅結局。

這是一部包含著生命動感的作品，哈姆萊特最終沒有做到自卑的超越，但他讓我們感動，他的自卑閃耀出人性美學的完整性。

參考文獻：

[1] [奧]A.阿德勒：自卑與超越， 黃光國譯.[M].作家出版社，1986

[2]聶震寧主編：創(chuàng)意閱讀—外國文學名著新書評.[C].山東文藝出版社，2007

[3] [英]威廉.莎士比亞：莎士比亞戲劇選， 朱生豪譯.[M].長江文藝出版社，2006