6月26日,十二屆全國人大常委會第三次會議召開,本次會議的一項議程是審議《國務(wù)院關(guān)于城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況的報告》(下稱《報告》),《報告》被認為首次明確提出了我國各區(qū)域、各類型城市具體的城鎮(zhèn)化路徑。
該報告源自于2010年底,由國家發(fā)改委會同國土資源部、財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等14個部門啟動城鎮(zhèn)化規(guī)劃編制工作,在大量前期研究、實地調(diào)研和專題研討的基礎(chǔ)上,終于進入了臨產(chǎn)階段。在多年求索后,人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化這兩大決定性因素的走向,第一次明晰起來。
作為探索城鎮(zhèn)化路徑的重要參與者和制定者,中學(xué)教師出身、先后擔任過國土資源部土地利用管理司和規(guī)劃司司長、現(xiàn)任國土資源部副部長的胡存智,談起城鎮(zhèn)化時感慨頗多。面對城鎮(zhèn)用地粗放低效、城市空間無序開發(fā)、重城建輕管理、生態(tài)和人居環(huán)境污染、全國區(qū)域性失衡發(fā)展等諸多難題,他有過深入思考。
2012年12月中旬召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出“積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化,著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”。至此,中國的城鎮(zhèn)化已經(jīng)概念明確并有了初步規(guī)劃,接下去就需要及時找到抓手并對配套政策查漏補缺,落實實踐。胡存智對此強調(diào)的是,集現(xiàn)行規(guī)劃執(zhí)行與歷史問題解決雙管齊下的新模式。
城市集群挑大梁
前述《報告》中,中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的問題被描述為“越來越突出”,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會、市民化進程滯后以及土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化等問題被擺上桌面。
在胡存智眼中,城鎮(zhèn)化的土地和人口等問題,區(qū)域經(jīng)濟中的大、中、小型城市等各種因素,都必須協(xié)調(diào)起來配套發(fā)展。而城市集群,則是城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的最可行途徑,隨之而來的各種配套措施也將以城市集群為中心展開,規(guī)劃先行。
《財經(jīng)國家周刊》:城鎮(zhèn)化進程強調(diào)協(xié)調(diào)和配套發(fā)展。在當下大型城市尤其特大型城市高速擴張、中小城市尤其小城鎮(zhèn)相對低速發(fā)展的現(xiàn)狀下,現(xiàn)行的國家土地制度將如何調(diào)整來適應(yīng)城鎮(zhèn)化的全面協(xié)調(diào)發(fā)展?
胡存智:毫無疑問,城鎮(zhèn)化是國家下一階段的重大戰(zhàn)略,各方制度均要與其發(fā)展相協(xié)調(diào)并提供支持和保障。但是,這并不意味著一項政策或制度就能促進大、中、小城市整體協(xié)調(diào)發(fā)展,而需要一整套復(fù)雜的制度體系。在明確了這一戰(zhàn)略方向后,就應(yīng)根據(jù)我們的經(jīng)濟條件來差異化規(guī)劃。
例如,北京作為全國的經(jīng)濟中心、政治中心和文化中心,具有產(chǎn)業(yè)發(fā)達、就業(yè)容納力充分和產(chǎn)業(yè)分工細致的特點,因而全國的人流、物流和資金流大量流入至此,積聚了整個經(jīng)濟社會發(fā)展的諸多要素。但大城市過快發(fā)展取決于歷史、經(jīng)濟等諸多因素,并非抬高土地成本門檻、抬高居住成本等簡單措施能予以解決,否則只能讓征地和安置農(nóng)民變得更為不易。
解決問題的關(guān)鍵,在于按照城市集群來統(tǒng)籌考慮,將北京帶動周邊京津冀內(nèi)大、中、小城市共同發(fā)展,借助城市間的經(jīng)濟往來、民間互動和人口遷移等,實現(xiàn)不同的功能配備。
以北京為例,未來北京居民不必選擇市中心乃至市區(qū)居住,諸如周邊車程僅1小時的河北廊坊、涿州等中小城市將成為良好的選擇之一。但目前,盡管涿州等城市已經(jīng)具備一定發(fā)展實力并很有成為北京“后花園”的主動性,但北京等大城市對集群發(fā)展暫時缺乏深度思考,也缺乏與其他中小城市聯(lián)動的積極性。
我們應(yīng)該在全國規(guī)劃出一定數(shù)量的類似日本東京的城市集群,摒棄割裂、孤立發(fā)展單個城市的城鎮(zhèn)化思路,要有打破行政區(qū)域的膽魄,采取整體規(guī)劃經(jīng)濟、社會的互動互補措施,才能不僅讓小城市五臟俱全,更讓城市集群真正產(chǎn)生較大的輻射力。
《財經(jīng)國家周刊》:城市集群發(fā)展的統(tǒng)籌可能跨省、跨界,且可能存在集群中其他城市因地價和勞動力成本等優(yōu)勢,將中心城市的工商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象,整體上應(yīng)該如何統(tǒng)籌?
胡存智:必須從中央政府層面進行總體考慮和設(shè)計,這項工作的難度將高于對現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)控,因為其涉及到地區(qū)、省、市和中央各部門的利益協(xié)調(diào)。
事實證明,如今廊坊已經(jīng)對北京的工商業(yè)企業(yè)產(chǎn)生了分流作用,大量企業(yè)盡管為方便客戶簽約而擁有位于北京的商場門店,但其公司總部、生產(chǎn)裝配車間等核心要素都已經(jīng)整體搬遷至廊坊,市場發(fā)展已經(jīng)促發(fā)了產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)生。
決策層應(yīng)該關(guān)注的,便是類似的社會經(jīng)濟互動及其規(guī)律,對中小城市的功能進行設(shè)計,使其融入到整個城市集群中,使其能很好地成為吸納人口及生活的地方。加之市內(nèi)交通、城際快運的輔助配套來構(gòu)建互動式、關(guān)聯(lián)式的發(fā)展機制,城市集群可能對中國經(jīng)濟發(fā)揮難以估量的推動作用。
目前而言,其細節(jié)規(guī)劃還未成行,需要中央有關(guān)部門的后續(xù)深入。
《財經(jīng)國家周刊》:從中國的發(fā)展現(xiàn)狀看,沿海地區(qū)承載了過重的人口、產(chǎn)量等功能,土地制度應(yīng)如何引導(dǎo)部分產(chǎn)業(yè)與人口向中西部遷移?在全國區(qū)域性發(fā)展方面,應(yīng)如何調(diào)整全國布局來配合實施土地政策?
胡存智:首先,必須有整體統(tǒng)籌的良好規(guī)劃,無論中西部或東部地區(qū)都應(yīng)做出相應(yīng)思考。
盡管東部地區(qū)存在個別城市集群的雛形,但完全由市場主導(dǎo)的形成過程中,城市之間的有機聯(lián)系和互動、互補還遠遠不夠,基本處于各自為營的發(fā)展狀態(tài)。因此,在國家資源粗放開發(fā)和利用的背景下,東部城市所承載的經(jīng)濟社會密度并不足,其城市集群的整體運行質(zhì)量還尚待提升。
長三角、珠三角和京津冀地區(qū)城市集群發(fā)展基礎(chǔ)較好,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)、皖江城市帶以及中原經(jīng)濟區(qū)、長株潭城市群等也具備一定發(fā)展?jié)摿?,且其城市集群一旦形成,對中西部的影響和帶動作用將非??捎^。只有在城鎮(zhèn)化進程中將上述地區(qū)作為整體考慮,分析清楚其相互之間的社會經(jīng)濟聯(lián)系來統(tǒng)籌安排,才能形成巨大活力。
此外,對于邊境地區(qū)這類既急需發(fā)展、又同時擔任睦鄰友好重任的特殊地區(qū),也須展現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展的實力和活力,帶動相鄰周邊的一些區(qū)域共同發(fā)展,將其原有的邊界意義擴展為全球一體化中重要的合作區(qū)域。
邊境地區(qū)城市集群,關(guān)乎鄰國城市的發(fā)展與兩國國防安全,越繁榮就越和平安定。值得一提的是,接下去的城鎮(zhèn)化進程如果不將邊境城市納為一個整體來規(guī)劃,實現(xiàn)其功能互補和作用提升,僅以無頭緒、無目標的土地政策跟進,則將治標不治本。
流量替換增量
在全國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展層面,目前為止還主要遵照國務(wù)院2010年出臺的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》進行實施。
規(guī)劃詳細規(guī)定了國家層面的優(yōu)化開發(fā)區(qū)域和重點開發(fā)區(qū)域,將環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)納為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域,而冀中南地區(qū)、太原城市群、呼包鄂榆地區(qū)、哈長地區(qū)、東隴海地區(qū)、江淮地區(qū)、海峽西岸經(jīng)濟區(qū)和長江中游等地區(qū)因其特有的資源稟賦條件,則被列為了國家級重點開發(fā)區(qū)域。
在新型城鎮(zhèn)化的全新要求之下,原有規(guī)劃實施過程中出現(xiàn)的一些非積極因素將如何避免,一時成為了國土資源部的新課題。
《財經(jīng)國家周刊》:主體功能區(qū)規(guī)劃作為我國目前最主要的區(qū)域規(guī)劃,從政策出臺至今仍存在一定實施障礙。部分地區(qū)表示政策出臺兩年來,諸如土地、信貸政策的配套掛鉤尚有差距,尤其限制開發(fā)或禁止開發(fā)地區(qū)的管控存在一定問題,地方政府積極性有限。在接下去的城鎮(zhèn)化進程中,您將如何看待這些配套措施的規(guī)劃和實施?
胡存智:國家按照主體功能區(qū)規(guī)劃來進行區(qū)域性開發(fā),戰(zhàn)略非常正確,既重點突出又方向明確,將作為我國在國土開發(fā)中的一個重要依據(jù)和戰(zhàn)略部署長期存在。
例如,北京的資源稟賦相對較差,因而適用于優(yōu)化開發(fā)而非重點開發(fā)。而如果三江源自然保護區(qū)等都被無序開發(fā),則中國的生態(tài)環(huán)境將受嚴重影響。因而,按照主體功能區(qū)來開發(fā)資源,是全民族、全社會對國土開發(fā)認識的提高及理念的提升。
但是,由于該戰(zhàn)略提出時間有限,目前還未出臺具體規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)目錄等細節(jié)??傮w上看,在優(yōu)化開發(fā)地區(qū),必須減少或防止開發(fā)強度的進一步提升,土地政策則必須相應(yīng)壓縮建筑用地規(guī)模的擴大,尤其在禁止開發(fā)地區(qū)更須減少建設(shè)用地,以配套整體戰(zhàn)略。
十八大提出,政府應(yīng)優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,從更寬的視野和角度來實施土地政策,因而產(chǎn)業(yè)目錄的編制也被多部門提上議程,正在研究確認之中。
關(guān)鍵在于如何統(tǒng)籌開發(fā)和保護的關(guān)系。即便是優(yōu)化開發(fā)區(qū),也必須負有較大的環(huán)保任務(wù)。而所謂環(huán)保,不僅是自然生態(tài)的保護,也包括諸如城市綠化帶、交通人文等人居生態(tài)系統(tǒng)的保護。而北京地區(qū)數(shù)月來遭遇的PM2.5等霧霾污染,便是人居生態(tài)急需保護的典型案例。
目前,國土資源部正在制定國土開發(fā)規(guī)劃,已經(jīng)提出了優(yōu)化開發(fā)區(qū)需要政府和國民有針對性、有主體性的重點保護,尤其對人居環(huán)境的重視已提到了新的層面。這即是說,對城市生態(tài)系統(tǒng)的保護正在成為城鎮(zhèn)化實施的規(guī)劃重點。
《財經(jīng)國家周刊》:無論國土規(guī)劃抑或空間布局,問題最多的不在規(guī)劃層面而在于政策落實層面。對優(yōu)化開發(fā)區(qū)的針對性保護,相關(guān)部門能否出臺更為嚴格的規(guī)范性措施?
胡存智:政策執(zhí)行起來非常復(fù)雜。
設(shè)立優(yōu)化開發(fā)區(qū)的真正意圖,并非簡單粗暴地禁止土地開發(fā),而是需要在城市區(qū)域內(nèi)進行環(huán)境整治、靈活調(diào)整和重新布局,需要將建設(shè)用地變成流量而非增量。
通常而言,政府對符合條件、有土地需求的機構(gòu)給予土地,被稱為增量。而流量控制,則要求有增量的同時必須存在減量,增減掛鉤地同步等量替換,讓土地存量始終保持一定。實施下來,既能夠增加環(huán)境宜居度,又能加強經(jīng)濟活動的運轉(zhuǎn)從而創(chuàng)造價值。
具體說來,城區(qū)中的棚戶區(qū)改造、城中村拆違等就是流量管控的做法之一。一方面以新開發(fā)區(qū)來減少市區(qū)臟亂差的現(xiàn)狀,一方面將原有土地用于建造公共綠地、社區(qū)公園或農(nóng)田復(fù)墾,將土地作為經(jīng)濟發(fā)展的利用工具來解決土地城鎮(zhèn)化的難題。
以此來緩和經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的矛盾、優(yōu)化城市布局,是眼下國土資源部正在大力落實的重點政策。
《財經(jīng)國家周刊》:國土資源部將生態(tài)保護、人居環(huán)境保護主題加入最新的國土資源開發(fā)規(guī)劃,具體我們將側(cè)重于哪些領(lǐng)域?
胡存智:首先,保護的概念并非對資源絲毫不動,而是分類分條件、有主題有針對性的保護。
具體說來,規(guī)劃中包括了自然生態(tài)、人居生態(tài)、環(huán)境質(zhì)量、耕地資源和水資源這五類。其中,水資源作為我國相對最緊缺的資源,成為我們當前最重要的保護主體之一。
為此,國土資源部與水利部、環(huán)保部長期合作,對地方政府下達指標體系并加以管控,對優(yōu)化開發(fā)區(qū)和重點開發(fā)區(qū)施以不同策略,并針對各級城市實施差別化政策。在耕地保護方面,林業(yè)局等部門也將指標匯總?cè)诤?,將分散于多個部門的管理力量集合起來,統(tǒng)籌發(fā)展。
土地規(guī)劃先行
今年年初,國土資源部《全國國土規(guī)劃綱要(2011-2030年)》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)的專家咨詢會便開始啟動,成為今年中央多部門協(xié)商城鎮(zhèn)化路徑的重要依據(jù)。
據(jù)悉,作為首個面臨“下一個人口高峰”和首個做到“海陸統(tǒng)籌”的規(guī)劃,《規(guī)劃綱要》以水資源、環(huán)境容量、優(yōu)質(zhì)耕地、近海海域和地質(zhì)環(huán)境安全等多方面資源環(huán)境承載能力分析為基礎(chǔ),對國土空間開發(fā)形勢進行了深入調(diào)研,針對國土開發(fā)利用存在的問題,制定出未來20年我國國土空間開發(fā)的總體方針、基本原則和戰(zhàn)略目標。目前,《規(guī)劃綱要》已形成送審稿并征求相關(guān)部門和地方的意見和建議。
《財經(jīng)國家周刊》:在城鎮(zhèn)化路徑規(guī)劃的攻堅階段,《規(guī)劃綱要》的內(nèi)容與意義何在?是否對人口增長、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等領(lǐng)域也有長遠決策?
胡存智:《規(guī)劃綱要》于2010年由國務(wù)院批準編制,由國土資源部和國家發(fā)改委牽頭,會同28個部門啟動,著重從9大方面、48項重大專題展開研究,形成近60項研究成果。
總體來說,這個規(guī)劃創(chuàng)新了國土空間分區(qū)引導(dǎo)管制方案,完善了國土規(guī)劃的理論和技術(shù)方法,初步構(gòu)建了國土集聚開發(fā)、分類保護和綜合整治三位一體的總體格局。在人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)和重點區(qū)域發(fā)展等方面,也做出了國土空間上的開發(fā)引導(dǎo)。并且,通過推進陸海統(tǒng)籌發(fā)展,促進了國土資源的縱深開發(fā),突出了資源保障和資源節(jié)約、集約的重要性。
到2020年,我國將形成以隴海、沿江和沿海、京哈-京廣、包昆為主體的“兩橫三縱”城市化戰(zhàn)略格局。到2030年,基本形成以“三級中心”為支撐、“四橫四縱”軸帶為主干的多中心網(wǎng)絡(luò)型國土空間開發(fā)格局,推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加快發(fā)展。與此相協(xié)調(diào),以“七區(qū)二十三帶”為主體,以優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)縣為基本單元,推進形成陸海一體化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)空間格局,確保國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給。
與早年出臺的《全國土地利用總體規(guī)劃》相比,《規(guī)劃綱要》并不側(cè)重于專項領(lǐng)域,而是綜合地涉及各方各面的保護、整治、開發(fā)、利用的總體戰(zhàn)略,超出普通規(guī)劃的范疇。
展望至2030年,提升國土開發(fā)利用的質(zhì)量水平和土地生產(chǎn)能力,以及提高建設(shè)用地的集約、節(jié)約利用水平,將成為未來土地整治的長期重點。
《財經(jīng)國家周刊》:中央層面屢次強調(diào)“改革要敢啃硬骨頭”,作為持續(xù)到2030年的重要長遠規(guī)劃,《規(guī)劃綱要》希望啃下哪幾塊硬骨頭?主要的攻堅克難之處有哪些?
胡存智:國土資源的開發(fā)利用不合理。這是積累了幾十年的老問題,也是最主要的難題,目前已逼近攻堅時刻。為此,我們數(shù)年來做了大量工作,但最關(guān)鍵之處還是在于民眾對土地開發(fā)、生態(tài)保護和民生意識的提高。
這五年來,我們明顯感到民眾、機構(gòu)已經(jīng)開始將土地開發(fā)問題從簡單的感性認識,逐步向理性認識靠攏,其意識也逐步從小我、自我中走出來,對國計民生有了更理論、更正確的看法,非常有利于相關(guān)規(guī)劃、法律法規(guī)的制定和實施,對國土空間的開發(fā)利用及保護產(chǎn)生了較大的推動作用。
當下,《規(guī)劃綱要》很快能夠成為城鎮(zhèn)化推行的一項制度保障,以共同綱領(lǐng)的角色來引導(dǎo)政府和民眾為之奮斗,同時對配套制度查漏補缺、修改完善,真正走出新型城鎮(zhèn)化之路。
《財經(jīng)國家周刊》:在過去的城市化過程中,各地的土地利用率普遍偏低,與東京、香港等國際化大都市相距甚遠。接下去在新型城鎮(zhèn)化進程中將如何改善這一問題?
胡存智:簡單城市化的遺留問題,就是土地利用率低,進一步提升土地資源集約、節(jié)約利用的水平是未來工作的重中之重。
首先,土地資源必須控制總量,將資源緊缺的外部壓力傳導(dǎo)至每個人,形成普遍的節(jié)約意識。其次,利用各種機制、制度來提升土地利用的強度和程度,以多形式政策支持來鼓勵節(jié)約行為,逐漸形成內(nèi)生動力。
例如,很長時間以來,國土資源部就對工業(yè)用地機構(gòu)實施增加容積、增加樓層的激勵機制。通常,在平層的工業(yè)建筑上以不補交土地出讓金的方式合理加層,對企業(yè)主是非常有效地激勵,其建造廠房的增加成本往往會低于出讓金價格。
第三,加大整治和盤活閑置土地的力度,能快速促進集約、節(jié)約利用。事實上,整治手段很重要,對已有的不合理利用、低效利用進行整治,能夠?qū)F(xiàn)有基礎(chǔ)優(yōu)化,并煥發(fā)其活力。
但與此同時,逐步建立用地的評價和考核制度,是實現(xiàn)土地合理利用的基礎(chǔ)保障。目前,國土資源部已經(jīng)制定了相應(yīng)標準,并在部分城市開發(fā)區(qū)等地域范圍內(nèi)試行,掛鉤于當?shù)亻_發(fā)區(qū)的擴區(qū)升級。通常,針對東部和中西部地區(qū)人口、面積各異的差異性情況,該標準會因地制宜、靈活適用。
胡存智簡介
壯族,1955年1月生,廣東興寧人,理學(xué)碩士,工程師。1974年9月參加工作,1983年11月加入中國共產(chǎn)黨。
1974年9月至1978年10月廣西南寧十三中教師。1978年10月至1985年7月在北京師范大學(xué)地理學(xué)系地理學(xué)專業(yè)、環(huán)境科學(xué)研究所環(huán)境地學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)。1985年7月至1986年8月在農(nóng)牧漁業(yè)部土地管理局工作。1986年8月起歷任國家土地管理局地籍管理司定級處干部、副處長、處長。1992年3月至1995年5月在香港中英土地委員會工作。1995年6月起歷任國家土地管理局地籍管理司代理司長、司長。1998年7月任國土資源部土地利用管理司司長。2000年9月至2001年1月在中央黨校進修二班學(xué)習(xí)。2001年11月至2003年10月在貴州省黔南州掛職任州委副書記。2005年1月任國土資源部規(guī)劃司司長。2008年10月任國土資源部總規(guī)劃師。2009年3月至2009年7月在中央黨校中青年干部培訓(xùn)一班學(xué)習(xí)。
2009年12月任國土資源部黨組成員。
2012年2月任國土資源部黨組成員、副部長。負責政策法規(guī)、地籍管理、土地利用管理工作。