[摘要] 目的 探討膝骨關(guān)節(jié)炎患者采用硫酸氨基葡萄糖與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合治療的臨床效果。方法 回顧性分析2010年9月~2013年4月在我院就診的156例膝骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,按照治療方法不同分對(duì)照組和觀察組(n = 78),對(duì)照組患者采用硫酸氨基葡萄糖治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉治療,比較兩組患者的Womac關(guān)節(jié)炎指數(shù)、平均OA嚴(yán)重程度指數(shù)、VAS疼痛評(píng)分、膝骨關(guān)節(jié)炎X線(xiàn)分級(jí)及臨床治療總有效率。 結(jié)果 兩組患者治療后的Womac關(guān)節(jié)炎指數(shù)、平均OA嚴(yán)重程度指數(shù)及VAS疼痛評(píng)分與治療前比較均出現(xiàn)明顯的降低,治療后觀察組與對(duì)照組比較降低的幅度更大(P < 0.05)。觀察組治療后與治療前比較1級(jí)患者所占比率明顯升高,2級(jí)患者明顯降低,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。觀察組的總有效率與對(duì)照組比較明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 膝骨關(guān)節(jié)炎患者采用硫酸氨基葡萄糖與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合進(jìn)行治療能夠收到較好的臨床效果,可以在臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 膝骨關(guān)節(jié)炎;硫酸氨基葡萄糖;透明質(zhì)酸鈉
[中圖分類(lèi)號(hào)] R684.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)22-0037-03
骨關(guān)節(jié)炎是一種臨床常見(jiàn)的疾病,關(guān)節(jié)軟骨面的退行性變和繼發(fā)性的骨質(zhì)增生為該類(lèi)疾病發(fā)生的主要改變。使患者的疼痛癥狀及其關(guān)節(jié)功能顯著減輕及改善為臨床治療骨關(guān)節(jié)炎的重點(diǎn)[1]。近年來(lái)多采用非甾體抗炎藥物對(duì)骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)行治療,雖然能夠快速緩解患者的臨床癥狀,但是用藥時(shí)間較長(zhǎng),容易導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生[2]?;诖?,本文對(duì)來(lái)我院就診治療的骨關(guān)節(jié)炎患者采用硫酸氨基葡萄糖與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合治療,效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
回顧性分析2010年9月~2013年4月在我院就診的156例膝骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,其中男59例,女97例;年齡45~77歲,平均(59.6±9.1)歲;病程從4個(gè)月~11年不等,平均(6.8±1.3)年;按照不同的發(fā)病部位分類(lèi):其中左膝51例,右膝65例,雙膝40例,所有的研究對(duì)象共196個(gè)受累關(guān)節(jié)。按照治療方法將患者分為兩組,對(duì)照組和觀察組各78例患者,每組98個(gè)受累關(guān)節(jié),兩組患者在性別、年齡及病程等一般資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者使用硫酸氨基葡萄糖進(jìn)行治療,500 mg/次,口服,3次/日,一個(gè)治療療程為24周;治療組采用硫酸氨基葡萄糖及透明質(zhì)酸鈉進(jìn)行治療,硫酸氨基葡萄糖的使用方法及劑量同對(duì)照組,透明質(zhì)酸鈉為膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,2 mL/次,1次/周,連續(xù)使用5周。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
①Womac關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分中與疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、身體功能有關(guān)的問(wèn)題數(shù)目分別為5、2、17個(gè),其中0分及4分分別表示患者最輕微及最嚴(yán)重的癥狀。②OA嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括疼痛、行走距離及每日活動(dòng)量,該指數(shù)刻度最低為0分,最高為24分,患者所得分?jǐn)?shù)越低,表示病情越好。③VAS疼痛評(píng)分共分為無(wú)痛、輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛,相應(yīng)的評(píng)分范圍為:0分,1~3分、4~6分、7~10分。④患者影像學(xué)表現(xiàn)改善情況的判定。采用膝骨關(guān)節(jié)炎X線(xiàn)分級(jí)對(duì)患者影像學(xué)表現(xiàn)改善程度進(jìn)行判定,分級(jí)共分為0、1、2、3、4五個(gè)等級(jí),其中X線(xiàn)所見(jiàn)正常為0級(jí);有骨硬化和骨贅形成為1級(jí);關(guān)節(jié)間隙變窄,間隙不超過(guò)3 mm為2級(jí);關(guān)節(jié)間隙消失或半脫位為3級(jí);關(guān)節(jié)負(fù)重面出現(xiàn)缺損,缺損程度不高于5 mm為4級(jí)。⑤臨床治療效果評(píng)價(jià)??傮w臨床治療效果分為顯效、有效及無(wú)效3個(gè)等級(jí),其中患者所有的臨床癥狀或主要的臨床癥狀均完全緩解,基本恢復(fù)正常的關(guān)節(jié)功能,正常的工作及勞動(dòng)都能參加,各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)檢查均趨于正常為顯效;患者治療后主要臨床癥狀顯著緩解,基本恢復(fù)正常的關(guān)節(jié)功能,生活能夠自理,各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)檢查顯著改善為有效;患者治療后各方面與治療前比較改善不無(wú)明顯為無(wú)效。其中總有效率=顯效率+有效率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)的比較
兩組患者治療后的Womac關(guān)節(jié)炎指數(shù)、平均OA嚴(yán)重程度指數(shù)及VAS疼痛評(píng)分與治療前比較均出現(xiàn)明顯的降低,治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),治療后觀察組與對(duì)照組比較降低的幅度更大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者治療前后影像學(xué)表現(xiàn)改善情況比較
對(duì)照組患者治療后的膝骨關(guān)節(jié)炎X線(xiàn)分級(jí)與治療前比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),觀察組治療后與治療前比較1級(jí)患者比率明顯升高,2級(jí)患者比率明顯降低,治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表2。
2.3兩組患者的臨床效果比較
觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
中老年人為骨性關(guān)節(jié)炎的好發(fā)人群,女性與男性比較具有較高的骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率,隨著我國(guó)逐漸步入老齡化社會(huì),骨性關(guān)節(jié)炎患者的發(fā)病率也逐年升高,該病的主要臨床癥狀為關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)受限、壓痛及關(guān)節(jié)疼痛,在病理變化中軟骨為其最初的發(fā)生部位。由于關(guān)節(jié)的退行性變及骨贅的形成導(dǎo)致軟組織和髕下脂肪墊形成炎性水腫、瘀血及肥厚,對(duì)患者的健康造成嚴(yán)重的威脅[4-6]。所以,對(duì)于骨性關(guān)節(jié)炎患者采用何種藥物治療能夠受到較好的效果為廣大臨床醫(yī)生廣為關(guān)注的問(wèn)題。
關(guān)節(jié)滑液中透明質(zhì)酸鈉為一種主要成分,在關(guān)節(jié)腔內(nèi)起潤(rùn)滑作用,使組織之間的摩擦降低,應(yīng)力對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的作用得到較大的緩沖。膝骨關(guān)節(jié)炎患者由于關(guān)節(jié)軟骨受到破壞,影響了透明質(zhì)酸鈉的正常合成,含量顯著降低,使透明質(zhì)酸鈉對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的保護(hù)及潤(rùn)滑作用得到顯著的減弱,加劇了軟骨退變[7]。采用膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療能夠使機(jī)體的透明質(zhì)酸鈉含量增加,關(guān)節(jié)震動(dòng)及滑膜炎癥明顯的減輕,同時(shí)使滑膜細(xì)胞合成透明質(zhì)酸的作用增強(qiáng),關(guān)節(jié)軟骨對(duì)于炎癥介質(zhì)的屏障作用得到有效的發(fā)揮,患者的臨床癥狀得到顯著的緩解,關(guān)節(jié)功能得到較好的改善[8]。氨基單糖硫酸氨基葡萄糖存在于機(jī)體內(nèi),其中關(guān)節(jié)軟骨中存在較多,是一種軟骨保護(hù)劑,人體關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)中蛋白聚糖合成過(guò)程中氨基葡萄糖是一種重要的成分,對(duì)蛋白多糖的合成起到較好的促進(jìn)作用[9];此外,氨基葡萄糖能夠使損傷軟骨的酶活性受到抑制,阻止氧化氮的生成。使膝骨關(guān)節(jié)炎患者的疼痛癥狀得到明顯的緩解,而關(guān)節(jié)功能也得到顯著的改善,疾病的發(fā)展受到阻止[10-12]。所以,膝骨關(guān)節(jié)炎患者使用硫酸氨基葡萄糖及透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合治療能夠收到較好的效果。
本次研究中共收集來(lái)我院就診的膝骨關(guān)節(jié)炎患者156例,分組后觀察組患者采用硫酸氨基葡萄糖與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合治療,并將治療的結(jié)果與單獨(dú)采用硫酸氨基葡萄糖進(jìn)行治療的對(duì)照組患者進(jìn)行比較。研究結(jié)果表明,兩組患者治療后的Womac關(guān)節(jié)炎指數(shù)、平均OA嚴(yán)重程度指數(shù)及VAS疼痛評(píng)分與治療前比較均出現(xiàn)明顯的降低,治療后觀察組與對(duì)照組比較降低的幅度更大,具有顯著性差異(P < 0.05)。觀察組的治療總有效率為91.03%,對(duì)照組為75.64%,觀察組高于對(duì)照組,具有顯著性差異(P < 0.05)。提示兩種治療方法均能夠緩解患者的臨床癥狀,但是觀察組與對(duì)照組比較效果更好。對(duì)照組患者治療后的膝骨關(guān)節(jié)炎X線(xiàn)分級(jí)與治療前比較不具有顯著性差異(P > 0.05),觀察組治療后與治療前比較膝骨關(guān)節(jié)炎X線(xiàn)分級(jí)中1級(jí)患者比率明顯升高,2級(jí)患者比率明顯降低,治療前后具有顯著性差異(P < 0.05)。結(jié)果提示采用硫酸氨基葡萄糖與透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合治療膝骨關(guān)節(jié)炎患者能夠使其影像學(xué)表現(xiàn)得到顯著的改善,而單獨(dú)采用硫酸氨基葡萄糖進(jìn)行治療則效果不明顯。
綜上所述,膝骨關(guān)節(jié)炎患者采用硫酸氨基葡萄糖與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合進(jìn)行治療能夠收到較好的臨床效果,明顯優(yōu)于單獨(dú)使用硫酸氨基葡萄糖進(jìn)行治療,可以在臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 肖巍,杜曉紅,李曙波,等. 膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制及腔內(nèi)治療概述[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志,2013,3:47-48.
[2] 董芳芳. 膝骨關(guān)節(jié)炎的藥物治療進(jìn)展[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2011,32(35):7569-7570.
[3] 李亞芹. 透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(15):260-261.
[4] 王亞麗. 透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(20):121-122.
[5] 王哲,方家,付文軼. 硫酸氨基葡萄糖治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎近期療效評(píng)價(jià)[J]. 實(shí)用藥物與臨床,2009,12(6):397-398.
[6] 張書(shū)生. 膝關(guān)節(jié)鏡下透明質(zhì)酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(10):98-99.
[7] 辛克弘. 透明質(zhì)酸鈉治療骨關(guān)節(jié)炎的療效分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2012,14(4):101.
[8] 許百潔,李奕璉. 硫酸氨基葡萄糖聯(lián)合透明質(zhì)酸鈉治療膝關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(22):42-43.
[9] 郝紅霞,侯振世. 硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎64例療效觀察[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2010,12(6):455.
[10] 陳怡. 硫酸氨基葡萄糖臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)藥業(yè),2012, 21(9):96.
[11] 王擁軍,胡剛曉. 硫酸氨基葡萄糖治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J]. 海峽藥學(xué),2011,23(12):146-147.
[12] 吳昭克,朱勇,李藝彬,等. 壯骨通痹丸與硫酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的比較研究[J]. 中醫(yī)正骨,2012,24(7):20-22.
(收稿日期:2013-05-27)