摘要:近年來,世界各地相繼發(fā)生多起惡性食品安全事件,其中尤以我國最為突出。“民以食為天”,愈演愈烈的食品安全不僅影響社會和諧穩(wěn)定,而且嚴(yán)重威脅著人類自身的生存與發(fā)展。因此對食品安全問題的研究有著重要的現(xiàn)實意義。文章中試就近年來頻發(fā)的食品安全問題從刑法規(guī)制方面做一闡述。
關(guān)鍵詞:食品安全 食品安全犯罪 刑法規(guī)制 立法 轉(zhuǎn)基因食品
一、國內(nèi)外食品安全問題的現(xiàn)狀
(一)國外食品安全現(xiàn)狀
近年食品安全問題已經(jīng)成為國內(nèi)外公眾共同關(guān)注的一個焦點,一波未平一波又一起的的食品安全事件屢見不鮮,引發(fā)了廣泛的熱議。2011年4月11日 瑞典宣布:在歐洲出售的雀巢嬰幼兒食品里可能含有大量有毒元素;5月5日 韓國質(zhì)檢部門通報,在韓國市面45種抽檢的乳制品中均發(fā)現(xiàn)微量甲醛[1]。對于食品安全給予高度關(guān)注的美國,近年來食品安全問題也是愈演愈烈,據(jù)2010年8月28日人民日報(海外版)報道:據(jù)統(tǒng)計,近年來,美國平均每年發(fā)生的食品安全事件達(dá)350宗之多,比上世紀(jì)90年代初增長100多宗。
(二)國內(nèi)食品安全現(xiàn)狀
近十年來,國內(nèi)食品安全事件也是層出不窮,其危害更是怵目驚心。2004年,阜陽劣質(zhì)奶粉喂養(yǎng)出“大頭娃娃”,營養(yǎng)不良導(dǎo)致免疫力低下,嚴(yán)重者可致死;2006年,含瘦肉精的豬肉,人食用會出現(xiàn)頭暈、惡心、手腳顫抖,甚至心臟驟停致昏迷死亡;2008年,含三聚氰胺的嬰幼兒奶粉,可能導(dǎo)致腎結(jié)石,腎衰竭等泌尿系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重者可致死;2012年的毒膠囊事件和果凍事件,轟動全國。近十年來,被公開曝光生產(chǎn)和銷售偽劣、有毒有害食品的案件,受害者成千上萬。這些問題已對人民生命健康和民族生存造成了嚴(yán)重威脅。
(三)我國食品安全問題的特點及原因
隨著社會發(fā)展進程的不斷加快,我國的食品安全問題越來越嚴(yán)重,問題食品的涉及面越來越廣,危害程度越來越深,制毒制劣的手段越來越隱蔽且多樣。目前我國的食品安全主要問題是在食品加工中違規(guī)添加工業(yè)制劑,如今年發(fā)生的“膠囊事件”、“果凍事件”等等。
造成了我國食品安全問題的原因主要有以下幾個方面:1.管制方面的原因。我國人口多,食品安全涉及面廣,政府管制部門在食品安全管制方面不僅經(jīng)驗欠缺,而且人手不足,手段落后,監(jiān)管無力, 對食品安全問題無法及時做出有效的反應(yīng)。2.生產(chǎn)方面的原因。食品企業(yè)、從業(yè)者急功近利,誠信缺失,只顧賺錢,不顧食品安全,這也是我國食品行業(yè)的一大弊病。3.消費方面的原因。我國是一個發(fā)展中國家,經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡,需求層次多樣,也客觀上為劣質(zhì)有害食品提供了市場。4.其他方面的原因。食源性疾病引發(fā)的問題,生物毒素的污染造成的食品安全問題,食品在生產(chǎn)加工過程中的問題等。
二、國外解決食品安全問題的方法及對我們的借鑒作用
食品安全牽涉社會和諧穩(wěn)定,影響人類文明發(fā)展和民族繁衍生存。因此,在國外,許多國家已經(jīng)采取相應(yīng)的措施來解決食品安全問題,給我們解決國內(nèi)食品安全問題提供了有益的借鑒。
在美國,一是建立三級監(jiān)管體系,采取專業(yè)人員進駐食品加工廠、飼養(yǎng)場等方式,從原料采集、生產(chǎn)、流通、銷售和售后等各個環(huán)節(jié)進行全方位監(jiān)管。二是實施食品召回制度,企業(yè)得知產(chǎn)品存在缺陷,主動從市場上撤下產(chǎn)品;食品藥監(jiān)局等在緊急情況下可強制要求企業(yè)召回產(chǎn)品。三是強化第三方檢驗和認(rèn)證,F(xiàn)DA有權(quán)對實驗室認(rèn)證機構(gòu)和第三方實驗室進行檢查;四是強化風(fēng)險控制,所有登記的食品企業(yè)必須制定實施食品防護計劃;五是加大懲罰性賠償力度,明知故犯的企業(yè)主管和個人,將被判處最高十年監(jiān)禁和不封頂數(shù)量的罰款。
在日本,一是實行可追溯管理,二是信息交流機制,三是嚴(yán)厲的處罰機制??偨Y(jié)起來也就三點:監(jiān)管觸角伸向產(chǎn)地,為每份食品“建檔案”,食品造假出狠招重罰。發(fā)達(dá)國家在處理食品安全問題方面都有很多的共同點,那就是,加強食品安全監(jiān)督管理,以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)的科學(xué)關(guān)系,透明的全程可追溯體系,嚴(yán)格的處罰措施等。這些措施,對解決我國的食品安全問題有重要的借鑒意義。
三、我國刑法規(guī)制現(xiàn)狀及立法缺陷
(一)我國有關(guān)食品安全的法律體系
1993年2月22日通過了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》,首次通過法律對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)加以規(guī)制,從法律的高度對于產(chǎn)品的生產(chǎn)加工加以引導(dǎo)。1995年10月30日通過了《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》,從立法的高度對于食品安全問題做出了詳細(xì)的規(guī)定。2009年2月28日通過了《中華人民共和國食品安全法》,這是針對近年來頻發(fā)的食品安全問題所制定的一部法律。《食品安全法》及2009年7月8日國務(wù)院通過的《中華人民共和國食品安全法實施條例》從食品生產(chǎn)、監(jiān)管、流通等各個環(huán)節(jié)作出詳細(xì)的規(guī)定,對于從事食品生產(chǎn)行業(yè)的從業(yè)人員從事食品生產(chǎn)給出了明確的方向,對于違反食品安全法的人員也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。目前我國《刑法》中對食品安全問題的規(guī)定主要見2011年2月25日通過的《中華人民共和國刑法修正案(八)》,對于原來的相關(guān)食品安全犯罪的條文進行了修改。目前,我國對于食品安全問題的法律法規(guī)大致形成了一個體系,該體系為解決當(dāng)前頻發(fā)的食品安全問題、保證人民的身體健康和生命安全、緩解食品信任危機具有重要意義。
(二)食品安全問題的刑法規(guī)制及缺陷
我國針對頻發(fā)的食品安全問題雖然形成了一個法律體系,然而這個體系尚不完善。我們知道刑法是最后的救濟手段,也是最嚴(yán)厲的手段,因此在應(yīng)用的時候需要非常慎重。刑法第三章第一節(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪分別從偽劣產(chǎn)品、假藥、劣藥、有毒、有害食品、不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材、不服衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品和偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等方面對與人體健康相關(guān)的產(chǎn)品的相關(guān)犯罪做出了規(guī)定。綜合來看,有關(guān)食品安全犯罪的條文只有兩條,并且這兩個條文還是《刑法修正案(八)》中修改的。由此我們也可以看出刑法對于食品安全犯罪的規(guī)制還是相當(dāng)薄弱的,這也是目前食品安全問題頻發(fā)的原因之一。
另外,筆者認(rèn)為,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中以銷售金額的多少來作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是不盡合理的。首先,對于這個銷售金額的問題,其舉證是非常困難的。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者沒有正規(guī)的發(fā)票作為買賣的憑據(jù),在取證時就難以證明生產(chǎn)者和銷售者的銷售額,這種情況對于定罪量刑是極為不利的。其次,僅僅以銷售金額作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)也不合理。如果生產(chǎn)廠家一生產(chǎn)出偽劣產(chǎn)品就被查獲,這就出現(xiàn)一個新的問題:沒有銷售金額,這樣是不是就不能認(rèn)定生產(chǎn)者是犯罪行為?但是生產(chǎn)者的行為又確實侵害了刑法所保護的法益。因此,在定罪量刑時還應(yīng)以其他的手段作為量刑的標(biāo)準(zhǔn),全面考慮生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪危害性,以達(dá)到合理定罪量刑和保護食品安全的目的。
四、解決當(dāng)前食品安全問題的對策與建議
(一)加強食品安全監(jiān)管
建立健全合理的食品安全監(jiān)管權(quán)責(zé)一體的機制,使得食品安全監(jiān)管部門的相關(guān)人員在失職的情況下能夠切實的追究責(zé)任到個人,并形成相應(yīng)的考核和獎懲制度。把食品安全監(jiān)管的業(yè)績作為平時工作考核的一項內(nèi)容。
(二)嚴(yán)格行政許可的程序和取得許可的標(biāo)準(zhǔn)
在食品安全監(jiān)管這一方面,刑法卻沒有做出相應(yīng)的規(guī)定。食品安全監(jiān)管屬于國家行政權(quán)力,在食品生產(chǎn)、流通、加工等各個環(huán)節(jié)中都應(yīng)予以監(jiān)管,切實起到行政監(jiān)管的作用。然而,在今天各種食品安全問題頻發(fā)的局面下,很多的食品安全問題是因為監(jiān)管不力才造成的。監(jiān)管部門為了利益,各種權(quán)力尋租、利益尋租現(xiàn)象也不少見。行政法律法規(guī)中也有相應(yīng)的行政許可監(jiān)管等制度,然而食品安全問題仍然頻發(fā),相應(yīng)的行政法律責(zé)任無法真正的起到其應(yīng)有的作用。源頭監(jiān)管不力,導(dǎo)致后面的食品安全問題頻發(fā)。為遏制這一現(xiàn)象,在刑法上應(yīng)當(dāng)對食品安全監(jiān)管不力做出相應(yīng)的規(guī)制,狠抓食品安全監(jiān)管,徹底改變食品安全監(jiān)管的現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)將食品安全監(jiān)管不力的行為列入到瀆職犯罪當(dāng)中。刑法第九章的瀆職罪中對于相關(guān)的監(jiān)管行為沒有規(guī)制,這不得不說是一大漏洞。因此,將違反食品安全監(jiān)管規(guī)定的行為列入到刑法的規(guī)制中有利于加強食品安全監(jiān)管,完善監(jiān)管體系,從監(jiān)管的環(huán)節(jié)遏制食品安全問題,從生產(chǎn)、加工、流通環(huán)節(jié)就對其進行檢測,剔除不合規(guī)定的偽劣產(chǎn)品,阻止偽劣產(chǎn)品進入市場,從中間環(huán)節(jié)解決食品安全問題。
將食品生產(chǎn)納入到行政許可當(dāng)中,從源頭對食品生產(chǎn)進行監(jiān)管。加大行政許可的審查力度,從其生產(chǎn)資格、原材料及基礎(chǔ)設(shè)施等方面按照相關(guān)食品安全法規(guī)的規(guī)定進行嚴(yán)格的審查。在行政許可之后,從事生產(chǎn)期間,要不定期、突擊式的進行檢查,在生產(chǎn)商家措手不及之時最能對其生產(chǎn)狀況進行最真實的了解。
(三)進行刑法修改
作為社會規(guī)范的最后一道防線,隨著社會的不斷發(fā)展,各種新型手段的犯罪也逐漸增多,為克服法律的滯后性這一特征,筆者認(rèn)為應(yīng)進行相應(yīng)的刑事法律的修改。第一,細(xì)化食品安全犯罪的罪名?,F(xiàn)在的犯罪手段越來越高,涉及到的食品種類也越來越多。如果沒有相應(yīng)罪名的話,就無法對其進行準(zhǔn)確的量刑,而是一概以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪這一罪名定罪。第二,把因食品問題受害的人群作為量刑的一個標(biāo)準(zhǔn)。因為食品安全問題涉及的人身安全問題是不特定的多數(shù)人,社會危害性大,危害范圍廣,僅僅把銷售金額作為量刑標(biāo)準(zhǔn)是不夠的且是不合理的。將人身危害和銷售金額結(jié)合起來作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。
目前食品安全問題層出不窮,是多方面的原因造成的,僅僅解決一兩方面的問題是不夠的。因法律具有滯后性這一特性,我國的相關(guān)刑事立法還不完善,不能及時有效的解決社會上新出現(xiàn)的問題。因此,立法機關(guān)還應(yīng)當(dāng)在總結(jié)社會經(jīng)驗的同時制定新的順應(yīng)時代變化的法律,在制定刑事法律的時候,還要考慮到它所對應(yīng)的那些行政、經(jīng)濟法里所規(guī)定的處罰條款,盡量與其對應(yīng)。
參考文獻:
[1]Http://www.nhaidu.com/news/73/n-313773.html.
[2]吳恒.易糞相食:中國食品安全狀況調(diào)查(2004-2011)[J]. http://www.zccw.info/report.
[3]張軍,姜偉,郎勝,陳興良.刑法縱橫談[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[4]熊選國,任衛(wèi)華.刑法罪名適用指南——生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪[M].北京:中國人名公安大學(xué)出版社,2007.
[5]劉青青.關(guān)于我國食品安全問題頻發(fā)的原因分析及政府監(jiān)管對策研究[J].商品與質(zhì)量,2012(3).
[6]張永偉,劉志芳.食品安全犯罪的行政法責(zé)任——以三鹿奶粉事件為例[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2010-1-30.
[7]劉凈.食品安全犯罪的刑事立法若干問題研究[J].法學(xué)雜志,2010(11).
[8]張軍,姜偉,郎勝,陳興良.刑法縱橫談[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.